1797/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 1797/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muharam Alias Ram Bin Rizal Rifai.Tempat lahir : PalembangUmur / tgl.

1797/Pid.B/2014/PN.Plg

PUTUS ANNo : 1797/Pid.B/2014/PN.PligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : HERLANDIAH BIN HERIYANTOTempat Lahir/Umur : Palembang/27 tahunTanggal Lahir : 01 Januari 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Ki. Marogan Lr. Banten Rt.17 Rw. No. Kel.Kertapati Kec.

,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang Nomor : 1797/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 19 DESEMBER2014, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh Hakim anggota, dibantu olehMARDUAN,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri olehSYARIF SULAIMAN,SH. Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakim Anggota Hakim KetuaMajelisPURWADI, SH.

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 1797/Pdt P/2022/PNSby., dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat dalam register perkara Nomor 1797/Pdt P/2022/PN Sby atas pencabutan tersebut;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1797/Pdt.P/2022/PN Sby

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1797/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan Penggugat

1797/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2016 di rumah orangtua Tergugat dengan mas kawin berupa cincin mas seberat 2 (dua) gramyang tercatat di Kantor Urusan Agama Lampung Tengah, dengan walinikah Hakim yang bernama XXXXX Sesuai dengan kutipan Akta Nikahdengan nomor, 01/01/I/2017 tertanggal 04 Januari 2017;halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Tnk2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Tnk8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1797/Pdt.G/2019/PA. Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara3.

Ag., MHPanitera Pengganti,halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.TnkKiptiyah, SHI, MH.,Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,003. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,005. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1797/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Gsg2 i a iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungPurwosari, Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal

Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Purwosari,Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal20 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 1797

/Pdt.G/2021/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 20, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.

Bahwa puncaknya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 (satu) tahun secara berturutturut tanpa salingberkomunukasi lagi;Halaman 13 dari 20, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Gsg6.

Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp200.000,00 Biaya Redaksi : Rp10.000,00 PNBP : Rp30.000,00Halaman 19 dari 20, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp330.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1797/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1 , pekerjaan UsahaBaju Muslim, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D1

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Desember 2009, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang Kota SamarindaSalinan Putusan Nomor 1797/2Lt.G/2015/PA.Smd. 1sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 902/102/XII/2009 tanggal 23Desember 2009.2.

Bahwadengan keadaan demikian membuat Penggugat menderita lahirdanbathin serta sulitmewujudkan kehidupan yang rukun dan harmonis kembalibersama Tergugat, Penggugat menyatakan tidak sanggup dan tidak ridholagi bersuamikan dengan Tergugat serta bersedia membayar iwadl Rp.Salinan Putusan Nomor 1797/2Lt.G/2015/PA.Smd. 210.000, (Sepuluh ribu rupiah), oleh karena itu Penggugat mengajukan halinike Pengadilan Agama Samarinda untuk melakukan perceraian.

Ahmad ZiadiHakim Anggota, Salinan Putusan Nomor 1797/2Lt.G/2015/PA.Smd. 4H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti, Hasnaini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1797/2Lt.G/2015/PA.Smd.

Samarinda, 30 Maret 2016 Salinan Putusan Nomor 1797/2Lt.G/2015/PA.Smd.Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Salinan Putusan Nomor 1797/2Lt.G/2015/PA.Smd.

1797/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.PbrPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceralini dikabulkan;9.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Pbr3.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Tanjungpinang Prov. Kepulauan Riau selama 4 tahun dan pindah tugaslagi ke Kab. Kepahiang Prov.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Pbrpergi meninggalkan Penggugat ke Aceh. Keterangan kedua saksi tersebutsaling bersesuaian satu dengan lainnya, didasari pula atas pengetahuanlangsung kedua saksi selaku Saudara kandung dan adik ipar Penggugat.

Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.PbrMuhammad Yasir Nasution, M.AHlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1797/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1797 /Pdt.G/2014 /PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 1797 /Pdt.G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam pasal 130 HIR,jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1797 /Pdt.G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1797 /Pdt.G/2014 /PA.Gs3 Tahun 2006 dan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;.

Putusan No. 1797 /Pdt.G/2014 /PA.GsH. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs.H.M.BISYRI,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURMAN SAPUTRA, SH, M.M.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. M. AFFAN., M.A.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 13 him. Putusan No. 1797 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1797/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 18 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1797/Pdt.G/2017/PA.SbyPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :1. Tergugat tidak memberi nafkah baik lahir dan maupun bathin sejak Juni2015 sampai sekarang;2. Tergugat saat ini berada di Lapas Madiun karena perkara narkoba ;5.

Put 1797/Pdt.G/2017/PA.SbyPeraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 1797/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Biaya Panggilan Rp. 398.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put 1797/Pdt.G/2017/PA.Sby

1797/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.MdnMedan Marelan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 11Oktober 2010 M;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah milik orang tua Termohon yang beralamatsebagaimana alamat Termohon saat ini selama enam tahun dan tidakpernah hidup berpindahpindah rumah hingga akhirnya Pemohon danTermohon berpisah;3.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.MdnTermohon, akan tetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Mdnhadir.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak pertengahanbulan Maret 2016; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi. Termohon tidak cukup memberi nafkah dan Termohon selaluberkata kasar kepada Pemohon.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1797/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA SdaDUDUK PERKARADalam KonvensiMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 3 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganregister perkara nomor 1797/Pdt.G/2019/PA Sda, tanggal 3 Mei 2019, padapokoknya mendalilkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, telah menikahpada tanggal 24 Maret 2017 di hadapan Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo, sesuai dengan buku Kutipan AktaNikah Nomor

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA SdaPR.1 berupa fotokopi Surat Keterangan Kelahiran an. anak Penggugat danTergugat bernama Anak I, yang ditanda tangani oleh bidanpenolong an.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA Sdanomor 9 tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA Sdasebagaimana maksud Pasal 39 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dinilai telah terpenuhi.Menimbang bahwa alasan perceraian pada Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA Sda(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)22 dari 20 Hal. Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA Sda

1797/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Kng.aM FSM th. hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Dusun , sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman semula di Dusun ,

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2018 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarangHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Kng.tidak diketahui alamatnya yang pasti dan sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah 5 bulan ;5.

Surat Keterangan Nomor : 400/001/Kesra yang dikeluarkan oleh tanggal 2 Januari 2019, bermaterai cukup dan setelah diperiksa, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya masingmasingbernama:Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Kng.1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh Dra.Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Kng.Hidayaturohmah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hamiduddin dan Dr.

Redaksi Rp. 5.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Kng.6. Materal Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Kng.

1797/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.TADEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada INDRA HARIS MUANSYAH, S.H.

registersurat kuasa Nomor 1469/Kuasa/VII/2018/PA.TA tanggal 31Juli 2018, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1797

Bahwa pada tanggal 28082017 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman1 dari17 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.TAAgama Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor ...;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah menikah belum punya rumah sendiri, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat kemudian pisahhingga sekarang;.

SITI AMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTid.Halaman15 dari 17 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.TADra. SITITROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IItid. ttd.Drs. H.M. GHOFAR RASMIN S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMUI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SIT1 AMINAHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman16 dari 17 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman17 dari 17 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.TA

1797/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ AY.)

Segaran Kecamatan Gedangan KabupatenMalang sekarang beralamat di dusun Sidomukti RT 11 RW 02Desa Ringin Sari Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1797

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yakni bulanSeptember tahun 2018 yakni Penggugat sudah tidak bisa menerima sikapTergugat yang semenamena akhirnya Penggugat dan Tergugat terjadihalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgkeributan terus menerus lantas antara Penggugat dan Tergugat sepakatingin mengakhiri rumah tangga, dengan demikian kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat dapat dikatakan sangat tidaksehat;7.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBiaya ProsesPNBP KuasaBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahNOOR WNRp. 75.000,Rp. 10.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,> Rp. 10.000,> Rp. 6.000,Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1797/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor: 1797/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini , Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.1797/Pdt.G/2020/PA Mks4. Bahwa sejak Bulan Februari 2017 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan secara terusmenerus.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain, sebagai berikut:a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sejak menikah.b.

No.1797/Pdt.G/2020/PA Mkssudah tidak dapat lagi mencintai Tergugat, hal tersebut sejalan dengan maksudkaidah Fighiyyah;dill ola ale gl broiJ arg Jl at, pre riwl I>Artinya :Apabila ketidaksukaan isteri terhadap Suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinvya dengan talak satu bainshughra).

No.1797/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2.

No.1797/Pdt.G/2020/PA MksPerincian Biaya Perkara :en ff SP PF Dra. Hj. FitriyaniPendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 400.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No.1797/Pdt.G/2020/PA Mks

1797/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1797/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

No. 1797/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa ayah kandung XXXX yang bernama XXXX telah meninggal duniapada tahun 1928, begitu juga lbu kandungnya XXXX yang bernama XXXXtelah meninggal dunia pada tahun 1930.Bahwa pada tanggal 1948, XXXX semasa hidupnya pernah menikahdengan XXXX.Bahwa dari perkawinan XXXX dengan XXXX. Telah dilahirkan 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama :1. XXXX.2.

No. 1797/Pdt.P/2017/PA.Sby14.Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.14);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 1797/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX, yang telahmeninggal dunia pada tahun 1933 adalah XXXX (sebagai anak kandung);3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX, yang telahmeninggal dunia pada tahun 1990 dalah :3.1. XXXX binti XXXX (sebagai anak kandung);3.2. XXXX (sebagai anak kandung);4.

No. 1797/Pdt.P/2017/PA.SbyaS & Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1797/Pdt.P/2017/PA.Sby

1797/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawatiXxxXxx Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanXxxXxx Provinsi Kalimantan

Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan RE.Martadinata, RT. 20, No. 20 Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selama 7 tahun, dan tidak pernah berpindahpindah tempat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Agilla Chairinna Aulia lahir diBalikpapan, 26 Maret

tersebut terjadi pada tanggal 13 Oktober 2019, yangmana Tergugat telah mengatakan kata pisah kepada Penggugat danTergugat juga telan memerintahkan Penggugat untuk mengurussemua ke Pengadilan Agama Balikpapan yang akibatnya antaraPenggugat memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat dan sejaksaat itu anatar Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah ranjangdan komunikasi antara Penggugat dan Tergugat juga sudah tidakberjalan baik lagi layaknya pasangan suammi istri yang sah sampaisekarang; Putusan Nomor 1797

mediasitidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Putusan Nomor 1797

Syahrian Noor, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp Proses : Rp Pemanggilan : RpPNBP Pemanggilan : RpPanitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,00 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 11 Desember 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1797/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2009/PA.TAoe NW Aue 5seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupaten Tulungagung, ,sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon denganHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1797/Pdt.G/2009/PA.TAtermohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 17tahun 6 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang = anak yang bernama: Anak I umur 16tahun;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1797/Pdt.G/2009/PA.TAMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1797/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 02 Oktober2009 dan tanggal O09 Oktober 2009 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang

Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung 3 bulanlamanya ;Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1797/Pdt.G/2009/PA.TA5. Bahwa saksi pernah merukunkan mereka akan tetapi tidakberhasil =;Saksi Il umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Desa Tanjungsari Kecamatan KarangrejoKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut1.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (duaHalaman 7 dariratus enam puluh enam riburupiah)7 : Putusan nomor: 1797/Pdt.G/2009/PA.TA

1797/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2017/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : Riyanto alias Rianto bin Samsudin, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan konveksi,bertempat tinggal di RT. 003, RW. 002, DesaKarangtengah, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/0008/I/2014 Tanggal 06Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor Perkara : 1797/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanll. Saksisaksi :1.Kemangkon, Kabupaten Purbalingga.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangPutusan Nomor Perkara : 1797/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halamandisebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon seringmenuntut nafkah diluar dari kemampuan Pemohon:3.

Surat Ar Rum ayat 21 jelas tidak akanPutusan Nomor Perkara : 1797/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 8 dari 11 halamantercapai dan bahkan apabila perkawinannya ini tetap dipertahankan,dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagaiseorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Putusan Nomor Perkara : 1797/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

1797/Pdt.G/2016/PA.Smg

SALINAN PENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Smg.z eats) 2seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Gugaan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kp.XXXX RT.004 RW.005 No.189Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kota XXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun

No.1797/Pdt.P/2016/PA.Smg2. Bahwa sejak dilangsungkannya perkawinan antara Penggugat danTergugat tinggal di rumah mertua di Kp. XXXX nomer 189 RT 04 RW 05Kel. XXXX Kec. XXXX kota XXXX, dan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdilahirkan 1(satu) orang anak bernama ANAK sekarang berumur4( empat tahun) 10 (Sepuluh bulan);3.

No.1797/Pdt.P/2016/PA.Smgpasar Johar XXXX karena berdagang sejak kirakira bulan April 2014hingga sekarang;Q, Bahwa anak hasil dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK masih dibawah umum yaitu berumur 4 tahun 10 bulan,oleh karena itu masih membutuhkan kasih sayang ibu, maka demipendidikan dan masa depannya maka anak tersebut wajib ditetapkandibawah pengawasan dan atau dalam hak hadlonah Penggugat sebagaiibunya;10.

No.1797/Pdt.P/2016/PA.SmgMENETAPKAN1.Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor1797/Pdt.G/2016/PA.Smg. dari Penggugat;2.

No.1797/Pdt.P/2016/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,Salinan Penetapan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPanitera Pengadilan Agama XXXXH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 6 dr. 6 hal.Sal.Pent. No.1797/Pdt.P/2016/PA.Smg