Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amaldi amardin amari ahmadi asmadi asmardi ambardi awardi amandi
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 53/Pid.SUS/2013/PN-Sim
Tanggal 30 April 2013 — VERRY BATUBARA
33 — 17
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 30 April 2013 dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, Sarudin Purba sebagai Panitera Pengganti,Amardi P.Barus, S.H.,M.H., sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Simalungun, dan dihadapan TerdakwaHakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisMONALISA AT.SIAGIAN,RAMSES PASARIBU, SH.,MH.,SH. ,MH.HERIYANTI,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SARUDIN PURBA50
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 133/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.PENGKI SUMARDI, SH
2.MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.INDRA NOFERDA PGL. INDRA BIN SYAHRUDDIN
2.ULMANDRI PGL. UL BIN HERMANTO
77 — 13
  • YUANG BIN ALI AMARDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa para terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karenamelakukan tindak pidana perjudian jenis song . Bahwa para terdakwa telah melakukan perjudian jenis song tersebutadalah pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di sebuah Warung di Kampung Muaro Apiapi Ken.ApiapiKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-10-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 08/TIPIKOR/2011/PT.PLG
Tanggal 25 Oktober 2011 — Drs. A. MUSNI, MM bin H. CIK LI
69 — 28
  • No.08/TIPIKOR/2011/PT.PLG.Di persidangan Pengadilan Negeri Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum bernama ASLIN AMARDI, SH, dan kawankawan,Advokat dan Pengacara yang berkantor di JI. Jend. Sudirman No.1046 Lt.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Lahattanggal 21 Juli 2011, NO.084/PID.SUS/2011/PN.LT, tersebut Terdakwa melaluikuasa hukumnya Aslin Amardi, SH telah mengajukan permintaan bandingdihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Lahat sebagaimana dituangkandalam Akte Permintaan Banding tanggal 26 Juli 2011, Nomor : 11 /Akta.Pid /2011/PN.Lt., dan permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 06-09-2022 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 46/Pdt.G/2022/PN Pmn
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat:
1.nurjanah
2.rosnelli
3.suprizal
4.afriyeni
5.desmawati
6.neni susanti
7.sri Lismawati
Tergugat:
1.mardiweli
2.desmawati
3.hanifah
4.opet
5.lismawati
6.hermanto
7.alfa rena hendra
8.adrianto syamer
9.wisnita anas
10.lili wirda
11.congri
12.yonasril
13.yoze rizal
14.amardi fauzi
15.Pemerintahan Nagari Lubuk Alung
16.Kerapatan Adat Nagari Lubuk Alung
17.badan Pertanahan
49 — 36
  • Penggugat:
    1.nurjanah
    2.rosnelli
    3.suprizal
    4.afriyeni
    5.desmawati
    6.neni susanti
    7.sri Lismawati
    Tergugat:
    1.mardiweli
    2.desmawati
    3.hanifah
    4.opet
    5.lismawati
    6.hermanto
    7.alfa rena hendra
    8.adrianto syamer
    9.wisnita anas
    10.lili wirda
    11.congri
    12.yonasril
    13.yoze rizal
    14.amardi fauzi
    15.Pemerintahan Nagari Lubuk Alung
    16.Kerapatan Adat Nagari Lubuk Alung
    17.badan Pertanahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — PT. ARIANA JAGAKARSA, dkk vs PT. BANK BUKOPIN
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebelum Majelis Hakim tingkat pertama sampai pada putusanyang kemudian diperkuat Majelis Hakim tingkat banding sesuai amardi atas, terlebin dahulu majelis memberikan pertimbangan sebagaiberikut;1.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 196/Pid.B/LH/2021/PN Psp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Samandohar Munthe, S.H.
2.Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Jalaluddin Pasaribu bin Berlin Pasaribu
83 — 16
  • ., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPadangsidimpuan serta dihadiri oleh Amardi P.Barus, S.H.,M.H., selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapanuli Selatan dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Irpan Hasan Lubis, S.H., M.H. Lucas Sahabat Duha, S.H.,M.H.Rudy Rambe, S.H.Panitera Pengganti,Rabiul Awal, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 196/Pid.B/LH/2021/PN Psp
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 178/PDT/ 2018/PT KPG
Tanggal 23 Januari 2019 — -. NIKOLAUS LIKO, DKK VS -. LEONARDUS GORU, DK
67 — 29
  • PengadilanNegeri Bajawa Nomor 9/ Pdt.G/ 2018/PN.Bjw. tanggal 18 Oktober 2018sebagaimana telah disebut diatas, telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formil dapatditerima ;Menimbang, bahwa Memori Banding tanggal 30 Oktober 2018 yangdiajukan oleh para Pembanding semula para Penggugat pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa sebelum Majelis Hakim tingkat pertama pada putusan sesuai amardi
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 100/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 27 September 2018 — NAZARUDDIN BIN MALIKI MELAWAN Hj. ASYEH,Dkk
72 — 46
  • Aslin Amardi,SH.Advokat yang berkantor di Jalan Kolonel H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1346 K/PDT/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — Ny. PARJIYEM al. Ny. DARSONO WIYARSO;,dkk vs Ny. MADIYO WIYARSO,dkk
52 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta No. 56/PDT/2010/PTY tanggal 20 Juni 2011 yangmemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bantul No. 28/Pdt.G/2008/PN.BANTUL. tanggal27 Mei 2009 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena para Termohon Kasasi berada di pihak yangdikalahkan, maka ia harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan yang dalam tingkat kasasi ini besarnya sebagaimana yang disebutkan dalam amardi
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARDHI HARYOPUTRANTO, SH.,MH.
2.YANA YUSUF, S.H.
Terdakwa:
H. OHIM IBRAHIM bin MAHMUD
117 — 12
  • penjualan rokok sekitarRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp60.000,00 (enampuluh ribu rupiah) per bal rokok, keuntungan tersebut tidak sebandingdengan resiko atau akibat hukum yang harus ditanggung oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat Tuntutan pidana penjara Penuntut Umum kurang tepatuntuk dijatunkan kepada diri Terdakwa, oleh karena itu Majelis Hakim telahmempertimbangkan pidana untuk Terdakwa sebagaimana termuat dalam amardi
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 194/Pid.B/2015/PN.Tdn
Tanggal 26 Januari 2016 — II. Nama Lengkap : SUDIARTO Als SAIKO Bin JASAN ; Tempat Lahir : Manggar ; Umur / Tanggal Lahir : 48 Tahun / 13 September 1967 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Harapan Rt. 02 Rw. 01 Ds. Lalang Jaya Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Harian ; Pendidikan : SMP (Berijazah) ;
68 — 9
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjungpandan, serta dihadiri oleh AMARDI P. BARUS,SH.,MH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Manggar dan dihadapan para Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,R. NARENDRA M.1,SH.,MH. RONALD SALNOFRI BYA,SH.,MH.FERDINALDO H. BONODIKUN,SH.Panitera PenggantiNOFRIANDI,SH.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 326/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA
Terbanding/Tergugat I : Eddy Kuntoro
Terbanding/Tergugat II : Ny. Srijati Sulaeman
Terbanding/Tergugat III : Heryanto Tanaka
569 — 340
  • perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan NegeriSemarang Nomor 416/Pdt.G/2020/ PN Smg tanggal 28 April 2021 harusdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat/ Pembanding/Tergugat Rekonpensi tidak dapat diterima, maka Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi/ Pembanding harus dihukum untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini, yang dalam Tingkat Banding akan disebut dalam amardi
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA
Register : 02-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 55-K/BDG/PMT-II/AU/VIII/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 —
68 — 26
  • Tingkat Bandingtidak sependapat dengan Putusan Pengadilan MiliterI08 Jakarta Nomor 25K/PM II08/AU/II/2018 tanggal 16Juli 2018, yang menyatakan Terdakwa Rudi Amsari,Praka NRP.533086, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman, maka oleh karenanya putusan tersebut tidakdapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan.Selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akanmengadili sendiri perkara Terdakwa sebagaimana amardi
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 96/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 26 Maret 2015 — HERAWATI, DKK - LAWAN - T A U F I K, DKK
66 — 13
  • PT.BINTANG SELATAN AGUNG, beralamat di jalan Soekarno Hatta RT.06/09 Kel.Siring Agung Kec. llir Barat Palembang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II diwakilioleh kuasanya H.Aslin Amardi, S.H. Advokat,berkantor di jalan Kolonel Haji Barlian (jalanKamil) Nomor 1041 KM VI Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Juni 2014;.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 352/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
Lysa Ernawati
Tergugat:
1.Koo Tiong Bin
2.Moch Zaenal Arifin
89 — 29
  • Tanggal 12 Juli 2011 dimana amardi dalam Putusan tersebut yang pada pokoknya menyatakan gugatan Penggugat baikdalam Konpensi dan didalam Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard), maka Majelis Hakim berpendapat atas surat bukti tersebut tidak tidak relevan untuk dipertimbangkan dalam perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas majelis hakim berpendapat oleh karena Penggugat secara hukum berhak memiliki atas sebidang tanah dan bangunan di atasnya
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Bbs
Tanggal 3 Mei 2017 — ROY SANDRA OLYVIANE Al. OWI Bin BUDI SANTOSO YUSUF, dkk
70 — 7
  • Bahwa benar berawalnya pada hari minggu tanggal 1 Januari 2017 sekitarpukul 20.30 WIB teman terdakwa I yaitu AMAR masih dalam pencarian Orang(DPO) menelpon terdakwa I dan mengatakan bahwa AMAR sedang melakukanperjalanan dari Jakarta menuju ke Semarang dan ingin bertemu dengan paraterdakwa, selanjutnya terdakwa I menyuruh AMAR untuk menunggu ditamanlimbangan atau sebelah utara kantor Kejaksaan Brebes selanjutnya sekitarpukul 21.00 Wib para terdakwa dan YODI SANDIKA bertemu dengan AMARdi taman limbangan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 25-03-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 10 September 2015 — ASEP NURIMAN; DKK; LAWAN; PT. KARYA BAHANA BERLIAN
69 — 18
  • Pasal 58 UU No. 2 Tahun 2004 biayaperkara ini dibebankan kepada Tergugat sebesar yang dicantumkan pada amardi bawah nanti, karenanya petitum angka 9 gugatan Para Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum tersebutdi atas maka gugatan Para Penggugat dapat dikabulkan untuk sebagian;Memperhatikan ketentuan UU No. 13 Tahun 2003 dan UU No. 2 Tahun2004 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIDALAM PROVISIe Menolak tuntutan provisi Para Penggugat
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
YUSRIZEN Alias YUS
28 — 10
  • ditemukan di kantong celana bagian kanan yangdikenakan terdakwa pada saat dilakukan penangkapan dan Terdakwamengakui bahwa keseluruhan barang bukti tersebut adalah kepunyaanTerdakwa sendiri;Bahwa Setelah melakukan penangkapan dan setelah dilakukaninterogasi terhadap terdakwa saat itu terdakwa mengaku mendapatkanshabushabu tersebut dengan membeli dari seseorang yang bernamaAmran pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 sekira pukul 16.00 Wibdengan diantarkan oleh orang suruhan yang bernama Marzuki alias Amardi
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN WATES Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Wat
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Wates
Tergugat:
1.Leni Astuti
2.Sarimun
29 — 0
  • dan/atau

    bangunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik atas tanah No 05225/Desa Tirtorahayu dengan seluas 482 M2

    atas nama SARIMUN, yang terletak di Desa Tirtorahayu, Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo dengan batas-batas

    - Utara : Pekarangan Taufik Kolil;

    - Timur : Pekarangan Ali Zainuri;

    - Selatan : Pekarangan Amardi

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 22-03-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 229/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 26 Juni 2013 — SOFIAN USMAN S.H., Bin USMAN
102 — 14
  • ANDI NOVIANSYAH Alias ANDI Bin ALIUSMAN;e Uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) terdiri atas pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar,dikembalikan kepada saksi NG FUK ALS AJUNG BIN CHINSUN;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani membayar biaya perkara yang akan diredaksikan dalam amardi bawah ini (Pasal 222 ayat (1) KUHAP);Memperhatikan musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat;Mengingat ketentuan Pasal 368