Ditemukan 710 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0375/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Wahab);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,- (satu juta sembilan

    Bahwa pada tanggal 14 September 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pantee Bidari, Kabupaten AcehTimur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 56/02/I1X/2005,tertanggal 14 September 2005;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, pernikahan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.
    IdiBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :dsFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : 56/02/IX/2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai PecatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur tanggal 14 September 2005 kemudianoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata samadan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos, kemudian diberikode (P1).Asli Surat Keterangan Nomor :272/2011
    /2016 tanggal 03Nopember 2017 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKeuchik Gampong Meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur., lalu diberi kode (P2).Bahwa Penggugat selain telah mengajukan bukti tertulis tersebut diatas, juga mengajukan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut;Saksi I :Saksi Pertama, dibawah sumpahnya secara agama Islammenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan
Register : 20-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 271/PID/2019/PT BNA
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : MURSALIN Bin Alm M JAMIL Diwakili Oleh : RAMLI HUSEN, SH DKK
Terbanding/Penuntut Umum I : MAULIJAR, S.HI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : DEARTY PUSPITASARI SH
2217
  • Pantee Bidari Kab. Aceh Timur,kemudian pada hari sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 00.55 WIBTerdakwa dihubungi oleh Saksi Zahrul Fuadhi dengan mengatakan telah sampaidi Terminal Panton Labu di aceh Utara, lalu Terdakwa bergegas mengambilsabu yang terdakwa simpan di kandang kambing dibelakang rumah orangtuanya tersebut, kKemudian Terdakwa membawa sabu tersebut ke TerminalPaton labu lalu sekira pukul 01.00 wib Terdakwa berjumpa dengan Saksi ZahrulFuadhi di terminal Panton labu Kec.
    Pantee Bidari Kab.
    Pantee Bidari Kab. Aceh Timursetelah menerima dari sdr. Nasir (DPO), lalu pada hari sabtu tanggal 16Februari 2019 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Terminal Panton Labu Kec.Tanoh Jambo Ayee Kab. Aceh Utara Terdakwa memberikan sabu tersebutkepada Saksi Zahrul Fuadhi;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PegadaianNomor: 125S/BAP.S1/219 tanggal 12 Februari 2019 yang diketahui danditandatangani oleh pimpinan cabang Samsulsyah Rizal NIK.
Register : 19-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan MS IDI Nomor 117/Pdt.P/2023/MS.Idi
Tanggal 6 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Yahya) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 10 Oktober 2018 di Dusun Blang Seunong, Gampong Blang Seunong, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan MS IDI Nomor 6/Pdt.G/2014/MS-Idi
Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
157
  • Republik Indonesia atas nama PenggugatNomor :11031141062820010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur, tanggal 10 Mei 2012, kemudian oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup,dinazegelen pos serta dilegalisir oleh Panitera, kemudian diberi tanda bukti P1;Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : 162/01/X/2007yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama KecamatanPante Bidari
    Pasal 147 ayat (2) dan (5) Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Idiuntuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa, berdasarkan bunyi pasal 89 ayat (1) dan pasal 90 Undangundang nomor 7 tahun 1989, yang telah di ubah dan disempurnakan dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50
    Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUAKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 31-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 32/Pdt.P/2015/PN-LSM
Tanggal 13 April 2015 — YUSRA
182
  • Muara Dua, Kota Lhokseumawe dansaksi sebagai Kepala Dusun ; Bahwa setahu saksi pemohon lahir pada tanggal 01 Juli 1942 sesuai denganSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Keuchik Meunasah Leubok, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur lalu dikeluarkan surat keteranganolehKeuchik Gampong Uteunkot, Kec.
    Muara Dua, Kota Lhokseumawe dansaksi sebagai Kepala Dusun ; Bahwa setahu saksi pemohon lahir pada tanggal 01 Juli 1942 sesuai denganSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Keuchik Meunasah Leubok, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur lalu dikeluarkan surat keterangan olehKeuchik Gampong Uteunkot, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe ; Bahwa tahun kelahiran pemohon yang tercantum di KTP salah ; Bahwa setahu saksi anak pemohon sesuai dengan data yang tercantum pada KartuKeluarga lahir pada tahun
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 422/PID.SUS/2021/PT BNA
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARZUKI ALIAS RIKI ALIAS SI KI BIN HASAN IBRAHIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARRY ARFHAN, S.H.,M.H
6032
  • jaring yang di naikiMUHAMMAD ALIAS BOLAK (DPO) dan SI WAK (DPO), sementara saudaraZAKARIA ALIAS JEK TELKOM BIN IBRAHIM langsung pindah menaiki boatkami dan setelah itu sama sama mendarat di kuala bagok dan meninggalkansabu sebanyak 50 (lima puluh ) bungkus di dalam boat.Bahwa terdakwa selama masa pencarian (DPO) pada tanggal 19 april 2021sekitar 11.00 wib juga pergi kembali mengambil sabu ke pulau Adang.Bahwa pada tanggal 18 Mei 2021 Sekitar Pukul 23.00 Wib Di Desa SeuneubokTuha Kecamatan Pante Bidari
    Kabupaten Aceh Timur, beberapa orang polisiyang berpakaian preman yang terdakwa tidak kenal melakukan penangkapanterdahap terdakwa di Ds.Seuneubok Tuha Kec.Pante Bidari Kab.Aceh Timur.Namun sebelum terdakwa ditangkap polisi telah berhasil melakukanpenangkapan terhadap teman teman terdakwa An.
    naikiMUHAMMAD ALIAS BOLAK (DPO) dan SI WAK (DPO), sementara saudaraZAKARIA ALIAS JEK TELKOM BIN IBRAHIM langsung pindah menaiki boatkami dan setelah itu kami sama sama mendarat di kuala bagok danmeninggalkan sabu sebanyak 50 ( lima puluh ) bungkus yang disimpan didalam boat.Bahwa terdakwa selama masa pencarian (DPO) pada tanggal 19 april 2021sekitar 11.00 wib juga pergi Kembali mengambil sabu ke pulau Adang.Bahwa pada tanggal 18 Mei 2021 Sekitar Pukul 23.00 Wib Di Desa SeuneubokTuha Kecamatan Pante Bidari
    Kabupaten Aceh Timur, beberapa orang polisiyang berpakaian preman yang terdakwa tidak kenal melakukan penangkapanterdahap terdakwa di Ds.Seuneubok Tuha Kec.Pante Bidari Kab.Aceh Timur.Namun sebelum terdakwa ditangkap polisi telah berhasil melakukanHalama 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 422/Pid/2021/PT BNApenangkapan terhadap teman teman terdakwa An.
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Tjk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
Gesa Gustami Pangesti
235
  • ., Hakim Tunggal Pengadilan Negeri TanjungkarangKelas IA, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum dan dibantu RENILDA BIDARI, S.H., M.H selaku PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA dan dihadiri olehPemohon.Hakim,Panitera Pengganti,Renilda Bidari, S.H., M.HEfiyanto D, S.H, M.H.Halaman 5 dari 6 Nomor : 83/Pdt. P/2020/PN. Tjk.Perincian Biaya Perkara Nomor : 83/ Pdt.P/2020/PN.
Register : 20-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0290/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Bahwa pada 21 Juli 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor Kk.0094/13/VII/2015, tertanggal 21 Juli 2015,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur;Hal. 1 dari 18 hal Putusan No.0290/Pdt.G/2016/MS.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor Kk.0094/13/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, telah dinazegeling. Setelah diperiksa dandicocokkan, ternyata sesuai dengan surat aslinya, selanjutnya diberitanda P.1 ;2.
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur edan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk membayar nafkahiddah kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);DALAM KONPENSI!
Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0162/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Bahwa pada 11 Desember 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bdiari, Kabupaten Aceh Timur,Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No162/Pdt.G/2016/MS.Idi6.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No: 203/05/XII/2009, tertanggal 14Desember 2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka atas dasar suka sama suka;Bahwa
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikan atas nama Penggugat dan TergugatNomor 203/05/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur,kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata samadan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos serta dilegalisir olen Panitera,kemudian diberi bukti (P1).Bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Penggugat juga adamengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang secara terpisahdibawah
    Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukHal. 10 dari 11 halaman Putusan No162/Pdt.G/2016/MS.Idimengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0163/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Syamaun) dihadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Julok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
    Bahwa pada 10 Juni 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah No: 0072/06/VI/2015, tertanggal 10 Juni 2015yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur;2.
    dupliknya namun tetap padadalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka Pemohon wajib membuktikan dalildalil permohonannya,meskipun Termohon tidak keberatan atas permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor :0072/06/VI/2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat NikahPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari
Register : 02-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan MS IDI Nomor 167/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 13 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
219
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari serta kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Idi Tunong Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    hubunganPenggugat dengan saksi adalah Penggugat adik ipar saksi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri pernikahannya 7tahun yang lalu di Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, dan sudahpunya 1 orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah paman Penggugat, setelah itu Penggugat dan Tergugat pergi keHal 7 dari 16 hal.Pts.No.0167/Pdt.G/2014/Ms.IdiMalaisia selama 1 tahun, kemudian Penggugat pulang lagi ke Desa Lubokdi Kecamatan Pante Bidari
    sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri pernikahannya 7tahun yang lalu di Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, dan sudahpunya 1 orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah paman Penggugat, setelah itu Penggugat dan Tergugat pergi keMalaisia selama 1 tahun, kemudian Penggugat pulang lagi ke Desa Lubokdi Kecamatan Pante Bidari
    Menetapkan yang bernama Anak , dibawah hadhanah Penggugat ;5.Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Sunggal Kota Medan, dan kepada Pegawai PencatatNikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari serta kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Idi TunongKabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 10-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 48/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
249
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syaiyah Lhokseuamwe untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Rahman, umur 33 tahun, agama Islam, endidikan S1Perikanan, tempat tinggal Dusun Bahagia Desa PutohDua Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur,sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugatdan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10Februari 2017 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan
    secarasah pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012, sesuai dengan kutipan aktanikah nomor 149/32/V1/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AganmaKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe tertanggal 22 Juni 2012;Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Adila Maghfirah, umur 4 tahun yang sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa, setelah menikah Penggugatdn Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Gampong Putoh Dua Kecamatan Pante Bidari
    Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan yang berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugatdan Tergugat dilangsungkan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dipersidanganternyata Penggugat berdomisili di Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawedan Tergugat berdomisili di Kecamatan Pante Bidari
    Kabupaten Aceh Timur,oleh karenanya Majelis memerintahkan Panitera Mahkamah SyariyahLhokseumawe untuk mengirimkan salinan putusan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua KotaHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2017/MS.LsmLhokseumawe dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 225/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2810
  • PUTUSANNomor 225/Pdt.P/2019/MS.Idia=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ItsbatBikah yang diajukan oleh:MUJIANTO BIN SUPARMAN, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kulam PusuGampong Alue le Mirah Kecamatan Pante Bidari Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut Pemohon ;SYURIANI BINTI ABDULLAH, Umur 35
    Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam denganPemohon II pada tangga 15102011 di Desa/Gampong ALUE IE MIRAHKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNG Pemohon IIyang bernama ABDULLAH, dan yang bertindak sebagai kadhi nikah saat ituadalah TGK. MUHAMMAD HUSEN sedangkan yang menjadi saksi dalamakad pernikahan tersebut adalah TGK.
Register : 02-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 20-06-2015
Putusan MS IDI Nomor 119/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon lawan Termohon
1910
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indra Makmur dan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    jejaka dan Termohon perawan atas dasar sukasama suka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal pada mulanyadirumah orang tua Termohon, kemudian pindah kerumah peninggalan orangtuaPemohon di Pante Bayam;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak satu orang,sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak serumah lagi, sejak setahun 6 bulanterakhir, Pemohon tinggal di Pante Bayam dan Termohon tinggal di Blang SeunongPante Bidari
    sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan yangterus menerus yang mengakibat mereka sudah cerai, disebabkan Termohon pergitanpa izin Pemohon, lalu kami damaikan kemballi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon , sudah tidak tinggal lagi bersama,Termohon melarikan diri dan sudah kawin lagi dengan lakilaki lain di BlangSeunong sekitar 5 bulan yang lalu dan hal ini saksi tahu karena saksi pernahdipanggil oleh KUA Kecamatan Pante Bidari
    Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Indra Makmur dan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
MUKHLIS BIN SAMSUDDIN
10527
  • Pantee Bidari, kKemudian Saksibersama Tim opsnal Reskrim Polres Aceh Timur melakukan penyamaran disebuah Toko kelontong milik saksi SAMSUL Bin ASNAWI yang berada diDsn. Matang Teungoh, Ds. Madang Pudeng, Kec. Pantee Bidari, Kab.
    Pantee Bidari, kKemudian Saksibersama Tim opsnal Reskrim Polres Aceh Timur melakukan penyamaran(Undercover) di sebuah Toko kelontong milik saksi SAMSUL yang berada diDsn. Matang Teungoh, Ds. Madang Pudeng, Kec. Pantee Bidari, Kab.
    Pantee Bidari, Kab. Aceh Timur padahari jumat tanggal 06 Maret 2020 sekira pukul 00.30 Wib. bahwa benar saksi Samsul Bin Asnawi (dilakuakn penuntutan secaraterpisah) mendapatkan Rokok Merk Luffman tersebut dengan caramembelinya dari sebuah Toko kelontong yang berada di Dsn. Selatan, Ds.Tambong Dalam, Kec. Baktiya, Kab.
    Pante Bidari Kab.Aceh Timur (dalam proses pencarian) . bahwa benar Rokok merk Lufman yang diperdagangkan ataudiperjualbelikan oleh saksi Samsul Bin Asnawi dan terdakwa merupakanRokok Merk Luffman yang tidak dilengkapi dengan peringatan kesehatandan tidak sesuai dengan peratuaran perundangundangan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang
Register : 30-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 143/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 6 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
168
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Jeumpa, dan PPN/KUA Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, serta PPN/KUA Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;-5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 11.000,- (sebelas ribu rupiah) dibebankan kepada negara;-
    ZulkifliBiteh, Desa Bireuen Meunasah Capa, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen, sebagai Penggugat;Dalam hal ini Penggugat telah memberikan Kuasa Insidentilkepada Aisyah Bin Basyah sebagaimana Surat Izin KuasaInsidentil Nomor : W1A9/403/HK.05/V/2012 tertanggal 15 Mei2012, dan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 15 Mei 2012,selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, Lahir Tahun 1987, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggaldi Desa Buket Kareueng, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur
    /2012/MSBir, dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuenpada tanggal 22 Desember 2008, sebgaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta NikahBahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagai suamiisteri dengan memilih tempat tinggal di Bireuen dan selanjutnya pindah dan menetap diDesa Kareung, Kecamatan Pante Bidari
    MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat); 4 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUAKecamatan Jeumpa, dan PPN/KUA Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,serta PPN/KUA Kecamatan Pante Bidari
Register : 05-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 7/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 24 Februari 2011 — Penggugat lawan Tergugat
2611
  • PUTUSANNomor : 07/Pdt.G/201 1/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Gampong Meunasah Tunong,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT*MELAWANTERGUGAT
    tersebut, Penggugat pergi dari rumah dan tinggal dirumah orange Bahwa Tergugat ada menjemput Penggugat untuk membawa pulang tetapiPenggugat tidakbersedia ;e Bahwa mereka pernah didamaikan namun tidak berhasil, dan mereka tidakmungkin di satukan kembali karena Penggugat tidak mau bersamaBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugatmembenarkannya dan tidakkeberatan ;2 SAKST IT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDesa Meunasah Tunong, Kecamatan Pante Bidari
    karena Tergugat tidak bisa memberikan nafkah bathinyang cukup untukPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak tinggal satu rumahlagi sejak 2 (dua) bulanlalu ;e Bahwa mereka pernah didamaikan tapi tidakberhasil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidakmembantahnya sedangkan Tergugat menyatakan tidak benar kurang nafkah bathin ;3 SAKST II7, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani/Kaur Pemerintahan, tempattingal di Desa Meunasah Tunong, Kecamatan Pante Bidari
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0164/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Salam);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)

    Bahwa pada 11 Desember 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bdiari, Kabupaten Aceh Timur,Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No164/Pdt.G/2016/MS.Idi6.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No: 203/05/XII/2009, tertanggal 14Desember 2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka atas dasar suka sama suka;Bahwa
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikan atas nama Penggugat dan TergugatNomor 203/05/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur,kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata samadan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos serta dilegalisir olen Panitera,kemudian diberi bukti (P1).Bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Penggugat juga adamengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang secara terpisahdibawah
    Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukHal. 10 dari 11 halaman Putusan No164/Pdt.G/2016/MS .Idimengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
MURSALIN Bin Alm M JAMIL
213
  • Pantee Bidari Kab.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN BnaAceh Timur, kemudian pada hari sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul00.55 WIB Terdakwa dihubungi oleh Saksi Zahrul Fuadhi dengan mengatakantelah sampai di Terminal Panton Labu di aceh Utara, lalu Terdakwa bergegasmengambil sabu yang terdakwa simpan di kandang kambing dibelakang rumahorang tuanya tersebut, kemudian Terdakwa membawa sabu tersebut keTerminal Paton labu lalu sekira pukul 01.00 wib Terdakwa berjumpa denganSaksi
    Pantee Bidari Kab.
    dihubungi oleh Nasir (DPO) dan mengatakan untuk mengambilnarkotika yang dipesan oleh Terdakwa di SPBU Madat Kabupaten AcehTimur dan kemudian sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa bertemu denganNasir (DPO) di SPBU Madat Kabupaten Aceh Timur dan Nasir (DPO)menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seharga Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa setelah Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebutkemudian Terdakwa kembali ke rumah orang tua Terdakwa di GampongPutoh Sa Kecamatan Pantee Bidari
    dihubungi oleh Nasir (DPO) dan mengatakan untuk mengambilnarkotika yang dipesan oleh Terdakwa di SPBU Madat Kabupaten AcehTimur dan kemudian sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa bertemu denganNasir (DPO) di SPBU Madat Kabupaten Aceh Timur dan Nasir (DPO)menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu sehargaRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa setelah Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebutkemudian Terdakwa kembali ke rumah orang tua Terdakwa di GampongPutoh Sa Kecamatan Pantee Bidari
Register : 26-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 223/Pdt.G/2022/MS.Ttn
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
513
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Bidari Lisma Binti Muhammad Yusuf) dengan Tergugat (Afzalur Fajar Bin Muhammad) menurut Agama Islam pada tanggal 23 Maret 2018 di Gampong
    Pulo Kambing, Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afzalur Fajar Bin Muhammad) terhadap Penggugat (Bidari Lisma Binti Muhammad Yusuf);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).