Ditemukan 438 data
20 — 1
bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum dan oleh karena terdakwa haruslah dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini terdakwa ditahan maka lamanya terdakwa beradadalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk menghindari agar terdakwa tidak melarikan diri atau mengulangilagi perbuatannya maka cukup beralasan untuk memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Meni Danita
24 — 16
., M.H. danITA QONITA, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh MARSIKIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh pihak Pemohon I dan Pemohon I;Ketua Majelis,TtdH. MUHAMMAD JATI MUHARRAMSYAKH, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TtdH.
12 — 3
., M.H. danITA QONITA, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh NORHASANALH, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh pihak Pemohon I dan Pemohon II;Ketua MajelisttdH. MUHAMMAD JATI MUHARRAMSYAKH, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdH.
9 — 7
mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Susi Susanti Binti Sunarso, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta,pendidikan SMK, tempat tinggal di Kampung RawaKalong,006,RW.005,Desa Karang Satria,Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat";melawanJonet Bagus Panuntun Bin Soekirno WH,umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMK,tempat tinggal diPerumahan Irigasi Danita
48 — 1
Bangunan NO. 1046 atas nama Moh Joni ;Hal 3 dari 8 hal Penetapan No.390/Pdt/P/2014/PN.Jkt.Tim.Suratsurat bukti tersebut yaitu P1 sampai dengan P 10 telah diberi Materai secukupnyasesuai dengan peraturan perundanganundangan Bea dan Materai, sehingga buktibuktisurat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara permohonanMenimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Kuasa Pemohon juga mengajukan 2 (dua orang saksi, yang bernama AMINUDIN danITA
15 — 9
., danIta Qonita, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. Mamunsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Norhadi, S.H.lI. Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.SI.Hakim Anggota,Ita Qonita, S.HI.Hal. 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti,Drs. MamunPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002.
13 — 6
Sugian Noor, S.H. danIta Qonita, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis besertaHakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Rahmatul Janah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Pemohon danPemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, tid,Drs. H. Sugian Noor, S.H. Dra. Hj. St. Masyhadiah D., M.H.Hakim Anggota,tid,lta Qonita, S.H.I.Panitera Pengganti,tid,Hj.
13 — 4
Sugian Noor, S.H. danIta Qonita, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis besertaHakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Rahmatul Janah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd,tid,Dra. Hj. St. Masyhadiah D., M.H.Drs. H. Sugian Noor, S.H.Hakim Anggota,tid,lta Qonita, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd,Hj.
7 — 4
PENETAPANNomor 1000/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:SUGENG PRIHATIN Bin RASEMAN umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Dusun Banjarpatoman RT. 006 RW.004 Desa Amadanom Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danITA SUGIARWANINGSIH
10 — 5
SUGIAN NOOR, S.H danITA QONITA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. LA ILAsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Hadir/Tidak hadir Termohon;Ketua Majelis,tid,H. MUHAMMAD JATI MUHARRAMSYAH,, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, tid,Drs. H. SUGIAN NOOR, S.H ITA QONITA, SHPanitera Pengganti,tid,Dra.
10 — 6
Sugian Noor, S.H. danIta Qonita, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Norhasanah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh pihak Pemohon I dan Pemohon II;Hakim Anggota,ttd,Drs. H.
13 — 1
., M.S.I. danIta Qonita, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehKhairunnisa, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota , Ketua majelis,Taufik Rahayu Syam, S.H.I., M.S.1. Achmad Syauqi, S.H.I.Hakim anggota Il,ttdIta Qonita, S.H.Panitera Pengganti,ttdKhairunnisa, S.Ag.Rincian biaya:1.
15 — 9
PENETAPANNomor 0167/Pdt.P/2017/PA.BgiPatteieset =eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rasman bin Rahing, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danIta Lasamura binti Lasamura, umur 25 tahun,
12 — 10
Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0358/009/X1I/2017 Tertanggal 22 November 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Kampung Ciwaru RT 001 RW 008Desa Bayah Barat Kecamatan Bayah Kabupaten Lebak Provinsi Banten, sebagaitempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama;Clarissa Danita
27 — 5
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 oleh kamiSUGIYANTO, SH.Mhum, sebagai Hakim Ketua, TRI ANDITA JURISTIAWATI,SH.Mhum dan DIDIT SUSILO GUNTONO, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHERY SOERYONO, SH Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh OKI DANITA
MARYANI
29 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari semula bernama MARYANI menjadi DANITA ANDRIANI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dan atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
12 — 4
SUGIAN NOOR, S.H. danITA QONITA, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs. ABDUL MUJIB. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. NOOR ASIAHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd,ttd,ITA QONITA, S.H.L.Drs. H. SUGIAN NOOR, S.H.Panitera Pengganti,ttd,Drs.
57 — 29
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara Perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :HADI NAHROWI bin KASPANDI, Pekerjaan : Wiraswasta, alamat : Desa Turus Kecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu :1 TJAHJONO, SH.BAMBANG WINARYO, SH.MH.SAMINO, SH.MMDEWA ANTARA, SH. danITA MEIGAVITRI, SH.MH.nA FF WwW WNMasingmasing Advokat dan Konsultan
ITA SEPTIASARI
247 — 555
tertanggal 23062001 menurutpengamatan hakim dari foto yang termuat dalam alat bukti surat tersebutmerupakan wajah satu orang menunjukkan nama ITA SEPTIASARI dan ITANILASARI orang yang sama dan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P10 yang berupa fotokopiSurat Keterangan data kependudukan No. 371/SKL/PT/VIII/2020 atas nama ITASEPTIASARI yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan Petir, dikaitkan denganketerangan Para Saksi yang bersesuaian dapat diketahui nama ITA SEPTIASARI danITA
36 — 8
Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan TergugatTelah bergaul layaknya suami istri dan sudah dikarunia 1 (Satu) oranganak yang bernama;1) Danita Wulandari Safitri bin Taufik Hidayat, yang berusia 11tahun yang saat ini dalam asuhan Penggugat sebagai Ibu Kandung;4.