menggunakanbotol aqua dan menaruk narkotika jenis sabu kedalam kaca pirek, selanjutnyaterdakwa memegang bong yang telah dirakit tersebut dan langsungmenggunakan/mengisap sabu tersebut dengan cara mengambil bong dengantangan kiri dan tangan kanan menyalakan api mancis untuk membakar kaca pirekyang ada sabunya sambil terdakwa mengisabnya;Bahwa dalam hal terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.10e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: R/39/XII/2014/DOKKES

tanggal 13 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh T.SAIFUDDIN, AMK jabatan BAUR DOKKES, dengan hasil pemeriksaanmenggunakan alat Test Merk MAMP URINE CASSETTE, urine milik terdakwaMASFUDDIN Bin MANSUR adalah benar mengandung positif sabu dantermasuk kedalam Golongan I Lampiran I Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaForensik cabang Medan Nomor : Lab.: 8831/NNF/2014 tanggal 29 Desember2014 yang dibuat

Mustafa (DPO)untuk terdakwa gunakan, terdakwa menggunakan sabu tersebut pada awal bulanNopember s/d bulan desember 2014, dalam hal menggunakan Narkotika Jenis sabutersebut terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang bewenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: R/39/XII/2014/DOKKES tanggal 13 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh T.SAIFUDDIN, AMK jabatan BAUR DOKKES, dengan hasil pemeriksaan menggunakanalat Test Merk MAMP URINE CASSETTE, urine milik terdakwa

., selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, ObatTradisional dan Produk Komplemen diperoleh hasil bahwa terhadap barang bukti berupa sediaandalam bentuk serbuk kristal berwarna agak kecoklatan yang melekat pada pipet kaca positifmengandung metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan I UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Schreening Test pemeriksaan kandungan Napza dalam urine dariKabid Dokkes Polda Kalsel

,Apt., tertanggal 11 Agustus 2015, dengan kesimpulan barang bukti yang diperiksa adalah benarpositif mengandung Metamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa hasil schreening testpemeriksaan kandungan Napza dalam urine sebagaimana Surat Kepala Kepolisian DaerahKALSEL Kabid Dokkes ub.

Banjarmasin, yang ditandatangani Deputi Manager TeknisPengujian Teranokoko ARY YUSTANTININGSIH, S.Si., Apt., tertanggal 11 Agustus2015, dengan kesimpulan barang bukti yang diperiksa adalah benar positif mengandungMetamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan I;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu;e Bahwa berdasarkan Hasil Schreening Test pemeriksaan kandungan Napza dalam urinesebagaimana Surat Kepala Kepolisian Daerah KALSEL Kabid Dokkes

di persidangan, Terdakwa telahbeberapa kali mengkonsumsi shabushabu dengan tujuan membantu Terdakwa dalam pekerjaansebagai supir agar Terdakwa lebih bersemangat dalam bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi INDRA SARPANI, narkotika jenisshabushabu yang dibeli tersebut tujuannya digunakan bagi saksi INDRA SARPANI dan Terdakwadan setelah dilakukan tes urine sebagaimana Hasil Schreening Test pemeriksaan kandungan Napzadalam urine sebagaimana Surat Kepala Kepolisian Daerah KALSEL Kabid Dokkes

Pustaka : Metode Pengujian kualitatif terhadapNarkotika danPsikotropika PPOMN, Badan POM RI Jakarta.Kesimpulan : Contoh diatas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika).serta berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan sampel Urine terdakwa denganNomor : 168/XI/2011/Dokkes tanggal 14 Desember 2012 yang ditanda tangani olehdokter EDI S.HASIBUAN, Sp.F,MHKes selaku dokter pada Rumkit BhayangkaraTK.IV Polda Kalbar dengan menggunakan metode

Pengadilan Tinggi tidak sependapat danPengadilan Tinggi akan mempertimbangkannya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikketerangan para saksi dibawah sumpah, barang bukti yang diajukan dipersidangandan hasil laboratorium No. : 168/XII/2011/DOKKES tanggal 14 Desember 2011yang ditanda tangani Dr. EDY. S HASIBUAN, Sp.F.MH.Kes selaku Dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Tk.IV Polda Kalbar.

saksi HANAFI, saksi ZULKARNAEN dansaksi HAMBALI yang merupakan teman Terdakwa menyatakan13mengetahui saat dilakukan penangkapan dan penggeledahandompet terdakwa serta ditemukan plastik transparanberisiNarkotika jenis shabushabu ;e Bahwa saksi ZULKARNAEN, saksi HANAFI dan saksiHAMBALI mengetahui kalau terdakwa NADI mempunyaiNarkotika jenis shabushabu tersebut untuk dipakai sendiri dantidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Laboratorium No. 168/XII/2011/DOKKES

Pemeriksaan Laboratorium,Balai Laboratorium Narkoba, Badan Narkotika Nasional No. 591/IX/2016/BALAILAB NARKOBA, tanggal 2 September 2016, dimana hasil pemeriksaannya positifGanja/THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8dan 9 Lampiran Undangundang Reoublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Urine terhadapterdakwa oleh Urusan Kedokteran Dan Kesehatan Polresta Bekasi kota, HasilPemeriksaan Nomor: Sket/36/VII/2016/Dokkes

Acara PemeriksaanLaboratorium, Balai Laboratorium Narkoba, Badan Narkotika Nasional No.591/IX/2016/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 2 September 2016, dimana hasilpemeriksaannya positif Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Reoublik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Urine terhadap terdakwa olehUrusan Kedokteran Dan Kesehatan Polresta Bekasi kota, Hasil PemeriksaanNomor: Sket/36/VII/2016/Dokkes

bertiga;Menimbang, bahwa menurut terdakwa dan dua orang temannya tersebutDaun Ganja tersebut akan mereka konsumsi bertiga, namun belum sempat merekatelah terlebih dahulu ditangkap oleh Anggota Polisi Resor Kota Bekasi;Menimbang, bahwa terdakwa dan dua orang temannya diatas sudah duakali mereka menghisap ganja, hal tersebut teroukti dengan Bahwa berdasarkanBerita Acara Pengambilan Urine terhadap terdakwa oleh Urusan Kedokteran DanKesehatan Polresta Bekasi kota, Hasil Pemeriksaan Nomor:Sket/36/VII/2016/Dokkes

narkotika; Adanya keterangan saksi yang menyatakan lamanya terdakwa harus menjalanirehabilitasi; Tidak terdapat bukti terdakwa terlibat dalam peredaran gelap narkotika;Menimbang, bahwa dari syaratsyarat yang ditentukan dalam SEMA No.04/2010 tersebut, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, ternyata ketikaterdakwa ditangkap dan digeledah, ditemukan barang bukti Ganja dengan berat3,3330 (tiga koma tiga tiga tiga nol) gram;Menimbang, bahwa sebagaimana Surat keterangan No.Sket/36/VIII/2016/Dokkes

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Mapolsek Sukajaya Kota Sabang untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Tindakan terdakwa menggunakan Narkotika golongan I jenis ganja tidak memiliki izin dariyang berwenang.Sesuai dengan surat keterangan Dokter Nomor : B/48/III/2010/ Dokkes tanggal 12April 2010 yang dikeluarkan oleh Dokter Togu Siburian Dokter Mitra pada Bid DokkesPolres Sabang menerangkan bahwa di temukan tandatanda penyalahgunaan Narkoba danbahan/Zat adatktif lainnya.

Jainal Aripin Bin Zainuddindan terdakwa membantah kepemilikan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Keterangan DokterNomor: B/48/IV/2010/DOKKES tanggal 12 April 2010, bahwa telah dilakukanpemeriksaan urien terhadap terdakwa dan ditemukan tandatanda penyalahgunaanNarkotika, yaitu Tes Narkoba THC (Marijuana) : positif (+);Menimbang, bahwa turut pula dilampirkan di dalam BAP Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Jainal Aripin BinZainuddin secara bergantian;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: B/48/IV/2010/DOKKES tanggal 12 April 2010, bahwa telah dilakukan pemeriksaan urienterhadap terdakwa dan ditemukan tandatanda penyalahgunaan Narkotika, yaitu TesNarkoba THC (Marijuana) : positif (+);Bahwa benar menurut keteranganterdakwa dan keterangan saksi M.

Jainal AripinBin Zainuddin dipersidangan, bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi M.Jainal Aripin Bin Zainuddin ada menghisap 1 (satu) batang rokok yang telahdicampur dengan daun ganja pada hari Kamis tanggal 08 April 2010 sekira pukul03.00 WIB bertempat di Pelabuhan Lampulo Banda Aceh;e Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: B/48/IV/2010/DOKKES tanggal 12 April 2010, bahwa telah dilakukan pemeriksaan urienterhadap terdakwa dan ditemukan tandatanda penyalahgunaan Narkotika, yaitu

Pegadaian (Persero) Syariah Cabang Sigli No786/JL.14.60035/2018 tanggal 13 November 2018 yang ditanda tanganioleh Maulidar, S.Si terhadap 15 (lima belas) bungkus narkotika jenisganja yang terbungkus dengan kertas koran dan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas plastik kresekwarna biru dengan berat keselurunan adalah 250 (dua ratus lima puluh)gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/ 136.a/XI/ 2018/ DOKKES tanggal 12 November 2018 yang ditandatangani

Kep Jabatan Kaur Dokkes Polres Pidie terhadap UrineTerdakwa Muhammad Nazir Bin Marzuki diperoleh kesimpulanmengandung unsur positif (+) ganja yang merupakan narkotika golongan (Satu)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:a.

Pegadaian (Persero) Syariah Cabang Sigli No : 786/JL.14.60035/2018tanggal 13 November 2018 yang ditanda tangani oleh Maulidar, S.Siterhadap 15 (lima belas) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkusdengan kertas koran dan 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yangterbungkus dengan kertas plastik kresek warna biru dengan beratkeseluruhan adalah 250 (dua ratus lima puluh) gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/136.a/ XI/ 2018/ DOKKES tanggal 12 November 2018 yang ditandatanganioleh

Kep Jabatan Kaur Dokkes Polres Pidie terhadap UrineTerdakwa Muhammad Nazir Bin Marzuki diperoleh kesimpulan mengandungunsur positif (+) ganja yang merupakan narkotika golongan (satu)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN SgiMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Pada saat mereka bertemu terdakwalangsung memukul, menendang korban secara berulang kali;Bahwa akibat dari perobuatan sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor : R/46/VII/2017 dokkes yang membuat dan ditandatangani oleh dokterDiana Buntang selaku pemeriksa pada bidang kedokteran dan kesehatan PoldaGorontalo dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban: Ditemukan lebam di kelopak mata atas kanan ukuran 4 x 2 sentimeter; Bengkak di daerah ubunubun ukuran 3 x 2 sentimeter;Dengan kesimpulan ditemukan

Pada saat mereka bertemu terdakwalangsung memukul, menendang korban secara berulang kali;Bahwa akibat dari perobuatan sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor : R/46/VII/2017 dokkes yang membuat dan ditandatangani oleh dokterDiana Buntang selaku pemeriksa pada bidang kedokteran dan kesehatan PoldaGorontalo dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban: Ditemukan lebamdi kelopak mata atas kanan ukuran 4 x 2 sentimeter; Bengkak di daerah ubunubun ukuran 3 x 2 sentimeter;Dengan kesimpulan ditemukan

./14/IX/2019/Dokkes pada hari Jumat tanggal 20 September2019, yang di tanda tangani oleh dr. HENNY ISMAIWATI, setelah dilakukanpemeriksaan disimpulkan Amphetamine terdeteksi pada Urine tersebutdiatas adalah POSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis sabu.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Visum Et Repertum No.R/357.b/X/Ka/Rh.00/2019/BNNK TGL. tanggal 25 Oktober 2019,Kesimpulan :a. Diagnosa : F 19 sabu.b.

NENEN Bin SUJA, dan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik Disimpulkan Nomor BB 4975/2019INNFHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Tglberupa serbuk~ kristak tersebut di atas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis NarkotikaNomor : Lik./14/I/2019/Dokkes pada hari Jumat tanggal 20 September2019

NENEN Bin SUJA, dan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik Disimpulkan Nomor BB 4975/2019INNFberupa serbuk~ kristak tersebut di atas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Tgllampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis NarkotikaNomor : Lik./14/I/2019/Dokkes pada hari Jumat tanggal 20 September2019

/IX/2019/Dokkes atas urin atas nama Mohamad Untung Kusnendaralias Nenen bin Sujapositif mengandung Amphetamine/sabu;Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. :2410/NNF/2019 atas barang bukti yang disita dari tersangka Moh UntungKusnendar alias Nenen bin Suja berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik klip yang diisolasi warna hitamberisi serbuk kristal dengan berat bersih 0,96987 gram yang disimpan dalambungkus bekas rokok gudang

/IX/2019/Dokkes atas urin atas namaMohamad Untung Kusnendar alias Nenen bin Sujapositif mengandungAmphetamine/sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 2410/NNF/2019 atas barang bukti yang disita daritersangka Moh Untung Kusnendar alias Nenen bin Suja berupa 1 (satu)bungkus plastik klip yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik klip yangdiisolasi warna hitam berisi serbuk kristal dengan berat bersih 0,96987 gramyang disimpan dalam bungkus

Lab:852/NNF/2014 tertanggal 20 Agustus2014, berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal seberat 0,466gram dalam bungkus rokok Sampurna Nomor Barang Bukti: BB1877/2014/NNF Positif METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Tes Urinalis Narkotika Polres TegalKota Nomor Rik/16/VIII/2014/Dokkes tanggal 20 Agustus 2014 yangditandatangani oleh dr.

Sapto Sri Suhartomo dan Eko Fery Prasetyo, S.Si, bahwaterhadap sample nomor : BB1877/2014/NNF berupa serbuk kristalseberat 0,466 gram, telah dilakukan pemeriksaan dengankesimpulan mengandung metamfetamina terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Tes Urinalisis Narkotika Nomor : Rik./16/VIII/201 4/Dokkes tanggal 28 Agustus 2014 atas nama BINTANG binSUDJAHRI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr

Henny Ismaiwati,dokter pemeriksa pada Dokkes Polres Tegal Kota dengankesimpulan urine milik Tersangka a.n.

Setelah ditangkap terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Pidie untukproses penyidikan lebihTerdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untuk menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja.w Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/32/V/2014/DOKKES hariRabu tanggal 21 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Brigadir T.SAIFUDDIN, Amk Nrp.82061388 barang bukti berupa 1 (satu) botol urine terdakwamenunjukkan hasil Positif Ganja Golongan I terdaftar

Bahwahasilpenimbangan barang bukti yang disita dari terdakwa berupa (satu) amp Narkotika jenisganja adalah seberat 11,80 (sebelas koma delapan puluh) gram dan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor: R/32/V/2014/DOKKES hari Rabu tanggal 21 Mei 2014yang ditandatangani oleh Pemeriksa Brigadir T.

berangkat ke Banda Aceh, tibatiba sekira pukul 19.30WIB datang Anggota Kepolisian dari Sat Narkoba Polres Pidie melakukanpemeriksaan terhadap diri terdakwa dan pada saat dilakukan pemeriksaanditemukan barang bukti berupa (satu) amp Narkotika jenis ganja yangterdakwa simpan dalam tas warna hitam yang Terdakwa sandang di badanTerdakwa;Setelah ditangkap Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Pidieuntuk proses penyidikan lebih lanjut;Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/32/V/2014/DOKKES

Pasal 5dan 8 UU No. 35 Tahun 2009 yang dimaksud Narkotika golongan I adalah Narkotikayang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidakdigunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: R/32/V/2014/DOKKES hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa BrigadirT.

./01/I/2019/Dokkes pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019,yang di tanda tangani oleh dr. HENNY ISMAIWATI, setelah dilakukanpemeriksaan disimpulkan Amphetamine terdeteksi pada Urine tersebutdiatas adalah POSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis sabu. Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asesmen Medistanggal 16 Januari 2019, yang di tanda tangani oleh dr.

kristal dengan berat bersih serbuk kristal 1,25388gram + 0,00004 gram, barang bukti disita dari terdakwa ARIESETIAWAN, dan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik Disimpulkan Nomor BB 0343/2019INNF berupa serbukkristak tersebut di atas adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis NarkotikaNomor : Lik./01/I/2019/Dokkes

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis NarkotikaNomor : Lik./01/I/2019/Dokkes pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019,yang di tanda tangani oleh dr. HENNY ISMAIWATI,setelah dilakukanpemeriksaan disimpulkan Amphetamine terdeteksi pada Urine tersebutdiatas adalah POSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis sabu. Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asesmen Medistanggal 16 Januari 2019, yang di tanda tangani oleh dr.

/O1/I/2019/Dokkes pada hari Kamis tanggal 10 Januari2019, yang di tanda tangani oleh dr.

/O1/I/2019/Dokkes pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 disimpulkan Amphetamine terdeteksi pada Urine adalahPOSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :R/64/XII/2019/Dokkes tanggal 07 Desember 2019 dari Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor Kota Cirebon Jin. VeteranNo.5 Kota Cirebon, Atlas Nama IKBAR ANGGINATA bin CAMADI telahdilaksanakan pemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urine terhadapNarkoba pada hari Sabtu tanggal O7 Desember 2019 dengan jenispemeriksaan dan hasilnya sebagai berikut:a. Golongan Amphetamine : (+) Positif /( ) Negatitb.

bin Camadi dan Suwarno alias Gondek bin Muslim yaitu : 1(satu) bungkus bekas tulisan INDOCAFE COFFEEMIX berisi 1 (satu)bungkus plastik klip berlakban warna hitam berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,3093 gram diberi nomor barang bukti 0045/2020/PFadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) no urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.Pol :R/64/X1I/2019/Dokkes

Ipan, akan dipergunakanbersamasama, bukan untuk dijual Kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.Pol : R/64/XII/2019/Dokkes tertanggal 7 Desember 2019 atasnama Ikbar Angginata bin Camadi dengan hasil pemeriksaan terhadap urineyaitu positif untuk Golongan Methametamine;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut sehingga unsurmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,

Ipan, akan dipergunakanbersamasama, bukan untuk dijual Kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.Pol : R/64/XII/2019/Dokkes tertanggal 7 Desember 2019 atasnama Ikbar Angginata bin Camadi dengan hasil pemeriksaan terhadap urineyaitu positif untuk Golongan Methametamine;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktimenguasai sabusabu yang merupakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan

Ipan, akan dipergunakanbersamasama, bukan untuk dijual Kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.Pol : R/64/XII/2019/Dokkes tertanggal 7 Desember 2019 atasnama Ikbar Angginata bin Camadi dengan hasil pemeriksaan terhadap urineyaitu positif untuk Golongan Methametamine;Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN CbnMenimbang, bahwa baik Terdakwa maupun saksi Suwarno alias Gondektidak memiliki jjin dari pihak manapun untuk memiliki, menguasai danmengkonsumsi

Surat surat:a. 2 (dua) lembar Visum et Repertum dariPoltabes Barelang Nomor:B/114/VeR/II/2007/Dokkes Tanggal 23 Februari2007 atas nama korban seorang laki laki Sadr.Nofrizal yang ditandatangani Dr. Niken BudiSetyawati dokter pada Dokkes PoltabesBarelang ;b. 1 (satu) lembar berisi foto copy STNK danSurat Pajak Kendaraan Bermotor Honda Karisma125 D Nopol BM2519 HF atas nama Sdr. LuhutSimamora ;c.

B/ 114 / VER/ II /2007 / Dokkes tanggal 23 Pebruari 2007 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.

B /114 / VER / II / 2007 / + Dokkes tanggal 23Pebruari 2007 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.

Surat surat :a. 2 (dua) lembar Visum et Repertum dariPoltabes Barelang Nomor:B/114/VeR/I1I/2007/Dokkes Tanggal 23Februari 2007 atas nama korban seoranglaki laki Sdr. Nofrizal yangditandatangani Dr. Niken Budi Setyawatidokter pada Dokkes Poltabes Barelang ;b. 1 (satu) lembar berisi foto copy STNK danSurat Pajak Kendaraan Bermotor HondaCc.58Karisma 125 D Nopol BM2519 HF atas namaSdr.

Surat surat :1). 2 (dua) Jlembar Visum et Repertum dariPoltabes Barelang Nomor:B/114/VeR/II/2007/Dokkes Tanggal 23 Februari2007 atas nama korban seorang laki laki Sdr.Nofrizal yang ditandatangani Dr. Niken BudiSetyawati dokter pada Dokkes PoltabesBarelang ;2). 1 (satu) Jlembar berisi foto copy STNK danSurat Pajak Kendaraan Bermotor Honda Karisma125 D Nopol BM2519 HF atas nama Sdr.

dihisap, setelah itu dari saksi IWAN diserahkankepada saksi HENDAR laslu dihisap, setelah itu dari saksit HENDAR diserahkankepada terdakwa lalu dihisap, setelah itu dari terdakwa diserahkan kembali kepada sdr.BUDI (DPO) dan kemudian terus menerus hingga lintingan ganja tersebut habis, adapunperbutan terdakwa didalam menggunakan narkotikajenis daun ganja kering tanpa seijindari pihak Departemen Kesehatan RI hal ini dikuatkan juga dengan adanya SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/3/1/2014/Dokkes

Hendar yangrencananya akan digunakan lagi nanti malam ;e Ya, saya mengaku bersalah dan menyesal ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin ;e Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidipersidangan;Menimbang,bahwa berdasarkan surat dari dokter pemeriksa tertanggal 2Januari 2014 nomor B/3/I/2014/Dokkes diperoleh hasil pemeriksaan test urine yangtelah dilaksanakan bersifat test penyaring dan dinyatakan positif ganja maka selanjutnyadisarankan

BUDI (DPO) dan kemudianterus menerus hingga lintingan ganja tersebut habis;e Bahwa perbutan terdakwa didalam menggunakan narkotika jenis daunganja kering tanpa seijin dari pihak Departemen Kesehatan RI hal inidikuatkan juga dengan adanya Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/3/1/2014/Dokkes tanggal 02 Januari 2014, telah dilakukanAnamnesa, pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan test penyaring(Screening test) berupa pemeriksaan sample urine pada hari Kamistanggal 02 Januari 2014 sekra

Banggai; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengakui sabusabu tersebut miliknya dan polisiyang mengeluarkan sabusabu dari dalam HP Terdakwa yang disimpan dalamsaku celana;Bahwa saat itu yang melihat penggeledahan Saksi, Michael William Supit danRiki;Bahwa Saksi Michael William Supit dan Terdakwa ditangkap pada tanggal 13Mei 2016 kemudian dilakukan tes urine pada tanggal 17 Mei 2016, dan hasilpemeriksaannya negatif ();Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dengan cara membeli dari Riki(anggota Polisi bagian Dokkes

Saksi dan Riki yang membeli sabusabu, kemudian Riki yang masuk keRutan untuk mengambil barangnya sedangkan Saksi menunggu diluar Rutan; Bahwa Saksi menjalani assesmen sejak ditahan di polres, sedangkan Terdakwamenjalani assesmen sejak ditahan oleh Penuntut Umum;Bahwa Saksi menjalani perawatan di Rumah Sakit Umum Banggai ataspermohonan orang tua Saksi;Bahwa permohonan assesmen untuk Terdakwa diajukan setelah 2 (dua) bulankemudian, dan Terdakwa sudah dilimpahkan kepada Penuntut Umum; Bahwa Dokter Dokkes

kemudian;Bahwa Saksi memakai sabusabu bersamasama dengan Terdakwa baru 1(satu) kali; BahwaTerdakwa dan Saksi ditahan oleh Penyidik selama + 4 bulan ditahan ditahanan Polres Banggai;Bahwa Saksi katakan ada yang cari barang, kemudian Machael menyuruh Saksidatang kerumahnya untuk mengambil sabusabu;Bahwa barang bukti sabusabu seberat + 0,250 gram tersebut milik Terdakwauntuk dipakai sendiri dan Terdakwa tidak pernah memperjual belikan sabusabu;Bahwa pemeriksaan darah dan urine Terdakwa dilakukan oleh Dokkes

Michael menunggu diluar Rutan;Bahwa barang bukti 3 (tiga) sachet sabusabu dimasukkan dalam handphonemilik Riki oleh Riki, kemudian handphone tersebut Terdakwa yangmembawanya, dengan maksud untuk dipakai sendiri;Bahwa Terdakwa tidak tahu secara persis berat 3 sachet sabusabu yangdijadikan barang bukti tersebut;Bahwa selain sabusabu yang ikut diamankan adalah bong dari botol aqua,korek api, pyrex dan pipet milik Michael;Bahwa pertama kali dilakukan tes urine di Kantor Polres Banggai, bukandiruang Dokkes

oleh anggota Dokkes dan Terdakwa tidak tahu apakah anggotaDokkes tersebut seorang dokter atau bukan;Bahwa Terdakwa tidak pernah meakukan tes rambut dan sebelumnyaTerdakwa pernah melakukan rehabilitasi di Rumah Sakit Umum Luwuksebanyak 4 kali;Bahwa Terdakwa memakai sabusabu untuk jaga stamina agar tidak mudahcapai untuk kerja;Bahwa tujuan Terdakwa menyimpan sabusabu untuk dipakai sendiri, tidakuntuk diperjualbelikan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) sachet

Sunandar meninggal dunia diRumah Sakit Umum Blora dengan hasil Visum et Repertum dari Dokkes RumahSakit Bhayangkara Semarang Nomor R/01/I/2010/Dokkes tanggal 5 Januari2010 yang ditandatangani oleh dr. Setyo Trisnadi, Sp.F. dan ditemukan sebuahluka tembak masuk di dahi kiri dengan diameter 9 (Sembilan) mm menembuskepala bagian belakang, otak besar sebelah kiri bagian temporal dan oksipitalhancur dan pendarahan pada selaput otak yang menyebabkan kematianterhadap Sdr.

Sunandar meninggal dunia di RSU Blora denganhasil Visum et Repertum dari Dokkes Rumah Sakit Bhayangkara SemarangNomor R/01/I/2010/Dokkes tanggal 5 Januari 2010 yang ditandatangani oleh dr.Setyo Trisnadi, Sp.F. dan ditemukan sebuah luka tembak masuk di dahi kiridengan diameter 9 (sembilan) mm menembus kepala bagian belakang, otakbesar sebelah kiri bagian temporal dan oksipital hancur dan pendarahan padaselaput otak yang menyebabkan kematian terhadap Sdr.

Sunandar meninggaldunia di RSU Blora dengan hasil Visum et Repertum dari Dokkes Rumah SakitBhayangkara Semarang Nomor R/01/l/2010/Dokkes tanggal 5 Januari 2010yang ditandatangani oleh dr.

No. 156 K/MIL/201 1Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 4(empat) lembar foto copy hasil Visum et Repertum Nomor : R/01/I/2010/Dokkes tanggal 5 Januari 2010 An. Sunandar bin Suraji umur 53 tahunyang ditandatangani oleh dr. Setyo Trisnadi, Sp.F. dokter ForensikRumah Sakit Bhayangkara Semarang ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Kematian An.

mengambil (satu) batang rokok lalu dibuangtembakaunya kemudian dimasukin ganja lalu dibalut kembali dengan menggunakankertas pembalut, selanjutnya membakarnya lalu , mengisap rokok berisikan ganjatersebut, adapun persaan terdakwa setelah menggunakan ganja tersebut yakni pusingdikepala.e Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Gol.I jenis ganja tersebut tidak memiliki izindari pejabat yang berwenang dan tidak pula dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.e Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine dari DOKKES

Polda Aceh Nomor : R/17/II/2013/DOKKES tanggal 21 Pebruari 2013, denga kesimpulannya didapatkan unsurganja (Cannabis) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 dari UU RI No.35tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum atas dirinya tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang

Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Bidang Kedokteran dan Kesehatan Polda Aceh Nomor :R/ 17/11 / 2013 / DOKKES tanggal 21 Februari 2013 yang ditandatangani oleh drg.NANANG MULYADI, Kasubbid Dokpol, Kompol yang merupakan hasil pemeriksaanterhadap urine milik terdakwa FIRMANSYAH bin ISMAIL, dengan KESIMPULAN :bahwa urine terdakwa FIRMANSYAH bin ISMAIL tersebut didapatkan unsur Ganja(Cannabis) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 08 Lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

POLRI Resor KotaBanda Aceh berupa sample Daun, ranting, dan Biji seberat 3,7 (tiga koma tujuh ) gramdengan Kesimpulan bahwa barang bukti tersebut benar mengandung Cannabis danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 08 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa benar, terdakwa tidak dapat menunjukkan izin atas kepemilikikan barang buktitersebut.e Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Bidang Kedokterandan Kesehatan Polda Aceh Nomor: R/ 17 / II / 2013 / DOKKES

R/14/11/2015/DOKKES tanggal 17Pebruari 2015 atas nama ASEP KURNIADI bin YOYO HUDAYA Kesimpulan hasilpemeriksaan urine terdakwa dinyatakan Positif mengandung Amphetaminetermasuk narkotika golongan , sedangkan terdakwa sendiri bukan seorang pasiendokter yang diberikan resep untuk menggunakan narkotika golongan yang dikenaldengan nama sabusabu tersebut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 127 ayat (1) huruf aUURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.R/14/11/2015/ DOKKES tanggal 17 Pebruari 2015 atas nama ASEPKURNIADI bin YOYO HUDAYA dengan kesimpulan bahwa hasilpemeriksaan urine Terdakwa dinyatakan Positif mengandungAmphetamine termasuk Narkotika Golongan ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pinhak yang berwajib atauresep dokter untuk menggunakan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan

R/14/11/2015/ DOKKES tanggal 17 Pebruari 2015 atas nama ASEPKURNIADI bin YOYO HUDAYA dengan kesimpulan bahwa hasil pemeriksaanurine Terdakwa dinyatakan Positif mengandung Amphetamine termasuk NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan faktafakta tersebut di atas,maka diperoleh kejelasan bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh polisi,Terdakwa telah menggunakan ganja kering, yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang

(satu) puntung rokok berisi campurantembakau dan daun kering seberat 0, 25 (nol koma dua puluh lima) gram milikterdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasan positif ganja dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa disamping itu telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R / 291 / XI / 2013 / DOKKES atas nama terdakwaYan Eka Putra Bin Muhammad Hasan yang dibuat dan dikeluarkan oleh

Kabid Dokkes Polda Aceh, Kasub Bid Dokpol pada tanggal 16November 2013, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine milik terdakwa Yan EkaPutra Bin Muhammad Hasan didapatkan unsur ganja (Cannabis) ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwasertadihubungkan dengan barang bukti dan surat bukti yang ada, maka untuk selanjutnyaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : > Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian Polresta Banda Acehpada hari Jumat, tanggal

(satu) puntung rokok berisi campurantembakau dan daun kering seberat 0, 25 (nol koma dua puluh lima) gram milikterdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasan positif ganja dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R / 291 / XI /2013 / DOKKES atas nama terdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasanyang dibuat dan dikeluarkan oleh drg. Nanang Mulyadi, An.

mencampurkan dengan tembakau rokok dansetelah itu terdakwa membalutnya kembali dengan menggunakan kerta titak, kemudianrokok yang sudah bercampur ganja tersebut terdakwa bakar dengan menggunakanmancis dan selanjutnya terdakwa menghisapnya ; Menimbang, bahwa lebih lanjut dari keterangan terdakwa terungkap bahwatujuan terdakwa menghisap ganja tersebut adalah untuk menghilangkan rasa suntukkarena memikirkan pekerjaan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/291 / XI / 2013 / DOKKES

Kabid Dokkes PoldaAceh, Kasub Bid Dokpol pada tanggal 16 November 2013, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan urine milik terdakwa Yan Eka Putra Bin Muhammad Hasan didapatkanunsur ganja (Cannabis) ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terhadap unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan I BagiDir Sendiri juga telah terbukti secara sah dan meyakinkan ; 22Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perbuatan terdakwa telah memenuhiseluruh unsurunsur tindak

Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa telah menggunakanshabushabu dengan cara serbuk narkotika shabushabu dimasukkan ke dalam pipetkaca kemudian dibakar dengan menggunakan korek api kecil kemudian dihisapmenggunakan sedotan yang telah dirangkai denagn botol air mineral seperti orangmerokok;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/06/11/2016/Dokkes

Pusat Laboratorium Forensik BadanReserse Kriminal Polri tanggal 24 Pebruari 2016 setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa kristal warna putih dengan berat akhir setelahpemeriksaan 0,2034 gram adalah benar Positif mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dandihubungkan dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/06/1I/2016/Dokkes

yang diterbitkan oleh Kaur Dokkes Polres Kota Cirebontanggal 19 Pebruari 2016 terhadap urine terdakwa ANDI WAHYUDINUGRAHA Bin (Alm) AHMAD KHALIK dengan kesimpulan Positif12terdapat Amphetamin.