Ditemukan 1436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ganda garuda garba garta gada
Register : 03-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 181/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 27 Juni 2016 — NUR KHOLIK Bin AHMAD RIDWAN
263
  • GARDA (belum tertangkap/ DPO), selanjutnya terdakwamenyerahan uang judi togel malam harinya, dan untuk mengetahui nomorpemasang yang menang dapat di SMS oleh temanteman terdakwa dan jugaSdr GARDA, selanjutnya apabila pemasang membeli nomor dengan hargaRp. 1000, (seribu rupiah), maka pemasang nomornya/ angkanya tersebutcocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar/ si pengepul, makapemasang tersebut akan mendapat uang antara lain apabila 2 (dua) angkacocok akan mendapat uang Rp.60.000, (enam puluh
    GARDA dan memperoleh komisi sebesar 20%;4. Bahwa terdakwa membuka penerimaan pesenan nomor togel setiap hariSabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamis;5. Bahwa judi togel tersebut bersifat untunguntungan, jika pembeli nomermenang maka yang memasang 2 (dua) angka akan mendapat ukupan sebesarRp. 60.000,, 3 (tiga) angka mendapat ukupan Rp. 350.000, dan 4 (empat)angka Rp. 2.500.000 ;6.
Register : 13-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
JUHARI Bin SATNAWI
304
  • Sumenep;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekira pukul 20.00Wib petugas Satreskoba Polres Sumenep menerima informasi dari masyarakatmelakukan penyelidikan terhadap Terdakwa JUHARI yang merupakan target(TO) dan melakukan penangkapan di di sebuah garda pinggir jalan alamat DesaLegung Timur Kec. Batangbatang Kab.
    pernah diperiksa oleh penyidik polisi dan semuaketerangan yang Saksi berikan adalah benar semua; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi mengerti diperiksa untuk didengar keterangannya sebagaiSaksi sehubungan telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaJuhari Bin Satnawi pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekira pukul20.00 Wib, bertempat di sebuah garda
    Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangannyayang ada dalam BAP benar adanya; Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk didengar keterangannya sebagaiSaksi sehubungan telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaJuhari Bin Satnawi pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekira pukul20.00 Wib, bertempat di sebuah garda
    keterangan yang saksi' tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP adalah benar semuanya; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa Terdakwa Juhari Bin Satnawi pada hari Jumat tanggal 2 Oktober2020 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat di sebuah garda
    mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) poket / kantong plastic klip kecil berisi Narkotika jenissabu berat kotor + 0,42gram1 (Satu) unit HP merk Samsung warna biru kombinasi hijau.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Juhari Bin Satnawi bersama dengan Arep DaftarPencarian Orang (DPO) dan Zen Daftar Pencarian Orang (DPO) pada hariJumat tanggal 2 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat disebuah garda
Putus : 26-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 118/Pid/B/2015/PN.BKS
Tanggal 26 Februari 2015 — DAPAN ALIAS DESO BN SANUSI BAMBANG SUDARYANTO Bin SUWARNO HERI SANTOSO Bin HERMANTO ENIN Bin ABAS
213
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi merek Garda Kencanawarna biru disita dari An. Dapan Als Deso Bin Sanuri dirampas untukdimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp 125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah) Uang tunai sebesar Rp 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah), Uangtunai sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), Uang tunai sebesar 3.000,(tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara.4.
    Setelah uang taruhan disepakati, lalu kartu dibagikan, masingmasing pemain mendapatkan 13 (tiga belas) kartu, kemudian kantu disusunoleh para pemain, dan kartu yang paling tinggi yang dinyatakan menang danberhak mengambil uang taruhan yang sudah disepakati.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e (satu) set kartu remi merek Garda Kencana warna biru, Uang tunai sebesarRp 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah).e Uang tunai sebesar Rp 31.000, (
    Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) set kartu remi merek Garda Kencana warna biru,disita dari aatas namaDapan als. Deso bin Sanusi;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah).uangtunai sebesar Rp.31.000,( tiga puluh satu ribu rupiah ) uang tunai sebesarRp.30.000,( tiga puluh ribu rupiah ) uang tunai sebesar Rp.3.000,(tiga riburupah ) ;e Dirampas untuk Negara .6.
Register : 04-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • MENGADILI

    1. menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dalam persidangan

    2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek

    3. menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat ( RADEN ROMI GARDA NEGARA BIN RADEN UBED DJUBAEDI ) terhadap Penggugat ( NOOR INDAH MEIDINA BINTI IMAM SYAFEI SYAIFUL ISLAM )

    4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah )

Register : 07-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 128/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 18 April 2017 — BATUR Bin ABDULLAH
233
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) lembar kertas berwarna putih yang bertuliskan rekapan nomor/angka togel hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 dan hari Kamis 29 Desember 2016, 1 (satu) togel buku garda ukuran besar warna hijau yang didalamnya terdapat rekapan nomo/angka togel, 1 (satu) buku garda ukuran kecil warna merah yang didalamnya terdapat rekapan nomor/angka togel, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) unit handphone nokia type 108 warna hitam, Uang tunai sebesar Rp. 2.770.000,00
Putus : 03-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1427/Pid/B/2014/PN.Bks.
Tanggal 3 Desember 2014 — HERVIN MANURUNG RISKI HAKIM SILITONGA RIA ADIT TIA MUHSON
207
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.215.000, (dua ratus lima belas riburupiah),dirampas untuk Negara. 1 (satu) set kartu domino merk Garda Kencana,dirampas untukdimusnahkan.4.
    ditangkap,pada terdakwa Hervin Manurungdidapati uang sebesar Rp.30.000, yang terdiri dari enam lembar uang kertaspecahan lima ribu dari terdakwa Riski Hakim Silitonga didapati uang sebesarRp.85.000, yang terdiri dari selembar uang kertas duapuluh ribu,tiga lembaruang kertas pecahan sepuluh ribu dan tujuh lembar uang kertas pecahan limaribu,dari terdakwa Rian Adit Tia uang sebesar Rp.100.000,yang terdiri dari dualembar uang kertas pecahan lima puluh ribu dan juga didapati 1 (satu) setkartu domino merk Garda
Register : 11-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 145/Pid.Sus /2017/PN Kwg
Tanggal 8 Juni 2017 — EKO KUNTO WIBISONO, Amd Als DAENG Bin AHMAD LADONG
3411
  • 1 (satu) buah kartu asuransi Garda Medika.DIKEMBALIKAN KEPADA terdakwa EKO KUNTO WIBISONO, Amd. Als DAENG Bin AHMAD LADONG.6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    EKO KUNTO WIBISONO. 1 (satu) buah ATM BCAdan ATM BNI. 1 (satu) buah kartu Indomaret. 1 (satu) buah kartu asuransi Garda Medika.DIKEMBALIKAN KEPADA terdakwa EKO KUNTO WIBISONO, Amd. AlsDAENG Bin AHMAD LADONG.4.
    EKO KUNTO WIBISONO.1 (satu) buah ATM BCA dan ATM BNI.1 (satu) buah kartu Indomaret.1 (satu) buah kartu asuransi Garda Medika.Uang tunai sebesar Rp1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah).1 (satu) unit Handphone merk Coolpad warna putih.1 (satu) unit Handphone merk Assus warna hitam.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah atau Instansi terkait padasaat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan dan atau
    EKO KUNTO WIBISONO.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor : 145/Pid.Sus/2017/PNKwo. 1 (satu) buah ATM BCAdan ATM BNI. 1 (satu) buah kartu Indomaret. 1 (satu) buah Kartu asuransi Garda Medika.Uang tunai sebesar Rp1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah). 1 (satu) unit Handphone merk Coolpad warna putih. 1 (satu) unit Handphone merk Assus warna hitam.
    EKO KUNTO WIBISONO.satu) buah ATM BCAdan ATM BNI.satu) buah kartu Indomaret.1111((1 1(satu) buah kartu asuransi Garda Medika.
    EKO KUNTO WIBISONO.1 (satu) buah ATM BCA dan ATM BNI. 1 (satu) buah kartu Indomaret. 1 (satu) buah kartu asuransi Garda Medika.DIKEMBALIKAN KEPADA terdakwa EKO KUNTO WIBISONO, Amd. AlsDAENG Bin AHMAD LADONG.6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Karawang, pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017, oleh kami, IGN P. RAMA W.SH. MH, sebagai Hakim Ketua, M.
Register : 07-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 212/Pdt.P/2023/PA.Wno
Tanggal 18 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
2826
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Rahma Tri Widya binti Rahmadiyanto untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Alvian Garda Mayas Pratama bin Giyasto, di Kantor Urusan Agama Kapanewon Semin Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Putus : 23-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 120/PID.B/2014/PN. SBG
Tanggal 23 Juli 2014 — NUR HATTA
456
  • diKabupaten Tapanuli Tengah) untuk mengambil atau membeli minyaksolar subsidi dari terminal Galon APMS yang kemudian memerintahkanterdakwa Nur Hatta untuk mengantarkan BBM Solar Subsidi yang dibelioleh Alexander Tianda, SE, MM ketangkahan CV Garuda Mas KotaSibolga.e Bahwa peranan saksi Mahmud Harahap adalah sebagai yang membawa /mengangkut BBM Solar bersubdisi dari galon terminal APMS (AgenPremium Minyak Solar) Muara Nibung yang berada di KabupatenTapanuli Tengah ke Kota Sibolga tepatnya ke Tangkahan Garda
    Kabupaten Tapanuli Tengah) untuk mengambil atau membeliminyak solar subsidi dari terminal Galon APMS yang kemudianmemerintahkan terdakwa Nur Hatta untuk mengantarkan BBM SolarSubsidi yang dibeli oleh Alexander Tianda, SE, MM ketangkahan CVGaruda Mas Kota Sibolga.Bahwa peranan saksi Mahmud Harahap adalah sebagai yang membawa /mengangkut BBM Solar bersubdisi dari galon terminal APMS (AgenPremium Minyak Solar) Muara Nibung yang berada di KabupatenTapanuli Tengah ke Kota Sibolga tepatnya ke Tangkahan Garda
    diKabupaten Tapanuli Tengah) untuk mengambil atau membeli minyaksolar subsidi dari terminal Galon APMS yang kemudian memerintahkanterdakwa Nur Hatta untuk mengantarkan BBM Solar Subsidi yang dibelioleh Alexander Tianda, SE, MM ketangkahan CV Garuda Mas KotaSibolga.Bahwa peranan saksi Mahmud Harahap adalah sebagai yang membawa /mengangkut BBM Solar bersubdisi dari galon terminal APMS (AgenPremium Minyak Solar) Muara Nibung yang berada di KabupatenTapanuli Tengah ke Kota Sibolga tepatnya ke Tangkahan Garda
    Kota Sibolga Kelurahan Aek Habil Kecamatan SibolgaSelatan Kota Sibolga tepatnya di Tangkahan CV Garuda Mas Kota Sibolga karenaterdakwa melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan atau niagabahwa bakar minyak yang di subsidi oleh pemerintah;Menimbang, bahwa peranan saksi Mahmud Harahap adalah sebagai yangmembawa / mengangkut BBM Solar bersubdisi dari galon terminal APMS (AgenPremium Minyak Solar) Muara Nibung yang berada di Kabupaten Tapanuli Tengahke Kota Sibolga tepatnya ke Tangkahan Garda
    Tengah) untuk mengambil atau membeli minyak solar subsidi dari terminalGalon APMS yang kemudian memerintahkan terdakwa Nur Hatta untukmengantarkan BBM Solar Subsidi yang dibeli oleh Alexander Tianda, SE, MMketangkahan CV Garuda Mas Kota Sibolga;Menimbang, bahwa Bahwa peranan saksi Mahmud Harahap adalah sebagaiyang membawa / mengangkut BBM Solar bersubdisi dari galon terminal APMS(Agen Premium Minyak Solar) Muara Nibung yang berada di Kabupaten TapanuliTengah ke Kota Sibolga tepatnya ke Tangkahan Garda
Register : 30-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 164/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
194
  • Bahwa perjalanan hidup kemudian, anak kedua lahir pada Tanggal 4 Nopember2011 yang diberi nama SVASSTIKA RAMON GARDA PUTRA ( LakiLaki ) ; dankedua anak Penggugat Tergugat tersebut saat ini ikut dan atau dalampengasuhan Penggugat sebagai Ibu Kandungnya;4. Bahwa sejak awal Perkawinan, kehidupan RumahTangga Penggugat Tergugatsudah TIDAK HARMONIS LAGI, Hal yang utama yang menjadi penyebab tidakharmonisnya, antara lain :a.
    dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta atas nama SVASSTIKA SHEVA CAKRADARA Nomor :2567/I/DSP/2005 tanggal 03082005 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelismemberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta atas nama SVASSTIKA RAMON GARDA
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 2 orang anak yaituSvastika Sheva Cakradara ( Bukti P.4 ) dan Svastika Ramon Garda Putra( Bukti P.5 ) ;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 berubah antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perelisihan dan pertengkaran;5.
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3712
  • PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Nphais ll Cyan ll al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxXxXxxXxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ivan Garda, SH., S.Sos.,
    ,dan Agus Abadi, SH., Masingmasing Advokat yang berkantordi Garda Law Office, beralamat di Gandaria 8 Tower 8th FloorJalan Sultan Iskandar Muda Kebayoran Lama JakartaSelatan 12240 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Maret 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    menunjuk berita acara sidang tersebut sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratkuasa dan keabsahan kuasa hukum Pemohon beracara di persidangansebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada Ivan Garda
    ,S.Sos., Gibraltar Marasabessy, SH., dan Agus Abadi, SH., MasingmasingAdvokat yang berkantor di Garda Law Office, beralamat di Gandaria 8Tower 8th Floor Jalan Sultan Iskandar Muda Kebayoran Lama JakartaSelatan 12240 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2019,Majelis Hakim menilai bahwa surat kuasa Pemohon telah memenuhi syaratformil dan materil;Hal. 14 dari 22 Hal.
Register : 28-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 113/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 21 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL IMAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
274301
  • dilakukan oleh TNI, Satpol PP pun bisa melakukanya...bahkan aphan yang kerjanya tidurpun bias Bahwa kemudian ada komentar yang miring dari akun yang Terdakwatidak ingat lagi dengan katakata HRS Perginya karena lonte pulangnyabilang Lontelonte Dari hal tersebut Terdakwa marah karena komentartersebut menjelekjelekkan seorang tokoh agama yang dihormati olehTerdakwa yaitu HABIB RIZIEQ SHIHAB sehingga kemudian terdakwamenuliskan komentar TNI Sekarang jadi murahan, lemah, Cuma beraninurunin baleho saja garda
    TNI, Satpol PPpun bisa melakukanya... bahkan aphan yang kerjanya tidurpun bias; Bahwa kemudian Terdakwa membaca komentar yang miring dari akunyang Terdakwa tidak ingat lagi dengan katakata "HRS Perginya karenalonte pulangnya bilang Lontelonte Dari hal tersebut Terdakwa marahkarena komentar tersebut menjelekjelekkan seorang tokoh agama yangdihormati oleh Terdakwa yaitu HABIB RIZIEQ SHIHAB sehingga kemudianterdakwa menuliskan komentar TNI sekarang jadi murahan, lemah, Cumaberani nurunin baleho saja garda
Register : 29-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MAJU AMBARITA, S.H.
2.RUMONDANG, SH.
3.INDRA SINAGA, SH.
4.NANANG P., SH.
Terdakwa:
YOSMANSYAH BIN ZULIMAN HAMAMI
12942
  • dan tujuanyang ingin dicapai dalam kebijakan narkotika berdasarkan UU Noo. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam menggunakan narkotika sebagaimana barngbukti yang ditunjukkan Jaksa Penuntut Umum, karena pengaruhpenyakit ketergantungan yang dialami oleh Terdakwa, bukan sebagaiseorang Produsen, Bandar dan Pengedar;Bahwa Terdakwa sedang mengikuti upaya pemulihan / rehabilitasi diPusat Rumah Rehabilitasi yang terletak di Jakarta Timur, yangdiselenggarakan oleh Badan Koordinasi Nasional Garda
    BAMBANG IMAM P;; (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Ahli bekerja sebagai Konselor Adiksi pada Badan KoordinasiNasional Garda Mencegah dan Mengobati Dewan Pengurus Pusat(DPPBAKORNAS) Institusi Penerima Wajib Lapor; Bahwa Badan Koordinasi Nasional Garda Mencegah dan MengobatiDewan Pengurus Pusat (DPPBAKORNAS) Institusi Penerima WajibLapor adalah pusat rumah rehabilitasi yang terletak di Jalan MalakaMerah IV Blok D No. 12 Kompleks Ruko Malaka Country, Duren Sawit,Pondok
    Kopi, Jakarta Timur; Bahwa Badan Koordinasi Nasional Garda Mencegah dan MengobatiDewan Pengurus Pusat (DPPBAKORNAS) Institusi Penerima WajibLapor memiliki legalitas untuk memberikan assessment, treatment danrehabilition serta education kepada para pecandu dan korbanpenyalahgunaan narkotika di Indonesia, khususnya di Jakarta; Bahwa Terdakwa pernah direhabilitasi di IPWWLGMDM sejak tanggal 4Oktober 2018 sampai dengan 28 November 2018; Bahwa seharusnya Terdakwa menjalani rehabilitasi selama 6 (enam
    Yosmansyahyang dikeluarkan oleh Badan Koordinasi Nasional Garda Mencegahdan Mengobati Dewan Pengurus Pusat (DPPBAKORNAS);Foto copy Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 04 Tahun 2010tentang Penempatan Penyalahgunaan, Korban Penyalahgunaan danPecandu Narkotika ke Dalam Lembaga Rehabillitasi Medis danRehabilitasi Sosial;Foto copy Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 03 Tahun 2011tentang Penempatan Korban Penyalahgunaan di Dalam LembagaRehabillitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial;Foto copy Surat Edaran
    Covid 19; Bahwa Terdakwa sudah pernah menjalani rehabilitasi di IPWLGMDM4 Oktober 2018 sampai dengan 28 November 2018 dan seharusnyaTerdakwa menjalani rehabilitasi selama 6 (enam) bulan agar dapatsembuh total dari ketergantungan narkotika dengan kondisi mental danpsikologis normal kembali, namun atas permintaan keluarga, Terdakwahanya menjalani 1 (satu ) bulan rehabilitasi dan diteruskan denganberobat jalan; Bahwa menurut ahli Bambang Imam P. selaku Konselor Adiksi padaBadan Koordinasi Nasional Garda
Putus : 22-05-2012 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Jpr.
Tanggal 22 Mei 2012 —
301
  • GARDA MITRA SARANA di Jepara tanggal 29 Maret2010 ;e 1 (satu) lembar pemberitahuan ekspor barang yang dikeluarkan PT. SemarangJaya Mitra Indonesia tanggal 23 Maret 2010 ;e 1 (satu) lembar lanjutan pemberitahuan ekspor barang (PEB) yang dikeluarkanPT.
    GARDA MITRA SARANA ;1 (satu) lembar Copy Certificate Of Origin Serial A3OE No. 2839 tanggal 14Mei 2010 ;1 (satu) lembar Bill Of Lading A 005921269 tanggal 04 Mei 2010 ;1 (satu) lembar Bill Of Lading A 005921270 tanggal 04 Mei 2010 ;1 (satu) lembar Bill Of Lading A 005921271 tanggal 04 Mei 2010 ;1 (satu) lembar lembar nota pelayanan ekspor (NPE) yang dikeluarkan olehDirjen Bea Dan Cukai Nomor : 031087/WBC.09/KPP.MP.02/2010 tanggal 01Mei 2010 ;1 (satu) lembar lanjutan pemberitahuan ekspor barang (PEB
    GARDA MITRA SARANA di Jepara tanggal 29 Maret2010 ;1 (satu) lembar pemberitahuan ekspor barang yang dikeluarkan PT. SemarangJaya Mitra Indonesia tanggal 23 Maret 2010 ;1 (satu) lembar lanjutan pemberitahuan ekspor barang (PEB) yang dikeluarkanPT.
    GARDA MITRA SARANA di Jepara tanggal 29 Maret 2010, 1(satu) lembar pemberitahuan ekspor barang yang dikeluarkan PT. Semarang Jaya MitraIndonesia tanggal 23 Maret 2010, 1 (satu) lembar lanjutan pemberitahuan ekspor barang(PEB) yang dikeluarkan PT.
    GARDA MITRA SARANA diJepara tanggal 29 Maret 2010;1 (satu) lembar pemberitahuan ekspor barang yang dikeluarkan PT.Semarang Jaya Mitra Indonesia tanggal 23 Maret 2010 ;1 (satu) lembar lanjutan pemberitahuan ekspor barang (PEB) yangdikeluarkan PT.
Register : 13-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Smn
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat:
HENO ARIYANTO
Tergugat:
SLAMET SUNARYO
7819
  • ., Garda Widi Pratama, S.H., GyovaniSarwolfram, S.H., Adi Fajar Wicaksana, S.H., IkhsanBintang Arya Nurudin, S.H., Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Pandawa Law Firm, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 7 November 2020, didaftarkan nomor839/HK/XI/SK.PDT/2020/PN Smn tanggal 11 November2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTempat/Tanggal Lahir: Sragen, 10 Desember 1965,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat: Godegan Rt 003 Rw001, Kel/Desa Kragilan, Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen, Jawa
Register : 19-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2727/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon:
SUMARTIK
70
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (SUMARTIK selaku ibu kandung/wali) untuk mewakili perbuatan hukum terhadap anak kandung yang belum dewasa yaitu: KASATRYA GARDA WICAKSANA guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubugan dengan keperluan tersebut yang berkaitan dengan proses membuat dan menandatangani Akta Jual-Beli sebidang tanah dan bangunan atas nama SUWANI
Register : 29-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 202/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 17 Oktober 2017 — - FIRMANSYAH, SE (PENGGUGTA I) - PT. PELINDO I (TERGUGAT I) - KOPERASI KARYAWAN PELABUHAN UTPK BELAWAN (TERGUGAT II), DKK
10340
  • Garda Parahiangan, yang berkedudukan di Jalan Raya PelabuhanGabion Belawan Kelurahan Bagan Deli Kecamatan Medan BelawanKota Medan Provinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV ;5. PT.
Register : 23-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7746/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahmud Setiawan bin Halim Garda) terhadap Penggugat (Shanty Hayati binti Asep Saepul Gani);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 23-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 162/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 17 Juni 2015 — I.BROERY JULIANTO Alias AYI Bin M. KUSRI II. ISKANDAR Alias RONI Bin AHMAD SALEH III.ZULFIKAR Bin MAZNI
826
  • KUSRITempat lahir : Bagan Siapiapi Kabupaten Rokan Hilir (Riau);Umur/tanggal lahir =: 41 Tahun/ 15 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hang Tuah Rt.02 / Rw.03 KelurahanBengkalisKota Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Ketua Garda Partai NasdemKabupatenBengkalis);Nama lengkap : ISKANDAR Alias RONI Bin AHMAD SALEHTempat lahir : Bengkalis (Riau);Umur/tanggal lahir =: 27 Tahun/ 27 Maret 1988;Jenis kelamin : Lakilaki
    Jalan Bantan Rt.001 / Rw.005 Desa SenggoroKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Halaman dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PN.Bls1 Nama lengkap: ZULFIKAR Bin MAZNI2 Tempat lahir : Bengkalis (Riau);3 Umur/tanggal lahir =: 35 Tahun/ 12 Juni 1979;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Utama Rt.11 / Rw.05 Desa PangkalanBatangKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Wiraswasta (Wakil Sekretaris II Garda
    tiang kayu Baleho, 2 (dua) buah tiang Bendera milikPartai Nasdem Kabupaten Bengkalis.e Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa I bersamasama dengan terdakwa IIdan terdakwa HI saat melakukan pengrusakan tersebut adalah 1 (satu) batangkayu bloti sepanjang 2 (dua) meter, 1 (satu) buah batu, dan cat filox warnamerah.e Bahwa terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II dan terdakwa IIImelakukan pengrusakan tersebut dengan cara pada hari dan tanggal tidak dapatdiingat lagi sebelumnya terdakwa I selaku Ketua Garda
    milikPartai Nasdem Kabupaten Bengkalis;e Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa I bersamasama dengan terdakwa IIdan terdakwa HI saat melakukan pengrusakan tersebut adalah 1 (satu) batangkayu bloti sepanjang 2 (dua) meter, (satu) buah batu, dan cat filox warnamerah;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PN.Blse Bahwa terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II dan terdakwa IIImelakukan pengrusakan tersebut dengan cara pada hari dan tanggal tidak dapatdiingat lagi sebelumnya terdakwa I selaku Ketua Garda
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 72/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 6 Agustus 2018 — FEBIANTO MELAWAN Ny. USIANA, DKK
22602275
  • Berbicara serta berkonsultasi dengan, memberi perintah serta izin kepadadan menerima laporan dari kuasa hukum yang telah ditunjuk oleh PemberiKuasa, bernama GARDA UTAMA SISWADI,Sarjana Hukum, advokat di Yogyakarta yang berkantor pada KANTORHUKUM GARDA UTAMA & ASSOCIATES;4.
    Apabila diperlukan menunjuk advokatadvokat baru selain GARDA UTAMASISWADI, Sarjana Hukum, tersebut, termasuk menerima pengunduran diridari dan/atau memberhentikan advokat maupun advokatadvokat tersebut;Sebagaimana pemberian kuasa tersebut di atas kesemuanya termaktub didalam akta Ny. RATNA MURNI ABBAS, S.H., Notaris yang berkedudukandi Kota Cirebon, Nomor 01, tanggal 03 Juli 2009, Tentang Kuasa(selanjutnya juga disebut SURAT KUASA KHUSUS);Bahwa pemberian kuasa oleh Tuan Ir.
    kepada Tergugat II sebagaimana tertuang dalam AktaPernyataan Kepemilikan Bersama nomor 01 Tanggal 06 Maret 2010dihadapan Hitaprana, SH., notaris di Sleman;p) Pada Tanggal 09 Maret 2014, KEPUTUSAN RAPAT KLIEN PAKETyang dibuat oleh Penggugat, Tergugat dan Tergugat II serta bapak SriHartono (suami Tergugat Il) atas bantuan dan dihadapan Kuasa HukumGARDA UTAMA SISWADI, SH;Bahwa Rapat / Pertemuan antara Penggugat, Tergugat , Tergugat II danbapak Sri Hartono (suami Tergugat II) yang di inisiasi oleh Garda
    UtamaSiswadi, SH., di Kantor Hukum Garda Utama & Associates dilaksanakanpada hari SABTU, 09 Maret 2014 dimulai jam 12.45 WIB sampai denganjam 16.00 WIB tersebut menghasilkan KEPUTUSAN RAPAT KLIENPAKET yang telah ditandatangani oleh Penggugat, Tergugat I,Tergugat Il dan bapak Sri Hartono pada tanggal 12 April 2014;Bahwa salah satu bagian yang telah disepakati oleh Penggugat, Tergugat I,Tergugat II dan bapak Sri Hartono (suami Tergugat II) dalam KEPUTUSANRAPAT KLIEN PAKET tanggal 09 Maret 2014 tersebut
    Bahwa Akta Kepemilikan Bersama No. 01 tanggal 06 Maret 2010 tersebutkemudian telah dikuatkan dan ditegaskan lagi dengan KEPUTUSANRAPAT KASUS PAKET SABTU, 9 MARET 2014 yang dibuat di kantorhukum Garda Utama & Associates, khususnya pada BAGIAN II nomor 3tentang PROPERTI PK 26 yang menyatakan bahwa : Ahli Waris bapak Ir.