Ditemukan 1360 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijin izin ipin insin idin ikin imin inen ibin
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 52/Pid.C/2018/PN Slt
Tanggal 5 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJI RAHAYU,SH.MH
Terdakwa:
BAGUS SANTOSO
29 — 5

  • Mengadili

    - Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan pelanggaran : pengamen / gelandangan tanpa mata pencaharian / pekerjaan dimaksud dalam Perda Kota Salatiga Nomor 1 tahun 2016 Pasal 40 ayat 1 huruf b ;

    - Oleh karena inin menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar , maka sebagai penggantinya (subsidair) selama 3 (tiga) hari kurungan

Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 313/Pdt.G/2012/PA.Msb
Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON TERMOHON
10 — 11
  • Membebankan pemoho untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.491.000,000 ( satu juta empat ratus sembilan puluh saru ribu rupiah)Demikian diputusan inin dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Masamba pada hari rabu tanggal 23 januari 2013M, bertepatan dengan tanggal 11 rabiul awal 1434 H, oleh, Drs. H. AndiZainuddin, yang ditunjuk oleh ketua Pengadilan Agama masamba sebagaiketua majelis ,sebagai, Adhayani Saleng Pagesongan, S. Ag danNahdiyanti, S.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Roni Setiawan bin Minto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khuril Inin Naima binti Samsul Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MS SABANG Perdata Agama
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan MS SABANG Nomor 0050/Pdt.G/2012/MS.Sab
Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 11
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sabang untuk mengirimkan Salinan Putusan inin yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam sebuah buku yang disediakan untuk itu;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 355/Pdt.G/2012/PA.WT
Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON TERMOHON
14 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Penetapan Cerai Talak perkara inin kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA --- Kabupaten Kulon Progo;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Penetapan Cerai Talakperkara inin kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kabupaten KulonProgo;5.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 7
  • Anak IV umur 9 tahun ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 25tahun lamanya ,akan tetapi sejak satu tahun terakhir inin rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena mereka selalubertengkar dan berselisih paham ; Bahwa, yang menjadi sebab sehingga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dan berselisih paham adalah karena Tergugat seringmenceritakan kejelekan kejelekan Penggugat pada orang lain
    berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1989 dan dikaruniai 4 orang anak yng masing masingbernama :a.b.C.d.Anak umur 26 tahun.Anak umur 22 tahun.Anak III umur 20 tahun.Anak IV umur 9 tahun ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 25tahun lamanya ,akan tetapi sejak satu tahun terakhir inin
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 17 Juni 2015 — BAHRANI Als IJAT Bin HAYANI
31 — 7
  • Karena tidak inin ada keributan lalu saksi bersamasaksiDARNIYATI menyusul saksi DARTI. Bahwa setelah masalah dibicarakan lalusaksi bersama saksi DARNIYATI pulan kembali ke rumah namun tiba tibadatang terdakwa dengan menggunakan sepeda motor langsung berhenti danselangsung menghampiri saksi sambil berkata ini kah orangnya . Bahwakemudian terdakwa memukul bagian wajah saksi sebanyak dua kali yangmengakibatkan saksi terjatuh ke tanah.
    Karena tidak inin ada keributan lalu saksi bersama saksi DIANAmenyusul saksi DARTI. Bahwa setelah masalah dibicarakan lalu saksi bersamasaksi DIANA pulan kembali ke rumah namun tiba tiba datang terdakwa denganmenggunakan sepeda motor langsung berhenti dan langsung menghampiri saksiseDIANA sambil berkata ini kah orangnya . Bahwa kemudian terdakwamemukul bagian wajah saksi DIANA sebanyak dua kali yang mengakibatkansaksi DIANA terjatuh ke tanah.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gugun Gunawan bin Uju) terhadap Penggugat (Eneng Solihat binti Inin Muminin) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 487/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 24 September 2013 — AGUS AAN BIN JENI
28 — 1
  • lalu terdakwa jual dan mendapat komisi Rp.300.000, Bahwa benar terdakwa mengetahui barangbarang tersebut hasil curian danterdakwa inin mendapatkan keuntungan.Dengan demikian Unsur mt teah terbukti secara sah dan menyakinkan;Ad.3.
    yaitu Honda Supra X Honda supra Fit dan YamahaVega ; Bahwa benar Eko Miswanto menerangkan bahwa sepeda motor tersebutadalah hasil curian dan meminta saksi Yuda untuk menjualkannya ; Bahwa benar saksi Yuda kemudian meminta bantuan saksi Daniel danterdakwa untuk menjualkan sepeda motor tersebut ; Bahwa benar sepeda motor Yamaha Vega dibeli saksi Yuda seharga Rp.1.700.000, lalu terdakwa jual dan mendapat komisi Rp.300.000, Bahwa benar terdakwa mengetahui barangbarang tersebut hasil curian danterdakwa inin
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 650/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Inin bin Juin) terhadap Penggugat (Maah binti Herman) ;

    4. membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 51/Pid.C/2018/PN Slt
Tanggal 5 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJI RAHAYU,SH.MH
Terdakwa:
ERICSON SINURAT
24 — 4

  • Mengadili

    - Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan pelanggaran : pengamen / gelandangan tanpa mata pencaharian / pekerjaan dimaksud dalam Perda Kota Salatiga Nomor 1 tahun 2016 Pasal 40 ayat 1 huruf b ;

    - Oleh karena inin menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar , maka sebagai penggantinya (subsidair) selama 3 (tiga) hari kurungan

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1101/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Abdul Manaf bin Chalimi) terhadap Penggugat (Inin Tatkiroh binti M. Busiri).
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang II dan Sluke Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 928/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dwi Nur Cahyono Bin Inin) terhadap Penggugat (Sakina Pebriyanti Binti Salundik Gerson Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,00 (lima
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2499/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agista Angga Saputra Bin Sugito) terhadap Penggugat (Irma Aryanti Binti Samin Inin ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 353/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
1.TOPAN SURYANA OTONG S
2.SAADI ARSA
Tergugat:
1.SUPRIADI BIN NIING
2.NURHANI BIN NIING
3.NURHATI BIN NIING
4.SUHANDA BIN NIING
5.SAMI BIN MAAH
6.NISAN BIN MAAH
7.NIIH BIN MAAH
8.Kepala Desa Sukmajaya
9.Dra.NURHAYATI,MSI
10.BADAN KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/ BPN KABUPATEN BOGOR
58 — 43
  • Nanggela Desa Sukmajaya Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor seluas + 3260 M2 (Tiga Ribu Dua Ratus Enam PuluhMeter Persegi) dengan Nomor Objek Pajak : 32.03.191.008.0050129.0,atas nama ENTONG BAIRAN dimana tanah tersebut dengan batasbatasnya adalah sbb:Sebelah Barat : Tanah Milik Perumahan Anugrah PratamaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Jalan setapak (dahulu)Sebalah Utara : Tanah Milik Rumah Pak Abdul/Ikbal, tanah Inin Zaharidan PT. Anugerah Pratama5.
    SuratUkur Nomor :3369/Sukmajaya/2019 Tanggal 07 102019 Luas 4124 M2( Empat Ribu Seratus Dua Puluh Empat Meter Persegi ) atas nama NIING,SAMI, NIIH dan NISAN ( Orang Tua TERGUGAT I, Ul, Ul, IN,Tergugat V, VI dan VII), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : Tanah Milik Perumahan Anugrah PratamaHalaman 6 dari 61 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 353/Pat.G/2020/PN CbiSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Jalan setapak (dahulu)Sebalah Utara : Tanah Milik Rumah Pak Abdul/Ikbal, tanah Inin
    sertipikat Nomor3261/Desa Sukmajaya, Tanggal penebitan 17 Maret 2020, Surat UkurNomor : 3369/Sukmajaya/2019 Tanggal 07 102019 Luas 4124 M2 (EmpatRibu Seratus Dua Puluh Emapt Meter Persegi) atas nama NIING, SAMI,NIIH dan NISAN.dengan batasbatas sbb:Sebelah Barat : Tanah Milik Perumahan Anugrah PratamaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Jalan setapak (dahulu)Halaman 15 dari 61 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 353/Padt.G/2020/PN CbiSebalah Utara : Tanah Milik Rumah Pak Abdul/Ikbal, tanah Inin
    Nanggela Desa Sukmajaya Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor sebagaimana + 3260 M2 (Tiga Ribu Dua Ratus EnamHalaman 16 dari 61 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 353/Padt.G/2020/PN CbiPuluh Meter Persegi) dengan Nomor Objek Pajak : 32.03.191.008.0050129.0, atas nama ENTONG BAIRAN dengan batasbatas tanah sbb :Sebelah Barat : Tanah Milik Perumahan Anugrah PratamaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan =: Jalan setapak (dahulu)Sebalah Utara : Tanah Milik Rumah Pak Abdul/Ikbal, tanah Inin Zaharidan
    Menghukum TERGUGAT X untuk mencabut dan membatalkanSertiikat Hak sertipikat Nomor 3261/Desa Sukmajaya, Tanggal penebitan 17Maret 2020, Surat Ukur Nomor :3369/Sukmajaya/2019 Tanggal 07 102019Luas 4124 M2 ( Empat Ribu Seratus Dua Puluh Emapt Meter Persegi ) atasnama NIING, SAMI, NIIH dan NISAN, dengan batasbatasnya sbb :Sebelah Barat : Tanah Milik Perumahan Anugrah PratamaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Jalan setapak (dahulu)Sebalah Utara : Tanah Milik Rumah Pak Abdul/Ikbal, tanah Inin
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 797/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (IWAN Bin TANGGAL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NANI Binti ININ) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 451/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 10
  • SAKSI , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temankantor Penggugat; Bahwa, Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 namun belum dikaruniai anak: Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ,akan tetapi sejak satutahun terakhir inin rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena mereka selalu bertengkar dan
    SAKSI II, bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya,adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 namun belum dikarunia anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ,akan tetapi sejak satutahun terakhir inin rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena mereka
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 10
  • Dermawan hin Zufdt umur 14 tehum saat miinggal bersama Temionen:Bahwe, semufa rumeh fangaa Femehon dan Termohon wkun danhemronis, namun kurang lebih seiak nertenchehen tahun 2074 ketentramannman langage Pamohon dengan Temmnahonm mula ilak nanos cenganaiamve perselsinen antara Pomohon dengan Tarmcnon yang tersMCRD Yor sift unisk drukunkan agi yay Moehapken antars inin i) & Tesmohon memmuneal pacar yang Gemama Refan, Mal ini dixeiahulPe 2 Lond eynoue ~ & zeon rare ge ve Pesan SH waka PRG TE PGi Friese
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa untuk memperlancar pemeriksaan perkara inin Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (a)terhadap Penggugat (i) ;3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (Sutisna bin Inin Rais) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (RAJ'l) terhadap Termohon (Ovi Amelia binti AchmadZaini) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.