Ditemukan 1353 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijin izin inen insin ipin ikin idin imin
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Bgr
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

      2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Aprilia binti Ininlahir 13 April 2002 (umur 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ardi bin Imang;

      3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam

Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 03-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 0105/Pdt.P/2014/PA. Rgt
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
13 — 6
  • Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 November1990 di RT.XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu,yang menjadi wali nikah Orang Tua Pemohon II yang bernama ININ, dan disaksikanoleh XXXXXXXXXXX, dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyari'at Islam;hal dari 10 hal Penetapan No. 0105/Padt.P/2014/Pa. Regt.3.
    Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 10 November 1990 di DesaXXXXXXXXXXX, sesuai dengan tata cara pernikahan Islam,pernikahannya telah memenuhi syarat rukun nikah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama ININ, danmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)yang telah dibayarkan oleh Pemohon I kepada Pemohon II,disaksikan oleh dua orang saksi bernama XXXXXXXXsertaada pengucapan ijab qobul dari wali nikah kepada mempelaipria
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0329/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • dengan Teron piridah k ke rumah nie me sonkielImah tanga Pemahon dengan Teniohoan Bahwa treo enkareng ied antena Pamchen Temnahorberpisah letipat eae sean oe laoih 4 bulan Karena Pp bagalimaria yang ela dhuroiin tersabut re sia:Merimbang, bahwa seauai pase 145 Fg. pa 126 PoraturanFamerintah Nemer Tahun i875, Pemehen dan Termehon telah diion Meal dan patui untuk menghadap diparaitangar,mana Pemohon cecar in person telah hacir Speiidonann. mangkanTemiohon tidak hadir dan tidak. pala manent orang inin
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.Sgm
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • ., permohonan para Pemohon digugurkan;m Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangb perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7a Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inin dibebankan kepada Para Pemohon;g, Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danb hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.ah MENETAPKANW 1. Menyatakan permohonan Pemohon ! dan Pemohon II gugur;a 2.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 20-02-2014 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 10 /Pdt.P/2014/PN.Bgl.
Tanggal 7 Februari 2014 — SULASTRI
53 — 5
  • Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak ke-3 Pemohon bernama KHURUNININ KAAMTSALIL LULUIL MAKNUN menjadi MUTIARA CANTIK RAFIKA PUTRI ;------------------------------------------3.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 313/Pdt.G/2012/PA.Msb
Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON TERMOHON
8 — 4
  • Membebankan pemoho untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.491.000,000 ( satu juta empat ratus sembilan puluh saru ribu rupiah)Demikian diputusan inin dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Masamba pada hari rabu tanggal 23 januari 2013M, bertepatan dengan tanggal 11 rabiul awal 1434 H, oleh, Drs. H. AndiZainuddin, yang ditunjuk oleh ketua Pengadilan Agama masamba sebagaiketua majelis ,sebagai, Adhayani Saleng Pagesongan, S. Ag danNahdiyanti, S.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2431/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN
11 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara inin yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamtan Cidadap, Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000 ,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan remsidan patut untuk mengahdap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak atu bai,n sugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahimengirimkan salinan putusan perkara inin
Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Putus : 09-02-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SUKADANA Nomor 15/Pdt.P/2012/PN Skd
Tanggal 9 Februari 2012 — HELDANY BINTANG ALWISYAH
21 — 15
  • Membebankan' biaya pekepada Pemoha Menimbang, bahwa pada hari yang tePemohon telah datang menghadap sendiri di persidpertanyaan Hakim, ia menerangkan bahwa brmohonan inin ;ah ditetapkanANgan dan atasenar ia telahmengajukan permohonan Penetapan Akta Kelahiran dan isi dariSurat permohonan tersebut, telah dibenarkanperubahan tentang isi Petitum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gPemohon telah mengajukan bukti surat1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP )(atasSUMIRAT / Pemohon Bu,2.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 16-12-2022 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 311/Pdt.G/2022/PN Mtr
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat:
1.Ahmad Riadi
2.Kentep
3.Saiyah
Tergugat:
1.1. NURUL HUDA Alias YUDA, Pemilik/Pimpinan PT. Lombok Discovery
2.Inaq Kanep
3.Mehram alias Bokah
47 — 42
  • bahwa tanah Obyek Sengketa berupa :

    • Sebidang tanah kering seluas 28.000 m2 (dua puluh delapan ribu meter persegi), terletak di Dusun Bange, Desa Persiapan pengantap/Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Lombok Barat (dahulu masuk wilayah Desa Montong Sapah, Kecamatan Praya Barat, Lombok Tengah), tercatat dalam Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia (Pipil Garuda) Nomor : 754 Persil No. 80, Buku C Desa Montong Sapah No. 7, tanggal 10 Mei 1959 atas nama AMAQ ININ

    Pondok Dalam (orang tua Para Penggugat), dengan batas-batas sebagai berikut :

    • Sebelah Utara : Kali;
    • Sebelah Timur : Bidan Tutik;
    • Sebelah Barat : Kali/Sadap;
    • Sebelah Selatan : Gandi;

    Adalah hak milik dan harta peninggalan Almarhum AMAQ INI/ININ;

    1. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris Almarhum AMAQ INI/ININ yang sah dan berhak terhadap tanah Obyek Sengketa;
    2. Menyatakan hukum bahwa penguasaan Obyek Sengketa oleh Para Tergugat bertentangan dengan hukum dan karenanya merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menyatakan hukum bahwa semua bentuk Akta/ Surat-surat yang berkaitan dengan Obyek Sengketa dan mengatas namakan Para Tergugat yang dikeluarkan oleh Instansi atau pihak-pihak manapun
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 487/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 24 September 2013 — AGUS AAN BIN JENI
21 — 1
  • lalu terdakwa jual dan mendapat komisi Rp.300.000, Bahwa benar terdakwa mengetahui barangbarang tersebut hasil curian danterdakwa inin mendapatkan keuntungan.Dengan demikian Unsur mt teah terbukti secara sah dan menyakinkan;Ad.3.
    yaitu Honda Supra X Honda supra Fit dan YamahaVega ; Bahwa benar Eko Miswanto menerangkan bahwa sepeda motor tersebutadalah hasil curian dan meminta saksi Yuda untuk menjualkannya ; Bahwa benar saksi Yuda kemudian meminta bantuan saksi Daniel danterdakwa untuk menjualkan sepeda motor tersebut ; Bahwa benar sepeda motor Yamaha Vega dibeli saksi Yuda seharga Rp.1.700.000, lalu terdakwa jual dan mendapat komisi Rp.300.000, Bahwa benar terdakwa mengetahui barangbarang tersebut hasil curian danterdakwa inin
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.SJJ
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON
14 — 4
  • Danir bin Mak Inin, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah kakak sepupu dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Hal. 3 dari 12hal Penetapan No 1 1/Pdt.P/2016/PASJJBahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah sudah lama, tetapi saksibaru tahu setahun setelah pernikahan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Silokek;Bahwa ketika mereka menikah ayah kandung Pemohon Il masih hidupsaat itu;Bahwa saksi mengenal
    akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon danPemohon Il mengurus Akte Kelahiran, keperluan pendidikan anakanakPemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya yang berkaitan denganbuku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Danir bin Mak Inin
Pengadilan MS SABANG Perdata Agama
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan MS SABANG Nomor 0050/Pdt.G/2012/MS.Sab
Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sabang untuk mengirimkan Salinan Putusan inin yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam sebuah buku yang disediakan untuk itu;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Roni Setiawan bin Minto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khuril Inin Naima binti Samsul Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1599/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Abdul Hidayat bin Hanan) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Nurhayati binti Inin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3127/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tomo Sugianto bin Inin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariah Hendrawati binti Ali Djairan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 6 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Saepudin Bin Inin) terhadap Penggugat (Iis Komariah Binti Sirad) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0179/Pdt.P/2017/MS.Mrd
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Wahab) dengan Pemohon II (Ainol Mardhiah binti Abbas) yang dilaksanakan Pada tahun 1981, di Gampong Sarah Panyang, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya ;
  • Memerintahkan para pihak untuk mencatat pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Baru Kabupaten Pidie Jaya ;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inin sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Daviet Yuditira bin Drs.Suyud) terhadap Penggugat (Deri Dwi Pratiwi binti Inin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa untuk memperlancar pemeriksaan perkara inin Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (a)terhadap Penggugat (i) ;3.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2012/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inin sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).