Ditemukan 2162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0908/Pdt.G/2014/PA.Dmk
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi orang tua Penggugat selama + 3 tahun, lalu rumah Penggugat selama +2 tahun 7 bulan , sudah bercampur (ba'da dukhul), dan telah di karuniaisatu orang anak yang bernama; ANAK P & T , tanggal lahir 21 Mei 2012,sekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak bulan Juni 2012 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah Tergugat sering marah kepeda
    Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya bahwaPenggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan Tergugatsering marah kepeda
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2457/Pdt.G/2018
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat Tergugat
84
  • Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dra.
Register : 17-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Saksi:1. ee, eur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di iee, ota Sukabumi, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi SepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak patuhHal 4 dari 11 hal Put No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.Smi.lagi kepeda
    sahmenikah pada tanggal 31 Maret 2010; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak patuh lagikepeda Pemohon dan Termohon tidak cinta lagi kepada Pemohon karenaPemohon bekas pecandu narkoba;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 mengetahui Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak patuh lagi kepeda
Register : 20-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4052/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3858/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 30-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3842/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 14-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4003/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4000/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 17-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3345/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 19-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4046/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3798/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3948/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 14-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4002/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 370/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
1.WAHYUDI ALS WAHYU BIN SYAWAL
2.SUJIANTO ALS YANTO BIN JIMAN
154
  • Wahyudi mengatakan kepeda terdakwa II Sujiyanto Dari pada bell tuak enak kito belishabu bae dan jawab terdakwa Il. Sujtyanto Boleh lah Lur, Kau ado berapo?...
    denganSujlyanto dan diberhentikan lalu dilakukan pengeledahan badan ditemukan 1(satu) paketnarkotika jenis shabushabu di saku celana sebelah kanan terdakwa dan menyita HP Samsungmilik terdakwa.Bahwa narkotika yang ditemukan tersebut milik terdakwa dan Sujlyanto yang bersamasamamembelinya pada ADE (belum tertangkap)Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Februan 2019 sekira jam 20.30 Wid terdakwaWahyudi mengantar Sujianto ke kedai tuak Pumama Kota Baru dan saat diperjalanan terdakwaWahyudi mengatakan kepeda
    Kota Baru dan saat diperjalanan Weahyudimengatakan kepeda terdakwa. Sujiyanto Dan pada beli tuak enak kito beli shabu bae danjawab Sujiyanto Boleh lah Lur, Kau ado uang berapo?... lalu.
    Wahyudimengatakan kepeda terdakwa terdakwa Il. Sujlyanto Dan pada bell tuak enak kito beli shabu bae dan jawab terdakwa II. Sujtyanto Boleh lah Lur, Kau ado uang berapo... lalu. terdakwa . Wahyudimengatakan aku ada uang seratus ribu rupiah dan terdakwa Il. Sujiyanto menyatakan samalah,aku ada seratus juga, kita ckck aja lah mendengar hal tersebut terdakwa .
Register : 26-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 898/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon:
Sri Selowarni
130
  • BULKIO tersebut;
  • Membebankan biaya perkara ini kepeda Pemohon sebesar Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • berpisah tempat tinggal sejak tahun2015 karena Tergugat meninggalkan Penggugat;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Mks2.ahwa adapun latar belakang perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain, bahkan sudah menikah denganperempuan tersebut;Bahwa seak Tergugat meninggalkan Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi dan tidaksaling mengunjungi lagi dan Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepeda
    Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi bahkan sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun2015 karena Tergugat meninggalkan Penggugat;ahwa adapun latar belakang perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain, bahkan sudah menikah denganperempuan tersebut;Bahwa seak Tergugat meninggalkan Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi dan tidaksaling mengunjungi lagi dan Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepeda
Register : 07-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 450/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 2 Agustus 2017 — MANGULAHI SITUMORANG
7818
  • bagaimana tersebut diatas berawal dari TerdakwaMANGULAHI SITUmeminta tagihan lis yy mendatangi rumah saksi korban ANAK untuketidba dirumah saksi korban yang mana pada saat itu saksikorban hanya sendiriag berada di rumah, selanjutnya terdakwa menyerahkan strukpembayaran ie Gass saksi korban ANAK dengan posisi saksi korban beradadi depan pi terdakwa masuk beberapa langkah ke dalam rumah sehinggavererpble ahan struk listrik dilakukan di dalam rumah saksi korban (bebermen kan struk pembayaran listri kepeda
    korban ANAK untukme agihan listrik,setiba dirumah saksi korban yang mana pada saat itu saksikorban hanya sendirian berada di rumah, selanjutnya terdakwa menyerahkan strukpembayaran listrik kepada saksi koroban ANAK dengan posisi saksi korban beradadi depan pintu dan terdakwa masuk beberapa langkah ke dalam rumah sehinggatransaksi penyerahan struk listrik dilakukan di dalam rumah saksi korban (beberapa langkah dari pintu masuk rumah saksi korban), Setelah terdakwamenyerahkan struk pembayaran listri kepeda
Register : 30-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 490/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • .- (sepuluh ribu rupiah) ; ----------------------4.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan kepeda Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas ;-----------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000,- (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;-
Register : 30-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0945/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 14 September 2015 — P n T
40
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejakbulan Desember tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan nafkah yang cukup kepeda Penggugat, sehingga Tergugatpergi hingga sekarang tidak diketahui keberadaannya ;4.
    TandaPenduduk, Penggugat adalah penduduk Kabupaten Lamongan, makaberdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaLamongan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Desembertahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan nafkah yang cukup kepeda
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 486/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
TJETJEP SUGIRI
314
  • Menetapkan Pemohon TJETJEP SUGIRI sebagai kuasa bagi anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu Bernama:

    1. DAI THAMI FALAH, Jenis kelamin Laki-Laki Lahir di Jakarta pada tanggal 20 Mei 2006 berdasarkan Akta kelahiran NO. 504/261/VIII/2005
    1. Memberikan ijin kepeda pemohon sebagai kuasa dari anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama DAI THAMI FALAH Mencairkan mengurus Rekening dan Polis asuransi Istri pemohon yang bernama Herniwati yaitu:
    2. <
    Memberikan ijin kepeda pemohon sebagai kuasa dari anak pemohonyang masih dibawah umur yang bernama DA! THAMI FALAH Mencairkanmengurus Rekening dan Polis asuransi Istri pemohon yang bernamaHerniwati Yaitu: Rekening Tabungan Bank Mandiri No. Rekening 1030005284175Cabang RSPAD Gatot Subroto Asuransi Mandiri NO Polis AJ 2532514.
    Memberikan ijin kepeda pemohon sebagai kuasa dari anak pemohonyang masih dibawah umur yang bernama DA! THAMI FALAH Mencairkanmengurus Rekening dan Polis asuransi Istri pemohon yang bernamaHerniwati yaitu: Rekening Tabungan Bank Mandiri No. Rekening 1030005284175Cabang RSPAD Gatot Subroto Asuransi Mandiri NO Polis AJ 253251.Halaman 8 dari 10 halaman Perkara Nomor: 486/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim4.