secepatnya ; Bahwa terhadap warning Pembatalan dari Tergugat tersebut di atas, makaPenggugat menghubungi Tergugat untuk mempertanyakan hal tersebut, laluTergugat mengundang Penggugat untuk meeting guna membahas permasalahantersebut di atas, lalu disepakati bahwa Tergugat memberikan perpanjangan waktukepada Penggugat untuk melakukan pengiriman material sampai tanggal 18Oktober 2011, dan Tergugat tidak akan menerima material yang dikirimkan10oleh Penggugat setelah tanggal 18 Oktober 2011, dimana Kick

Bukti P6.Abertanda P1 sampai dengan P15 sebagai: Foto Copy dari copy Purchase Order Reference Number : PROC/PHE0558/ELE/PO/089 Rev.0, date of issuance : 25 July 2011 ;Foto Copy sesuai dengan copy terjemahan Purchase OrderReference Nomor : PROC/PHE0558/ELE/PO/089 Rev.0, tertanggal25 Juli 2011 ; : Foto Copy sesuai dengan aslinya Kick of meeting tanggal 18Oktober 2011 pada halaman pertama Purchase Order ReferenceNumber : PROC/PHE0558/ELE/PO/089 Rev.0. date of issuance :25" July 2011 Foto Copy sesuai

Mehad harus ada tandatangan kami berdua saksi dan TerdakwaBahwa semua ada kompensasi yaitu kick back, setiap uang yangditurunkan oleh pihak Bank Mayapada, maka kick back ada 10 %(sepuluh persen) yang menerima adalah bosnya yang bernama Sdr.Tahir ;Bahwa Kick back itu urusan Prabowo Utomo dengan Sdr. Tahir pemilikBank dan juga mengenai kapal sudah ada di Surabaya dalampengawasan Bank Mayapada ;Bahwa didalam PT. Mehad saham saksi 45 % (empat puluh limapersen), dana segar yang dimasukkan ke PT.

Mehad adalah tanahatas nama saksi dan uang saksi pribadi;Bahwa saksi mengetahul adanya kick back yang dilakukan olehPrabowo Utomo dengan Boss nya Bank Mayapada ;Bahwa yang menyiapkan fotofoto adalah dari kita PT. Mehad sendiridan fotofoto itu memang sudah ada dikantor ;Hal 41 dari 99 Putusan Nomor 1123/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr.Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa, saksi dan Terdakwaada hubungan kerja, Terdakwa sebagai pemodal atau Komisaris dansaksi sebagai Direktur pada PT.

Mehad kepada kami ada membayar sebesar kurang lebih sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;Bahwa Kic back sekali turun langsung dipotong 10 % (sepuluh persen)dari yang cair, tetapi terdakwa tidak mengetahui apakah kredit ini cairkarena kick back terdakwa tidak mengetahui, waktu di Penyidikanterdakwa tidak sampaikan karena terdakwa ada perjanjian dengan pemilikBank, terdakwa berhutang Rp.100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah)semua total pembayaran selama 7 tahun tanpa bunga terdakwa baru

nyicil2 (dua) kali sebesar Rp.2.400.000.000, (dua milyar empat ratus jutarupiah) ;Bahwa Hasan Ridwan mengetahui ada system kick back sebesar 10 %(Sepuluh persen) dari yang cair tersebut ;Bahwa Pengajuan kredit PT.

Mehad;Bahwa Pada waktu permohonan terdakwa disetujui oleh Bank Mayapada,selanjutnya terdakwa yang datang ke Bank Mayapada, bukan pihak BankMayapada yang aktif mendatangi terdakwa ;Bahwa Terkait masalah kick back sudah terdakwa berikan pada waktukredit pertama cair, karena terdakwa cek di rekening pribadi terdakwa,kick back nominalnya 10 % (Sepuluh persen) dari nilai kredit yang cair ;Bahwa Kalau tanda tangan permohonan pengajuan kredit kepada BankMayapada berdua terdakwa dan Hasan Ridwan;Bahwa Uang

CEW 495076 tertanggal 12 Desember 2013 sebesar Rp.743.582.000, (tujuh ratus empat puluh tiga juta lima ratus delapan puluh duaribu rupiah) yang diterbitkan oleh Tergugat untuk Penggugat, bukti P45,sesuai dengan aslinya ;Risalah Rapat Kick of Meeting tanggal 27 Januari 2014, bukti P46, sesuaihasil scan ;Invoice No.

DMT.235/DV4/ROWd1000000//14, Perihal : Teguran ataspekerjaan jin Gangguan dan jin Mendirikan Bangunan (IMB) untuk 15 (limabelas) lokasi Site di Kabupaten Indragiri Hilir, bukti T.l3, copy dari copy ;Surat dari Badan Perijinan, Penanaman Modal, dan Promosi Daerah(BP2MPD) Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir Nomor : BP2MPD/SETUM/2014/031 tanggal 10 Januari 2014, Perihal : Klarifikasi dan PenjelasanDokumen jin Gangguan dan IMB, bukti T.l4, copy dari copy ;Risalah Rapat Kick of Meeting tanggal 27 Januari

2014, bukti T.I5, sesuaidengan aslinya ;Risalah Rapat Kick of Meeting tanggal 11 Februari 2014, bukti T.Il6, sesuaidengan aslinya ;Hal 60 dari 89 Hal Put.No.518/Pdt.G/2015/PN.

dimaksud telah diadakan padatanggal 11 Februari 2014, sebagaimana tertuang dalam bukti T.I6 yang berupaRisalah Rapat Kick of Meeting tanggal 11 Februari 2014, dalam pertemuantersebut terungkap bahwa ada 13 (tiga belas) site yang sudah selesai da bisadibuatkan Berita Acara Serat Terima (BAST), 6 (enam) site masih dalam prosespengurusan Surat Keterangan dari Kecamatan, dan ada 11 (sebelas) site masihdalam proses pengurusan IMB yang pernah terbit IMBnya namun tidak sesuaiprosedur dan legalitasnya ;

ataspekerjaan jin Gangguan dan jin Mendirikan Bangunan (IMB) untuk 15 (limabelas) lokasi Site di Kabupaten Indragiri Hilir, bukti T.I3 ;Surat dari Badan Perijinan, Penanaman Modal, dan Promosi Daerah(BP2MPD) Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir Nomor : BP2MPD/SETUM/2014/031 tanggal 10 Januari 2014, Perihal : Klarifikasi dan PenjelasanDokumen jin Gangguan dan IMB, bukti T.I4 ;Sudah pula dibahas dalam pertemuan tanggal 11 Februari 2014, sebagaimanatermuat dalam bukti T.I6 yang berupa Risalah Rapat Kick

telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

., adalah atas nama Kahar Anwardan Maise Heng Siming dengan penunjukkan sebagai Direksi adalah sejakperusahaan itu berdiri yakni tanggal 18 Mei 2015 dan sampai saat inikedudukannya masih terdaftar sebagai Direksi, fakta hukum tersebut jugajelas berbeda dan bertolak belakang apabila dibandingkan dengan SuratKuasa dan Permohonan Pailit yang menyatakan Ong Hiem Kick adalahDireksi dari Termohon PK, pernyataan Ong Hiem Kick sebagai Direksi dariTermohon PK jelas merupakan hal yang tidak berdasar dan tidakbertanggung

jawab karena status Direksi Termohon PK yang resmi terdaftarbukan atas nama Ong Hiem Kick;20.Bahwa Kahar Anwar dalam kedudukannya sebagai Direksi dariTermohon PK sudah mengeluarkan Surat Pernyataan tertulis padatanggal 29 Juni 2015, yang menyatakan tidak pernah memberikan kuasakepada Pengacara dan juga tidak pernah mengajukan Permohonan Pailitterhadap PT.

Untuk butir f diatas PIHAK KEDUA menyarankan agar PIHAK PERTAMAyang menjual Rumah Kayu dimaksud karena rumah tersebut berdiridiatas tanah milik PIHAK PERTAMA;h. 1 (satu) unit Mobil merk Suzuki type Jeep Side Kick No Polisi D 1234IS, yang selama ini digunakan dan dirawat dengan baik untuktransportasi PIHAK KEDUA seharihari;i. Untuk butir h diatas, PIHAK KEDUA akan meninggalkan mobil tersebutdi garasi rumah setelah PIHAK KEDUA meninggalkan rumah untukdapat dijual olen PIHAK PERTAMA;j.

pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

.- Pakean Korban : Kaos warna merah merk kick denim. Jaket warna biru tulisan belakang Hard Corp. Celana jin pendek warna biru merk carfio.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kursi kayu. 1 (satu) buah tali jemuran warna kuning putih panjang 7,4 meter. 1 (satu) buah batu kali. 1 (satu) unit Hp Blackberry 8520 warnahitam.1 (satu) unit Hp Advan warna Putih.Pakean Korban :e Kaos warnamerah merk kick denim.e Jaket warna biru tulisan belakang Hard Corp.e Celanajin pendek warna biru merk carfio.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

oleh buser Polres Palu.Bahwa berita acara rekontruksi / gambar juga tidak benar.Bahwa terdakwa merasa bersalah atas kejadian tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) buah kursi kayu.1 (satu) buah tali jemuran warna kuning putih panjang 7,4 meter.111((((satusatusatu)) buah batu kali.) unit Hp Blackberry 8520 warna hitam.) unitHp Advan warna Putih.Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN Pal Pakean Korban :e Kaos warnamerah merk kick

(satu)(satu)satu) unit Hp Advan warna Putih.Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN Pal Pakean Korban :e Kaos warnamerah merk kick denim.e Jaket warna biru tulisan belakang Hard Corp.e Celanajin pendek warna biru merk carfio.barang bukti tersebut di persidangan terbukti sebagai alat yang digunakandalam melakukan tindak pidana, sehingga patut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dipertimbangkan terbuktibersalah, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) Kitab UndangUndang

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah kursi kayu. 1 (satu) buah tali jemuran warna kuning putih panjang 7,4 meter. 1 (satu) buah batu kali.1 (satu) unit Hp Blackberry 8520 warna hitam.1 (satu) unit Hp Advan warna Putih.Pakean Korban :e Kaos warnamerah merk kick denim.Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 56/Pid.B/

tanpa didampingioleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus tanggal 13 e 1 (satu) set rangkaian kabe Onik sepeda motor (kabel body).e 1 (satu) set system kunci (kunci kontak deppan dan kunci jok belakang ).e 1 (satu) set AIS (Air Induction System).e 1 (satu) selang bahan bakar.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Kds.1 (satu) buah kabel speedometer.1 (satu) buah kabel rem.1 (satu) begel belakang.1 (satu) batang pedal starter (kick

fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKelapa Gading, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, bermeterai cukup,dinazegelen, dan merupakan akta otentik, sehingga bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa saksi 1 (KXXXXXXXXXXXXXX), dan saksi 2(XXX KKK KKK K KKK KKK KKK MK KIX LOK KOK KLIK KICK

Nama : SAKSI II, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPenggugat; 22222222 noone nn nnne Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggalKXXKXKXX KICK K OSHS ee ee RE Se ee eee eee Bahwa, setelah menikah keduanya telah tinggal

Yang mana pada saat ituGereja GBI ICC Rayon 11 menyewa gedung atau Ruko yang penggunaannyasebagai tempat ibadah, dan pada saat Gereja GBI ICC Rayon 11 CabangArengka tersebut banyak simpatisan dari jemaatnya yang mana pada saat itusalah satu jemaat menyumbangkan beberapa peralatan berupa :e Speker G.Vise 300 Watt, sebanyak 2 (dua) Unit;e Keyboard merk KORG Triton Le sebanyak 1 (satu) set;e Monitor Bass Kick 300 Genesis, sebanyak 1 (satu) unit;e Monitor Guitar Stinger M.2850 sebanyak 1 (satu) unit;

Yang mana pada saat ituGereja GBI ICC Rayon 11 menyewa gedung atau Ruko yang penggunaannyasebagai tempat ibadah, dan pada saat Gereja GBI ICC Rayon 11 CabangHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 866/Pid.B/2018/PN PbrArengka tersebut banyak simpatisan dari jemaatnya yang mana pada saat itusalah satu jemaat menyumbangkan beberapa peralatan berupa :Speker G.Vise 300 Watt, sebanyak 2 (dua) Unit;Keyboard merk KORG Triton Le sebanyak 1 (satu) set;Monitor Bass Kick 300 Genesis, sebanyak 1 (satu) unit;

Yang manapada saat itu Gereja GBI ICC Rayon 11 menyewa gedung atau Ruko yangpenggunaannya sebagai tempat ibadah, dan pada saat Gereja GBI ICCRayon 11 Cabang Arengka tersebut banyak simpatisan dari jemaatnya yangmana pada saat itu salah satu jemaat menyumbangkan beberapa peralatanberupa :Speker G.Vise 300 Watt, sebanyak 2 (dua) Unit;Keyboard merk KORG Triton Le sebanyak 1 (satu) set;Monitor Bass Kick 300 Genesis, sebanyak 1 (satu) unit;Monitor Guitar Stinger M.2850 sebanyak 1 (satu) unit;Guitar Bass

WANDI secara manual dengancara mengengkol kick starter sepeda motor merk YAMAHA MIO J warna merahdengan Tanda Nomor Kendaraan (TNKB)/Nomor Polisi BA 3030 FW milik saksiIRWANDI Pgl.

Gapura Jayasebagai Distributor resmi produk dari Magna Industrial Co,limited dan juga terlihat dengan kasat mata produksi tersebutterdapat beberapa perbedaan yang sangat mencolok, yang manaproduk Magna Industrial Co Limited perbedaannya, antara lain ;Pada kemasan Ember/pail terdapat stiker bertuliskan nomor urutproduksi dan bertulis Made in Australia serta ada gambarpayung dan sebaliknya milik Terdakwa tidak tercantum ;Pada bagian bawah kemasan bertuliskan tahun pembuatan emberserta tulisan API Kick

MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diXXXKXKXKXKKXKXKXKKKKKXKKKKXKKXKKXKKXKKM , Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman diXK KXKKK KKK KK KK KKK KKK KKK MK KICK

pidana kepada Terdakwa I Abraham Sinanu alias Abraham dan Terdakwa 2 I Komang Sukadana alias Komang oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa 3 I Kade Widiana alias Kadek oleh karena itu dengan pidana penjara dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan ;

• 1 (satu) buah TV mobil merk Pionner ;
• 1 (satu) buah Power merk Kick

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah TV mobil merk Pionner; 1 (Satu) buah Power merk Kick;Dikembalikan kepada saksi! WAYAN SULATRA. 1 (Satu) buah kursi kudakudaan bayi warna hitam; 4 (empat) buah celana anak;Dikembalikan kepada saksi NENGAH WIJAYA. 1 (Satu) unit mobil Toyota avansa warna hitam dengan No. pol. DK 1214WB; 1 (Satu) lembar STNK mobil Toyota avansa warna hitam dengan No. pol.DK 1214 WB an.

  warna hitam ;Bahwa Sekira pukul 04.30 wita karena sudah pagi hari, Terdakwa 1.menyuruh Terdakwa 3 untuk mengemudikan mobil meninggalkan tokotersebut untuk menuju pulang kerumah Terdakwa 3. yang beralamat diHalaman 26 dari 40 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN SrpBanjar Baluk Desa Baluk Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana untukmebagi barangbarang yang Para Terdakwa dapatkan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1(Satu) buah TV mobil merk Pionner ; 1 (Satu) buah Power merk Kick

  pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tidak ditahan danmenurut pendapat Majelis Hakim cukup alasan untuk menahan, maka perlumemerintahkan Para Terdakwa untuk ditahanMenimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa : 1(Satu) buah TV mobil merk Pionner ; 1 (Satu) buah Power merk Kick

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah TV mobil merk Pionner ; 1 (Satu) buah Power merk Kick ;dikembalikan kepada Wayan Sulatra ; 1 (Satu) buah kursi kudakudaan bayi warna hitam ; 4(empat) buah celana anak ;dikembalikan kepada Nengah Wijaya; 1 (Satu) unit mobil Toyota avansa warna hitam dengan No. pol. DK1214 WB; 1 (Satu) lembar STNK mobil Toyota avansa warna hitam dengan No.pol. DK 1214 WB an.

Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXKXKXKXKXKXKKXKKXKKKXKXKXKXKAXKXKX, lahir di Makassar tanggal O03 Maret1934, Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Alamat jalan Mangga DuaRT. 03 RW.02 KelurahanXXxXxXXXXXXXX KecamatanKendari Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXKXKKKKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KKK KKK KICK

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah paket yang dibungkus dengan kertas warna coklat berisi irisan daun dan biji-bijian yang diduga ganja ;- 1 (satu) lembar celana pendek warna bau-abu muda merk kick denim.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah paket yang dibungkus dengan kertas warna coklat berisiirisan daun dan bijibijian yang diduga ganja ; 1 (satu) lembar celana pendek warna bauabu muda merk kick denim.Dirampas untuk dimusnahkan6.

Penggugat tidak tahu alamat Tergugat di Malaysia; Bahwa saksi tahu selama Tergugat di Malaysia tidak pernahmenghubungi Penggugat; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saks) 2, *# kick

Menetapkan barang bukti berupa : ; - 1 (satu) unit HP Blackberry Bold 9700 (onix 1) warna hitam PIN 239E3E34, IMEI 354 256045664273 Dikembalikan kepada yang berhak yakni pemiliknya saksi (korban) Hendra Suanda Agustinus; - 1 (satu) pasang sepatu merek Country Boots warna hitam ; - 1 (satu) potong kaos berwarna merah; - 1 (satu) potong celana jeans merek Kick Denim warna biru, masing-masing dikembalikan kepada terdakwa ; 6.