Ditemukan 278 data
6 — 2
KOJIN, umur 30 tahun;b. NIA, umur 25 tahun;c. ABDULLAH, umur19 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
7 — 0
Idris bin Suhud ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ningga Sulistyowati binti Kojin) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MASBUKHIN Bin MURIDAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHOIRIYAH Binti KOJIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto
30 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mohamad Kojin bin Mashuri) kepada Penggugat (Jarwati binti Sunjoto) ;
Pembanding/Terdakwa : EDY MULYONO Bin SUWAJI Diwakili Oleh : HARIYANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : SUPRIYADI AHMAD, SH.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : GANDHI MUCHLISIN, S.H.
42 — 1
KOJIN Bin MISKUN Diwakili Oleh : HARIYANTO, S.H.
Pembanding/Terdakwa : EDY MULYONO Bin SUWAJI Diwakili Oleh : HARIYANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : SUPRIYADI AHMAD, SH.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : GANDHI MUCHLISIN, S.H.
32 — 21
Kojin);
- Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fagan Mohammad Yusuf Luqyana, (laki-laki), lahir di Madiun, tanggal 17 Januari 2012; dan Mohammad Ridwan Zulfani, (laki-laki), lahir di Madiun, tanggal 19 April 2017; berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dan memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NUR AHMAD EDI SUSANTO Bin NGADI) terhadap Penggugat (SITI KHOLIFAH Binti KOJIN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
SUPOYO bin TARMIN
110 — 23
Jombang atausetidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jombang, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalamPasal 26 ayat (3) yang dilakukandengan cara sebagai berikut:nn Awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi Sukardi yangsedang mencari Anaknya, melihat Terdakwa ke toko milik Saudara Kojin yangmerupakan tetangga dari Saksi Sukardi,
dimana Terdakwa pernah membeliminuman di Warung milik Saksi Sukardi pada Tahun 2018, dandibayardenganuang pecahan Rp. 100.000 palsu sebanyak 4 lembar, selanjutnya Saksi Sukardilangsung memberitahukan kepada Saksi Kusnan yang merupakan Ketua RT dilingkungan Saksi, sementara itu Saksi Fathonah yang merupakan Isitri dariSaksi Sukardi mendatangi Terdakwa di Toko milik Saudara Kojin dan memintapertanggung jawaban pergantian uang atas minuman yang pernah di beli olehHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 360
26 — 1
M.IWAN EFENDI, SH dengan melalui atau meminta tolong kepada MOH.SOKEH, MOHAMMAD MUHAUJIR, saksi SUKIMAN Alias WAKMAN danBUALLHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 727/Pid.B/2017/PN SDABahwa pada hari kamis tanggal 5 Mei 2016 sekitar pukul 02.00 Wib saksi H.ANANG SYAIFUDIN bersama dengan MOHAMMAD MUHAJIR, KOJIN danMUSA mengetahui ada aktifitas di tambak milik saksi H. FUAD dan kemudiansaksi H.
ANANG SYAIFUDIN bersama dengan MOHAMMAD MUHAUJIR,KOJIN dan MUSA mengawasi kegiatan beberapa orang yang saat itu beradadi tambak milik H FUAD, dan diketahui saat itu telah terjadi aktifitaspengambilan ikan (proses penjaringan), sehingga ketika mengetahui haltersebut lalu saksi H. ANANG SYAIFUDIN menelpon saksi H. M. IWANEFENDI, SH., dan selanjutnya saksi H. M.
12 — 1
Bahwa Penggugat bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga;Bahwa Saksi Tergugat yang bernama Khoiru Rozikin bin Kojin, olehMajelis Hakim telah diberi kesempatan untuk melakukan usaha damai atasPenggugat dan Tergugat, namun juga tidak berhasil;HIm.7 dari 15 hlm.
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmuji alias Tormuji bin Kojin) terhadap Penggugat (Yuli Prastika binti Poniman);
- Menetapkan kedua anak bernama Asyifa Rahma Fadhila binti Tarmuji alias Tormuji lahir tanggal 28 Mei 2011 dan Shafya Aqila Putri binti Tarmuji alias Tormuji lahir
9 — 4
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 251/10/1986 tanggal 10 Maret 1986 dari MOH KOJIN bin YADI, tempat dan tanggal lahir di Prambon 25 tahun menjadi MOH KOYIN bin YADI, tempat dan tanggal lahir di Nganjuk 10 Agustus 1965 dan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari WIWIK SUHERWATI binti SAMSUDIN, tempat dan tanggal lahir di Toyomerto, 8 Februari
17 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KOJIN bin PODHO) terhadapPenggugat (ETIK MARDIYANI binti RIAD)) ;3.
26 — 4
Saksi JUMAATI ; 222222 2 non nnn nnn ne nnn n nnnUntuk saksi EKO SUKISWORO Bin KOJIN dan saksi NANANG YULIANTO olehkarena tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah , maka ataspersetujuan Terdakwa keterangannya dibacakan sesuai dengan keterangan yang diberikandi depan Penyidik ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari RABU tanggal 06 Maret 2013 sekira jam 21.30 WIB, bertempatdi Dsn. Ploso Kuning RT.32 RW.09 Ds. Penompo Kec. Jetis Kab.
12 — 5
tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :967/47/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Kojin
34 — 3
SOKEH, saksi MOHAMMAD MUHAUJIR, saksi SUKIMAN AliasWAKMAN dan BUALI.Bahwa pada hari kamis tanggal 5 Mei 2016 sekitar pukul 02.00 Wib saksi H.ANANG SYAIFUDIN bersama dengan MOHAMMAD MUHAJIR, KOJIN danMUSA mengetahui ada aktifitas di tambak milik saksi H. FUAD dankemudian saksi H.
ANANG SYAIFUDIN bersama dengan MOHAMMADMUHAJIR, KOJIN dan MUSA mengawasi kegiatan beberapa orang yangsaat itu berada di tambak milik H FUAD, dan diketahui saat itu telah terjadiaktifitas pengambilan ikan (proses penjaringan), sehingga ketikamengetahui hal tersebut lalu saksi H. ANANG SYAIFUDIN menelpon saksiH. M. WAN EFENDI, SH., dan selanjutnya saksi H. M.
Anang (kakak saksi);Bahwa Pada hari kamis tanggal 05 Mei 2016 sekitar pukul 02.00 Wibsaksi mendapat laporan dari penjaga tambak saksi yang bernamaMOHAMMAD MUHAJIR, KOJIN, dia mengetahui adaaktivitaspengambilan ikan (proses penjaringan) lalu saksi melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Kepolisian Sektor Tanggulangin (PolsekHalaman 13 dari 50 Putusan Nomor 808/Pid.B/2016/PN SDATanggulangin) dan tidak lama kemudian datang petugas dari PolsekTanggulangin ke lokasi tambak, namun oleh karena ada polisi
26 — 16
KOJIN bahwa daun pintu di perumahan telah hilangdiambil orang lalu saksi segera memberitahu Sdr.
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suparnianto alias Kojin (TurutTergugat Ill) ;2.1.3.3. Lilis Sugiartini (Turut Tergugat IV) ;2.1.3.4. Sami Trisno Rahayu (Turut Tergugat V) ;2.1.4. Sriatun (Turut Tergugat VI) ;2.1.5. Wajib ( Turut Tergugat VIl) ;Kasmijan (meninggal dunia tahun 1955) semasa hidupnya telahkawin dengan seorang perempuan yang bernama B. Sup (meninggaldunia 1995) dilahirkan 2 (dua) orang anak kandung yang bernama:2.2.1.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Mujahid bin Abd Raisyid), terhadap Penggugat (Carolin Shintia Stefani binti Mat Kojin);
4. Memerintahkan Panitera
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (HENGKI HERMAWAN Bin KOJIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDAH WATI Binti ANURI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1.