Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359/B/PK/PJK/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — CV PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bila uraian pada butir c dipecah lagi, digunakan tiga takik ( ),demikianseterusnya sehingga diperoleh pengelompokan barang yanglebih rinci.Pemecahan pos 0705 BTKI 2012 07.15 Selada (Lactuca sativa) dan chicory (Cichorium spp),segar atau dingin.0705.11.00.00 Selada Selada kubis (selad bongkolan) Chicory:0705.21.00.00 Witloof chicory (Cichorium intybus var. foliosum)0705.29.00.00 Lainlain.
    Di bawah ini disajikan contoh sistem takik dengan menggunakan contohyang sudah ada (pos tarif 0705.11.000):07.05 Selada (Lactuca sativa) dan chicory (Chicorium spp), segaratau dingin.0705.10 Selada* Ingat, dalam HS/BTKI subpos 0705.10 tidak dicantumkan karenasubpos tersebut dipecah lagi menjadi subpos 0705.11 dan 070519.0705.11.00.00 Selada kubis (selada bongkolan)Apabila pos tarif 0705.11.00.00 ingin dipecah lagi menjadi pos tarif yanglebih rinci, digunakan pemecahan menggunakan tiga takik, misalnya
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — CV PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selada: Selada kubis (selada bongkolan) Lainlain Chicory: Witloof chicory (Cichorium intybus var. foliosum ) Di bawah inyang sudah Lainlaini disajikan contoh sistem takik dengan menggunakan contohada (pos tarif 0705.11.000):07.05 Selada (Lactuca sativa) dan chicory (Chicorium spp.), segar ataudingin.0705.10 SeladaHalaman 23 dari 34 halaman.
    Putusan Nomor 511/B/PK/PJK/2016* Ingat, dalam HS/BTKI subpos 0705.10 tidak dicantumkan karenasubpos tersebut dipecah lagi menjadi subpos 0705.11 dan 0705 19.0705.11.00.00 Selada kubis (selada bongkolan)Apabila pos tarif 0705.11.00.00 ingin dipecah lagi menjadi pos tarif yanglebih rinci, digunakan pemecahan menggunakan tiga takik, misalnya:0705.11.10.00 Segar0705.11.20.00 Dingin0705.11.90.00 LainlainPemecahan pos tarif (10digit) juga mengikuti pola di atas.Arti kata lainlainDalam klasifikasi BTKI
Register : 18-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan untuk dimintai keterangan anakkandungnya bernama:Muhammad Adi Rahman bin Muhammad Azhari, tempat tanggal lahir Pelaihari 03Maret 1996, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir Mahasiswa,pekerjaan Mahasiswa, status Belum kawin, tempat tinggal di Jalan Kubis
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — CV PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selada:0705.11.00.00 Selada kubis (selada bongkolan)0705.19.00.00 Lainlain Chicory:0705.21.00.00 Witloof chicory (Cichorium intybus var. foliosum )0705.29.00.00 Lainlain Di bawah ini disajikan contoh sistem takik dengan menggunakan contohyang sudah ada (pos tarif 0705.11.000):07.05 Selada (Lactuca sativa) dan chicory (Chicorium spp.), segar ataudingin.0705.10 Selada* Ingat, dalam HS/BTKI subpos 0705.10 tidak dicantumkan karena subpos tersebut dipecah lagi menjadi subpos 0705.11 dan 0705 19.0705.11.00.00
    Selada kubis (selada bongkolan)Halaman 22 dari 33 halaman.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selada: Selada kubis (selada bongkolan) Lainlain Chicory: Witloof chicory (Cichorium intybus var. foliosum ) LainlainDi bawah ini disajikan contoh system takik dengan menggunakan contohyang sudah ada (pos tarif 0705.11.000):07.050705.10Selada (Lactuca Sativa) dan Chicory (Chicorium spp), segaratau dingin,SeladaHalaman 23 dari 35 halaman Putusan Nomor 537 B/PK/PJK/2016 *Ingat, dalam HS/BTKI subpos 0705.10 tidak dicantumkankarena subpos tersebut dipecah lagi menjadi subpos 0705.11 dan 0705 19.0705.11.00.00
    Selada kubis (selada bongkolan )Apabila pos tarif 0705.11.00.00 ingin dipecah lagi menjadi pos tarif yanglebih rinci, digunakan pemecahan menggunakan tiga takik, misalnya:0705.11.10.00 Segar0705.11.20.00 Dingin0705.11.90.00 LainlainPemecahan pos tarif (10digit) juga mengikuti pola di atas.Arti kata lainlainDalam klasifikasi BTKI dengan sistem HS kata Lainlain, berfungsi ntukmenampung barang yang belum disebut pada uraian jenis barangsebelumnya.Kata lainlain terdapat pada Bab, Pos, SubPos dan Pos
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selada: Selada kubis (selada bongkolan) Lainlain Chicory: Witloof chicory (Cichorium intybus var. foliosum ) LainlainDi bawah ini disajikan contoh sistem takik dengan menggunakan contohyang sudah ada (pos tarif 0705.11.000):07.05Selada (Lactuca Sativa) dan Chicory (Chicorium spp), segaratau dingin,0705.10 Selada*Ingat, dalam HS/BTKI subpos 0705.10 tidak dicantumkankarena subpos tersebut dipecah lagi menjadi subpos 0705.11 dan 0705 19.0705.11.00.00 Selada kubis (selada bongkolan )Apabila pos tarif
Register : 14-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 504/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
1.RAHMAD HIDAYATULLAH BIN YAZID
2.DANIEL AGUSTIN BIN MARSYAH
3010
  • Hendri als Kak Cek bin Mat Kubis.

    6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — CV PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selada:0705.11.00.00 Selada kubis (selada bongkolan)0705.19.00.00 Lainlain Chicory:0705.21.00.00 Witloof chicory (Cichorium intybus var. foliosum )0705.29.00.00 Lainlain Di bawah ini disajikan contoh sistem takik dengan menggunakan contohyang sudah ada (pos tarif 0705.11.000):07.05 Selada (Lactuca sativa) dan chicory (Chicorium spp.), segar ataudingin.0705.10 SeladaHalaman 22 dari 33 halaman.
    Putusan Nomor 512/B/PK/PJK/2016* Ingat, dalam HS/BTKI subpos 0705.10 tidak dicantumkan karena subpos tersebut dipecah lagi menjadi subpos 0705.11 dan 0705 19.0705.11.00.00 Selada kubis (selada bongkolan)Apabila pos tarif 0705.11.00.00 ingin dipecah lagi menjadi pos tarif yanglebih rinci, digunakan pemecahan menggunakan tiga takik, misalnya:0705.11.10.00 Segar0705.11.20.00 Dingin0705.11.90.00 LainlainPemecahan pos tarif (10digit) juga mengikuti pola di atas.Arti kata lainlainDalam klasifikasi BTKI
Register : 03-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 212/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
KASDOLAH Alias DOLAH Bin BEDOT
408
  • lalu saksi RENDIKURNIAWAN BIN ISWOYO, AGUNG, KOBES, KUMIS, WASIH, dan saksiSAMSURI Bin SUKARDI memasukkan mesin ATM BNI tersebut ke dalam 1 (satu)unit mobil Mobilio warna Abuabu, kemudian saksi RENDI KURNIAWAN BINISWOYO, KOBES, WASIH, dan saksi SAMSURI Bin SUKARDI berangkatmenggunakan 1 (satu) unit mobil Ertiga warna Putin sedangkan AGUNG danKUMIS berangkat menggunakan 1 (Satu) unit mobil Mobilio warna Abuabu yangdidalamnya sudah terdapat mesin ATM BNI menuju ke rumahterdakwa.Sesampainya AGUNG dan KUBIS
    lalu saksi RENDIKURNIAWAN BIN ISWOYO, AGUNG, KOBES, KUMIS, WASIH, dan saksiSAMSURI Bin SUKARDI memasukkan mesin ATM BNI tersebut ke dalam 1 (satu)unit mobil Mobilio warna Abuabu, kemudian saksi RENDI KURNIAWAN BINISWOYO, KOBES, WASIH, dan saksi SAMSURI Bin SUKARDI berangkatmenggunakan 1 (satu) unit mobil Ertiga warna Putin sedangkan AGUNG danKUMIS berangkat menggunakan 1 (satu) unit mobil Mobilio warna Abuabu yangdidalamnya sudah terdapat mesin ATM BNI menuju ke rumahterdakwa.Sesampainya AGUNG dan KUBIS
Register : 03-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 442/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Dra. Hj. SYAMSIAH Diwakili Oleh : Muhammad Zain, S.H
Terbanding/Tergugat I : Paharuddin Dg. Ngola
Terbanding/Tergugat II : Asyari, SH Dg. Siriwa
Terbanding/Tergugat III : Zakiah Tiro S.Pd
11851
  • Dewakang Dg Tiro meninggal dunia,maka terjadi peralinan hak atasobyek seng keta kepada para ahli warisnya.Pertimbangan hukum tersebut ini adalah sangat tidak beralasan hukumkarena fakta hukumnya tidak demikian yang terbukti didalam persidangan.Melainkan Samsinah, Nurhayati dan Muh Said, cucu darusi yang menjualtanah persil 24 DI, kohir no 153 Cl seluas 5 are ,sebanyak Rp 54000 ( limapuluh empat ribuh rupiah ) kepada pembeli Doali Dg Pali, ( ayah Penggugat )alamat jalan kubis.
    berdasarkan bukti P1 berupa foto copy sesuai asli SuratKeterangan Penjualan tertanggal 20 Januari 1977menerangkan bahwa Syamsiah,Sawati, Nursaning, Muh Said telah sepakat menjual sebagian tempat perumahanyang terletak di lingkungan Pattalasang Rompak, Persil 24 DI atas nama Darusi BinSepong, luas berkisar 5 are nomor piagam 153 Cl sebanyak Rp54.000 (lima puluhempat ribu rupiah) kepada:Halaman 23 dari 27 Halaman Putusan Nomor 442/PDT/2020/PT MKSNama : Doali Dg Pali;Umur : 25 Desember 1925;Alamat : Jalan Kubis
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 10 Agustus 2016 —
82
  • Bahwa, Pemohon berangkat sendiri ke Kalimantan pada Bulan April 2009dengan tujuan bekerja di tambang batubara untuk melunasi hutanghutangterutama pada ayah Termohon;Adapun rincian hutang tersebut antara lain : Pinjaman Biaya penanaman kubis di Jampit Sempol pada bulan Februar2008 sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah; Pinjaman untuk membeli burung merpati peliharaan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); .Pinjaman sewa lahan dan penanaman bibit pembenihan holtikulturasebesar Rp. 6.500.000,
Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504/B/PK/PJK/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selada:0705.11.00.00 Selada Kubis (selada bongkolan)0705.19.00.00 Lainlain Chicory:0705.21.00.00 Witloof chicory (Cichorium intybus var. foliosum )0705.29.00.00 Lainlain Di bawah ini disajikan contoh sistem takik dengan menggunakan contoh yangsudah ada (pos tarif 0705.11.000):07.05 Selada (Lactuca sativa) dan chicory (Chicorium spp.), segar ataudingin;0705.10 Selada* Ingat, dalam HS/BTKI subpos 0705.10 tidak dicantumkan karenasubpos tersebut dipecah lagi menjadi subpos 0705.11 dan 070519;0705.11.00.00
    Selada kubis (selada bongkolan );Apabila pos tarif 0705.11.00.00 ingin dipecah lagi menjadi pos tarif yanglebih rinci, digunakan pemecahan menggunakan tiga takik, misalnya:Halaman 21 dari 32 halaman.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 PK / PID.SUS / 2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — IR. MACHMUD TAN
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.153 PK/Pid.Sus/2011 Tomat 0,5 (kg / phn) 100.000, 50.000.Mangga (Okulasi) ++300 (kg / phn) .000, + 7.000, 8.460.000,UnderstamRambutan (Okulasi) +/+300 (kg / phn) .000, + 7.000, 8.460.000,UnderstamJeruk (Okulasi) ++300 (kg / phn) .000, + 7.000, 8.460.000,understamNangka (Undustam) 500 (kg / phn) 4.100, 2.050.000,Salak 750 (kg / phn) 10.000, 7.500.000,Kelengkeng (Okulasi) 25 (kg / phn) 25.000, 625.000,Pisang 1425 (kg / phn) 5.000, 7.125.000,Bawang merah 300 (kg / phn) 15.000, 4.500.000,Kubis 0,5
    .000,Terong ,D (kg / phn) .000, .000.Cabe (kg / phn) .000, .000,Tomat ,D (kg / phn) .000, .000,Mangga (Okulasi) +1+300 (kg / phn) .000, + 7.000, .460.000,UnderstamRambutan (Okulasi) = +/+300 (kg / phn) .000, + 7.000, .460.000,UnderstamJeruk (Okulasi) +1+300 (kg / phn) .000, + 7.000, .460.000,understamNangka (Undustam) (kg / phn) 4.100, .050.000,Salak (kg / phn) 10.000, .500.000,Kelengkeng (Okulasi) (kg / phn) 25.000, .000.Pisang (kg / phn) 5.000, .125.000,Bawang merah (kg / phn) 15.000, .500.000,Kubis
    No.153 PK/Pid.Sus/2011 Kubis D kg 175.000, D 87.500, Pupuk Urea kg .000, .000 1.600 3.200.000,Pupuk SP .000 kg .500, .000 .000 2.500.000, 36Pupuk KCL .250 kg .500, .000 250 625.000,Pupuk NPK kg ,500, 390.000,Gula Pasir kg .500, 390.000,Agrisimba Itr .000, 3.120.000,Furadan G3 Itr .000, 1.640.000,Bycarb ie) ltr .000, 4 ma 4.000,Monitor ,D Itr .000, 2 3 45.000,Mipsia 5 ltr .000, 2 3 18.000,Polaris Itr .000, 5 (250.000,)Rambutan ph .000, .932.000,(Okulasi) +UnderstamJeruk ph 7.000, .932.000,(Okulasi
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No.1362/Pdt.G/2018/PA.Tmg Bahwa Penggugat tetap dengan dailildalil gugatan semula karenaTergugat sekarang memiliki sepeda motor lima buah dan barubaru ini jualhasil panen kubis Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), sehinggaTergugat mampu untuk itu;Bahwa terhadap replik Penggugat dalam Rekonpensi tersebut, makaTergugat secara lisan juga telah menyampaikan duplik dalam Rekonpensi yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 16-03-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 12 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • (Kitab Ahkam alQuranJuz Il, halaman 405)'94;plainf3fs24 maka majelis membebankan kepadaPenggugat untuk membuktikan alasangugatannya;parparditap0Owidctlparqjfi540sI360sIlmult1tx 720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080 Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasan gugatannyapada poin 1 sampai dengan poin 8 pada pokoknya adalah Penggugat danTergugat suami sitri yang tinggal bersama di Jalan Kubis III No. 48 RT.002RW.005, Kelurahan Pondok Cabe llir, Kecamatan Pamulang
Register : 21-02-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa setelah kelahiran anak lakilaki antara Pemohon dan Termohonselanjutnya Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumah5. milik orang tua Pemohon di Jalan Kubis Il Rt 03 Rw 01 Kelurahan ParitLalang Kecamatan Rangkui Kota pangkalpinang;6.
Register : 23-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 399/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : ACHMAD PRATAMA SASONGKO WIRJOSAPOETRO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN RORO SITI ANINDHITA RUSMIYATHI WIRJOSAPOETRO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : PRAYUDI Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : Hj. ANISJA DJUITA SUPRIYANTO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN RORO RASTHI PRANIPARAMITA DELIMA Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN GURITNO PRASUDHI ADHYATMOKO ARMADA Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : SOEPRIJANTI CHAERANI SOESANTI WIRJ
17567
  • 18 Mei2015,, selanjutya disebut PARA FEAWEFANDINGGssemlaPRRRAPEGGGOGAT ;Lawanr:.PAUL AUGUST LIQUI MSc, beralamat dii Jalan Kubis il Ujung No.150 A,RtoOO3/Rw.003, Kelurahan Gandaria Utara, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan ,selkanijuimya deethut TE RBYANDNGS beemiaaERRGGGAT ;PAULLINE CAROLINE, lterakeredt di Jalam Barata Jaya 1/61 RtLODG Rw007,Kelurahan Karang Tesregth Keacanaaharkdacagd deqgajalk bataaharecananmitrkukselanjutnya disebut TERBAMDINNES Il semula TERGUGAT Il ;Dalam Inall miTerguagait
Putus : 15-10-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1197 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Oktober 2012 — UNAISIH H.N. KATILI, S.H., M.H., vs REDIN RACHMAT KATILI, dkk
3724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kubis IV No. 118 Blok A Kebayoran BaruJakarta Selatan yang masa kontrakannya masih tersisa selama 5 tahun,karena kebetulan orang tua Penggugat di mutasi ke Kejaksaan TinggiSulawesi Tengah di Palu.
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 477/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Hammading bin Balulu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Jalan Kubis Dusun Ugi Baru, Desa UgiBaru, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakuHal. 6 dari 18 halamanPenetapan Nomor 477/Pdt.P/2020/PA.Pwlsepupu dua kali Pemohon , di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II.
Register : 05-12-2007 — Putus : 21-02-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 92/Pdt.G/2007/PN.BJM
Tanggal 21 Februari 2008 — IRWANSYAH GONADI, Dkk. Vs PETRUS ECKY SIDIK
31385
  • Supioan Noor) ke nomorrekening AC 38611767601 atas nama Syafei Kubis yang telahdiblokir oleh Tergugat merupakan tindakan/perbuatan melawanhukum ;5 ++ 22 re ree re re re ee ee ee eee ee ee eee ee Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum, maka Majelis berpendapat bahwa pihakTergugat harus mengembalikan uang yang telah ditransfer tersebutkepadaPenggugat 9 ; reer ree re rr ee ee ee eee eee eee Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat