Ditemukan 309 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuda kudu kido kulo kuno
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 29 September 2015 — - Penggugat - Tergugat
16 — 9
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Desember 2004 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan La Kudo Kota Buton dan dikaruniai 3 orang anak;2. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulanya rukun danharmonis namun sejak tahun 2012 tidak rukun lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran;3.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 2 Agustus 2016 — Gusriman bin Kairul Rahman Diana Arismi bin Arifin Mawardi
31 — 2
  • Ali Akbar bin Agus, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Batu Kudo, Korong Lubuk Aro,Nagari Tandikek, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman,menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Gusriman danPemohon Il yang bernama Diana Arismi karena saksi adalah famili dariPemohon Il;Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor:0176/Padt.P/2016/PA.PrmBahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang
Pengadilan PN TOBELO Perdata Waris
Register : 12-04-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.TBL
Tanggal 7 Desember 2012 — Halmahera Utara, alamat Kompleks Perkantoran Pemerintah Daerah Halmahera Utara di Tobelo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; Anwar Nyong, Jenis kelamin Laki-laki disebut sebagai TERGUGAT III; Sita Nyong disebut sebagai TERGUGAT IV; Juhria Nyong disebut sebagai TERGUGAT V; Marbaiya Nyong disebut sebagai TERGUGAT VI; Andi Kudo disebut sebagai TERGUGAT VII; Ical Sula disebut sebagai TERGUGAT VIII; San Dabi-Dabi disebut sebagai TERGUGAT IX; Senen disebut sebagai TERGUGAT X;
103 — 43
  • Halmahera Utara, alamat Kompleks Perkantoran Pemerintah Daerah Halmahera Utara di Tobelo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Anwar Nyong, Jenis kelamin Laki-laki disebut sebagai TERGUGAT III;Sita Nyong disebut sebagai TERGUGAT IV;Juhria Nyong disebut sebagai TERGUGAT V;Marbaiya Nyong disebut sebagai TERGUGAT VI;Andi Kudo disebut sebagai TERGUGAT VII;Ical Sula disebut sebagai TERGUGAT VIII;San Dabi-Dabi disebut sebagai TERGUGAT IX;Senen disebut sebagai TERGUGAT X;
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 28-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 87/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Hendar Rasyid Nasution,SH.MH
Terdakwa:
Bahari Pakpahan
106 — 11
  • Terdakwa berkata kepada saksiunang jamai i so hupamate ho annon = (artinya: jangan pegangi itukumatikan kau nanti), lalu saya menjawab boasa dang jamaonku, tano kudo on (artinya:kenapa tidak bisa saksi kerjakan ini, tanahku nya ini, laluterdakwa menjawab allang te i, dang tano mi (artinya makan tai itu,tidak tanah mu itu. Kemudian Mutiara Doloksariobu merampas parang daritangan terdakwa lalu pergi.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1732/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 9 April 2012 — Penggugat x Tergugat
10 — 0
  • denganketentuan pasal 7 ayat ( 1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, maka telahterbukti antara penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah , dan olehkarena bukti P.1 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka secarahukum bukti tersebut adalah sebagai alat bukti yang sah dan karena bukti tersebut berupaakta otentik dengan sendirinya mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 diketahui dahulu bertempat tinggal diDukuh Kudo
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Pencurian
Register : 20-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 43/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 13 Mei 2015 — - EDO SAPUTRA panggilan EDO als DAVIT
29 — 2
  • TOMI melihat sepedamotor yang terparkir diteras sebuah rumah sambil mengatakan tu ado kudo tuo(itu ada kuda / sepeda motor) lalu Terdakwa menjawab dimana dan Pgl.TOMI menunjuk dengan tangannya kearah sepeda motor Yamaha vega yangterparkir di teras sebuah rumah kemudian Pgl. TOMI memutar sepeda motoryang dikendarainya kearah teras rumah tersebut dan di pinggir jalan Pgl.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-05-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 14/PID.B/2013/PN.SLK
Tanggal 22 Mei 2013 — - Nasrul Efendi Pgl. Rul Cedong
91 — 5
  • memar di tubuh saksimenurut terdakwa itu adalah akibat saksi yang sering mandi di malam hari;2 Saksi ERMAYULIS Pgl UWO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu dari saksi Nurmaidarmise Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012, saksi pernah menelphone saksiNurmaidarmis karena tidak datang menjemput anaknya yang dititipkan di rumah saksiHalaman 7 dari 15, Putusan No. 14/Pid.B/2013/PN.SIk,yang berada di jalan Patimura Depan SD.12 Parak Kudo
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
Ika Putra Andi Sunata Pgl. Ika Bin Gusti Randah
94 — 11
  • Pasar Impres Kenagarian Kudo KudoKecamatan Pancung Soal Kabupaten PesisirSelatanAgama : IslamPekerjaan : PengangguranPendidikan : SMP (Tamat)Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar :1.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-12-2014 — Putus : 02-01-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 180/Pid.B/2014/PN.Rah
Tanggal 2 Januari 2015 — INDRA WAHYUDIN Als LA BANDINGI
97 — 41
  • keadaan tersebut diatas karena bersentuhan dengan benda tumpulatau benda keras.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 AyatMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing memberi keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi LA SAKALE Bin LA KUDO
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Perusakan
Putus : 20-05-2013 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 17/Pid.B/2013/PN.Slk
Tanggal 20 Mei 2013 — - ARPENDI Dt RAJO PANGULU;
97 — 5
  • PUTUSANNomor: 17/Pid.B/2013/PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana pada Peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama : ARPENDI Dt RAJO PANGULU;Tempat lahir : Tanjung Balik;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / tahun 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kandang Kudo Jorong Kubang Tigo Batu Lirik NagariTanjung Balik
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-01-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN PATI Nomor -8/Pdt.G/2015/PN Pti
Tanggal 7 Juli 2015 — -Moh Sahri, dkk (Pemerintah Desa Mojolawaran) melawan Ali Imron, dkk
105 — 18
  • dan antara tanah embung /objek sengketa dengan tanah Bu Kasmirah ada pembatasnya berupapohon kudo tapi sekarang sudah ditebang ;Halaman 31 dari 68 Putusan Nomor : 08/Pdt.G/2015/PN Pti.Bahwa Bu MOENASIH mempunyai 6 (enam) orang anak ;Bahwa setahu saksi sawah Bu MOENASIH sudah dibagi kepada anakanaknya menjadi 6 bagian, kemudian tanah yang 5/6 bagian dibeli olehcucu Bu MOENASIH yang bernama JUARI ( anaknya SUMARNI ),sedang yang 1/6 bagian masih miliknya Bu KASMIRAH ( anaknya BuMOENASH ) ;Bahwa tanah
    dan antara tanahHalaman 34 dari 68 Putusan Nomor : 08/Pdt.G/2015/PN Pti.embung / objek sengketa dengan tanah Bu MOENASIH adapembatasnya berupa pohon kudo tapi sekarang sudah ditebang ;Bahwa Bu MOENASIH menikah dengan Pak SOEKARDI danmempunyai 6 (enam) orang anak yaitu :1. SUMARNI ;2. MOHADI ;3. SUJAK ;4. MUNAWAR ;5. KASMIRAH ;6. SAHRI ;Bahwa Bu MOENASIH mempunyai tanah sawah seluas 5.050 M?
    Bahwa tanah sengketa tersebut batasbatasnya sebagai berikut :Utara: Jl.Raya TlogoayuGabus ( ada saluran air ) Batas utara ke baratada kayu kecil berdiri tanda batas aciran kearah selatan dan adajembatan cor dari semen sebagai penghubung antara tanah obyeksengketa dengan jalan Raya TlogoayuGabus ; Timur : Sawah Milik MURTIWI ( ada bangunan pondasi terbuat daribatu ) ; Selatan : Sawah Milik KASMIN ;Disebelah Pojok selatan ada pathok yang tanam Desa, pathok tersebutdulunya adalah pohon kudo ;Barat :
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 27-11-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 36/Pdt.G/2013/PN.Slk
Tanggal 12 Mei 2014 — - 1. ALIZAR DATUK RAJO AMEK - 2. SYAMSU DATUK MANAHAN KILANG - 3. CHALID MANDARO MALIN - 4. YUSNIDAR - 5. NURHAYATI - 6. DARYANTO MELAWAN - YULIANA pgl UPIK - PARDIA NAMI - LAHMUDIN - ROSNI - NURHAYATI - ARMEN
125 — 38
  • Indo GumiHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2013/PN Silk.20Bahwa gadai di Minangkabau dikenal dengan tiga tingkatan,yaitu. gadai sando, gadai sando kudo, dan gadai sandoaguang ;Bahwa gadai sando disamakan pengertian dengan jaminan.Seseorang yang meminjam uang kepada orang lain maka iamenjaminkan tanahnya kepada pemberi pinjaman ;Bahwa gadai sando kudo disamakan pengertiannya dengantambah gadai.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 01-07-2024 — Putus : 13-03-2025 — Upload : 25-03-2025
Putusan PN PAINAN Nomor 11/Pdt.G/2024/PN Pnn
Tanggal 13 Maret 2025 — Warga Kelompok Gunung Resak A Edison/U.Jambi Tahun 2016 s/d Sekarang
2.Ketua Kelompok Koperasi Serba Usaha Bina warga Kelompok Gunung Resak A atas Nama Alber Anak dari Edison/u.Jambi Tahun 2016 s/d Sekarang
Turut Tergugat:
1.PT.Incasi Raya
2.PT.Bank Mandiri
3.ATR/BPN Kabupaten Pesisir Selatan
4.Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatan c/q Dinas Koperasi dan Ketenagakerjaan Kabupaten Pesisir Selatan
5.Wali Nagari Inderapura Kecamatan Pancung Soal (Sekarang Wali Nagari Kudo-Kudo
34 — 20
  • Warga Kelompok Gunung Resak A Edison/U.Jambi Tahun 2016 s/d Sekarang
    2.Ketua Kelompok Koperasi Serba Usaha Bina warga Kelompok Gunung Resak A atas Nama Alber Anak dari Edison/u.Jambi Tahun 2016 s/d Sekarang
    Turut Tergugat:
    1.PT.Incasi Raya
    2.PT.Bank Mandiri
    3.ATR/BPN Kabupaten Pesisir Selatan
    4.Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatan c/q Dinas Koperasi dan Ketenagakerjaan Kabupaten Pesisir Selatan
    5.Wali Nagari Inderapura Kecamatan Pancung Soal (Sekarang Wali Nagari Kudo-Kudo
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 652/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 62
  • Dan setelah SUNUSIBIN KARI meninggal dunia, TAMMU Binti PAIYAH menikah lagi denganMUHTAR Bin KUDO pada tanggal 15 Juli 2014, dan saat ini ParaPenggugat tinggal serumah dengan TAMMU Binti PAIYAH dan MUHTARBin KUDO.
    , dan secara materiil sejalan dengan posita para Tergugat padapoint 2, oleh sebab itu harus dinyatakan terbukti bahwa para Penggugatsebagai anak dari Sunusi bin Kari dengan Tammu binti Patyah;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa surat keterangan kematian dariseorang lakilaki bernama Sunusi bin Kari yang meninggal pada tanggal 15Februari 2004, hal ini juga tidak dibantah oleh para Tergugat bukti surattersebut juga didukung dengan bukti surat bertanda P.2 yang merupakan KartuKeluarga dari Muhtar bin Kudo
    Bahwa, Sunusi bin Kari meninggal dunia pada tangga 15 Februari 2004karena sakit dan dalam keadaan Islam yang semasa hidupnya menukahdengan seorang perempuan bernama Tammu binti Patyah dan dikaruniai 4orang anak yaitu Ayah bin Sunusi, Sapriani binti Sunusi, PENGGUGAT IIIdan Ali bin Sunusi, dan kini istri Sunusi telah menikah lagi dengan lakilakilain bernama Muhtar bin Kudo;H. Bahwa, semasa hidupnya Kari bin Nandi dan Sia binti Pua Lippoi aliasNursia binti Sumanna meninggalkan harta berupa:1.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 16-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 190/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 16 Januari 2018 — ZAINAL LAWAN ZAINAL PE’O, CS
57 — 36
  • Kecamatan LinggoSari Baganti dengan batasbatas sepadan sebagai berikut:Barat : Ketanahan RambunZainal;Timur : Ketanahan Piak Eke Suku Sikumbang;Utara : Jalan Aspal ke Pulau;Selatan : Kawan sawah itu juga;Selanjutnya disebut Objek Perkara;Bahwa semasa hiduonya kakek Penggugat yang bernama mam Katak (alm)(Katak Imam Batuah) telah menggadaikan objek perkara kepada Kajai (Alm) yaitumamak dari kaum Tergugat , Tergugat I, Tergugat Ill Tergugat NV, Tergugat V,Tergugat Vi dan Tergugat Vil untuk membeli pelano kudo
    Perouatan melawan hukum terhadap Tergugat ini;Bahwa kami (anggota Tergugat) baik Tergugat Tergugat lL Tergugat IlTergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI Tergugat Vil merupakan ahli waris Tembe(alm.) yang sah secara turun temurun, dan berhak menerima warisannya tanoadapat diganggu gugat;Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 190/PDT/2017/PT PDG13.14.15.16.Bahwa keterangan Penggugat tentang objek perkara menyatakan bahwa : ImamKatak (Alm) yang menggadaikan kepada Kajai (Alm) guna untuk membeli pelanakuda (palano kudo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2624 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — RABAIN PGL. KACIK ;BAUDIS, dkk
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tempong) seluas Ik 15.000,meter persegi dengan hasilsebanyak 75 karung padi 1 x panen, dalam setahun 2 x panen dandiatasnya telah berdiri sebuah bangunan rumah tempat tinggal yangdidirikan oleh Tergugat IV yang terletak di Rt.05, Rw.01 dahulunya Rt 01 RW 01 Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji, Kota Padang yangdikenal juga dengan sawah Kapalo Banda atau sawah Kudo Karanggo,dengan batasbatas sepadan sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan Bandar Kecil, Dibaliknya perumahankebun indah dan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 28-10-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 247/Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 20 April 2016 — V KEN MAWARSO SRI Dra vs 1. PRIHANTO EKO BUDIHARTO; 2. KURNIAWAN ARIF SUPARMANTO
34 — 12
  • saksi dipanggil Ken Darsawati untuk menjadi saksi penyerahan torogan,saksi tidak melihat aparat desa setempat yang ikut menyaksikan;Bahwa pengertian Torogan menurut saksi adalah warisan yang daripada dijual keorang lain lalu dibagikan kepada ahli waris;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan;3%Saksi : USTRIYANI menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan ada hubungan keluarga yaitu ayahnyaPenggugat V Ken Mawarso Sri yaitu pak Kudo
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1042/PID/2023/PT MKS
Tanggal 7 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Basri B Als Bonto Bin Banrung
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GANIES AULIA RAMADHA. S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Nur Ibnu Hajar, S.H.
65 — 50
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    - Menyatakan barang bukti berupa:

    1 (satu) lembar kartu sapi atas nama pemilik Lel Syamsudinn K Alamat Lahare Desa BontoBiraeng dengan No Reg 6882 /DPKH-KI/VII/2019 No Seri 503739 Jenis KelaminTernak Betina Ras Bali warna bulu merah umur 10 (sepuluh) tahun tanduk damme, tanda khusus pakombong no reg desa 458/DBB VIII/2019 Cap Bakar A4/19;

    Dikembalikan kepada saksi Syamsuddin K Bin Kudo

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1042/PID/2023/PT MKS
Tanggal 7 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Basri B Als Bonto Bin Banrung
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GANIES AULIA RAMADHA. S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Nur Ibnu Hajar, S.H.
66 — 47
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    - Menyatakan barang bukti berupa:

    1 (satu) lembar kartu sapi atas nama pemilik Lel Syamsudinn K Alamat Lahare Desa BontoBiraeng dengan No Reg 6882 /DPKH-KI/VII/2019 No Seri 503739 Jenis KelaminTernak Betina Ras Bali warna bulu merah umur 10 (sepuluh) tahun tanduk damme, tanda khusus pakombong no reg desa 458/DBB VIII/2019 Cap Bakar A4/19;

    Dikembalikan kepada saksi Syamsuddin K Bin Kudo

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-05-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/Pdt/2011
Tanggal 31 Mei 2012 — KUSMANTO bin DASAR;, dkk vs SIPIN bin BASIMIN
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembagian tanah sengketa tersebut telahdiberi tanda batas berupa patok kudo oleh Perangkat Desa Kandang Mas pada waktuitu, namun setelah Dasar bin Basiman (orang tua para Penggugat) meninggal, tanda2batas pembagian tanah sengketa tersebut dirusak dan/atau diambil oleh Tergugat,sehingga tanda batas tersebut hilang;Bahwa bahkan dengan tanpa berdasar pada alas hak yang dibenarkan olehundangundang, Tergugat mengalihkan C Desa Kandang Mas No. 819, Persil 43 DII, Luas + 1.060 m?