Ditemukan 636 data
19 — 5
12 hal.secara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasi sesuai dengan ingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi Soft uitey Jalitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi laing
EMMI F MANURUNG.SH
Terdakwa:
ERICK SYAH PUTRA GINTING
29 — 11
B12 Kelurahan Padang BulanSelayang Kecamatan Medan Selayang; Bahwa pada sore harinya Saksi melihnat Terdakwa ERICK SYAHPUTRA GINTING datang ke posko dan bertemu dengan Saksi yangHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Mdnmenyamar dan sementara Saksi yang laing menunggu didalam kamar,setelah ada kesepakatan tersebut untuk pesanan tersebut dengan hargaRp. 58 juta per seratus Gramnya, dan selanjutnya bahwa pada hariKamis tanggal 30 Nopember 2017 Saksi menghubungi Terdakwa ERICKSYAH PUTRA
B12 Kelurahan Padang Bulan Selayang Kecamatan Medan Selayang;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sore harinya Saksi melihatTerdakwa ERICK SYAH PUTRA GINTING datang ke posko dan bertemudengan Saksi yang menyamar dan sementara Saksi yang laing menunggudidalam kamar, setelah ada kesepakatan tersebut untuk pesanan tersebutdengan harga Rp. 58 juta per seratus Gramnya, dan selanjutnya bahwa padahari Kamis tanggal 30 Nopember 2017 Saksi menghubungi Terdakwa ERICKSYAH PUTRA GINTING berkata Gimana sudah ada
31 — 10
Haryono, KelurahanUntuk Dinas.Karang Sentul, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purbalingga, mengemudikan Kendaraan Bermtor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengankerusakan Kendaraan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraantara laing sebagai berikut : = Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 sekira jam 14.30WIB., pada saat Terdakwa sedang mengemudikan
21 — 2
Keterangan mana, layak dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Hadits Rasulullah S.A.W yang menyebutkan:Jos SLD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dansaksi II sebagai disebut di atas, keterangan mana telahmendukung dalil dan alasan alasan Pemohon sebagaimanayang didalilkan Pemohon dalam surat permohonannya,Majelis Hakim dapat memperoleh fakta sebagai berikut;1.
283 — 23
Saksi Nurul Usniah Alias Nur Binti Kholiyus Laing, memberikan keterangannyadibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015, sekitar pukul 20.00 Wita,bertempat di Jalan Panembahan RT. 04 Desa Malinau Kota KecamatanMalinau Kota Kabupaten Malinau, telah terjadi penangkapan terhadap Muniralias Haji Munir bin Haji Muslimin;Bahwa pada saat kejadian saksi juga berada di tempat kejadian karena padasaat itu saksi sedang membantu sdr.
memberitahu kepada Terdakwa siapa yangmenjadi pemenang melalui pesan singkat (SMS);e Bahwa Terdakwa mengirim pesan singkat menggunakan 1 (satu) unithandphone berwarna putin merk Venera berserta SIM card Nomor082350219993;e Bahwa setelah Saksi Munir menerima angka pemenang, Saksi Munir akanmenulis nomor tersebut di papan tulis yang terletak di dalam toko milik SaksiMunir, kemudian nomornomor togel tersebut direkap oleh Saksi Yeni SilvianaBinti Helmi Halim dan Nurul Usniah Alias Nur Binti Kholiyus Laing
mendapat izin dari pihak penguasaatau pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan adanya suatu proses perijinanatau kuasa dari pihak yang berwenang untuk melakukan perbuatan dengan syaratsyarat dan tata cara tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyakni diperoleh dari keterangan Saksi Subandi bin Sakirin, Saksi Andi Ashar binMalarangeng, Saksi Tri Pamuji bin Sutar, Saksi Yeni Silviana Binti Helmi Halim,Saksi Nurul Usniah Alias Nur Binti Kholiyus Laing
Selanjutnya setelahSaksi Munir menerima angka pemenang, Saksi Munir akan menulis nomor tersebutdi papan tulis yang terletak di dalam toko milik Saksi Munir, kKemudian nomornomortogel tersebut direkap oleh Saksi Yeni Silviana Binti Helmi Halim dan Nurul UsniahAlias Nur Binti Kholiyus Laing yang kadangkadang datang membantu Saksi Munir;Menimbang, bahwa setiap hari Terdakwa datang ke toko Saksi Munir untukmengambil setoran hasil penjualan angka togel dan memberikan komisi 20% (duapuluh) persen kepada
MARIMBUN HATIGORAN PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
DWI AGUS PURWANTO
374 — 260
Putusan No.478/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel.dara akibat kekerasan tumpul yang melewati liang senggama.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum NomorHK.06.03/VIII.1/72/2018 RSUP Fatmawati atas nama HERAWATI DEWIdiperoleh kesimpulan pada pemeriksaan korban perempuan berusiasekitar dua puluh empat tahun ditemukan luka lecet pada bibir kecilkemaluan dan robekan pada setaput dara akibat kekerasan turnpui yangmelewati laing senggama.
padapemeriksaan korban perempuan berusia sekitar sua puluh lima tahunditemukan luka lecet pada bibir kecil kKemaluan dan robekan pada selaputdara akibat kekerasan tumpul yang melewati liang senggama.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : HK.06.03/VIII.1/72/2018RSUP Fatmawati atas nama HERAWATI DEWI diperoleh kesimpulan padapemeriksaan korban perempuan berusia sekitar dua puluh empat tahunditemukan luka lecet pada bibir kecil kemaluan dan robekan pada setaputdara akibat kekerasan turnpui yang melewati laing
pemeriksaankorban perempuan berusia sekitar Sua puluh lima tahun ditemukan luka lecetpada bibir kecil kKemaluan dan robekan pada selaput dara akibat kekerasantumpul yang melewati liang senggama.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : HK.06.03/VIII.1/72/2018RSUP Fatmawati atas nama HERAWATI DEWI diperoleh kesimpulan padapemeriksaan korban perempuan berusia sekitar dua puluh empat tahunditemukan luka lecet pada bibir kecil kemaluan dan robekan pada setaput daraakibat kekerasan turnpui yang melewati laing
Putusan No.478/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel.RSUP Fatmawati atas nama HERAWATI DEWI diperoleh kesimpulan padapemeriksaan korban perempuan berusia sekitar dua puluh empat tahunditemukan luka lecet pada bibir kecil kemaluan dan robekan pada setaput daraakibat kekerasan turnpui yang melewati laing senggama.Dengan demikian unsur ini telah terbukti Secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur yang terdapat dalam pasaldakwaan Tunggal Penuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan,maka
6 — 4
Tergugat Telah hidup serumah dengan wanita laing.
5 — 0
Nama : SAKSI I, umur 37 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai bulik Penggugat, dan keduanya adalahsuami isteri dan dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di DesaPegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPOM a Laing jmIl.Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Septembertahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan
51 — 13
Abs Laing BatHE @rtaben.
13 — 2
Bahwa perkawinan Para Pemohon belumdicatat oleh Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Majelis perlu) mengemukakan HadisRasulullah SAW yang menyebutkan:Jos SXD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Dan pendapat Ulama figh yang menyebutkan:A19 09 boss ply ii79) d) 9 J> J Jls 9J 9aS parol 5!
FEBRIANI AMELIA SAFITRI
62 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah menurut hukum :
- Perubahan tempat lahir pemohon dari yang semula tertulis Laing-Solok menjadi Solok di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
- Perubahan Nama Pemohon dari yang semula tertulis Febriyani Amelia Safitri menjadi Febriani Amelia Safitri di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
M. APRIYANTO IRYADI KOSEPA Als APRI bin MOY KOSEPA
50 — 33
Yani KM.21Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan Laing Anggang Kota Banjarbaru;Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk mengamuk sambil membawa paranglalu datang pihak kepolisian dengan menggunakan mobil patroli milik PolsekBanjarbaru Barat kemudian Terdakwa mengamuk dan langsung menyerangsambil membawa senjata tajam jenis parang tanpa gagang dengan panjangsekitar + 40 (empat puluh) cm, lalu parang tersebut langsung ditebaskandibagian kiri mobil patrol secara membabi buta sambil berkata POLISI MAUHalaman
Yani KM.21Kelurahnan Landasan Ulin Barat Kecamatan Laing Anggang Kota Banjarbarukarena membawa senjata tajam yang awalnya sekitar pukul 23.30 WITA pihakkepolisian menerima laporan dari orang tua Terdakwa bahwa Terdakwamengamuk sambil membawa parang dalam keadaan mabuk, kemudian pihakkepolisian langsung menuju tempat kejadian tersebut dengan menggunakanmobil patroli milik Polsek Banjarbaru Barat yang dikemudikan oleh pihakkepolisian yang bernama Mardi Wintoro lalu ketika sampai di tempat kejadianperkara
27 — 28
janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diharidkan sebagai saksi pada persidangan ini sehubungansaksi yang melakukan penangkapan dan mengamankan Terdakwa karenatelah diduga mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar dan tanpa keahlian berupa obat Carnophen ZenithPharmacetical ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekitarjam 17.30 Wita di depan Jalan Suka Maju Gang Rahmat KelurahanLandasan Ulin Utara Kecamatan Laing
disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diharidkan sebagai saksi pada persidangan ini sehubungansaksi yang melakukan penangkapan dan mengamankan Terdakwa karenatelah diduga mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar dan tanpa keahlian berupa obat Carnophen ZenithPharmacetical ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senintanggal 03 Oktober 2016 sekitarjam 17.30 Wita di depan Jalan Suka Maju Gang Rahmat KelurahanLandasan Ulin Utara Kecamatan Laing
64 — 12
terdakwa menawarkan untukmembawa sepeda motor saksi sehingga kemudain saksi duduk di boncenganterdakwa; Bahwa oleh terdakwa, saksi dibawa menuju ke arah danau singkarak danberhenti di salah satu kedai makan di pinggir danau singkarak; Bahwa setelah selesai makan dan bicara/ngobrol, saksi dan terdakwakemudian meninggalkan kedai tersebut untuk pulang; Bahwa arah yang diambil oleh terdakwa adalah melalui jalan baru (lingkarutara) dan saat diperjalanan terdakwa meminta saksi untuk mengantarkannyake daerah laing
Yeni untuk mengantarkannya ke daerah laing; Bhawa sekiranya pukul 16.00 Wib bertempat di ujung jalan baru tersebut,kampung simpang, Jorong Binasi, Kenagarian Kuncir Kecamatan X KotoDiatas Kabupaten Solok terdakwa mengambil jalur ke arah kiri dan tak lamakemudian terdakwa menghentikan motor yang dikendarainya di daerah yangsepi dengan alasan terdakwa bermaksud untuk buang air; Bahwa saksi korban Yeni Hartati Pgl.
8 — 6
Termohon sering cemburu buta dan sering mencurigai Pemohon bermaincinta dengan perempuan laing tanpa alasan yang jelas, dan sering kali pulamarahmarah tanpa alasan yang jelas apabila Pemohon pulang dari kerja;d. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama bahkan pernahtidak pulang selama 1 minggu, ternyata ia pulang kerumah orang tuanya,tanpa pamit dan ijin terlebih dahulu kepada Pemohon;e.
22 — 4
Bahwa perkawinan Para Pemohon' belumdicatat oleh Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan HadisRasulullah SAW yang menyebutkan:Jos SLD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Dan pendapat Ulama figh yang menyebutkan:A19 LUO9 boss ply i479) d) 9 Jz JJ Jls 9J 9aS cyrroll 9!
27 — 1
Bahwa para Pemohon mengajukanpengesahan nikah adalah untuk keperluanbukti penikahan para Pemohon dan untukkeperluan sekolah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasdan dengan merujuk pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor1 Tahun 1974, jo Pasal 4 ,14 dan pasal 30 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Hadits Rasulullah S.A.W yang menyebutkan:Jos SLD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Dan pendapat
17 — 7
Bahwa perkawinan Para Pemohon belumdicatat oleh Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Majelis perlu) mengemukakan HadisRasulullah SAW yang menyebutkan:Jos SLD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil; 2.
24 — 1
Bahwa perkawinan Para Pemohon belumdicatat oleh Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Majelis perlu) mengemukakan HadisRasulullah SAW yang menyebutkan:Jos SLD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil; 2.
13 — 0
Put no. 0167/Pdt.G/2013/PA JS.f. bahwa penyebabnya Tergugat sudah mempunyai isteri laing. bahwa keluarga sudah sering mengupayakan perdamaian namun tidak berhasil;2. (Saksi II)a. bahwa saksi sebagai saudara sepupu Tergugat;b. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jl. Mampang PrapatanXVI No. 1D RT.001 RW.003 Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan;c. bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yaitu:1.