Ditemukan 15653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Tisngun Nurrohim, dkk.; Melawan; PT. MAYORA INDAH Tbk. Cabang Cibitung;
15456
  • Subur Suryana,NIK: 9556, Bagian: Packing Biscuit Line 3PT. MayoraIndah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI.Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;49.Danang Prianto, NIK: 50039400, Bagian: Packing Biscuit Line 3, PT.Mayora Indah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan IndustriMM2100, JI. Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;50.Aris Prasetyo,NIK: 7993, Bagian : Packing Biscuit Line 3, PT. MayoraIndah Tbk.
    Ismail, NIK: 7903, Bagian: Packing Biscuit Line 3,PT. Mayora Indah Tbk.Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. Jawa BlokH/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;57.Tri Susanto, NIK: 50043590, Bagian : Packing Biscuit Line 1PT. MayoraIndah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, Jl.Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;58.Reza Cendiqia, NIK: 13110, Bagian : Packing Biscuit Line 1PT. MayoraIndah Tbk.
    Azul Fahmi,NIK: 8192, Bagian : Packing Biscuit Line 10,PT. Mayora IndahTbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. JawaBlok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;84.Halimah, NIK: 50045707, Bagian: Packing Biscuit Line 10, PT. MayoraIndah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI.Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;85.Erna Suryana, NIK: 7743, Bagian: Packing Biscuit Line 10,PT. MayoraIndah Tbk.
    Anggi Setevananda NIK: 13956, Bagian : Packing Biscuit Line 4, PT.Mayora Indah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan IndustriMM2100, JI. Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;101. Partini, NIK: 7753, Bagian : Packing Biscuit Line 4, PT. Mayora IndahTok. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. JawaBlok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;102. Ashari,NIK: 18941, Bagian : Packing Biscuit Line 4, PT. Mayora IndahTok.
    JawaBlok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Widarno, NIK: 8002, Bagian: Cetakan & Oven Line 8,PT. Mayora IndahTok. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. JawaBlok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Sugih, NIK: 8135, Bagian: Cetakan & Oven Line 8, PT. Mayora IndahTok. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. JawaBlok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Dadi,NIK: 7972, Bagian: Cetakan & Oven Line 8, PT.
Putus : 29-07-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 29 Juli 2020 — 1. PT CISE ASIA JAYA, dk TERHADAP 1. PT SB CON PRATAMA (DALAM PAILIT),, DKK
405159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Produksi Bata Ringan Line 2 juncto Akta Nomor36 tanggal 14 Februari 2018 tentang Akta Jaminan Fidusia yang dibuat dihadapan Nurwulandari, S.H., Notaris di Semarang, untuk Mesin ProduksiBata Ringan Line 2;Meletakkan sita revindikasi (revindicatoir beslag) terlebin dahulu atasbarang bergerak berupa Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 (MesinAutoclaved Aerated Concrete (AAC) KEEN CRETE KBT 1550 yangdiproduksi oleh HESS ACC SYSTEM B.V.)
    SusPailit/2020(2) Akta Nomor 24 tanggal 16 November 2015 tentang Akta JaminanFidusia yang dibuat di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;(3) Akta Nomor 36 tanggal 14 Februari 2018 tentang Akta JaminanFidusia yang dibuat di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;.
    Akta Perjanjian Pemberian Line Facility Murabahah, Nomor 17,tanggal 16 November 2015, yang dibuat oleh antara Tergugat dengan Tergugat II, di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris yangberkedudukan di Semarang;b. Akta Nomor 24, tanggal 16 November 2015, tentang Akta JaminanFidusia yang dibuat di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris diHalaman 6 dari 16 hal. Put. Nomor 33 PK/Pdt. SusPailit/2020Semarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;c.
    ., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;3. Menyatakan menurut hukum bahwa seluruh hakhak jaminan kebendaan(fidusia) dan perubahannya bagi Tergugat II, yang timbul dari adanyaPembiayaan Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 (Mesin AutoclavedAerated Concrete (AAC) KEEN CRETE KBT 1550, yang diproduksi olehHESS ACC SYSTEM. BV, adalah batal demi hukum, dengan segalaakibat hukum (null and void), yaitu sebagai berikut:a.
    Nurwulandari, S.H., Notaris yangberkedudukan di Semarang;2) Akta Nomor 24 tanggal 16 November 2015 tentang Akta JaminanFidusia yang dibuat di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;3) Akta Nomor 36 tanggal 14 Februari 2018 tentang Akta JaminanFidusia yang dibuat di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;4.
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 286/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
JUPRIMANTO Alias IJUP Bin SUPARMAN
4012
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gergaji besi;
    • 1 (satu) buah gunting besi angker besar;

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    • 1 (satu) Unit sepeda motor yamaha vega R tanpa nomor polisi;

    Dirampas untuk Negara;

    • 6(enam) gulung kabel power line
      Sesampainya di lokasi,terdakwa memanjat tiang power line setinggi + 15 (lima belas) meter danlangsung mengambil kabel power line dengan cara memotong kabel power linetersebut menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi. Setelah kabel power linetersebut putus, terdakwa turun ke bawah dan memotongnya menjadi 6 (enam)gulung dengan menggunakan 1 (satu) buah gunting besi angker dan kemudianterdakwa bawa ke tepi sawit agar tidak dilihat oleh petugas patroli PT.
      ChevronPacifik Indonesia (CPI).Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil sebanyak 6(enam) gulung kabel power line milik dari PT Chevron Pacifik Indonesia (CPI).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
      ; Bahwa letak kabel Power line tersebut tergantung di tiang dengan tingg!
      sedangmelaksanakan patroli rutin dan menemukan kabel power di lokasi # 16sudah turun dari tiang line dan telah terpotong di salah satu sisi.
      CPI untuk mengambil kabel power line tersebut,berdasarkan keterangan Tedakwa dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwabertentangan dengan hukum karena sebagai pihak yang tidak memiliki hak ataskabel tersebut, Terdakwa tidak memiliki Kewenangan untuk mengambil kabelpower line milik PT Chevron Pasifik Indonesia (CPI);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ketiga juga telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4.
Register : 27-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 457/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
BUDIANSYAH Alias BUDI Bin WAGIMIN
10535
  • Sisam yang sudah selesai memotong kabel power line dekat tiangpower line ke 2 (dua) sehingg kabel tersebut menggantung, kemudian sar.Sisam langsung berjalan menuju ke dekat tiang power line ke 1 (Satu) untukmemotong kabel power line yang terhubung tersebut lalu terdakwa bersamasama dengan saksi Yahya Lubis dan saksi Efendi langsung menarik potonganHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 457/Pid.B/2020/PN Rhlkabel power line yang tergantung ditiang power line ke 2 (dua) tersebutsehingga jatuh ketanah dan
    Sisam yang merasa kabelpower line yang mereka ambil kurang banyak, kemudian sdr. Sisam kembalimemotong kabel power line tiang ke 3 (tiga) dengan cara memanjat danmemotongnya menggunakan gergaji besi, setelah selesai dipotong oleh sdr.Sisam kemudian saksi Yahya Lubis langsung memotong power line yangmenghubung ke tiang power line ke 4 (empat) satu persatu dipotong oleh saksiYahya Lubis kemudian kabel power line tersebut ditarik saksi Yahya Lubisbersama dengan sdr.
    Sisam yang sudah selesai memotong kabel power line dekat tiangpower line ke 2 (dua) sehingg kabel tersebut menggantung, kemudian sar.Sisam langsung berjalan menuju ke dekat tiang power line ke 1 (Satu) untukmemotong kabel power line yang terhubung tersebut lalu terdakwa bersamasama dengan saksi Yahya Lubis dan saksi Efendi langsung menarik potongankabel power line yang tergantung ditiang power line ke 2 (dua) tersebutsehingga jatuh ketanah dan menariknya langsung ke pinggir lokasi 217kebawah pohong
    Sisam kembalimemotong kabel power line tiang ke 3 (tiga) dengan cara memanjat danmemotongnya menggunakan gergaji besi, setelah selesai dipotong oleh sdr.Sisam kemudian saksi Yahya Lubis langsung memotong power line yangmenghubung ke tiang power line ke 4 (empat) satu persatu dipotong oleh saksiYahya Lubis kemudian kabel power line tersebut ditarik saksi Yahya Lubisbersama dengan sdr.
    Power Line.
Putus : 27-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1026/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 27 Juni 2017 — KOENG FAN WEI melawan HARIMAN PRAYOGO Dkk
8123
  • SEAGATE MARITIME LINE;3. Bahwa Penggugat sangat terkejut mendapat permintaan tersebut diatas, karenaPenggugat adalah orang biasa dan tidak pernah mempunyai perusahaan apalagiperusahaan sebesar PT.SEAGATE MARITIME LINE;4.
    , bahkan Penggugat tidak mengetahui letak Kantor ataupunperusahaan PT.SEAGATE MARITIME LINE;Bahwa Penggugat TIDAK PERNAH HADIR dalam Rapat Umum PemegangSaham, sebab Penggugat tidak pernah mengetahui apapun tentang PT.SEAGATEMARITIME LINE, oleh karena Penggugat tidak pernah mengetahui tentangPT.SEAGATE MARITIME LINE, maka dalam Notulen Rapat Umum Pemegang Sahamtanggal 27 Desember 2012 TIDAK DIHADIRI OLEH PENGGUGAT DAN TIDAKADA TANDA TANGAN PENGGUGAT;Bahwa Rapat Umum Pemegang Saham sesuai aturan haruslah
    II, selain itu Penggugat tidakpernah mengenal dan bertemu dengan Tergugat III yang katanya adalahKomisaris PT.SEAGATE MARITIME LINE;13.14.15.16.17.18.19.20.21.Bahwa rekayasa Jual Beli Saham PT.SEAGATE MARITIME LINE yang dilakukanTergugat I,Tergugat I,Tergugat III dan Tergugat IV, diduga dilakukan dengan maksuduntuk PENGALIHAN TANGGUNGJAWAB DAN MENGHINDARI TAGIHANPAJAK yang SEHARUSNYA merupakan tanggungjawab Tergugat I selakuDirektur PT.SEAGATE MARITIME LINE, sebab kenyataannya Penggugat yangtidak
    SEAGATE MARITIME LINE ;3. Bahwa segaal resiko, baik keuntungan maupun kerugian setelah jual beli saham itutentunya sudah beralih kepada penggugat ;Bahwa dikemudian hari ternyata PT. SEAGATE MARITIME LINE jatuh pailitakibat ulah perbuatan penggugat sendiri tentunya sudah tidak ada kaitannya denganTergugat I;Bahwa Tergugat I tidak mengenal Tergugat IV dalam kaitannya dengan Jual BeliSaham PT. SEAGATE MARITIME LINE, sehingga Tergugat I sangat bingungdalildalil gugatan penggugat ini ;6.
    SEAGATE MARITIME LINE yang telahmembuat perikatan utang dengan Kreditor RUDI SUSANTO dan KreditorSHERLY GUNAWAN ;5. Bahwa tanggung jawab hukum melekat pada setiap orang yang secara hukummenjabat suatu organ perseroan terbatas, sehingga ketika terjadi kepailitan (ic.PT. SEAGATE MARITIME LINE), KOENG FAN WEI (ic.
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
Eddy Bin Herman Alias Eddy
10945
  • SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage III (Tiga) Nomor : 013/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage IV (Empat) Nomor : 014/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage V (Lima) Nomor : 015/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage VI (Enam) Nomor : 016/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage VII (Tujuh) Nomor : 017/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage VIII (Delapan) Nomor : 018/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.

    1. Laporan Realisasi Voyage XI (Sebelas) Nomor : 023/SBLINE-REO/OPRS/V/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
    2. Laporan Realisasi Voyage XII (Dua belas) Nomor : 024/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
    3. Permintaan Pembayaran Realisasi Voyage XIII Sampai Voyage XIV Nomor : 028/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 PT SUASANA BARU LINE.
    4. Laporan Realisasi Voyage XIV (Empat Belas) Nomor : 027/SBLINE-REO/OPRS/V/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage XII (Tiga Belas) Nomor : 026/SBLINE-REO/OPRS/V/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Permintaan Pembayaran Realisasi Voyage XV Sampai Voyage XVI Nomor : 031/SBLINE-REO/OPRS/VII/18 PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage XV (Lima Belas) Nomor : 029/SBLINE-REO/OPRS/VI/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Permintaan Pembayaran Realisasi Voyage XXIII Sampai Voyage XXIV Nomor : 044/SBLINE-REO/OPRS/X/18 PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi XXIII (Dua Puluh Tiga) Nomor : 042/SBLINE-REO/OPRS/X/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi XXIV (Dua Puluh Empat) Nomor : 043/SBLINE-REO/OPRS/IX/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
Register : 09-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 244/PHI.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Januari 2012 — Hari Pramono >< PT Miwashi Indonesia
10311
  • ,040619763172044406761001Sewing Line 5Kmp.
    5 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,000Rini Budiyati 0559 Sewing Line 3 8 Tahun 5 Bulan Rp 1,380,000Nur Kholipah 0276 Sewing Line 3 4Tahun 9 Bulan Rp 1,380,000Atik Muningsih 0559 Sewing Line 3 4 Tahun Rp 1,380,000Sugiarto 0276 Cutting 6 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,000Yopi Muhlis 0665 Cutting 7 Tahun 3 Bulan Rp 1,380,000Hasanah 0888 Sewing Line 1 8 Tahun 4 Bulan Rp 1,380,000Farisi 0554 Sewing Line 1 7 tahun Rp 1,380,000Sulistyowati 0775 Sewing Line 1 8 Tahun 6 bulan Rp 1,380,000Rudiah 0336 Sewing Line 1 7 Tahun
    Jumroh 0124 Sewing Line 5 Q9tahun 7 bulan Rp 1,380,00014. Nyai 0298 Sewing Line 5 7 Tahun 2 bulan Rp 1,380,00015. Sri Haryati 0276 Sewing Line 5 11 Tahun 6 bulan Rp 1,380,00016. Wakhidatun 0144 Sewing Line 5 Q9tahun 7 bulan Rp 1,380,00017. Siti Juharah 0122 Sewing Line 5 9 Tahun 9 bulan Rp 1,380,00018. Slamet Widodo 0199 Supervisor Sewing 4 Tahun 4 bulan Rp 2.880.000Line 319. Mega Rahami 0188 Pengawas Sewing 8 Tahun1bulan Rp 1,530,000Harahap Line 520.
    Sunengsih 0723 Sewing Line 5 6 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,00057. Astuti 0189 Sewing Line 5 7 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,00058. Sukesih 0831 Sewing Line 5 4Tahun 2 Bulan Rp 1,380,00059 Makturoh 0991 Cutting 6 Tahun 3 Bulan Rp 1,380,00060. Riyanti 0778 Sewing Line 3 9 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,00061. Ismayati 0441 Sewing Line 3 5 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,00062. Rini Budiyati 0559 Sewing Line 3 8 Tahun 5 Bulan Rp 1,380,00063. Nur Kholipah 0276 Sewing Line 3 4Tahun 9 Bulan Rp 1,380,00064.
    Saanah 0365 Sewing Line 1 6 Tahun 1 Bulan Rp 1,380,00096. Siswanti 0352 Sewing Line 1 Tahun Rp 1,380,00097. Hichmatun Sari 0762 Sewing Line 1 6 Tahun 5 Bulan Rp 1,380,00098.
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 77/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Roma Irama Als Roma Bin Hasan Sumo
303
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Pipa line
      2 inch sebanyak 12 batang dengan panjang 3 meter;
    • Pipa line 3 inch sebanyak 14 batang dengan panjang 4 meter;
    • Pipa line 4 inch sebanyak 24 batang dengan panjang 4 meter;
    • Pipa line 2 7/8 inch sebanyak 11 batang dengan panjang 3 meter;
    • Pipa line 6 inch sebanyak 4 batang dengan panjang 2 meter;

    Dikembalikan kepada PT.

    Menyatakan Barang Bukti berupa :Pipa line 2 inc sebanyak 12 batang dengan panjang lebih kurang 3meter, Pipa line 3 inch sebanyak 14 batang dengan panjang 4 meter,* pipa line 4 inch 24 batang dengan panjang 4 m,*pipa line pipa 2, 7/8 inch sebanyak 11 batang panjang lebih kurang 3meter,* pipa line pipa 6 inch sebanyak 4 batang dengan panjang lebih kurang 2meterDikembalikan kepada PT Pertamina EP Asset 2 Pendopo1 (satu) unit mobil truk cold diesel nopol BG 8559 IF NokaMHMFE349E4R068184, Nosin : 4D34478184
    menggunakan las potong kemudian diangkutmenggunakan mobil truk;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa:I+wo pipa line 2 inch sebanyak 12 batang dengan panjangmeter; pipa line 3 inch sebanyak 14 batang dengan panjang + 4meter;I+IS pipa line 4 inch sebanyak 24 batang dengan panjangmeter; pipa line 2 inch sebanyak 11 batang dengan panjang + 3meter; pipa line 6 inch sebanyak 4 batang dengan panjang + 2 meter;adalah pipa milik Pertamina yang diambil oleh para pelaku, sedangkan: 1 (satu) unit mobil
    menggunakan las potong kemudian diangkutmenggunakan mobil truk;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa: pipa line 2 inch sebanyak 12 batang dengan panjang + 3meter; pipa line 3 inch sebanyak 14 batang dengan panjang + 4meter; pipa line 4 inch sebanyak 24 batang dengan panjang + 4meter; pipa line 2 * inch sebanyak 11 batang dengan panjang + 3meter; pipa line 6 inch sebanyak 4 batang dengan panjang + 2 meter;adalah pipa milik Pertamina yang diambil oleh para pelaku, sedangkan: 1 (Satu) unit mobil
    Pertamina EP Asset 2 Pendopo;Bahwa barang yang Terdakwa dan rekanrekan ambil berupa pipabesi/line sebanyak 65 (enam puluh lima) batang dengan ukuran line pipa 2inchi sebanyak 12 (dua belas) batang dengan panjang kurang lebih 3 (tiga)meter, line pipa 3 inch sebanyak 14 (empat belas) batang dengan panjanglebih kurang 4 (empat) meter, line pipa 4 inchi sebanyak 24 (dua puluhempat) batang panjang lebih kurang 4 (empat) meter, line pipa 2 7 inchisebanyak 11 (Ssebelas) batang panjang lebih kurang 3 (tiga
    Menetapkan barang bukti berupa: Pipa line 2 inch sebanyak 12 batang dengan panjang + 3 meter; Pipa line 3 inch sebanyak 14 batang dengan panjang + 4 meter; Pipa line 4 inch sebanyak 24 batang dengan panjang + 4 meter; Pipa line 2 inch sebanyak 11 batang dengan panjang + 3 meter; Pipa line 6 inch sebanyak 4 batang dengan panjang + 2 meter;Dikembalikan kepada PT.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — PT. NB INDONESIA VS 1. TITI MARYATI, DKK
5340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 415 K/Pdt.SusPHI/2018 23 Sumarni Sewing Line 4 19/03/2010 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00024 Masriati Sewing Line 6 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00025 Paso Sewing Line 3 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000Sl26 Sutini Sewing Line 3 05/09/2008 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00027 Latifah Sewing Line 3 12/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00028 Fitriah.A Packing 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00029
    Sulastri Sewing Line 4 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00030 ON avat Sewing line 6 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00031 Jahara Sewing Line 4 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00032 Sunenti Sewing Line 1 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00033 Mudiah Sewing Line 6 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00034 Subandi Umum 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00035 DinaSusanti Sewing Line 3 18/08
    Juhanah Sewing Line 1 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00038 Tukinem Sewing Line 3 22/01/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00039 Aminah Sewing Line 4 12/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00040 SriMulyani SewingLine4 22/11/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00041 Subarkah Sewing Line 6 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00042 Mimin Sewing Line 1 06/12/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00043 Suleaesih Sewing Line
    4 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00044 Casmirah Sewing Line 1 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00045 Elas Umum 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00046 Juarsih Sewing Line 1 13/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00047 Sariyem Sewing Line 3 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00048 Oom Sewing Line 1 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00049 Dukinem Sewing Line 3 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00
    Rp35.634.00050 Muanih Sewing Line 4 22/11/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00051 Risna Sewing Line 3 12/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00052 Tarmini Sewing Line5 14/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00053 Caskem Sewing Line 4 22/11/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00054 Muarifah Sewing Line 1 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000 Halaman 12 dari 19 hal.
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
ILENG ENOS RAMPU, ST
13265
  • SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage III (Tiga) Nomor : 013/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage IV (Empat) Nomor : 014/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage V (Lima) Nomor : 015/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage VI (Enam) Nomor : 016/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage VII (Tujuh) Nomor : 017/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage VIII (Delapan) Nomor : 018/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.

    1. Laporan Realisasi Voyage XI (Sebelas) Nomor : 023/SBLINE-REO/OPRS/V/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
    2. Laporan Realisasi Voyage XII (Dua belas) Nomor : 024/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
    3. Permintaan Pembayaran Realisasi Voyage XIII Sampai Voyage XIV Nomor : 028/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 PT SUASANA BARU LINE.
    4. Laporan Realisasi Voyage XIV (Empat Belas) Nomor : 027/SBLINE-REO/OPRS/V/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage XII (Tiga Belas) Nomor : 026/SBLINE-REO/OPRS/V/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Permintaan Pembayaran Realisasi Voyage XV Sampai Voyage XVI Nomor : 031/SBLINE-REO/OPRS/VII/18 PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage XV (Lima Belas) Nomor : 029/SBLINE-REO/OPRS/VI/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Permintaan Pembayaran Realisasi Voyage XXIII Sampai Voyage XXIV Nomor : 044/SBLINE-REO/OPRS/X/18 PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi XXIII (Dua Puluh Tiga) Nomor : 042/SBLINE-REO/OPRS/X/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi XXIV (Dua Puluh Empat) Nomor : 043/SBLINE-REO/OPRS/IX/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — PT NB INDONESIA VS 1. TITI MARYATI, DKK
7253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Line 3 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0026 Sutini Sewing Line 3 05/09/2008 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0027 Latifah Sewing Line 3 12/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0028 Fitriah A.
    Juarsih Sewing Line 1 13/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0047 Sariyem Sewing Line 3 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0048 Oom Sewing Line 1 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0049 Dukinem Sewing Line 3 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0050 Muanih Sewing Line 4 22/11/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0051 Risna Sewing Line 3 12/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0052 Tarmini Sewing
    Line 5 14/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0053.
    Caskem Sewing Line 4 22/11/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0054 Muarifah Sewing Line 1 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0055 Kusminah Sewing Line 1 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0056 Kasmawati Sewing Line 4 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0057 Sarimala Sewing Line 1 12/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0058 Sumini Sewing Line 5 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0059
    Mulyati Sewing Line 3 08/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0060 Pariyem Sewing Line 1 22/11/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0061 zt din Cutting 06/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0062 Nurwiyanti Sewing Line 3 11/01/2005 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0063 Sukarni Sewing Line 3 10/12/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0064 Marlina Sewing Line 1 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0065 Amanah
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 393/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Tamyani Adi Kusumo
Tergugat:
Ariany Frederika
193115
  • Tropical Line;
  • Satu (1) unit kendaraan roda 2 (dua), Warna Hitam, AB 3152 WQ, Merk Supra, Type Bebek, atas nama Suwito.
  • Satu (1) unit kendaraan roda 2 (dua), Warna Hitam Metalik, DK 5071 EB, Merk BMW, Type Clasic, atas nama Tamyani Adikusumo.
  • Satu (1) unit kendaraan roda 2 (dua), Warna Orange Hitam, DK 5522 YY, Merk Harley Davidson, Type Davidson, atas nama Tamyani Adikusumo.
    Tropical Line Design, senilai Rp. 2.400.000.000,- (dua milyar empat ratus juta rupiah).
    Tropical Line Design pada PT. Bank BPD Bali sebesar Rp. 1.995,462,447.75 (satu milyar sembilan ratus sembilan puluh lima juta empat ratus enam puluh dua ribu empat ratus empat puluh rupiah tujuh puluh lima sen);
  • Pinjaman Perusahaan Bersama PT. Tropical Line Design yang diberikan oleh I Nyoman Putrawan sejumlah Rp. 1.600.000.000,- (satu milyar enam ratus juta rupiah);
  • Pinjaman Perusahaan Bersama PT.
    Tropical Line Design yang diatas namakan Penggugat yang diberikan oleh PT. Bank Permata, Tbk Cabang Denpasar, sejumlah Rp. 3.450.000.000,- (tiga milyar empat ratus lima puluh juta rupiah);
  • Pinjaman Perusahaan Bersama PT. Tropical Line Design yang diatas namakan Penggugat yang diberikan oleh PT. Bank Sri Artha Lestari (BPR Lestari) yang sedang berjalan;
  • Pinjaman Perusahaan Bersama PT. Tropical Line Design yang diatas namakan Penggugat yang diberikan oleh PT.
    Tropical Line Design adalah sebagai berikut : Pinjaman Perusahaan Bersama PT.
    Tropical Line Design menanggung sendiri Pengembaliankewajibankewajiban itu.
    Tropical Line Design selaku Lessee tidak lunas maka sisa hutangPT. Tropical Line Design pada PT. Buana Finance tidak sebesar jumlah pinjamanawal yaitu sebesar Rp. 429.000.000, (empat ratus dua puluh sembilan jutarupiah);Ad. 3. Pinjaman PT. Tropical Line Design di PT.
    Tropical Line Design yang diatasnamakan Penggugat yang diberikan oleh PT.
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 254/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
NANDO AMBARITA Als MANIK Bin LIBER AMBARITA
349
  • melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Set Isolator Power Line
      pencurian 1 (Satu) Set Isolator Power linedengan cara memasuki areal tiang power line dengan merusak gembokpintu pagar areal tiang power line setelah itu mengambil 1 (Satu) SetIsolator Power Line; Bahwa selain 1 (Satu) Set Isolator Power line yang hilang tidak ada baranglain yang diambil oleh Terdakwa; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi bersamasamaKambrin langsung memperbaiki pagar yang telah rusak dan melaporkankejadian tersebut kepada pimpinan PT.
      Bahwa saksi mengetahui 1 (Satu) Set Isolator Power line milik PT ChevronPasifik Indonesia (CPI) tersebut berada ditangan Terdakwa yaitu pada saatTerdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisan Sektor Tapung; Bahwa jarak dari tempat saksi bertugas ketempat kejadian pencurian 1(satu) Set Isolator Power line yaitu sekitar + 3 (tiga) Km; Bahwa pada saat Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian PolsekTapung Terdakwa telah mengakui perbuatannya yaitu telah mencuri 1(satu) Set Isolator Power line tersebut
      ; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak manapun untukmengambil 1 (satu) Set Isolator Power line tersebut; Bahwa pemilik 1 (Satu) Set Isolator Power line adalah milik PT ChevronPasifik Indonesia (CPI); Bahwa kerugian yang dialami sekitar Rp 70.000.000 (tujuh puluh jutarupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.
      Kampar; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) Set Isolator Power linedengan cara memasuki areal tiang power line dengan merusak gembokpintu pagar areal tiang power line setelah itu mengambil 1 (Satu) SetIsolator Power Line; Bahwa selain 1 (Satu) Set Isolator Power line yang hilang tidak ada baranglain yang diambil oleh Terdakwa.halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 254/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa pada saat terjadinya pencurian saksi sedang dalam perjalananmenuju ke rumah teman saksi kemudian di tengah
      jalan saksi melihat adakerusakan kabel tiang Power Line di KP 57 Simpang Topas dan yang saksilakukan adalah mendatangi tempat kejadian dan melihat bahwa telahterjadi pencurian 1 (Satu) Set Isolator Power line kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut kepada Saksi Sos Wandi yang saat itusedang melaksanakan piket di PT ABB bahwa telah hilang atau dicuri yaitu1 (Satu) Set Isolator Power line;Bahwa pada saat terjadinya pencurian 1 (Satu) Set Isolator Power linetidak ada orang lain yang melihat atau
Register : 17-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 681/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ANTONIUS HARO, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
EFRIJON TOBER NAWI SIMANJUNTAK Alias TOBER Bin MARJOGI SIMANJUNTAK
5612

(Dirampas untuk Negara)

  • 2 (dua) buah gunting besi

(Dirampas untuk dimusnahkan)

  • 4 (empat) kabel Power Line sepanjang 200 (dua ratus) meter

(Dikembalikan Kepada PT.CPI melalui saksi Safri Doni)

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
Rokan Hilir, terdakwa bersama temantemannyaturun dari mobil kKemudian Keong Slmanjuntak mengeluarkan 2 (dua)buah gunting besi lalu Jack Romy Gultom berangkat menuju arahsimpang keluar untuk menjaga mobil serta mengawasi keadaan sekitaryang kemudian mereka mengambil 3 (tiga) kabel power line milik PTCPI dari 3 (tiga) tiang listrik kabel power line yang mereka lakukandengan cara Keong Simanjuntak memanjat tiang listrik lalusesampainya diatas, Keong Simanjuntak membuka 2 (dua) ikatankabel power line
lalu setelah kabel power line terbuka serta lepas,Keong Simanjuntak turun kebawah kemudian terdakwa bersamaBenget memotongmotong kabel dengan menggunakan gunting besilalu menggulung lalu mengikat lalu menyimpan kabel disemaksemakdisekitar tempat tersebut yang kemudian Keong Simanjuntak,terdakwa beserta Benget melakukan hal yang sama pada tiang lisrikHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PNRhlkabel line yang II dan tiang listrik kabel line III yang selanjutnya setelahseluruh 3 (tiga) kabel
Kabel Power Line 200 (dua ratus) meterke Polsek Ranto Kopar lalu terdakwa mengakui segala perbuatannyabahwa dirinya bersama temantemannya adalah pelaku tindak pidanapencurian kabel power line milik PT. CPI ; Bahwa selanjutnya berdasarkan perhitungan saksi Akhiruyul Yahyabahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.
keong Simanjuntak,terdakwa Bersama SdrBenget melakukan hal yang sama tiang kabel II dan kabel line III sehinggaseluruh 3 kabel power line tersebut terkumpul setelah itu Sdr KeongSimanjuntak menghubungi Sdr Jack Romy Ghultom kemudian Sdr JackRomy Gultom dating dengan mengendari pick Up lalu mereka memasukanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PNRhlkabel line sepanjang 200 (dua ratus) meter milik PT.CPI kedalam Pick Uplalu keluar dari areal PT.CPI.
keong Simanjuntak,terdakwa Bersama SdrBenget melakukan hal yang sama tiang kabel II dan kabel line Ill sehinggaselurunh 3 kabel power line tersebut terkumpul setelah itu Sdr KeongSimanjuntak menghubungi Sdr Jack Romy Ghultom kemudian Sdr JackRomy Gultom dating dengan mengendari pick Up lalu mereka memasukankabel line sepanjang 200 (dua ratus) meter milik PT.CPI kedalam Pick Uplalu keluar dari areal PT.CPI.; Dengan demikian unsur ini telah clapatdibuktikan.3.
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
RUSMALADI Als MALADI Bin KOHAR
252
  • Pertamnia untuk dijual dan uangnya darihasil penjualan line pipa air tersebut akan dibagi yaitu Terdakwa danrekannya tersebut;Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan PT. Pertamina;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil line pipa air tersebut tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;.
    Pertamnia untuk dijual dan uangnya darihasil penjualan line pipa air tersebut akan dibagi yaitu Terdakwa danrekannya tersebut;Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan PT.
    line pipa air tersebut adalah Anto;Bahwa Terdakwa dan rekan Terdakwa mengambil pipa air milik PT.Pertamina tersebut dengan cara mendatangi line pipa air yang terbentang diPingir Jalan Aspal Teluk LubukPendopo, lalu memotong pipa air tersebutdengan menggunakan lampu potong dengan ukuran panjang pipa lebihkurang 2 (dua) meter lalu setelah pipa Air tersebut terpotong kami angkatmenuju mobil pick up;Bahwa pada saat kejadian peran Terdakwa memotong pipa;Bahwa rencananya line pipa air tersebut akan dijual
    dan uang dari hasilpenjualan tersebut akan dibagi yaitu Terdakwa, Anto dan Rohadi;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil line pipa air milik PT.
    Pertamina untuk mengambil linepipa air tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut PT. pertamina mengalami kerugian sejumlahRp500.0000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Bahwa rencananya Terdakwa dan rekannya mengambil line pipa air milikPT. Pertamnia untuk dijual dan uangnya dari hasil penjualan line pipa airtersebut akan dibagi yaitu Terdakwa dan rekannya tersebut;Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan PT.
Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 3/Pid.S/2018/PN Sgm
Tanggal 15 Agustus 2018 — - H. Arifuddin Sakka, SH (Penuntut Umum) - H.M. Darwis, SH. (Terdakwa)
3214
  • Gowa yang manadidalam hp tersebut terdapat aplikasi Group Line Kec Bajeng BaratZZZ danterdakwa H.M DARWIS, SH tergabung di dalam Goup Line Kec. Bajeng Barat; Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Juni 2018 terdakwa H. M DARWIS, SHmelakukan mobilisasi massa untuk memilih pasangan calon Punggawa Macakka(nomor urut4) dengan mengirim pesan di Group Line Kec.
    ; Bahwa nama grup sosial media Line tersebut adalah Kecamatan Bajeng Barat; Bahwa setahu Saksi sekitar 10 (Ssepuluh) orang anggota grup Line KecamatanBajeng Barat; Bahwa Saksi tidak kenal semua dengan anggota grup Line Kecamatan BajengBarat; Bahwa hanya Saksi saja Kepala Desa yang masuk digrup Line Kecamatan BajengBarat selain dari itu tidak ada lagi Kepala Desa yang lain masuk digrup tersebut; Bahwa Terdakwa juga masuk kedalam grup Line Kecamatan Bajeng Barat ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa admin
    (yang membuat) grup Line Kecamatan BajengBarat; Bahwa Saksi masuk sebagai anggota grup Line Kecamatan Bajeng Barat atasdasar masuk sendiri namun Saksi lupa apakah ada atau tidak yang mengundangSaksi masuk dalam grup tersebut; Bahwa Terdakwa sering juga mengirim postinganpostingan digrup yang sifatnyaluculucuan atau bercanda; Bahwa setahu Saksi Terdakwa tidak pernah memposting mengenai kegiatan rapatdigrup Line Kecamatan Bajeng Barat; Bahwa setahu Saksi Terdakwa tidak pernah memposting digrup Line
    Sain, S.T, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi selaku pendamping lokal desa di Desa Tanabakka dan DesaKalemandalle, Kecamatan Bajeng Barat;Bahwa Saksi pernah mempunyai Aplikasi Line;Bahwa Saksi pernah masuk bergabung dalam grup Aplikasi Line KecamatanBajeng Barat;Bahwa Saksi ikut bergabung dalam grup Aplikasi Line Kecamatan Bajeng Baratsekitar tahun 2017;Bahwa Saksi masuk bergabung dalam grup Aplikasi Line Kecamatan Bajeng Baratkarena diundang oleh seseorang untuk
    yang membuat grup Line Kecamatan BajengBarat;Bahwa Terdakwa masuk bergabung di grup Line Kecamatan Bajeng Barat karenaada yang mengundang;Bahwa tidak ada pihak swasta yang masuk digrup Line Kecamatan Bajeng Baratyang ada hanya Pegawai Negeri Sipil Kecamatan Bajeng Barat dan aparataparatDesa Kecamatan Bajeng Barat;Bahwa tidak ada pengurus partai politik masuk digrup Line Kecamatan BajengBarat;Bahwa hanya Terdakwa sendiri selaku Camat Kecamatan Bajeng Barat yangmasuk dalam grup Line Kecamatan Bajeng
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 31/Pid.B/2012/PN.Siak
Tanggal 8 Maret 2012 — NASIB SITANGGANG
4517
  • MASITA ;Dikembalikan kepada pemiliknya, sedangkan ; 2 (dua) buah besi tiang Power Line yang diduga milik PT. CPI Minas yang berukuran panjang 2 (dua) meter dan berdiameter 30 (tiga puluh) cm ; 1 (satu) buah besi penahan tiang power Line yang diduga milik PT. CPI Minas yang berukuran panjang 1 (satu) meter dan berdiameter 17 (tujuh belas) cm ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. CPI ;6.
    yang sudah terpotongpotong tersebut seharga Rp 4.000.000, (empat jutarupiah);e Bahwa terdakwa mengetahui seling pengaman power line yang sudah terpotongpotongadalah milik pihak PT.
    , (empat juta rupiah) ;Bahwa sebab saksi melakukan pencurian tiang Power Line tersebut adalah karenasaksi butuh uang karena saksi tidak bekerja ;Bahwa terdakwa tidak memilikiizin dari PT.
    , (empat juta rupiah) ; Bahwa saksi mendapat bagian Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan Tiang Power Line tersebut ; Bahwa terdakwa tidak memilikiizin dari PT.
    MASITA.2 (dua) buah besi tiang Power Line yang diduga milik PT. CPI Minas yang berukuran panjang2 (dua) meter dan berdiameter 30 (tiga puluh) cm.1 (satu) buah besi penahan tiang power Line yang diduga milik PT.
    MASITA ;e 2 (dua) buah besi tiang Power Line yang diduga milik PT. CPI Minas yang berukuran panjang2 (dua) meter dan berdiameter 30 (tiga puluh) cm ;e 1 (satu) buah besi penahan tiang power Line yang diduga milik PT. CPI Minas yangberukuran panjang 1 (satu) meter dan berdiameter 17 (tujuh belas) cm ;Dikembalikan kepada pemiliknya.4. Menetapkan supayaterpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Putus : 29-06-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 29 Juni 2021 — ., LL.M. selaku Tim Kurator PT Arpeni Pratama Ocean Line, Tbk. (Dalam Pailit), DKK
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., LL.M. selaku Tim Kurator PT Arpeni Pratama Ocean Line, Tbk. (Dalam Pailit), DKK
Register : 27-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 459/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.YAHYA LUBIS Alias YAHYA Alias LUBIS Bin MALIK LUBIS
2.EFENDI Alias FENDI Bin ARIFIN
9032
  • Sisam yang sudah selesaimemotong kabel power line dekat tiang power line ke 2 (dua) sehingg kabeltersebut tergantung power line tersebut menggantung, kemudian sdr.
    Sisam turun kembali kebawah,Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 459/Pid.B/2020/PN Rhlselanjutnya terdakwa langsung berjalan menuju ke tiang power line ke 4(empat) dan terdakwa langsung memotong kabel power line tersebut yangmasih terhubung ke tiang tower line ke 4 (empat) dengan cara memotongmenggunakan gergaji besi Sampai putus sehingga ditiang tower power line ke 4(empat) hanya tersisa potongan kabel power line menjulur ke tanah, kemudianterdakwa memanggil terdakwa II dengan mengatakan fen bantu tarikkemudian
    Power Line.
    Sisam (DPO) kembali memotongkabel power line tiang ke 3 (tiga) dengan cara memanjat danmemotongnya menggunakan gergaji besi, setelah selesai dipotong olehSisam (DPO) kemudian Terdakwa langsung memotong power line yangmenghubung ke tiang power line ke 4 (empat) satu persatu dipotong olehTerdakwa ; Bahwa kemudian kabel power line tersebut ditarik Terdakwa bersamadengan Sisam (DPO) sedangkan Terdakwa dan Budiansyah menarikkabel power line jalur tengah yang sudah terpotong ke bawah pohonmangga.
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 64/Pid.Sus /2014/PN.Bjm
Tanggal 12 Februari 2014 — Pidana: - Terdakwa: 1. ABDI SOPIAN Als IAN Bin MUHAMMAD ARSYAD 2. FITRIANSYAH Als IFIT Bin MADIAN - JPU: RAHMAWATI, SH.
385
  • MAULI HAKIM als HAKIM Bin SALMAN membukakansitus internet dengan alamat untuk Judi On Line Poker dengan alamatwww.senangpoker.com dan untuk Judi Bola On Line dengan alamatwww.sbobet.com setelah Sdr.MUHAMMAD REZA FAHLEVI als REZA BinSYAHLUSYAH dan Sdr.
    MAULI HAKIM als HAKIM Bin8SALMAN membukakan situs internet dengan alamat untuk Judi On Line Pokerdengan alamat www.senangpoker.com dan untuk Judi Bola On Line dengan alamatwww.sbobet.comsetelah Sdr.MUHAMMAD REZA FAHLEVI als REZA BinSYAHLUSYAH dan Sdr.
    MAULI HAKIM als HAKIM Bin SALMANmembukakan situs internet dengan alamat untuk Judi On Line Poker denganalamat www.senangpoker.com clan untuk Judi Bola On Line dengan alamatwww.sbobet.com setelah Sdr.MUHAMMAD REZA FAHLEVI als REZA BinSYAHLUSYAH clan Sdr.
    Poker ataupun Judi On Line Bola,13dan saksi langsung berikan kepada terdakwa .
    MAULI HAKIM als HAKIM Bin SALMANmembukakan situs internet dengan alamat untuk Judi On Line Poker denganalamat www.senangpoker.comdan untuk Judi Bola On Line dengan alamatwww.sbobet.com setelah Sdr.MUHAMMAD REZA FAHLEVI als REZA BinSYAHLUSYAH dan Sdr.