Ditemukan 2249 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI,halaman 346 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:cvolil ale glb roi aro Jl at, pre riul Is!
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2014 hingga sekarang dan setelah 2 tahun pisah dengan Penggugat,Tergugat pergi ke luar negeri namun tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul aalb wolill ale glb yogi azo!
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 096/Pdt.P/2013/PA.Bgr Tanggal 17 Juni 2013 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 2
10 — 2
,yang diriwayatkan oleh Daraquthny dari Siti Aisyah RA, yang berbunyi:Jo bral aah ssArtinya: "Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil";Bahwa, Majelis perlu juga mengemukakan pendapat Ahli Fiqh dalam KitabFath alWahhab bi Syarh Minhaj alThullab, juz II, halaman 36, yang berbunyi:slesy' Vas Soli ER ISDSArtinya: Seorang perempuan dewasa yang mengatakan: Wali saya telahmenikahkan saya dengan lakilaki ini dengan disaksikan oleh dua orang lakilakiyang adil
Register : 05-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Belopa Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Blp Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Minhaj alThalibin wa 'Umdah alMuftin, halaman 375 :TISHIL als bell adld!
Register : 15-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 298/Pdt.G/2015/PA Plp. Tanggal 5 Agustus 2015 — - Pemohon
- Termohon
9 — 5
9 — 5
Menimbang, bahwa ternyata Termohon walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya,sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halanganyang sah, sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapatdiperiksa walaupun tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2008, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pulaTergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dan tidak pernah pulamengirimkan kabar berita, sehingga Tergugat sudah tidak diketahul alamatdan keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill
Register : 19-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 184/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 4 Juni 2014 — - pemohon
- termohon
8 — 7
8 — 7
Menimbang, bahwa ternyata Termohon walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya,sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halanganyang sah, sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapatdiperiksa walaupun tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA DOMPU Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
42 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul, ailb woliJl ale glb rou arg il uty prs xwl I!
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul arty pre a wil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1854/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1276/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 48
151 — 48
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2016 sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama itu pula tidak pernah mengirimkan kabar berita sehingga Tergugattidak diketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1959/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 44
153 — 44
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 466/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 23 April 2013 — PEMOHONN VS TERMOHON
8 — 5
8 — 5
tidakkeberatan apabila diceraikan oleh Pemohon, maka berdasarkan pasal 311 dan313 R.Bg dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakanpengakuan Termohon tersebut adalah bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim cukup berpegang dengan pengakuanTermohon tersebut karena pengakuan merupakan sekuatkuat bukti dan hal inisejalan hadis Rasulullah (s.a.w) yang disebut oleh Abdurrahman bin Nashir alSadi dalam kitabnya Minhaj
Register : 13-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 04-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 359/Pdt.G/2015/PA Plp. Tanggal 14 September 2015 — - PEnggugAt
- Tergugat
8 — 3
8 — 3
Menimbang, bahwa ternyata Tergugat walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya,sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.perkara ini dapat diperiksa walaupun tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2016 hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dan tidakpernah pula mengirimkan kabar berita, sehingga Tergugat sudah tidakdiketahui alamat dan keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai
Register : 25-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 298/Pdt.G/2014/PA Plp. Tanggal 17 September 2014 — - Pemohon
- Termohon
7 — 6
7 — 6
;Menimbang, bahwa ternyata Termohon walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedangketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksawalaupun tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam kitabMuhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim
Register : 22-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
No, 184/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul ailb wolill ale glb kro azo!
Register : 05-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 256/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 4
5 — 4
keberatanapabila diceraikan oleh Pemohon, maka berdasarkan pasal 311 dan 313 R.Bgdinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiap pengakuan harus diterimaseutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan pengakuan Termohon tersebut adalah buktiyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim cukup berpegang dengan pengakuanTermohon tersebut karena pengakuan merupakan sekuatkuat bukti dan hal ini sejalanhadis Rasulullah (s.a.w) yang disebut oleh Abdurrahman bin Nashir alSadi dalamkitabnya Minhaj