Ditemukan 347 data
14 — 5
Rogayah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Nony Salmy, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.0000/Pdt.G/2020/PA.JTPerincian biaya :Ketua MajelisDrs. H. Arif Mukhsinin, S.H., M.H.Hakim AnggotaDr.
9 — 6
Nony Haris Pais) terhadap Penggugat (Besse Arifuddin binti Arifuddin).
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Nury Setiawan bin Ridwan) terhadap Penggugat (Nony Ardian binti Jumadi
8 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 2.NONY RISTAWATI GULTOM, S.H., Advokat, berkantor diJakarta Utara, Termohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak terhadap sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Termohon dimuka persidangan Pengadilan Agama Bandung pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melaksanakan
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Bin Ahmad Ahim) terhadap Penggugat (Nony Herwani Binti Riduan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
10 — 1
Rogayah,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Nony Salmy, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. H. Affandi, M.H. Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Hlm. 11 dari 12 him. Pts. No.1019/Pdt.G/2016/PAJUHakim AnggotaPanitera Penggantittd.Dra. Hj. Rogayah,M.H. ttd.Nony Salmy, S.H.Perincian biaya:1.
16 — 8
Menyatakan Penggugat berhak untuk mengasuh anak Penggugat dan Tergugat Yaitu yangbemama NONY MATIIN dan NAUFAL ADINATA4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan Salman Putusan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) diwilayah tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang dipersiapkan untukitu;5.
23 — 27
Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Xxxxxxxxxxx dan Nony
3.NONY CHRISTIANY LAMBAYANG
Tergugat:
1. ARIANTO PASKARIS LAMBAYANG
Turut Tergugat:
1.2. BEATRIX BAWELENG
2.3. ADRIANUS BAWELENG
3.4. MARYAM BAWELENG
4.5. ARIANTJI BAWELENG
5.6. SELVIA BAWELENG
6.7. ALEX LAMBAYANG
42 — 18
LAMBAYANG
3.NONY CHRISTIANY LAMBAYANG
Tergugat:
1. ARIANTO PASKARIS LAMBAYANG
Turut Tergugat:
1.2. BEATRIX BAWELENG
2.3. ADRIANUS BAWELENG
3.4. MARYAM BAWELENG
4.5. ARIANTJI BAWELENG
5.6. SELVIA BAWELENG
6.7. ALEX LAMBAYANG
155 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pokok Perkara; Bahwa seseorang yang membeli sebidang tanah dari pemilik yang sah dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) adalah pembeli beriktikad baiksehingga berhak mendapatkan perlindungan hukum, Bahwa tidak dibantah oleh Pemohon Kasasi maupun Termohon Kasasi bahwaobjek sengketa telah terdaftar atas nama Tergugat sehingga adalah hakTergugat , tanah mana kemudian dijual kepada Tergugat Il dinadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) berdasarkan Akta Jual Beli Pejabat Pembuat AktaTanah Grace Nony
93 — 25
NONY KALENGGO, Pekerjaan Swasta, Bertempat Tinggal diJIn. Sam Ratulangi Nomor 109 Kemaraya, Kota Kendari;. NANI KALENGGO, S.Kom., Pekerjaan Swasta, BertempatTinggal di Jln. Sam Ratulangi Nomor 109 Kemaraya, KotaKendar1;. EVIYANTI, Pekerjaan Swasta, Bertempat Tinggal di Jln.Sam Ratulangi Nomor 109 Kemaraya, Kota Kendari;Kesemuanya adalah Ahli Waris Alm.
WHaerani, Abrar Kalenggo,Nony Kalenggo dan Eviyanti , mereka adalah anak anakSangga Kalenggo;Bahwa benar di atas tanah yang dibeli Sangga Kalenggoada tanaman sagu, kopi dan jambu mente;Bahwa benar di atas tanah tersebut tidak ada pohoncoklat; 18 Bahwa . Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanaman sagu, kopidan jambu mente; Bahwa benar tanah tersebut adalah warisan dari neneksuami saksi; Bahwa saksi membenarkan = alat bukti P.1.
30 — 2
pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2007 sekitar jam14.30 WIB di Alfa Mart JatenKaranganyar terdakwa ditangkap oleh saksi I dansaksi Nanik Wahyuni dan selanjutnya dilaporkan kepada pihak yang berwajib untukpengusutan lebih lanjut ; Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan terdakwa menyatakan~ kenal dan membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1 ( satu) buah dosbuk HP merk Nokia type 3610 warna Biru15 1 ( satu) buah dosbuk HP merk Nony
112 — 74
Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ; SHM No. 2550 SU. 3524/2007, Luas = 126 M2, Tgl 25062007, atasnama NONY SANDRA; terletak di JI. Suntai , RT. 04 RW.O9, Kel.Labuh Baru Barat, Kec. Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ; SHM No. 2553 SU. 3527/2007, Luas = 126 M2, Tgl 25062007, atasnama ROVINSON PURBA,; terletak di JI. Suntai I, RT. 04 RW.09,Kel. Labuh Baru Barat, Kec. Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ; SHM No. 2554 SU. 3528/2007, Luas = 126 M2, Tgl 25062007, atasnama LAMHOT HALOMOAN NADEAK; terletak di JI.
57 — 18
Bahwa PUNGGU DOMPAS, kawin dan meninggalkan keturunan,bernama DEREK AWUY alm. dan NONY AWUY almh;2. Bahwa almh. GETROYADA DOMPAS, kawin dengan JONASLENGKONG,alm. dan meninggalkan keturunan bernama: REINLENGKONG, YUSTUS LENGKONG, alias MUS, ODY LENGKONG, danOBY LENGKONG, keempatnya sekarang sebagai Penggugat;3. Bahwa alm.SADRAK DOMPAS kawin dan meninggalkan keturunanbernama: JHON DOMPAS, CA DOMPAS (alm), ONIM DOMPAS;4. Bahwa alm.
dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaalm.Minggu Rorimpandey dan almh.Anatje Dompas dalam perkawinannya telahmelahirkan 2 (dua) orang anak yaitu Zadrak Rorimpadey dan LutherRorimpandey yang keduanya telah meninggal dunia dan tidak meninggalkanketurunan dan sebagai ahli waris dari alm.Minggu Rorimpandey danalmh.Anatje Dompas adalah saudara kandung almh.Anatje Dompas yaitu:1.almh.Punggu Dompas, kawin dan meninggalkan keturunan bernama DerekAwuy dan Nony
21 — 2
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aceng Zakariya Ramadhani, ST bin Uun Mas'un, BA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nony Diani Ratri binti Sudarmadji) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
55 — 17
No.444/Pdt/2015/PT SMGsaksi Tergugat bernama NONY NOVIWATY yaitu Ibu KandungTergugat yng menerangkan bahwa saksi juga pernah memanggilPenggugat dengan Tergugat untuk didamaikan tetapi tidak berhasil.Bahwa pertimbangan hukum tersebut tidak benar dikarenakan tidakdisebutkan dakam keterangan saksi (Putusan hal.15).Bahwa tentang pertimbangan hukum tentang bahwa Tergugat telahpetgi meninggalkan rumah tempat tinggal bersama dan anak ikutbersama dengan Penggugat adalah tidakc benar.
Pembanding/Tergugat XI : D LIYANTO TJOKRO SUWARNO Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, S.H.
Terbanding/Penggugat : SYAHRIL H. TAHER
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KECAMATAN SAMARINDA ILIR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ALIF PERSADA NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM
Turut Terbanding/Tergugat III : IRMA SURYANI,SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : FAKHRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : MINARDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ROSALI
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. SURIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : H. SUTA WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat X : AJI INDRAWATI F
Turut Terbanding/Tergugat XII : DEPARTEMEN KEHUTANAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : H. DAMANHURI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Hermawan Imoek
Turut Terbanding/Tergugat XV : HUSEN HANAFI
157 — 76
Syahril Taher sebagai Kuasa Penjualberdasarkan bukti P.54 dan apabila dihubungkan dengan BuktiP. 53 ikatan jual beli tanah antara Nony Oentoro dan SyahrilTaher.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut diatas, adalahjudex factie apabila dinubungkan dengan bukti ikatan jual beli ,bukti P. 53 dan surat kuasa menjual dari Nony Oentoro kepadaSyahril Taher sebagai Penggugat, bukti (P.54) adalah tidakberdasar hukum karena tanah yang diperjualbelikan NonnyHalaman 134 dari 326 halaman Putusan Nomor 111/PDT
Taher /TERBANDING/PENGGUGAT memperolehtanah objek sengketa dimaksud dengan membeli dari Nony Oentoroberdasarkan Perjanjian jual beli/transaksi jual beli tanah tanggal 29Januari 2015, antara Nony Oentoro sebagai Penjual dengan SyahrilH.
Taher /TERBANDING/PENGGUGAT memperolehtanah objek sengketa dimaksud dengan membeli dari Nony Oentoroberdasarkan Peranjian jual beli/transaksi jual beli tanah tanggal 29Januari 2015, antara Nony Oentoro sebagai Penjual dengan SyahrilH.
Syahril Taher sebagai Kuasa Penjualberdasarkan bukti P.54 dan apabila dihubungkan dengan BuktiP. 53 ikatan jual beli tanah antara Nony Oentoro dan SyahrilTaher.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut diatas, adalahjudex factie apabila dinubungkan dengan bukti ikatan jual beli ,bukti P. 53 dan surat kuasa menjual dari Nony Oentoro kepadaSyahril Taher sebagai Penggugat, bukti (P.54) adalah tidakberdasar hukum karena tanah yang diperjualbelikan NonnyOentoro, kepada Syahril Taher, bukanlah atas nama
12 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Setiawan bin Maksum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nony Widhiarni binti Padmono) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saat sidang ikrar talak berupa: 4.1Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah
Nonny Trianne Esvandiary
Tergugat:
Edward Endear
46 — 9
Bahwa Penggugat pisah rumah dengan Tergugat sejak Agustus2017, saat itu Tergugat hanya mengantar Penggugat ke rumah saksikarena akan ditinggal pergi ke Bali dengan karyawannya tetepi terjadikeributan dan mulai saat itu hingga sekarang tinggal dengan saksi; Bahwa selama berpisah rumah Tergugat tidak pernah mengajakPenggugat untuk kumpul bersama lagi; Bahwa saksi pernah bertanya kepada Tergugat perihal kondisirumah tangganya dan dijawab terserah mami sedangkan ke orang tuaTergugat dijawab terserah Nony
14 — 0
14741) 221) 1HR NN NbBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 544.00 Tm/E8 1 TE(43) 2(45) 1(43) 2(1143) 2(21) 1(42) 2(S043) 2(2) 9(S043) 2(42) 2(25) 2(2) 9(26) 1(41) 2(45) 1(43) 2(5154)(2) 9(56) 2(46) 2(4721)(44) 1(2) 9(21) 1(41) 2IaIfay125141) 256) 246) 221) 12) 921) 141)45)43)55)2) 956) 241) 2121143) 221) 141) 21243) 244) 12) 96346)4746)52) 22) 920) 243) 242) 22) 920) 244) 16310)6310)4743)42) 22) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 521.00 Tm/F8 1 Tf(20) 22122Ny NONy