Ditemukan 1357 data
Terdakwa:
1.FAUZAN MARYADI Bin ERLES
2.INDRA PAKSI Bin M. YUNUS
22 — 2
Menyatakan terdakwa I.Fauzan Maryadi bin Erles, terdakwa II.Indra Paksi bin M.Yunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Fauzan Maryadi bin Erles oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, sedangkan terdakwa II.Indra Paksi bin
M.Yunus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seleruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
1.FAUZAN MARYADI Bin ERLES
2.INDRA PAKSI Bin M. YUNUS
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
ABIMANYU SAFRIL SIDIQ Bin AHMAD NURSYAMSI
97 — 17
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
ABIMANYU SAFRIL SIDIQ Bin AHMAD NURSYAMSI
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
IBNU SAHLAN Bin DAHLAN
45 — 19
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
IBNU SAHLAN Bin DAHLAN
22 — 2
ANDRIYANTO Alias AAN BinABDUL RAHMAN bersama Sdr IWAN FAKSI (Alm) dan saudara SARIF AliasTUNGGAL (DPO) meminta di antarkan ke hotel namun terlebih dahuluTerdakwa BAMBANG ANDRIYANTO Alias AAN Bin ABDUL RAHMAN bersamaSdr IWAN FAKSI (Alm) dan saudara SARIF Alias TUNGGAL (DPO) memintadiantarkan ke ATM BRI dengan tujuan untuk mengambil uang, sesampai di BRIUNIT Kotabumi1 Kali umban saksi saksi menunggu di seberang jalan kKemudianTerdakwa BAMBANG ANDRIYANTO Alias AAN Bin ABDUL RAHMAN bersamaSdr IWAN PAKSI
(Alm) mengintip kearahdalam untuk melihat apakah saksi MUHAMAD SURURI memperhatikanTerdakwa BAMBANG ANDRIYANTO Alias AAN Bin ABDUL RAHMAN dan SdrIWAN PAKSI atau tidak, kemudian dikarenakan saksi MUHAMAD SURURI BinBAHRUN melihat Terdakwa BAMBANG ANDRIYANTO Alias AAN Bin ABDULRAHMAN mencongkel lubang temapat keluar uang di ATM, lalu saksiMUHAMAD SURURIberteriak dari dalam dengan mengatakan WOY sambilmengejar Terdakwa dan Sdr WAN PAKSI, hingga akhirnya ditangkap olehwarga.Perbuatan Terdakwa BAMBANG
(Alm) mengintip kearahdalam untuk melihat apakah saksi MUHAMAD SURURI memperhatikanTerdakwa BAMBANG ANDRIYANTO Alias AAN Bin ABDUL RAHMAN dan SdrIWAN PAKSI atau tidak, kemudian dikarenakan saksi MUHAMAD SURURI BinBAHRUN melihat Terdakwa BAMBANG ANDRIYANTO Alias AAN Bin ABDULRAHMAN mencongkel lIubang temapat keluar uang di ATM, lalu saksiMUHAMAD SURURIberteriak dari dalam dengan mengatakan WOY sambilmengejar Terdakwa dan Sdr WAN PAKSI, hingga akhirnya ditangkap olehwarga.Perbuatan Terdakwa BAMBANG
(Alm) mengintip ke arah dalam untuk melihat apakah saksimemperhatikan Terdakwa atau tidak;Bahwa kemudian karena saksi melihat Terdakwa mencongkel lubangtemapat keluar uang di ATM, lalu saksi berteriak dari dalam denganmengatakan WOY sambil mengejar Terdakwa dan Sdr IWAN PAKSI,hingga akhirnya ditangkap oleh warga;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan yang diberikan oleh saksi;.
Terbanding/Penggugat : Ratna Kemala Wijayanti, S.Sos Binti Eka Paksi
55 — 25
Makmur Yahya Bin M.Jachja
Terbanding/Penggugat : Ratna Kemala Wijayanti, S.Sos Binti Eka Paksi
1.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AHSANUL ATO Bin M. SHOLEH
22 — 10
Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AHSANUL ATO Bin M. SHOLEH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KUSMANTO SISWOMIHARJO Bin SARPIN RUSNAEDI
55 — 18
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KUSMANTO SISWOMIHARJO Bin SARPIN RUSNAEDI
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
ELFIN WIDIANTORO Bin TRI CAHYONO
68 — 13
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
ELFIN WIDIANTORO Bin TRI CAHYONO
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
1.ANDI SANJAYA bin MINAK RADEN KABUL
2.AHMAD bin PAKSI MIAN
27 — 0
- Menyatakan Terdakwa 1 Andi Sanjaya Bin Minak Raden Kabul dan Terdakwa 2 Ahmad Bin Paksi Mian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa 1 Andi Sanjaya Bin Minak Raden Kabul oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danTerdakwa 2 Ahmad Bin Paksi Mian dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
1.ANDI SANJAYA bin MINAK RADEN KABUL
2.AHMAD bin PAKSI MIAN
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.FAJAR SETO NUGROHO, SH.MH.
Terdakwa:
AGUNG TRISEPTIAWAN Bin BAMBANG ISWONDO
118 — 21
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.FAJAR SETO NUGROHO, SH.MH.
Terdakwa:
AGUNG TRISEPTIAWAN Bin BAMBANG ISWONDO
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
MUGIATNO Alias LIMBAD Bin TARYONO
58 — 9
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
MUGIATNO Alias LIMBAD Bin TARYONO
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD TANTO UTOMO Bin SOLICHIN
104 — 17
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD TANTO UTOMO Bin SOLICHIN
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.ARIS SUBEHI Bin SURATMO
2.DIDI PERMADI Bin RIFAI
41 — 6
Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.ARIS SUBEHI Bin SURATMO
2.DIDI PERMADI Bin RIFAI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pemalang,serta dihadiri oleh Fitri Watu Paksi, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua sidang,ttd ttdHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN PmlRATIH WIDAYANTI, SH KADARWOKO, SH.
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
SONY CAHYANTO Bin SUWARJU
11 — 3
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
SONY CAHYANTO Bin SUWARJU
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.FAJAR SETO NUGROHO, SH.MH.
Terdakwa:
ADI PURWOTO Bin SUMITO
118 — 14
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.FAJAR SETO NUGROHO, SH.MH.
Terdakwa:
ADI PURWOTO Bin SUMITO., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pemalang,serta dihadiri oleh Fitri Watu Paksi, S.H., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa pada persidangan teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Syaeful Imam, S.H. Mas Hardi Polo, S.H.Ribka Novita Bontong, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN PmlDwi Tjahyaningtyas, SH.Halaman 26 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Pml
PT Putratama Satya Bhakti
Tergugat:
PT Gunung Raja Paksi.Tbk
126 — 48
EMAIL : lawfirminp@gmail.com berdasarkansurat kuasa khusus Nomor : 025/SK/INP/GRPPMH/VII/2020, tanggal 10 Juli 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:PT Gunung Raja Paksi. Tbk, bertempat tinggal di Jalan perjuangan no 8.Warung bongkok. Desa Sukadanau.Cikarang Barat.Kabupaten Bekasi.Jawa barat, Sukadanau, CikarangBarat, Kab. Bekasi, Jawa Barat, dalam hal ini member!kuasa kepada JOHAN HERWANTO, S.H., HARIYOS.H.,M.H., HARMAEIN, S.H., CHRISTY D.E., S.H.
Gunung Raja Paksi, Tbk) telah menjalin hubungankerjasama pada pada hari Rabu,01042020 (tanggal satu bulan apriltahun dua ribu dua puluh) PENGGUGAT bersama TERGUGAT telahsepakat membuat dan melakukan Perjanjian Kerjasama JasaPengamanan yang dibuktikan dengan Surat Perjanjian KerjasamaPengamanan Nomor : 016/GRPHRGA/IV/2020, yang telah ditandatangani oleh PENGGUGAT (PT Putratama Satya Bhakti) diwakilloleh Ibu SUSI INDRIANIS, S.Sos.I.,S.Psi.
Munculnya Informasi Pelanggaran Standar Operasi Prosedur (SOP)yang dilakukan Anggota SATPAM Penggugat menurut Tergugat(PT.Gunung Raja Paksi, Tbk). 4. Bahwa pada tanggal 05 Juli 2020, TERGUGAT menyampaikan informasisecara lisan kepada salah satu Karyawan PENGGUGAT (PT. PutratamaSatya Bhakti) yang saat itu sedang melakukan pengawasan danmonitoring Anggota SATPAM PENGGUGAT di lokasi TERGUGAT,adapun informasi yang disampaikan oleh TERGUGAT, adalah sebagaiberikut :4.1.
Gunung Raja Paksi, Tbk;4.2. Bahwa TERGUGAT secara lisan meminta kepada PENGGUGAT(PT.Putratama Satya Bhakti) untuk menarik selurun AnggotaSATPAM PENGGUGAT dari Area TERGUGAT;5. Bahwa terkait pelanggaran SOP PT.Gunung Raja Paksi, Tok oleh salahsatu.
Gunung Raja Paksi, Tbk) telah menyampaikan SuratTertulis Perihal : Pemutusan Perjanjian Kerjasama, Nomor44/GRP/DIR/VII/2020 kepada PENGGUGAT yang dilakukan SecaraSepihak ke kantor PENGGUGAT.Bahwa kemudian pada tanggal 09 Juli 2020, tepatnya pukul 00.10 WIBdini hari TERGUGAT Memberikan informasi terkait Surat PemutusanKerjasama secara Sepihak melalui komunikasi WhatApps kepadaPENGGUGAT;Bahwa alasan TERGUGAT (PT.Gunung Raja Paksi,Tok) dalammelakukan tindakan memutus Perjanjian Kerjasama secara sepihakkepada
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
MUSTOFA KAMAL Bin NDIYANTO
63 — 16
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
MUSTOFA KAMAL Bin NDIYANTO
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
YOGA UTAMA Bin NUR JONO
29 — 6
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
YOGA UTAMA Bin NUR JONO
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAIDIN Bin SARTONO
13 — 6
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAIDIN Bin SARTONO
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
DEDE KURNIAWAN SANJAYA Bin DALDIRI
93 — 20
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
DEDE KURNIAWAN SANJAYA Bin DALDIRI