Ditemukan 295 data
130 — 21
Mustakar Pallawa di Soroako, tertanggal 27 Oktober 2003 No. :87/100/Pem/2013, Perihal Penertiban tanahtanah yang belum di Pajak,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P7;8. Asli dan fotokopi hasil print gambar photo dengan beberapa orang tanpaketerangan, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP8;9.
Mustakar Pallawa di Soroako,tertanggal 27 Oktober 2003 No. : 87/100/Pem/2013, Perihal Penertibantanahtanah yang belum di Pajak, bukti surat tertanda P7;Terhadap bukti surat diatas, walaupun beberapa bukti surat tersebut dapatdikategorikan autentik seperti sertifikat hak milik atas tanah, tetapi menurutMajelis Hakim perlu diketahui pelaksanaannya lebih lanjut atau keterkaitanbukti Surat itu dengan perkara ini.
83 — 32
Selanjutnya terdakwa bersama dengan Mattu DgLabbang ( dalam berkas terpisah), Akbar Dg Pallawa (DPO), dan Baharuddin(DPO) masuk kedalam rumah Saguni, lalu pada saat berada didalam rumahSaguni, Baharuddin menarik korban keluar dari rumah Saguni, namun sebelumkeluar dari rumah Saguni, Mattu Dg Labbang mengikat kedua tangan korbandengan menggunakan tali, lalu korban kembali dibawa oleh Baharuddin untukkeluar dari rumah Saguni, dan setelah berada diluar rumah selanjutnyaterdakwa mengambil korban dari
Selanjutnya terdakwa bersama dengan Mattu DgLabbang (Diperiksa dalam berkas terpisah), Akbar Dg Pallawa (DPO), danBaharuddin (DPO) masuk kedalam rumah Saguni, lalu pada saat beradadidalam rumah Saguni, Baharuddin menarik korban keluar dari rumah Saguni,namun sebelum keluar dari rumah Saguni, Mattu Dg Labbang mengikat keduatangan korban dengan menggunakan tali, lalu korban kembali dibawa olehBaharuddin untuk keluar dari rumah Saguni, dan saat berada diluar rumahselanjutnya terdakwa mengambil korban
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PALLAWA RUKKA, bertempat tinggal di Jalan R. SaninRt. 07/02, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Beji KotaDepok Jawa Barat ;Para Termohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraHal. 1 dari 12 hal. Put.
60 — 25
Andi Thamrin Pallawa, M.Sitertanggal 06 Nopember 2011, selanjutnya diberi tanda P.11;Surat Pernyataan atas nama Hj. Sabrah Muawiyah, BA tertanggal06 Nopember 2011, selanjutnya diberi tanda P.12 ;Surat Pernyataan atas nama Icin Pellak tertanggal 06 Nopember2011, selanjutnya diberi tanda P.13;Photo Nisan Hj.
19.20.21.47Surat Keterangan Untuk Pelepasan Hak tertanggal 19 Agustus1994, selanjutnya diberi tanda P.19;Berita Koran Palopo Pos tanggal 12 Nopember 2011, selanjutnyadiberi tanda P.20;Foto Nisan Puang Lussa To Halipa (Lallo Patuju), selanjutnya diberitanda P.21;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telahpula mengajukan 4 (empat) orang saksi dibawah sumpah berdasarkanagama dan kepercayaannya, dan masingmasing pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :1. saksi Andi Thamrin Pallawa
nama Tergugat I, sehinggamenyebabkan terjadinya penguasaan, penggunaan dan pengalihansebagian tanah perumahan, lebih dikenal dengan nama PerumahanVilla Tomakaka milik Penggugat oleh Tergugat I dimana penerbitanSertifikat Hak Milik tersebut bertentangan dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 1960 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan daiilgugatannya tersebut Penggugat telah mengajukan bukti surat bertandaP.1 sampai dengan P.21 dan telah pula mengajukan 4 ( empat ) orangsaksi yaitu Andi Thamrin Pallawa
bin Pallawa, Pancoi bin Lute, Icin Pelladan Ridu bin Luppe ;Menimbang, bahwa atas dalildalil yang diajukan olehPenggugat, Para Tergugat telah mengajukan bantahan (sangkalan) yangdidasarkan pada dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1101.
Andi Thamrin Pallawa, M.Sitertanggal 06 Nopember 2011, selanjutnya diberi tanda P.11;Surat Pernyataan atas nama Hj. Sabrah Muawiyah, BAtertanggal 06 Nopember 2011, selanjutnya diberi tanda P.12;Surat Pernyataan atas nama Icin Pellak tertanggal 06 Nopember2011, selanjutnya diberi tanda P.13;Photo Nisan Hj. Siari Lussa, selanjutnya diberi tanda P.14;12015. Photo Siari binti Tantu bersama Tantu Ambe Niaga, selanjutnyadiberi tanda P.15;16.
11 — 7
Wahab, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Pallawa, Desa Lapapa, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba Nomor 62/Pdt.P/2018
32 — 10
Pallawa;Barat : tanah Pewaris;Yang dibantah oleh Tergugat dan Tergugat Il, banwa semasa hidupalmarhumah Pewaris tidak memiliki objek sengketa yang dimaksud olehpara Penggugatdalam surat surat gugatan, tentunya akan dibuktikanpada L binti BBng pembuktian;8.
15 — 7
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jamaluddin bin Beddu Pallawa) terhadap Penggugat (Pamelleri Nurung binti Muh. Nurung).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Pardianto Alias Fardian Bin Jalama
60 — 38
PALLAWA Dan Sdri.YULIANA SAMIAN dengan mengatakanmotor tersebut tidak ada dan di curi sehingga pada saat itu saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi sambil mencari motor saksi;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN.Blp Bahwa saksi menerangkan adapun kerugian yang saksi alami denganadanya kejadian pencurian tersebut yaitu sebesar Rp 11.000.000 (Sebelasjuta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;4.
Saksi PALLAWA Als PAK BERKAT Bin TJETJA, dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi korban pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Luwu, danketerangan pada BAP Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di muka persidangan yaknisehubungan dengan peristiwa pencurian sepeda motor milik kakak ipar saksi; Bahwa saksi menerangkan tidak mengenal Terdakwa dan dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari
48 — 18
Pallawa Paman Penggugat dan Tergugat, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering marahmarah, dan apabila marah Tergugat sering mengusirPenggugat, saksi dua kali melihat dan mendengar langsung pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat telah ber pisahtempat tinggal sejak bulan
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
RUSMAN alias NUNING
37 — 43
Sekitar pukul 20.00 wita Terdakwamengajak saksi kebelakang rumah dan dibelakang rumah Saksi Anakdiberikan bungkusan kecil warna hitam dan Terdakwa mengatakan kepadasaksi Anak bahwa ini obat pallawa (penangkal ilmu hitam), setelah itu saksiAnak disuruh pergi tidur, tidak lama setelah itu datang Terdakwa juga ikut tidurdi depan TV yang jaraknya antara saksi sekitar 2 meter dan sekitar pukul24.00 wita saksi terbangun karena merasakan ada yang menarik ataumembuka celana saksi Anak dan saksi Anak melihat
62 — 28
Pallawa, yang sekarang dikuasai Anding (anak dari tergugat I) ; - Barat : Jalan Poros Matabubu Jaya ; adalah sah milik para penggugat ; - Menyatakan tindakan para tergugat yang menguasai tanah milik para penggugat tanpa seizin dan sepengetahuan dari para penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum ; - Menyatakan penguasaan para tergugat atas tanah obyek sengketa adalah sangat merugikan para penggugat ; - Meyatakan segala surat-surat yang dimiliki para
14 — 11
Andi Akok bin Pallawa, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT. 003, RW. 002, KelurahanKampung Singkep, Kecamatan Muara Sabak Barat, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.
22 — 11
Pallawa, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaPuuwehuku, Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan.
76 — 41
Pasal 15 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.7 berupa ljazahSekolah, yang menjelaskan Anak Pemohon adalah telah dinyatakan lulus dariSMA Swasta Pallawa Kota Bengkulu dan bukti P.8 berupa Ijazah Sekolah yangmenjelaskan Calon istrianak Pemohon adalah telah dinyatakan lulus dari SMPN 14 Seluma, maka Hakim menilai bukti ini merupakan akta autentik karenadibuat oleh Pejabat yang berwenang dan isi meteriil bukti tersebut merupakanfakta yang memiliki nilai Kekuatan
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
TRY AGUNG BETHONY Alias TOPENG
68 — 22
Saksi HARIANTO PALLAWA Alias PAPI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan pemukulan atau penganiayaan terhadap Saksi Mulyadi aliasBalesu ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi Saksi tidak ada hubungankeluarga baik hubungan keluarga karena darah maupun perkawinan;Bahwa saksi sudah mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi korbanMULYADI
43 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
TENRI bin PALLAW, 2..TURU bin KALENNA, 3.SEWA bin BADE dan seterusnya.Berdasarkan pertimbangan hukum Hakim Pengadilan Negeri tersebut diatas, maka seluruh keterangan yang telah disampaikan oleh saksi TENRIbin PALLAWA, saksi TURU bin KALENNA dan saksi SEWA bin BADE,yang telah diajukan oleh Penggugat Termohon Kasasi secara hukum tidakbisa dipertimbangkan.Begitu pula keterangan saksi AMBO ALA bin BEDDU UDE. Seluruhketerangannya secara hukum tidak boleh dipertimbangkan.
57 — 23
Pallawa / Hj.Norma dan saksi Andi Basita als Opunya Andi bin H. Dg.
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
RAHMAN Alias PAK NUNING
34 — 33
Sekitar pukul 20.00 wita Terdakwamengajak saksi kebelakang rumah dan dibelakang rumah Saksi Anakdiberikan bungkusan kecil warna hitam dan Terdakwa mengatakan kepadasaksi Anak bahwa ini obat pallawa (penangkal ilmu hitam), setelah itu saksiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.
18 — 8
ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Bakri bin Hemmang, NIK 6401041004820002, tempat dan tanggal lahir,Rantau Panjang, 10 April 1982 / umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.006,Desa Pulau, Rantau, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, selanjutnya disebut Pemohon I;Renah binti Pallawa
74 — 38
Pallawa / Hj.Norma dan saksi Andi Basita als Opunya Andi bin H. Dg.