Ditemukan 11650 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 246/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 9 Juli 2018 — BINTARYO INSANI dkk lawan BUPATI PURWOREJO dkk
4432
  • sementara, dihukumuntuk:a. melakukan pengaturan/ rekayasa lalu lintas yang memenuhi standardkeselamatan dilokasi penampungan sementara agar aman, nyaman,tidak mengganggu atau membahayakanbagi lalu lintas pengguna jalan,konsumen, dan PKL;dengan mempertimbangkan Undang Undang LaluLintas dan Angkutan Jalan (UULLAJ) yang berlaku;b. secara periodik melakukan kebijakan menyapa PKL untuk memantaukeadaan, dan aktivitas ekonomi dilingkungan penampungan sementara;c. membantu promosi/ mengkampanyekan produk
    relokasi PKL, namun dalam subtansinya ternyata melakukanevakuasi dengan menempatkan PKL dalam lokasi penampungan yangbersifat darurat/ sementara seperti komunitas yang sedang tertimpa bencanaalam, atau seperti memperlakukan pedagang yang infrastuktur tempatberdagangnya sedang dalam renovasi.
    Haltersebut bertentangan dengan amanah UU No. 20 Tahun 2008 tentangUsaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM) untuk menyediakan lokasi yangwajar, mewujudkan iklim usaha yang sehat, dan memberdayakanPKL.Penempatan PKL ke lokasi penampungan darurat bukan merupakansolusi, namun merupakan bentuk penelantaran.
    Dilokasi penampungan sementara tersebuteksistensi Para Penggugat sempat mendapatkan keberatan dari wargasetempat.
    Menghukum Para Tergugat untuk:a. melakukan pengaturan/ rekayasa lalu lintas yang memenuhi standardkeselamatan dilokasi penampungan sementara agar aman, nyaman,tidak mengganggu atau membahayakan bagi lalu lintas pengguna jalan,konsumen, dan PKL; dengan mempertimbangkan Undang Undang LaluLintas dan Angkutan Jalan (UULLAJ) yang berlaku;b. secara periodik melakukan kebijakan menyapa PKL untuk memantaukeadaan, dan aktivitas ekonomi dilingkungan penampungan sementara;c. membantu promosi/ mengkampanyekan
Putus : 12-12-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 79/Pid.Sus/2011/PN.Pkl
Tanggal 12 Desember 2011 — HARTONO BIN WAUN; WAHYONO BIN DASMAN; ROKHANI BIN JAENI;
7212
  • ROKHANI bin JAENI bersamasama dengan SUPLUN (DPO), pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2011 sekira pukul 20.00 wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2011, bertempat di penampungan getah pinuslingkungan hutan Dk. Sontje Ds. Lebakbarang Kec. LebakbarangKab. Pekalongan kawasan hutan dekat RPH. Lebakbarang BKPH.Karanganyar KPH.
    Pekalongan, sesuaidengan rencana, terdakwa II, terdakwa III dan SUPLUNturun dari mobil dengan membawa karung dan ember setelahitu. terdakwa I menunggu di depan SDN 03 Lebakbarang ;e Bahwa setelah sampai di penampungan ~ getah pinus,terdakwa II, terdakwa III dan7Suplun berhasil memasukkan getah pinus ke dalam 9(sembilan) karung yang telah dipersiapkan, namun sekirapukul 23.00 wib terdakwa MII, terdakwa III dan SUPLUNmelihat petugas Perhutani, petugas Polsek dan wargamelewati lokasi penampungan bak
    Baru keesokan harinya terdakwa II dan terdakwa IIIberhasil ditangkap petugas ketika akan melarikan di ri keJakartae Khusus untuk terdakwa I dan terdakwa III bersama samadengan saksi Zaenal Arifin dan Dito (DPO), sebelumnyapada hari Senin tanggal 04 Juli 2011 sekira pukul 23.00Wib di penampungan getah pinus lingkungan hutan Dk.Sontje Ds. Lebakbarang Kec. Lebakbarang Kab. Pekalongankawasan hutan dekat rph. Lebakbarang BKPH. KaranganyarKPH.
    SAKSI : BAMBANG SLAMET RIADI bin SOEWARDI.e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan getah pinus yanghilang di tempat penampungan ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggalO05 Agustus 2011 sekira pukul 23.00 wib = di tempatpenampungan getah pinus lingkungan hutan Dk. Sontje Ds.Lebakbarang Kec. Lebakbarang Kab.
    ROKHANI bin JAENI tanpa memiliki hak atau izindari pejabat yang berwenang telah memungut hasil hutan yaitunon kayu berupa getah sejumlah 9 (sembilan) karung getahpinus seberat 450 kg di penampungan getah pinus dilingkunganhutan Dk. Sontje Ds. Lebakbarang Kec. Lebakbarang Kab.Pekalongan kawasan hutan~ dekat RPH. Lebakbarang BKPH.Karanganyar KPH. Pekalongan Timur milik Perhutani, denganmaksud untuk dijual dan hasilnya akan dibagi bagi oleh para terdakwa untuk kepentingan mereka sendiri.
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
173135
  • Penampungan KPKPerkara yang disetor oleh CHAIRUL ANWAR tanggal 20 Mei 2020;b. Uang sebesar Rp 17.850.000, (tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) yang telah disetorkan oleh CHAIRUL ANWAR pada tanggal 20Mei 2020 ke rekening Bank BNI a.n. Penampungan KPK Perkara PTDirgantara Indonesia No.
    Penampungan KPK.b. 1 (satu) lembar asli tindasan dokumen Slip Pengiriman Uang Dalam/LuarNegeri/Kliring (Application For Transfer) Bank BRI tanggal 23 Juli 2020ditujukan Kepada REK PENAMPUNGAN KPK PERKARA PTDIRGANTARA INDONESIA Bank BNI Nomor Rekening8844.20200.251.0010; Nama Pengirim PT.
    Penampungan KPKPerkara yang disetor oleh CHAIRUL ANWAR tanggal 20 Mei 2020;b. Uang sebesar Rp 17.850.000, (tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) yang telah disetorkan oleh CHAIRUL ANWAR pada tanggal 20Mei 2020 ke rekening Bank BNI an. Penampungan KPK Perkara PTDirgantara Indonesia No.
    Penampungan KPKPerkara 526. a. 1 (satu) lembar print out bukti transfer elektronik Mtransfer uangsejumlah Rp 5.000.000, (terbilang Lima Juta Rupiah) pada tanggal 27/11pukul 07:14:06 dengan No Ref 752270 dari EKO SANTOSO SOEPARDJO keRekening Bank BNI No.rek. 8844202002510010 a.n. Penampungan KPKPerkara;b.
Register : 16-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
RIDWAN Als IWAN
4971
  • , kemudian tidak beberapa lamaada 4 (empat) orang lakilaki masingmasing membawa 1 (satu) buah motoruntuk membawa mereka ketempat penampungan.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 126/Pid.B/2015/PN Amt.
Tanggal 7 Juli 2015 — - ARIYANI Alias YANI Bin SURIADI
363
  • Naga (DPO) pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar pukul23.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan April 2015, bertempat ditempat penampungan solar milik Perusahaan PT.
    Pama atau di lokasi penampungan BBMjenis solar milik PT. Pama dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa.Sampai di lokasi Terdakwa melihat Sdr. YONGKI dan NAGA sudah berada didekat lokasi tangki penampungan solar sedang dudukdudukan di atas tanah atauberada di dekat tangki penampungan BBM jenis solar milik perusahaan tersebut,setelah itu Terdakwa dengan Sdr. YONGKI dan Sdr. NAGA memasukan kantonganplastik warna hitam ke dalam karung tepung warna putih, setelah itu Sdr. YONGKIdan Sdr.
    Pama atau di lokasi penampungan BBMjenis solar milik PT. Pama dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MXNo. Pol.: DA 3286 UH milik Terdakwa. Sampai di lokasi Terdakwa melihat Sdr.YONGKI dan NAGA sudah berada di dekat lokasi tangki penampungan solarsedang dudukdudukan di atas tanah atau berada di dekat tangki penampunganBBM jenis solar milik perusahaan tersebut, setelah itu Terdakwa dengan Sdr.YONGKI dan Sdr.
    Sekitar 30 menit prosespenyedotan solar tersebut dari tangki penampungan tersebut Terdakwa melihat adacahaya lampu dari mobil sarana milik perusahaan yang Terdakwa lihat berada diatas jalan yang menanjak menuju ke arah lokasi penampungan solar yang jalanyamenurun ke bawah, kemudian Sdr. YONGKI dan Sdr.
    Sekitar30 menit proses penyedotan solar tersebut dari tangki penampungan tersebut Terdakwamelihat ada cahaya lampu dari mobil sarana milik perusahaan yang Terdakwa lihat beradadi atas jalan yang menanjak menuju ke arah lokasi penampungan solar yang jalanyamenurun ke bawah, kemudian Sdr. YONGKI dan Sdr.
Register : 24-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 117/Pdt.G/2011/PA. Smd
Tanggal 9 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
75
  • Saksi I, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena tinggalbertetangga;b. bahwa saksi mengetahui Pemohonbeberapa kali tinnggal dan tidurditempat penampungan pencucian;c. bahwa Pemohon kadang berbulanbulantinggal di tempat cucian mobeltersebut;d. bahwa terakhir ini Pemohon tinggalditempat penampungan' sudah tigabulan dan tidak pulangpulang;e. bahwa dahulu kalau Termohon tinggaldi tempat cucian mobil tlaludijemput/ disuruh pulang olehTermohon
    Saksi II, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohondengan Termohon karena Teman kerja;b. bahwa saksi mengetahui Pemohonbeberapa kali tinggal dan tidurditempat penampungan pencucian;c. bahwa Pemohon kadang berbulanbulantinggal di tempat cucian mobiltersebut;d. bahwa terakhir ini Pemohon tinggalsudah tiga bulan dan tidak pulangpulang;e. bahwa dahulu kalau Termohon tinggaldi tempat cucian mobil tlaludijemput/ disuruh pulang olehTermohon namun sekarang tidakpernah
    mengingat pihak Termohon tidakpernah hadir dimuka persidangan, maka untukmengupayakan perdamaian sengketa perkawinan~= antaraPemohon dengan Termohon tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pokok sengketa rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan terakhir berpisahsejak tiga bulan terakhir ini;Menimbang, bahwa saksi I menerangkan antaraPemohon dengan Termohon memang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, bahkan Termohon seringbermalam ditempat penampungan
    / rumah khusus paraBujangan yang bekerja mencuci mobil hingga berbulanbulan;Bahwa sekarang ini sudah tiga bulan Pemohontidur ditempat penampungan tersebut;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan antaraPemohon memang sering bermalam dirumah/ tempatpenampungan cucian mobil;Bahwa dapat diyakini apabila Pemohon bermalamditempat penampungan cucian mobil memberikan isyaratPemohon bertengkar dengan Termohon;Bahwa sekarang Pemohon sudah tinggal ditempatpenampungan tersebut selama tiga bulan dan tidak pernahpulang
Register : 30-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 439/Pid.B/2013/PN.BKN
Tanggal 19 Maret 2014 — GIBSON MARPAUNG Als BAJAK MARPAUNG dan DARWIN SIMANJUNTAK Als KIKI.
6016
  • Marbun untuk menyerahkanuang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), karena sudah menjadi TOdari Polda Riau dan saksi menunggu di tempat penampungan CPOmilik Sdr. Marbun;e Bahwa saksi dating bersama tim ke lokasi penampungan CPOmilik Sdr. Marbun pada hari sabtu tanggal 19 Oktober 2014 jam18.00 Wib;e Bahwa pada saat itu saksi tidak bertemu dengan Sdr. Marbun tetapimenurut keterangan Terdakwa II Sdr.
    BKNe Bahwa pemilik penampungan CPO tersebut adalah Sdr. Marbundan Manurung;e Bahwa tempat penampungan tersebut berada di Kota GaroKecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar;e Bahwa mengenai Terdakwa I yang saksi tahu sebagai pencari danaapabila kekurangan modal;Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;3.
    Saksi JUBAT SITUMORANG, keterangannya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa apa yang telah saksi terangkan di kantor polisi benarsemuanya;e Bahwa Terdakwa I bekerja sebagai karyawan PKS;e Bahwa saksi tidak kenal dnegan Terdakwa II;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai izin penampungan CPO tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4.
    Saksi RAMLI MALAU, keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi tahu Terdakwa I bekerja sebagai penampungCPO;e Bahwa saksi dan Terdakwa saling kenal karena samasama kerjasebagai karyawan PKS;e Bahwa saksi tidak tahu apakah penampungan CPO tempat bekerjaTerdakwa I ada izinnya;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa II;e Bahwa pemilik dari penampungan CPO tersebut Sdr.
    Marbun;e Bahwa CPO tersebut dibeli dari mobil tangki dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per cincin drum;e Bahwa tugas Terdakwa di tempat penampungan CPO milik marbunsebagai penjaga POS;e Bahwa Terdawka tidak digaji akan tetapi system pinjaman Rp.100.000,0 (seratus ribu rupiah) per minggu;e Bahwa kadangkadang saksi diminta oleh marbun untuk mencaripinjaman uang apabila kekurangan uang;Halaman 13 dari 27 Putusan No.439/Pid.B/2013/PN.
Register : 17-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 637/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
EKO SASTRA WIJAYA BIN SODIKIN
493
  • Invan Yudhi Wibowo, S.T Bin Subadiuntukmembuatkolam penampungan dengan menggali tanah dengan ukuran 2x3meter dan memiliki kedalam 1,5 meter dengan berjarak + 50 (lima puluh) Meterdari sumur minyak milik PT. Medco Energi yang akan di ambil minyaknyatersebu, Kemudian pada sumur tersebut terdapat Lubang/wel/ yang terdapatdrat yang pada saat itu tertutup, kemudian tutup tersebut dibuka dandisambungkan menggunakan Pipa dan ditampung di kolam tanah yang sudah dibuat sebelumnya.
    Setelah kolam penampungan tersebut penuh barulah disedot denganmenggunakan 1 (satu) Mesin Sedot Merk Maestro Diesel Engine untukdimasukkan ke dalam tanki yang berada di didalam bak 1 (satu) Unit Mobil TrukHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 637/Pid.B/2019/PN LigColt Diesel Merk Hino Dutro WarnaHijau dengan Nomor Polisi BG 8024 TCdengan bak belakang yang sudah dimodifikasi.
    dengan cara menggali tanah dengan ukuran 2x3 meterdan memiliki kedalam 1,5 meter yang berjarak + 50 Meter dari Ssumur minyakmilik PT.Medco Energi E & P yang akan diambil minyaknya tersebut,kemudian pada sumur tersebut terdapat Lubang/well yang terdapat drat yangpada saat itu tertutup, kemudian tutup tersebut dibuat sebelumnya, setelahkolam penampungan tersebut penuh barulah disedot dengan menggunakanmesin untuk dimasukkan ke dalam tanki yang berada didalam bak mobil trukyang telah dipersiapkan;
    dengan cara menggali tanahdengan ukuran 2x3 meter dan memiliki kedalam 1,5 meter yang berjarak + 50Meter dari Ssumur minyak milik PT.Medco Energi E & P yang akan diambilminyaknya tersebut, kKemudian pada sumur tersebut terdapat Lubang/wellyang terdapat drat yang pada saat itu tertutup, kemudian tutup tersebutdibuat sebelumnya, setelan kolam penampungan tersebut penuh barulahdisedot dengan menggunakan mesin untuk dimasukkan ke dalam tanki yangberada didalam bak mobil truk yang telah dipersiapkan;
    Irwan YudhiWibowo, S.T Bin Subadi untuk membuat kolam penampungan dengan menggalitanah dengan ukuran 2x3 meter dan memiliki kedalam 1,5 meter denganberjarak + 50 (lima puluh) Meter dari Ssumur minyak milik PT.
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Smd
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
H O ENGKUS KUSNADI
38723
  • Sumedang telah terjadipenyalangunaan BBM jenis Solar Bersubsidi.Bahwa Pelakunya adalah terdakwa.Bahwa terdakwa adalah pemilik tempat penampungan solar bersubsidi.Bahwa terdakwa mempunyai kurang lebih 8 (delapan) orang karyawanlepas / buruh harian, termasuk saksi ASEP TARDIN.Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Gudang penampungan padaterdakwa sejak bulan Pebruari 2017 sampai dengan sekarang dengangaji sebesar Rp. 4.000.000, per bulannya.Bahwa tugas yang diberikan terdakwa kepada saksi adalah : membelidan
    Sumedang telah terjadipenyalahgunaan BBM jenis Solar Bersubsidi.Bahwa Pelakunya adalah terdakwa.Bahwa terdakwa adalah pemilik tempat penampungan solar bersubsidi.Bahwa saksi bekerja pada terdakwa sejak bulan Maret 2018 s/dsekarang.Bahwa saksi bekerja pada terdakwa sebagai supir.Bahwa tugas dantanggung jawab saksi adalah : Melaksanakan perintah terdakwa untukmembawa dan mengangkut BBM jenis solar bersubsidi danmengangkut BBM Jenis solar subsidi dari tempat penampungan milikterdakwa ke tempat pembeli
    dan pengolahan, termasukpengangkutan gas bumi melalui pipa dari suatu tempat ke tempatlain untuk tujuan komersial.e Kegiatan usaha penyimpanan meliputi kegiatan penerimaan,pengumpulan, penampungan dan pengeluaran minyak bumi, bahanbakar minyak, bahan bakar gas dan/atau hasil olahannya dariwilayah kerja atau dari tempat penampungan dan pengolahan baikdibawah permukaan atanh dan/atau permukaan air untuk tujuankomersial.Bahwa sesauai ketentuan pasal 23 ayat 1 UndangUndang No. 1 Tahun2001 tentang Minyak
    , termasukpengangkutan gas bumi melalui pipa dari suatu tempat ke tempatlain untuk tujuan komersial.Kegiatan usaha penyimpanan meliputi kegiatan penerimaan,pengumpulan, penampungan dan pengeluaran minyak bumi, bahanbakar minyak, bahan bakar gas dan/atau hasil olahannya dariwilayah kerja atau dari tempat penampungan dan pengolahan baikdibawah permukaan atanh dan/atau permukaan air untuk tujuankomersial.Bahwa sesauai ketentuan pasal 23 ayat 1 UndangUndang No. 1Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi
    Bahwa terdakwa sebagai pemilik gudang penampungan BBM jenis solarsubsidi. Bahwa terdakwa sendiri yang mempunyai ide untuk menjual BBM jenissolar Subsidi itu ke proyekproyek.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580 K/PID/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — IRHAM MUHAMAD NAS Alias IRHAM, dkk
6531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADE DUKOMALAMO Alias ADE TOLOA, dan Terdakwa 5.JALILABAS KADER Alias JALIL OME pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2013sekira jam 10.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Mei 2013, bertempat ditempat penampungan kayu blok 4 (empat) datar 4 (empat) Camp Kabob PT.
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya mereka Terdakwa bersama beberapa orang warga Desa Gane Dalamdatang ke lokasi tempat penampungan kayu PT. Gelora Mandiri Membangun(GMM) dengan membawa 3 (tiga) unit gergaji mesin (chain saw), setelah tibadi lokasi tempat penampungan kayu milik PT.Gelora Mandiri Membangun(GMM) Terdakwa 1.
    ADE DUKOMALAMO Alias ADE TOLOA, dan Terdakwa 5.JALIL ABAS KADER Alias JALIL OME pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2013sekira jam 10.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Mei 2013, bertempat ditempat penampungan kayu blok 4 (empat) datar 4 (empat) Camp Kabob PT.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Awalnya mereka Terdakwa bersama beberapa orang warga Desa Gane Dalamdatang ke lokasi tempat penampungan kayu PT. Gelora Mandiri Membangun(GMM) dengan membawa 3 (tiga) unit gergaji mesin (chain saw), setelah tibadi lokasi tempat penampungan kayu milik PT.Gelora Mandiri Membangun(GMM) Terdakwa 1.
    GMM) dengan menguasai sebagian kebun milik Sanusi Wahab untuktempat penampungan kayu yang merupakan hasil kegiatan perusahaan tersebut ;Bahwa pihak perusahaan mengklaim justru pihak Sanusi Wahab yang telahmenguasai sebagian area PT. Gelora Mandiri Membangun (PT. GMM).
Register : 04-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 95/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
NASIP Bin Alm. MISDI
4915
  • Lalu saatSaksi sarapan pagi, tibatiba Saksi Berinsar Naibaho memberitahukankepada Saksi bahwa buah kelapa sawit hilang, kemudian Saksi pergi ketempat penampungan hasil (TPH), sesampai tempat tersebut Saksibertanya kepada Saksi Berinsar Naibaho berapa buah kelapa sawit yanghilang, dan Saksi Berinsar Naibaho mengatakan ada sebanyak 115(seratus lima belas) tandan yang hilang.
    Pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar pukul 6.30WIB saat sampai di tempat penampungan hasil (TPH), Saksi bersamadengan Saksi Maruba Napitupulu melihat ada buah kelapa sawit yanghilang, lalu Saksi menghubungi Saksi Hilbert Sinaga dan memberitahukanbahwa buah ada yang hilang.
    Kemudian Saksi Hilbert Sinaga menyuruh Saksi untuk kembali ketempat penampungan buah untuk melanjutkan memuat buah danmengatar buah ke PKS; Bahwa Saksi bekerja sebagai supir di kebun milik Saksi Donny Naibaho; Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi Donny Naibaho adalahsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
    Sesampainya Saksi Hilbert Sinaga di tempat penampungan hasil(TPH) tersebut dilakukan penghitungan buah dan diketahui ada sebanyak115 (seratus lima belas) tanda buah kelapa sawit yang hilang. sedangkansisanya tinggal 404 (empat ratus empat) tanda dimuat oleh Saksi MarubaNapitupulu untuk dikirim ke PKS. Setelah itu dilakukan pencarian terhadapbuah kelapa sawit yang hilang tersebut oleh Saksi Helbert Sinaga dan SaksiBerinsar Naibaho serta Saksi Maruba Napitupulu.
    Sesampainya Saksi HilbertSinaga di tempat penampungan hasil (TPH) tersebut dilakukan penghitunganbuah dan diketahui ada sebanyak 115 (seratus lima belas) tanda buah kelapasawit yang hilang. sedangkan sisanya tinggal 404 (empat ratus empat) tandadimuat oleh Saksi Maruba Napitupulu untuk dikirim ke PKS.
Upload : 10-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Jon Selas Rian Dedep Bin Zainal Abidin
263
  • Adam Abdillah, Saksi Ahmad Junaidi Nasution, saksiRusiyandi, Saksi Agri Dirgiansyah dan Saksi Faisal Fatsey setelahmendapatkan informasi yang cukup langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa Jon Selas Rian Dedep di Tempat penampungan barangbekas milik terdakwa Jon Selas Rian Dedep yang beralamat di Jalan PerbakinLingkungan Air Merapin Kelurahan Parit Padang Kecamatan Sungailiat yangmana pada saat itu terdakwa sedang berada di dalam mobil Pick Up MitsubishiL 300 warna hitam Nopol BN 3197 BP yang
    sedang terparkir di tempat tersebutkemudian anggota Polisi Sat Narkoba melakukan panggilan telepon kepadasaksi Sarnubi Als Nubi Bin Rusyid yang merupakan kaling setempat denganmengatakan telah melakukan penangkapan terhadap Jon Selas Rian Dedepyang merupakan pemilik usaha penampungan barang bekas yang termasukdalam wilayah tersebut dan menyuruh datang untuk melihat prosespenggeledahan setelah Saksi Sarnubi Als Nubi Bin Rusyid datang kemudianTim Sat Narkoba Polres Bangka melakukan penggeledahan di
    Adam Abdillah, Saksi Ahmad Junaidi Nasution, saksiRusiyandi, Saksi Agri Dirgiansyah dan Saksi Faisal Fatsey setelahmendapatkan informasi yang cukup langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa Jon Selas Rian Dedep di Tempat penampungan barangHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Sglbekas milik terdakwa Jon Selas Rian Dedep yang beralamat di Jalan PerbakinLingkungan Air Merapin Kelurahan Parit Padang Kecamatan Sungailiat yangmana pada saat itu terdakwa sedang berada di dalam mobil
    barang bekasmilik Terdakwa yang beralamat di Jalan Perbakin Lingkungan AirMerapin Kelurahan Parit Padang Kecamatan Sungailiat; Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut Tim Sat Narkobamelakukan penyelidikan tertutup terhadap Terdakwa;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Sgl Bahwa kemudian pada tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 12.50Wib Saksi Agri Dirgiansyah dan Saksi setelah mendapatkaninformasi yang cukup langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di tempat penampungan
    L 300warna hitam Nopol BN 3197 BP yang sedang terparkir di tempattersebut kKemudian anggota Polisi Sat Narkoba melakukan panggilantelepon kepada saksi yang merupakan kaling setempat denganmengatakan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang merupakan pemilik usaha penampungan barang bekas yangtermasuk dalam wilayah tersebut dan menyuruh datang untukmelihat proses penggeledahan setelah Saksi datang kemudian TimHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Sg!
Register : 02-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 637/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
SUNARSO H P Alias WINARSO Alias SO Bin RUMAT
274
  • Pasuruan danmembangunkannya lalu mereka berencana untuk mencuri mobil tangki Susulalu mereka pergi dengan berjalan kaki kesebuah tempat penampungan susuCV Angkasa di Desa Tutur Kec. Tutur Kab.
    Pasuruan lalu berencana untukmencuri mobil tangki susu lalu pergi bersama dengan berjalan kaki kesebuahtempat penampungan susu CV Angkasa di Desa Tutur Kec.
    Tutur Kab.Pasuruan lalu berencana untuk mencuri mobil tangki susu lalu pergi bersamadengan berjalan kaki kesebuah tempat penampungan susu CV Angkasa di DesaTutur Kec. Tutur Kab.
    HERMANTO SUSILO tanpajin bertempat di Tempat Penampungan susu CV.
    HERMANTO SUSILO pada hari Sabtu tanggal 13Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 637/Pid.B/2019/PN BilAgustus 2016 sekitar pukul 04.00 WIB bertempat di Tempat Penampungan susuCV.
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 140/Pid.B/LH/2019/PN Bon
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
JIYANTO Bin Alm KROMO SEMITO
43540
  • serta pemilik BahanBakar Minyak jenis solar yang ada di tempat penampungan tersebut,selanjutnya ditanyakan terkait perizian maupun dokumen / legalitasterkait BBM tersebut dan terdakwa tidak dapat menunjukkan izin yangdimaksud sehingga Anggota Kepolisian Polres Bontang langsungmengamankan barang bukti yang berada dilokasi tersebut sertaterdakwa untuk di Polres Bontang untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut; Bahwa barang bukti yang diamankan oleh Anggota Kepolisian PolresBontang di lokasi penampungan
    SUNARDIuntuk mengambil BBM jenis solar di pondok penampungan kemudiandibawa keluar dengan menggunakan jerigen kapasitas 20 (dua puluh)liter Sesuai jumlah yang dibeli dan diisi ke kendaraan pembeli.Bahwa Sdr. SUROTO dan Sdr.
    yang berada di lokasi yang di tampungdidalam drum plastic , tandon dan drum besi;Bahwa pada saat itu terdapat 3 (tiga) orang yang berada di lokasikemudian diketahui bahwa yang bertanggung jawab di lokasi atauHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 140/Pid.B/LH/2019/PN Bontempat kejadian bongkar BBM tersebut adalah Terdakwa selaku pemiliktempat penampungan serta pemilik Bahan Bakar Minyak jenis solar yangada di tempat penampungan tersebut;Bahwa di dalam 1 (satu ) drum plastik warna putih yang terisi BBM
    SUROTO yang berada diwarung, masuk ke pondok tempat penampungan BBM yang terletaksekitar 200 (dua ratus meter) dari depan warung karena ada truk tangkiBBM yang akan menjual BBM (kencing) kepada Terdakwa;Bahwa kemudian saksi dan Sdr.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 105/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 22 Februari 2017 — Terdakwa I. 1. Nama lengkap : Sahri; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 21 April 1973; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa II. 1. Nama lengkap : Herdianto; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 6 Agustus 1980; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Rumah Potong Hewan Mabar Kecamatan Medan Deli; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
325
  • TIS (Talas Inti Sawit); Bahwa sebelumnya saksi Irianto lIrawadi mendapat laporan ada 2 (dua)unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan Minyak Kotor(Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun PUrba sedang mengambil Miko milik PT.
    TIS (Talas Inti Sawit);Bahwa sebelumnya saksi Irianto lrawadi mendapat laporan ada 2 (dua)unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan Minyak Kotor(Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun PUrba sedang mengambil Miko milik PT. TIS (TalasInti Sawit) dengan cara menyedot miko dengan mempergunakan 2 (dua)unit mesin pompa air dan kemudian memasukkan miko yang sudahHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017.
    /PN Lbp Bahwa, benar sebelumnya saksi Irianto lrawadi mendapat laporan ada 2(dua) unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan MinyakKotor (Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun PUrba sedang mengambil Miko milik PT.
    TIS (Talas Inti Sawit);Bahwa, benar sebelumnya saksi Irianto lrawadi mendapat laporan ada2 (dua) unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan Minyak Kotor(Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun Purba sedang mengambil Miko milik PT.
    /PN Lbpdiantara unsur di atas yang paling mendekati atau bersesuaian dengan faktayuridis dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukumyang terungkap di persidangan sebagai berikut:Bahwa, benar sebelumnya saksi Irianto lIrawadi mendapat laporan ada 2(dua) unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan Minyak Kotor(Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3144/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Bahwa sejak Penggugat mau berangkat ke penampungan sampaisekarang ini anak hasil dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdititipkan kepada orangtua Penggugat di Desa Kabupaten Tulungagungserta sekolah di sana.8.
    Bahwa sejak Penggugat mau berangkat ke penampungan sampaisekarang ini anak hasil dari pernikahan antara Penggugat denganTergugat dititipkan kepada orangtua Penggugat di Desa KabupatenTulungagung serta sekolah di sana.
    Bahwa untuk mencukupi kebutuhan anak yang semakin besarPenggugat merasa tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggahingga akhirnya pada bulan Juni 2018 Penggugat mendaftar bekerjabekerja ke Taiwan serta berada di penampungan selama 2 bulanyang kemudian tepatnya bulan Agustus 2018 Penggugat berangkatke Taiwan hingga sekarang.
    kebutuhan rumah tangga hingga akhirnya pada bulan Juni 2018 Penggugatmendaftar bekerja bekerja ke Taiwan serta berada di penampungan selama 2Putusan Cerai Gugat, nomor 3144/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 20bulan yang kemudian tepatnya bulan Agustus 2018 Penggugat berangkat keTaiwan hingga sekarang.Bahwa sejak Penggugat mau berangkat ke penampungan sampai sekarangini anak hasil dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dititipkankepada orangtua Penggugat di Desa Kabupaten Tulungagung serta
    Bahwa sejak Penggugat mau berangkat ke penampungan sampaisekarang ini anak hasil dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdititipkan kepada orangtua Penggugat di Desa Kabupaten Tulungagungserta sekolah di sana.6.
Register : 21-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 501/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 13 Oktober 2014 — SUYANTO ALS PARIANTO
254
  • kejahatan dan barang itu berhubungan denganpekerjaanya atau jabatanya atau karena ia mendapat upahyang mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa melakukan penggelapangetah lump milik PTPN III Kebun bangun se banyak 4 (empat) kg yang dibungkusdalam kantong plastic serta disimpan dalam jok sepeda motor milik terdakwa,yangmana terdakwa melakkan penggelapan tersebut dengan cara mengutip getah lumpsisa bekas getah latex yang sudah membeku dalam mangkok penampungan
    sebagian termasuk milik orang lain dan barang tersebut adadalam tanganya bukan karena kejahatan yang mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa melakukan penggelapangetah lump milik PTPN III Kebun bangun se banyak 4 (empat) kg yang dibungkusdalam kantong plastic serta disimpan dalam jok sepeda motor milik terdakwa,yangmana terdakwa melakkan penggelapan tersebut dengan cara mengutip getah lumpsisa bekas getah latex yang sudah membeku dalam mangkok penampungan
    satu karyawan ada membawa getah lump yangdimuat kedalam jok sp motornya sehingga pada saat itu saksidan teman saki langsung bergerak mengejar terdakwa yangsudah sampai dirumahnya dengan mengendarai sepedamotor;kemudian saksi langsung memberhentikan danmelakukan penggeledahan dan didalam jok sepeda motorterdakwa ditemukan getah lump yang dibungkus dalamkantongan plastic;Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui terdakwamengutip getah lump sisa bekas getah latex yang sudahmembeku didalam mangkok penampungan
    satu karyawan adamembawa getah lump yang dimuat kedalam jok sp motornyasehingga pada saat itu saksi dan teman saki langsung bergerakmengejar terdakwa yang sudah sampai dirumahnya denganmengendarai sepeda motor;kemudian saksi langsungmemberhentikan dan melakukan penggeledahan dan didalamjok sepeda motor terdakwa ditemukan getah lump yangdibungkus dalam kantongan plastic;Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui terdakwamengutip getah lump sisa bekas getah latex yang sudahmembeku didalam mangkok penampungan
    tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul10.00Wib bertempat di Afd Ill TM Karet 2008 Ancak B Nag SenioKec Gunung Malela Kab Simalungun,terdakwa mengambil getahlump milik PTPN Kebun bangun;Bahwa adapun cara terdakwa mengambil getah lump tersebutadalah mengutip getah lump sisa bekas getah latex yang sudah membekudalam mangkok penampungan
Register : 29-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 341/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 14 Januari 2015 — 1.MUHAMAD CHAERULLOH bin RUWANTO 2.NURSAN bin DAENG ANWAR 3.WINDU PRIO WIJAYA PUTRA bin WAWAN
10551
  • atau kantor PTBINA JASA MINA yang berada di Ruko Muara Baru Center No.311Pelabuhan Muara Baru Jakarta Utara, para saksi korban diperlakukansecara tidak manusiawi, dimana para saksi korban disekap dalamruangan 4 meter x 4 meter, ruangan tersebut sebagai tempat tidur/tempat penampungan sementara sebelum dipekerjakan sebagai ABKKapal Ikan, dan di tempat penampungan tersebut tidak ada kamar mandi(Toilet), apabila ingin buang air kecil hanya disediakan tempatpenampungan seperti ember, dan para saksi
    korban tidak diperbolehkankeluar dari ruangan tersebut, apabila ingin keluar maka para saksikorban dijaga ketat oleh penjaga penampungan dan sewaktu para saksikorban berada dipenampungan, para saksi korban sering dipukuli olehpenjaga dan para saksi korban tidak diperbolehkan untuk melaksanakansholat serta tidak diperbolehkan untuk berkomunikasi dengan duniaWal.e Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan perekrutan calontenaga kerja tersebut adalah untuk dipekerjakan di Kapal Ikan yangmemerlukan
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 11 Juli 2019 — Kong Huiping anak Kong Zhai Zai
14031
  • ATING MARTINI1 (satu) buah dompet berisi 23 (dua puluh tiga) kartu ATMe. 1 (satu) buah buku catatan warna merahf. 1 (satu) buah pompa air merk Resun LP40g. 2 (dua) buah tabung oksigenh. 2 (dua) buah galon airi. 1 (satu) unit pompa celup merk Amaraj. 1 (satu) unit pompa celup merk Yangk. 1 (satu) unit mesin pompa air merk Nationall. 3 (tiga) unit plastik sealer merk Pioline beserta plastikm. 1 (satu) unit pompa celup merk SP 1000n. 1 (satu) buah kolam penampunganDikembalikan kepada Penuntut
    ditempat penampungan bibit baby Lobster seperti memilah bibit babylobster yang mati dan hidup didalam kolam penampungan, kemudianmenghitung ulang jumlah bibitlobster yang masih hidup sebelum dimasukankedalam kantong plastik selanjutnya mempacking/ menyusun bibit babyLobster kedalam kotak stereofoam hingga para terdakwa mengangkat/memasukan kotak/ stereofoam yang berisi bibit baby lobster tersebutkedalam mobil pengangkut.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2019, terdakwa ZAINURI Bin RIJAN TerdakwaPURNAMA ANDIKA
    selaku pemilik tempatpenampungan benih bibit lobster yang beralamat di Jalan Sari BaktiKelurahan Beliung Kecamatan Alam Barajo RT.9 No.58 Kota Jambi adapuntugas terdakwa ZAINURI, terdakwa PURNAMA ANDIKA dan terdakwaANSORI di tempat penampungan benih bibit lobster tersebut telahditentukan oleh JONI adalah sebagai berikut : mempersiapkan pengirimanbibit baby lobster di tempat penampungan bibit baby Lobster seperti memilahbibit baby lobster yang mati dan hidup di dalam kolam penampungan,kemudian mengitung
    mana KONG HUI PING tidak bisa berbicara dalamBahasa Indonesia;Bahwa saksi dipaksa oleh mandor dirumah penampungan benih lobstertersebut untuk membantu kegiatan memilih BL yang mati;Bahwa ketika proses Packing sedang dilakukan datang Anggota SubditGakkum Ditpolairud Polda Jambi melakukan penggeledahan dandiketemukan peralatan Packing, kolam penampungan dan ribuan benihLobster (BL) dan dengan kejadian tersebut saksi berikut rekanrekansaya diamankan oleh Ditpolairud untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut
    PING yang mana KONG HUI PING tidak bisa berbicara dalamBahasa Indonesia;Bahwa saksi dipaksa oleh mandor dirumah penampungan benih lobstertersebut untuk membantu kegiatan memilih BL yang mati;Bahwa ketika proses Packing sedang dilakukan datang Anggota SubditGakkum Ditpolairud Polda Jambi melakukan penggeledahan dandiketemukan peralatan Packing, kolam penampungan dan ribuan benihLobster (BL) dan dengan kejadian tersebut saksi berikut rekanrekansaya diamankan oleh Ditpolairud untuk dilakukan pemeriksaan
    Kolam buatan yang digunakan sebagai penampungan untuk perawatansementara BL.2.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 221/Pid.Sus/2014/PN.TGT
Tanggal 1 Oktober 2014 — -MINSARIANSYAH Als KEMMING Bin NASRUDIN
6721
  • didalam kamar mandi atau toilet umum yang ada di dalam PasarPenampungan Desa Senaken, keempat bertempat di bawah meja penjualan yang adadi dalam Pasar penampungan Desa Senaken, kelima dan keenam bertempat di depankamar mandi atau toilet umum yang ada didalam Pasar Penampungan Desa Senaken(sekarang menjadi Pasar Wisata Boga Senaken) Kec.
    RAHAYU WIDIYARTI Binti UNTUNG sebanyak 6 (enam) kali :e Yang pertama dilakukan sekira bulan Apriltahun 2014 jam 22.00 wita yang terdakwa lupatanggal dan harinya, didalam rumah kosongyang terletak dibelakang pasar wisata bogasenaken (pasar penampungan) dengan carasebelumnya terdakwa dan Sdri. RAHAYU13WIDIYARTI BINTI UNTUNCG salingmengajak ketemuan kemudian sesampainyadirumah kosong terdakwa dan Sdri.
    RAHAYU WIDIYARTI ~ BINTIUNTUNG;Yang ketiga dilakukan sekira bulan April tahun2014 jam 20.00 wita yang terdakwa lupatanggal dan harinya, didalam kamar mandi atautoilet umum yang berada di pasar wisata bogasenaken (pasar penampungan) dengan caraterdakwa mengajak Sdri. RAHAYUWIDIYARTI BINTI UNTUNG untuk masukke dalam toilet/WC yang ada di dalam pasarpenampungan, sesampainya didalam toilet/WCterdakwa dan Sdri.
    RAHAYU WIDIYARTI BINTIUNTUNG;17Yang kelima dilakukan sekira bulan Mei tahun2014 jam 02.00 wita yang terdakwa lupatanggal dan harinya, didepan kamar mandi atautoilet umum yang berada di pasar wisata bogasenaken (pasar penampungan) dengan caraterdakwa mengajak Sdri. RAHAYUWIDIYARTI = BINTI UNTUNG untukberhubungan badan dan Sdri. RAHAYUWIDIYARTI BINTI UNTUNG tidak menolakajakan terdakwa kemudian terdakwa membawaSdrii.
    RAHAYU WIDIYARTI Binti UNTUNG untukberhubungan layaknya suami istri selanjutnya terdakwa ajak ketempat/rumah kosong yang berada di belakang pasar penampungan Kec. TanahGrogot Kab. Paser Kaltim;Bahwa terdakwa pernah mengatakan kepada Sdri. RAHAYUWIDIYARTI Binti UNTUNG apabila Sdrii.