Becurang tegoug jawab tertadan kenga, : :Batue sebagai akibet percekrokan dan pertengkaran, unig dengan oeTergugat telen pinah tempat tinggat kurang lebih 1 (eatul tahun ketene Terguget telah pecy meninggatkan Penggugat. ht4 Geres sejae Terguget perg: meninggaikan Penggugat Tenguget tidak "DOTeh memberiken natkah temadap Penggugat, . bald.5 Gates rumah tangga Senggug den.

Penggugat membenarkan keterangansaksi tersebut ;SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di, kabupaten Boyolali, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan.Nomor. 0589/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.4 dari 10 halaman.Bahwa saksi adalah adikkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 2009 yang lalu dansekarang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup di rumah orang tuatergugat 1 tahun kemudian pinah

saksisaksi Pemohon telah di benarkan olehTermohon;Bahwa di persidangan Termohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 SAKSII, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diOKU Timur.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut :e Bahwa,saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena satu desa dan saksihadir dalam pernikahan Pemohon dan Termohon;e Bahwa,setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon kemudian pinah

ADAM, teman dekat Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiberteman dekat dengan Pemohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga sejaktahun 1990 an (sembilan Sembilan puluhan) dan telah dikaruniai anak(1) satu) orang, sekarang berada dalam asuhan Termohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga pertama kalidi rumah orangtua Termohon kemudian pinah ke Jakarta dan sejaklebih kurang

No.251 /Pdt.G/2016/PA Mrs.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama dua tahun,kemudian pinah ke rumah orang tua Penggugat selama beberapa bulanBahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun mulai tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, hanya diceritakan oleh Penggugat.Bahwa menurut Penggugat

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan terakhir memilih domisili di rumahkontrakan selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah dinas 15,kemudian pinah ke rumah bersama;3. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 27 tahun 9 bulan telah campursebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK 1, umur 24 tahun ;b.

KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 April 2011, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 495/88/IV/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten, Cilacaptertanggal 21 April 2011 ;Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaq;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Pagerbarang, Pagerbarang, Tegal selama 2bulan / atau samapai sekitar bulan Juni 2011 kemudian pinah

Pidie dihubungi oleh NASRUDDIN binALIBASYAH sekira pukul 10.00 WIB via handphone ;Bahwa kemudian terdakwa dan NASRUDDIN bin ALIBASYAH berbicarasebagai berikut :NASRUDDIN bin ALIBASYAH : Madi (nama panggilan terdakwa), kajak baklampoh gampong siat, katulong cok dan pinah bude siat bak tempat yang aman/Madi,tolong kamu pergi ke lokasi kebun gampong sebentar, tolong kamu ambil dan kamupindah sebentar senjata api sebentar ke tempat atau ke lokasi yang aman ;TERDAKWA : Man pat kakeubah beude nyan Din/

Pidie dihubungi oleh NASRUDDIN binALIBASYAH sekira pukul 10.00 WIB via handphone ;Bahwa kemudian terdakwa dan NASRUDDIN bin ALIBASYAH berbicarasebagai berikut :NASRUDDIN bin ALIBASYAH : Madi (nama panggilan terdakwa), kajak baklampoh gampong siat, katulong cok dan pinah bude siat bak tempat yang aman/Madi,tolong kamu pergi ke lokasi kebun gampong sebentar, tolong kamu ambil dan kamupindah sebentar senjata api sebentar ke tempat atau ke lokasi yang aman.10TERDAKWA : Man pat kakeubah beude nyan Din

Pidie dihubungi oleh NASRUDDIN binALIBASYAH sekira pukul 10.00 WIB via handphone ;Bahwa kemudian terdakwa dan NASRUDDIN bin ALIBASYAH berbicarasebagai berikut :NASRUDDIN bin ALIBASYAH : Madi (nama panggilan terdakwa), kajak baklampoh gampong siat, katulong cok dan pinah bude siat bak tempat yang aman/Madi,tolong kamu pergi ke lokasi kebun gampong sebentar, tolong kamu ambil dan kamupindah sebentar senjata api sebentar ke tempat atau ke lokasi yang aman.TERDAKWA : Man pat kakeubah beude nyan Din/Jadi

Pembanding/Tergugat I : HAKIM SETIADI
Terbanding/Penggugat I : KANA Binti amat Bin Amsar ahli waris Emun Binti Nyimin
Terbanding/Penggugat II : SEDIH Binti amat Bin Amsar ahli waris Emun Binti Nyimin
Terbanding/Penggugat III : PENDI Binti Mursid Bin Amsar ahli waris Emun Binti Nyimin
Terbanding/Penggugat IV : MARYATI Binti Marjaya Bin Hamdan ahli waris hamdan Binti
Terbanding/Turut Tergugat I : Matropi Bin Dani ahli waris pinah binti Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat II :

Nyai Binti Dani ahli waris pinah binti Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat III : Omeh Binti Dani ahli waris Pinah binti Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat IV : Patmah Binti Dani ahli waris Pinah binti Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat V : Asmah Binti Dani ahli waris Pinah binti Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat VI : lda Royani Binti Dani ahli waris Pinah binti Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat VII : Astuti Binti Dani ahli waris Pinah binti Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Acih Juju

Juwarsih Binti Dani ahli waris Pinah binti Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat IX : Herman Bin Matroi Bin Dani ahli waris Pinah binti Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat X : Heri Bin Matroi Bin Dani ahli waris pinah binti Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat XI : Buang Bin Amsar ahli waris Emun Binti Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat XII : Merah Binti Amsar ahli waris Emun Binti Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Nurmaih Binti Amsar ahli waris Emun Binti Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat

NAMA ANAK II, lahir pada tanggal 05 November 2010Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon dengan alamat Pemohonsebagaimana tercantum diatas selama 5 tahun, kemudian pada bulan April 2013Pemohon dan Tremohon pinah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon(ayah kandung) dengan alamat Sonosewu, kasihan, bantul selama 5 bulan, kemudianpada bulan Oktober 2013 Pemohon dan Termohon pisah rumah karena Termohonpulang

copy saja ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandalam sidang sebagai berikut :PN.Jkt.Tim1 Saksi BOIH Bin TAMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dahulu pernah tinggal di Cipayung yang bertetanggadengan para Penggugat tapi lain RT pada sekitar tahun 1960 ;Bahwa para Penggugat ketika itu ikut dengan orang tuanya yang manabapaknya bernama Niman ibunya bernama Pinah

Bahwa saksi pindah dari Cipayung sekitar tahun 1973 pindah ke bambuApus ;Bahwa saksi tidak tahu batas batas tanah sengketa sekarang dan saksitidak tahu sekarang siapa yang membangun rumah diatas tanah sengketatersebut ;Bahwa saksi baru ketemu lagi dengan ahli waris Niman kemarin sebelumsidang karena saksi sekarang tinggal di Bambu apus ;NYAMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa Saksi kenal dengan para Penggugat karena penggugat ahli warisdari bapak Niman dan ibunya yang bernama Pinah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mirsan bin Dobih) dengan Pemohon II (Pinah binti Senan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1979 di wilayah KUA Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirsan bin Dobih) denganPemohon II (Pinah binti Senan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari1979 di wilayah KUA Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTangerang, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku PendaftaranPekawinan yang disediakan untuk itu.4.

keterangansaksi tersebut ;Sumadi bin Wakimo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, bertempat tinggaldi dukuh Srenggoll RT.004 RW. 001, desaSelopamiro, kecamatanmogiri,kabupaten Bantul;;dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adikkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 2009 yang lalu dansekarang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup di rumah orang tuatergugat 1 tahun kemudian pinah

Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karunia Nya, Dan Allah maha luas (pemberianNya) lagi maha mengetahui.Begitu pula hadist Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Turmizi, sebagaiberikut:pS 2lui 9 Ai Siogladialyloars jidaiilelgainr 090 5 y00Sslzulartinya: Kalau datang kepadamu lakilaki yang akhlak dan agamanyakamu senangi, maka nikahkanlah ia, jika kamu tidak melakukannyaniscaya akan terjadi pinah dan kerusakan yang besar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,

diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.Begitu pula hadist Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Turmizi, sebagaiberikut:artinya: Kalau datang kepadamu lakilaki yang akhlak dan agamanya kamusenangi, maka nikahkanlah ia, jika kamu tidak melakukannyaniscaya akan terjadi pinah dan kerusakan yang besar;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bayihaqi bin Pinah) dengan Pemohon II (Rodiah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

Hal. 4 dar; 13 ha/ P111usan No. 0928/Pdi.G/20/6/"A.Blm bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jawa, kemudian pinah ke Padang dan terakhir pindahke Batam;bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2015mulai tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; bahwa, yang menjadi penyebab pertengkaran diantara Penggugatdan Tergugat karena Teurgugat kurang bertanggung jawab dalamhal ekonomi, Tergugat

Hal 8 dari 8 Hal Penetapan No. 36/Pdt.P/2015/PA .Wspartinya: Kalau datang kepadamu lakilaki yang akhlak dan agamanya kamusenangi, maka nikahkanlah ia, jika kamu tidak melakukannya niscayaakan terjadi pinah dan kerusakan yang besar;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Nirwana bintiMuh. Said. Bahwa Nirwana binti Muh. Said berumur 15 tahun, 9 bulan.= Bahwa Nirwana binti Muh.

Wspartinya: Kalau datang kepadamu lakilaki yang akhlak dan agamanya kamusenangi, maka nikahkanlah ia, jika kamu tidak melakukannya niscayaakan terjadi pinah dan kerusakan yang besar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Pemohon telah mampu membuktikan dalildalil permohonannya haltersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 69 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal

artinya: Kalau datang kepadamu lakilaki yang akhlak dan agamanya kamusenangi, maka nikahkanlah ia, jika kamu tidak melakukannya niscayaakan terjadi pinah dan kerusakan yang besar;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Nora Eleezabinti Muslimin .e Bahwa Nora Eleeza binti Muslimin berumur 14 tahun, 9 bulan Bahwa Nora Eleeza binti Muslimin sudah siap dikawinkan dengan lakilaki pilinannya