Ditemukan 4207 data
48 — 6
PUTUSANNOMOR 121/Pdt.G/2015/PA.DbsSa ' * 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang mengadili perkara Cerai Gugat danHadhanah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara antara :Penggugat binti Pulan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lingga, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat bin Pulan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
Pulan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kabupaten Lingga, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama pulan yang merupakan menantunya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 10 tahun di Senayang,saksi hadir saat itu, Penggugat dan Tergugat menikah atas dasar suka sama sukadan saat keduanya menikah masih berstatus sebagai gadis dan
Pulan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lingga, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama pulan yang merupakansuami Penggugat.
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksiyang diantaranya dari unsur keluarga atau orang dekat Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Pulan bin Pulan (saksi I) dan Pulan bin Pulan (saksi IJ),kedua saksi telah dewasa dan merupakan ayah dan ibu kandung Penggugat, kedua saksitidak
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat bin Pulan) terhadapPenggugat (Penggugat binti Pulan);4. Menetapkan anak yang bernama Nur Asri binti Rudi (perempuan) umur 10 tahunberada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang berada dalam asuhannyatersebut kepada Penggugat terhitung setelah Putusan ini memperoleh kekuatanhukum tetap;6.
14 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 0560/Pdt.G/2019/PA.Bi.seidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT binti PULAN, NIK 3309094808839003, umur 35 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 08081983), agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan SMK, tempat tinggal di DukuhBantulan RT. 001 RW. 001 Desa Jembungan, KecamatanBanyudono
, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT bin PULAN, umur 36 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 28011983), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMK,tempat tinggal di Dukuh Guwo RT. 002 RW. 001 DesaGuwokajen, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;DUDUK PERKARABahwa
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT bin PULAN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti PULAN) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT bin PULAN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti PULAN) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 M.bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1440 H., oleh Drs. Asep Mohamad AliNurdin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
15 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Pulan dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaPulan dan pulan dengan maskawinnya kalung emas 5 gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus Perawan, dan keduanya samasamaberagama Islam;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan;5.
Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 15 Mei 2001 di Dusun Pekon Kecamatan SukauKabupaten Lampung Barat, saksi mengetahuinya karena saksi hadir dipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saat menikah ada petugas P3N yang hadir namun saksi tidakingat namanya; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Pulan dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Pulan dan pulan dengan maskawinnya kalung emas 5 gramdibayar tunai; Bahwa ijab
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri karena saksi adalah Keponakan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 15 Mei 2001 di Dusun Pekon Kecamatan SukauKabupaten Lampung Barat, saksi mengetahuinya karena saksi hadir dipernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saat menikah ada petugasP3N yang hadir namun saksi tidak ingat namanya; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Pulan dan disaksikan oleh
dua orang saksibernama Pulan dan pulan dengan maskawinnya kalung emas 5 gramdibayar tunai; Bahwa ijab dilaksanakan oleh wali nikah Pemohon II dan qobul nikahdiucapkan langsung oleh Pemohon ;* Bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon danPemohon II tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda ataupun sesusuan dan tidak ada larangan secara agama untukmelangsungkan
tentangKompilasi Hukum Islam, maka Pemohon dan Pemohon II memiliki kedudukanhukum untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Kr.pernikahan sesuai agama Islam pada tanggal 15 Mei 2001 di rumah orang tuaPemohon di Dusun Pekon Kecamatan Sukau Kabupaten Lampung Baratdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, dan saksi nikah bernama Pulandan pulan
9 — 1
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Pinang Banjar, Kecamatan SungaiPenetapan Nomor 0128/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 13Lilin, Kabupaten Musi Banyuasin pada hari Kamis tanggal. 19041988, walinikah ayah kandung yang bernama Nandang, dengan mas kawin berupaUang Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan di saksikan duaorang saksi masingmasing bernama Komar bin Pulan dan Abdul bin Pulan;2.
dan Dul Bin Pulan,dengan mahar berupa Uang Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Penetapan Nomor 0128/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 132.
dan Dul Bin Pulan,dengan mahar berupa Uang Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Penetapan Nomor 0128/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 6 dari 13 Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis
quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Desa Mulyo Asih, Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin,, padatanggal 19 April 1988, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaNandang, dengan maskawin berupa Uang Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama KomarBin Pulan
dan Dul Bin Pulan, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat diKUA, sementara Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiPenetapan Nomor 0128/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 8 dari 13pernikahan sah untuk melengkapi identitas hukum dan administrasikependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta 2 orangsaksi sebagaimana telah
12 — 2
Kodim Bin Pulan dan Pauzi Bin Pulan, denganmahar berupa berupa emas 1/2 suku emas dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 13 Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis
Pauzi bin Pulan, umur 56 tahun, agama Islam. Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!
Kodim Bin Pulan dan Pauzi Bin Pulan, denganmahar berupa berupa emas 1/2 suku emas dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 6 dari 13 Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis
Kodim Bin Pulan danPauzi Bin Pulan, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahanPenetapan Nomor 0126/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 8 dari 13sah untuk melengkapi identitas hukum dan administrasi kependudukan ParaPemohon;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta 2 orangsaksi
Kodim Bin Pulan danPauzi Bin Pulan; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumtercatat pada Kantor Urusan Agama; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahPenetapan Nomor 0126/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 10 dari 13ataupun semenda dan tidak sesusuan serta tidak ada hal lain yangmenghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon
9 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0207/Pdt.G/2019/PA.Bild 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT binti PULAN, NIK 33090xxxxx001, umur 52 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 30091966), agama Islam, pekerjaanXXXXX, pendidikan SMA, tempat tinggal di Dukuh xxx RT. OxxRW.
Oxx Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT bin PULAN, umur 57 tahun (tempat tanggal lahir Karanganyar, 16081961) agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SMA,tempat tinggal dahulu di Rumah Ibu PULANAH d/a DukuhXXXXX RT. Oxx RW.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT bin PULAN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti PULAN) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT bin PULAN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti PULAN) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 554.000., (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 M. bertepatandengan tanggal 21 Dzulqadah 1440 H., oleh Drs. Asep Mohamad Ali Nurdin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
10 — 0
PEMOHON bin PULAN, NIK. 32050xxxxx0002, tempattanggal lahir : Tasikalaya, 09021971 (umur 49 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kp. xxxxx RT. Oxx RW.Oxx Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon ;2. PEMOHON II binti PULAN, NIK. 32050xxxxx0002, tempattanggal lahir : Garut, 20031973 (umur 47 tahun), agama Islam, pendidkanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Kp. xxxxx RT.
Oxx Desa xxxxx, KecamatanXxXxXxx, Kabupaten Garut ;Dengan calon Suaminya :LAKILAKI bin PULAN, NIK : 32051xxxxx0004, tempat tanggal lahir : Garut,04 November 1998 (umur 22 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, Alamat Kp. xxxxx RT. Oxx RW. Oxx Desa xxxxx, KecamatanXxXxXxx, Kabupaten Garut ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Garut ;2.
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama ANAK PEREMPUAN bintPEMOHON yang berumur 16 tahun dengan calon Suaminya bernamaLAKILAKI bin PULAN yang berumur 22 tahun yang akan dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Garut ;3.
; Bahwa pihak keluarganya sudah melamar ANAK PEREMPUAN dansudah diterima oleh orang tua ANAK PEREMPUAN ; Bahwa keluraga kedua belah sudah menentukan tanggal pernikahan ; Bahwa saya sudah siap untuk menikah, siap menjadi suami dan menjadikepala rumah tangga yang bertanggung jawab ; Bahwa saya sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Wiraswastadengan penghasilan perbulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon besan Para Pemohonbernama CALON BESAN bin PULAN
Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaANAK PEREMPUAN binti PEMOHON (umur 16 tahun OO bulan) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama LAKILAKI bin PULAN (umur 22tahun O01 bulan) yang akan dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Garut ;3.
17 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2019/PA.Bi.ldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON bin PULAN, umur 46 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 24051973), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempattinggal di Dukuh Wuluhan RT. 004 RW. 004 Desa Repaking,Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaPULANAH binti PULAN pada tanggal 22062000 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: xxx/xx/VI/2000 tanggal 22062000, dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama :a. ANAK LAKILAKI, lakilaki, tanggal lahir 15032001;b. ANAK PEREMPUAN, perempuan, tanggal lahir 12022007;Ge ANAK LAKILAKI, lakilaki, tanggal lahir 26022016;Salinan Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Bi. Hal. 2 dari82.
Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama :ANAK LAKILAKI bin PULAN, tanggal lahir 15032001, (umur 18 tahun 2bulan), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Dukuh Wuluhan RT. 004 RW.004 Desa Repaking, Kecamatan Wonosegoro, KabupatenBoyolali ;dengan seorang perempuan bernama:PULANAH binti PULAN, tanggal lahir 08092000, (umur 18 tahun 8 bulan),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Dukuh Jlobong RT. 009 RW. 004
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK LAKILAKIPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama PULANAHbinti PULAN ;3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK LAKILAKI PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaPULANAH binti PULAN ;Salinan Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Bi. Hal. 7 dari83.
7 — 0
PULAN I, 10 tahun dan 2.PULAN JU, Umur 8 tahun dan dalam asuhan Penggugat ;2 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat mempunyai sikap yang tempra mental, ia suka maramarah dan maumenangnya sendiri,setiap ada persoalan kecil saja tak jarang Tergugat memukulPenggugat bahkan mengancam hendak membunuh Penggugat:;;
PULAN II, Umur 8 tahun dan dalam asuhan Penggugat bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara penggugat dan tergugat karenaTergugat mempunyai sikap yang tempra mental, ia suka marahmarah dan maumenangnya sendiri,setiap ada persoalan kecil saja tak jarang Tergugatmemukul Penggugat bahkan mengancam hendak membunuh Penggugat; danakibatnya sekarang Penggugat dan Tergugat hidup berpisah selama 2 tahun; bahwa ia telah berusaha mendamaikan penggugat
PULAN I,10 tahun dan 2.
PULAN I, 10 tahun dan 2.
PULAN IJ, Umur 8 tahun dan dalamasuhan Penggugat ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 tahunhingga sekarang selama 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatmempunyai sikap yang tempra mental, ia suka marahmarah dan mau menangnyasendiri,setiap ada persoalan kecil saja tak jarang Tergugat memukul Penggugatbahkan mengancam hendak membunuh Penggugat;; Dan selama pisah itu saksi tidak
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANYA BIN DAING) terhadap Penggugat (JUHA BINTI PULAN ALIAS WIRYA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
16 — 3
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (Saipul bin Pulan), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, Propinsi Banten;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saipul bin Pulan) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 5.
17 — 2
PUTUSANNomor 0429/Pdt.G/2018/PA.Kr.ZN za + 4seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pulan bin Pulan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Pemangku Simpang , Pekon ,Kecamatan Batu Ketulis Kabupaten Lampung Barat, sebagai Pemohon;melawanPulanah binti Pulan, umur 47 tahun, agama
Memberi izin kepada Pemohon (Pulan bin Pulan) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Pulanah binti Pulan) di depan sidangPengadilan Agama Krui setelah keputusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Pulan bin Pulan) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Pulanah binti Pulan) di depan sidangPengadilan Agama Krul;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Nurbaeti, S.
14 — 3
PUTUSANNOMOR 0099/Pdt.G/2015/PA.DbsZoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat binti Pulan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat bin Pulan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta
Pulan bin Pulan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Lingga.
Pulan bin Pulan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Lingga. Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah yang menikah pada tanggal 13 Mei 2013 di rumah orangPenggugat di desa.
bin pulan dan saksi kedua yang bernama Pulanbin Pulan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattidak ada halangan bertindak sebagai saksi, hal tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 145 Ayat (1) R.Bg. dan masingmasing saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, hal tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 175 R.Bg., dengan demikian secara formal telah memenuhisyarat sebagai saksi, sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa kedua orang
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat bin Pulan)terhadap Penggugat (Penggugat binti Pulan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untukmengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Singkep, Kabupaten Lingga dan kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga, Kabupaten Linggauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0506/Pdt.G/2019/PA.Bild 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT binti PULAN, NIK 33090xxx0002, umur 32 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 22031987), agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh xxxRT. Oxx RW.
Oxx Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT bin PULAN, umur 37 tahun (tempat tanggal lahir Sepakek, tahun1982) agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSMA, tempat tinggal dahulu di Dukuh xxx RT. Oxx RW.
Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT bin PULAN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti PULAN) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Salinan Putusan Nomor 0506/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari84.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT bin PULAN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti PULAN) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 M. bertepatandengan tanggal 05 Dzulhijjah 1440 H., oleh Drs. ASep Mohamad Ali Nurdin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
12 — 2
Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 1 diatas, Majelisberpendapat pelaksanaan pernikahan Pemohon (Pulan) dengan Pemohon II(Pulanah) telah memenuhi rukun dan kewajiban pernikahan sebagaimanaketentuan Pasal 14 dan 30 Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 2 di atas, Majelisberpendapat pelaksanaan pernikahan Pemohon (Pulan) dengan Pemohon II(Pulanah) tidak
Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam dalamInstruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 3 di atas, Majelisberpendapat pelaksanaan pernikahan Pemohon (Pulan) dengan Pemohon II(Pulanah) tidak melanggar larangan untuk melangsungkan pernikahansebagaimana ketentuan Pasal 8 huruf e dan f, Pasal 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam dalam InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, oleh karenanya maka sangat tepat langkahhukum Pemohon (Pulan) dengan Pemohon Il (Pulanah) mengajukanpermohonan itsbat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 5 di atas, Majelisberpendapat pernikahan secara Islam Pemohon (Pulan) dengan Pemohon II(Pulanah) hingga saat ini belum putus, oleh karenanya maka pernikahantersebut dapat dimintakan itsbat nikah oleh yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan
) denganPemohon II (Pulanah) telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan serta tidakmelanggar syariat Islam maupun hukum perkawinan yang berlaku diIndonesia, oleh karena itu maka perkawinan Pemohon (Pulan) denganPemohon II (Pulanah) tersebut patut untuk dinyatakan sah sebagaimanaketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.
Majelis Hakim berpendapat perluuntuk memerintahkan kepada Pemohon (Pulan) dan Pemohon II (Pulanah)mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpetitum angka 3, Majelis berpendapat bahwa perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama jo.
24 — 3
PUTUSANNOMOR 0108/Pdt.G/2015/PA.DbsFa ESIn the Name of Allah, the Most Gracious, the Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :Penggugat binti Pulan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenLingga sebagai Penggugat;melawanTergugat bin Pulan
Dalam Posita angka 4, Penggugat merubah penulisan nama anakyang benar adalah Pulan;4. Dalam Posita angka 4 menambahkan bahwa anak Penggugat danTergugat sampai saat ini tinggal bersama Penggugat;5. Dalam Posita angka 5.1. Penggugat menambahkan apabila adamasalah pekerjaan rumah yang dikerjakan Penggugat seperti jatuh piringdan lain Tergugat marahmarah dan memukul, dan Tergugat juga sukaberkata kasar kepada Penggugat seperti contoh katakata babi dan anjing;6. Dalam Posita angka 5.2.
pulan sebagai suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah lebihkurang 2 tahun yang lalu dan saksi hadir, saat menikah berstatus gadis danjejaka dan menikah atas dasar suka sama suka; Bahwa, sejak menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sepincan, setelah itu pindah ke Sawin di rumahkontrakan dan sekarang tidak bersama lagi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (satu) oranganak lakilaki, bernama Pulan, dan
, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Lingga, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik ipar dan kenal denganTergugat bernama Pulan sebagai suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah lebihkurang 2 tahun yang lalu dan saksi hadir, saat menikah berstatus gadis danjejaka dan menikah atas dasar suka sama suka; Bahwa, sejak menikah Penggugat
Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat bin Pulan)terhadap Penggugat (Penggugat binti Pulan);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLingga, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
9 — 0
PULAN kakak Termohon ;9.3. Bulan Maret 2009 menjatuhkan talak kepada Termohon di hadapanorang tua Termohon dan disaksikan oleh kakakkakak Termohon ;Salinan Putusan Nomor 3523/Pdt.G/2020/PA.Grt. Hal. 4 = dari329.4.
Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON bin PULAN) untukmenjatuhkan Ikrar Talak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON bintiPULAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Garut Kabupaten Garutsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;3. Menyatakan Pernikahan antara Pemohon (PEMOHON bin PULAN)dengan Termohon (TERMOHON binti PULAN) berdasarkan Kutipan BukuNikah No. xxx/xx/I/1993 tertanggal 09 Januari 1993 dinyatakan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
SAKSI bin PULAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun xxxxx RT. Oxx RW.
;Saksi :1.SAKSI bin PULAN, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kp. xxxxx RT. Oxx RW.
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON bin PULAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON binti PULAN)di depan sidang Pengadilan Agama Garut ;3. Menyatakan permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard/NO)DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensiseluruhnya ;2.
17 — 11
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugatbernama Pulanah dan Pulan sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulansampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;4.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 291/KETPENGHASILAN/140/KSL/IX/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Sungai Lumpur tertanggal 14 September2015 tentang penghasilan Tergugat/pulan, yang telah dinazegelen oleh PejabatKantor Pos dan telah diperiksa oleh Masjelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode (Bukti P.3);Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut :Saksi pertama bernama : Pulan, umur 56 tahun
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah hidup bersama sebagai suami istri, disaatmenikah berstatus gadis dan jejaka kemudian telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Pulanah perempuan umur 2 tahun 6 bulan dan Pulan, lakilaki umur 9 bulan, keduanya saat ini tinggal bersama Penggugat;3.
Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai dengan saat ini masih terikat suami istri,saat menikah berstatus gadis dan jejaka dan belum pemah bercerai serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki dan perempuan bernama Pulanah, perempuan,umur 2 tahun 6 bulan dan Pulan, lakilaki, umur 9 bulan, saat tinggal bersamaPenggugat;3.
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang masingmasingbernama : Pulanah binti Tergugat, perempuan, umur 2 tahun 6 bulan dan Pulan binTergugat, lakilaki, umur 9 bulan melalui Penggugat sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulannya dengan penambahan 10 % dari jumlah tersebut setiaptahunnya, sampai masingmasing anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasa bin Abi ) dengan Pemohon II (Ulit bin Pulan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal yangdilaksanakan di 3, Aula Kantor Desa Kecamatan Cikande Kabupaten Serang,telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Kasa bin Abi ,lahir di Serang tanggal 10 Oktober 1970, umur 47 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD , pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Ciwiru RT.008 RW. 003 Desa Babakan, KecamatanBandung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Ulit bin Pulan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasa bin Abi ) denganPemohon II (Ulit bin Pulan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1991 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604151010700002 atas namaKasa bin Abi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 18 Agustus2015, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604155209590003 atasnama Ulit bin Pulan sebagaio Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 18 Agustus2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh
/Pdt.P/2017/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Kasabin Abi dan Pemohon II bernama Ulit bin Pulan, karena kedua saksimasih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasa bin Abi ) denganPemohon II (Ulit bin Pulan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1991 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
13 — 4
Pulan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Lingga, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adiksepupu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Pulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Teluk pada tanggal 30Oktober 2013, saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai gadis danTergugat
Pulan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Lingga, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 91/Pdt.G/2015/PA.Dbs Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Pulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013, saksi tidakhadir namun mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut karenakabar dari
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pulan bin Pulan) terhadapPenggugat (Pulanah binti Pulan);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 91/Pdt.G/2015/PA.Dbs4.