NI WAYAN SRI ASTIARI, S.Ked. yangmelakukan pemeriksaan pada tanggal 22 April 2019 bahwa saksikorban KETUT SERINTEG mengalami luka lecet melingkar mengikutigaris leher dan mengalami pembengkakan di leher kiri akibat cekikan,sehingga menimbulkan halangan dalam melaksanakan aktifitas seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

NI WAYAN SRIASTIARI, S.Ked. yang melakukan pemeriksaan pada tanggal 22 April 2019bahwa saksi korban KETUT SERINTEG mengalami luka lecet melingkarHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor61/Pid.B/2019/PN Tabmengikuti garis leher dan mengalami pembengkakan di leher kiri akibatcekikan, sehingga menimbulkan halangan dalam melaksanakan aktifitasseharihari.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti serta barang bukti yangbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut:1.

NI WAYANSRI ASTIARI, S.Ked. yang melakukan pemeriksaan pada tanggal 22April 2019 bahwa saksi korban KETUT SERINTEG mengalami lukalecet melingkar mengikuti garis leher dan mengalami pembengkakandi leher kiri akibat cekikan, sehingga menimbulkan halangan dalammelaksanakan aktifitas seharihari.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor61/Pid.B/2019/PN TabDengan demikian unsur melakukan penganiayaan telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 351 Ayat(1)KUHP, telah terpenuhi, maka

Harjono S Nomor : 370/04/405.10.35/2019 yang dibuattanggal 13 Januari 2019 dan ditandatangani tanggal 04 April 2019 oleh Dr.Ariana Widiawati, S.Ked,Dipl.

Harjono S Nomor : 370/04/405.10.35/2019 yang dibuattanggal 13 Januari 2019 dan ditandatangani tanggal 04 April 2019 oleh Dr.Ariana Widiawati, S.Ked,Dipl.FM dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kesadaran Compos Mentis Patah jahit jari ke empat dan kelima tangan kiriKesimpulan :Patah jahit jari ke empat dan kelima tangan kiri.Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan bendatumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (2) UU No. 22 Tahun 2009Menimbang, bahwa terhadap

Ariana Widiawati,S.Ked,Dipl.~M dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kesadaran Compos Mentis Patah jahit jari ke empat dan kelima tangan kiriKesimpulan :Patah jahit jari ke empat dan kelima tangan kiri.Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhanbenda tumpul:;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa0 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scoopy No.

Ariana Widiawati,S.Ked,Dipl.

Ariana Wdiawati,S.Ked. Dipl.FM.2) Surat Keterangan Kematian RSUD dr. Hardjono S. Ponorogo No::474.3/143/405.10.35/2019 tgl. 10 April 2019 tgl. 10 April 2019.3) Surat Kematian Kematian No.: 474.3/24/405.32.1.7/19 tgl. 11 April 2019 Perbuatan terdakwa Mochamad Yusuf Rudiantoro Bin Bintorosebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Ariana Wdiawati,S.Ked. Dipl.FM.2) Surat Keterangan Kematian RSUD dr. Hardjono S. Ponorogo No.::474.3/143/405.10.35/2019 tgl. 10 April 2019 tgl. 10 April 2019.3) Surat Kematian Kematian No.: 474.3/24/405.32.1.7/19 tgl. 11 April 2019 Perbuatan terdakwa Mochamad Yusuf Rudiantoro Bin Bintorosebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Ariana Wdiawati, S.Ked. Dipl.FM; Surat KeteranganKematian RSUD dr. Hardjono S. Ponorogo No.: 474.3/143/405.10.35/2019 tgl.10 April 2019 tgl. 10 April 2019. Dan Surat Kematian Kematian No.:474.3/24/405.32.1.7/19 tgl. 11 April 2019;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupae 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo TNKB: AE4678VC, TypeNF11 BID, Warna hitam, tahun pembuatan 2010. Isi silinder OOIOcc. No. Rangka: MHUB125AK136446, No.

ArianaWdiawati, S.Ked. Dipl.FM; Bahwa oleh karena luka serius yang dialami korban MARMINI,mengakibatkan korban MARMINI tersebut meninggal dunia sebagaimanaSurat Keterangan Kematian RSUD dr. Hardjono S. Ponorogo No.:474.3/143/405.10.35/2019 tgl. 10 April 2019 tgl. 10 April 2019.

Wayan Adhi Suryana, S.Ked,dokter pada Rumah Sakit Pratama Tangguwisia, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Koban Ni Made Sawi datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri di dahi kiri;Pada korban dilakukan pemeriksaan :1. Pemeriksaan tanda vital : tekanan darah seratus tiga puluh per delapanpuluh millimeter air raksa, denyut nadi delapan puluh dua kali per menit,pernapasan dua puluh kali per menit, suhu tubuh tiga puluh enam derajatcelcius;2.

Wayan AdhiSuryana, S.Ked, dokter pada Rumah Sakit Pratama Tangguwisia, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Koban Ni Made Sawi datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri didahi kiri.Pada korban dilakukan pemeriksaan:1) Pemeriksaan tanda vital: tekanan darah seratus tiga puluh perdelapan puluh millimeter air raksa, denyut nadi delapan puluh dua kaliper menit, pernapasan dua puluh kali per menit, suhu tubuh tiga puluhenam derajat celcius;2) Pemeriksaan fisik: terdapat luka robek

Wayan Adhi Suryana, S.Ked, dokter pada RumahSakit Pratama Tangguwisia; Bahwa benar sudah ada perdamaian antara terdakwa dengansaksi Ni Made Sawi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslahn memenuhi seluruhunsur dari

Wayan Adhi Suryana, S.Ked, dokter padaRumah Sakit Pratama Tangguwisia;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menimbulkan sakit pada SaksiKorban karena berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahul Saksi Korbandalam keadaan sehat dan menjalankan aktifitas seperti biasanya namun setelahterjadi pemukulan Saksi Korban merasakan sakit dibagian dahi sebelah kiri;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa juga mengakibatkan luka padadahi sebelah kiri Saksi Korban yaitu bagian dahi sebelah kiri keluar darah yangmana

., S.Ked., dokter pada Rumah Sakit ARI GANT!

Putu Indra Yudha, M.P., S.Ked., dokter pada Rumah Sakit ARICANTI dengan kesimpulan luka tersebut disebabkan benturan denganbenda keras tumpul;Menimbang, oleh karena surat yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut telah sesuai dengan Pasal 184 ayat (1) huruf c KUHAP jo.

Putu Indra Yudha, M.P., S.Ked., dokter padaRumah Sakit ARI GANTI dengan kesimpulan luka tersebut disebabkanbenturan dengan benda keras tumpul;e Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwa oleh Penuntut Umum sehinggaTerdakwa harus dihukum atau sebaliknya tidak terbukti bersalah sehinggaharus

Putu Indra Yudha,M.P., S.Ked., dokter pada Rumah Sakit ARI GANTI dengan kesimpulan lukatersebut disebabkan benturan dengan benda keras tumpul;Halaman11dari14.

candi didepanrumah Saksi Jro Made Puspa kemudian langsung melemparkan ke arahwajah Saksi Jro Made Puspa lalu Saksi Jro Made Puspa berbalik denganmaksud untuk menghindar namun batu cadas tersebut mengenai bagianbelakang kepala Saksi Jro Made Puspa sehingga menyebabkan luka danmengeluarkan darah ;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Jro Made Puspa setelahdiperiksa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445.04/319/PPL/2015 tertanggal 2 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh dr.KadekDwi Krisnayanti, S.Ked

/PN.Bli.= Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan Saksi benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Visum et RepertumNomor : Nomor ; 445.04/319/PPL/2015 tertanggal 2 Juli 2015 yang ditanda tangani olehdr.Kadek Dwi Krisnayanti, S.Ked, dokter pada Rumah Sakit Umum Bangli denganuraian Pemeriksaan luar ; terdapat luka robek pada bagian kepala belakang, limasentimeter dari garis pertengahan belakang, ukuran enam sentimeter, kedalaman

/PN.Bli.ditanda tangani oleh dr.Kadek DwiKrisnayanti, S.Ked, dokter pada RumahSakit Umum Bangli dengan kesimpulan: Si Penderita Jro Made Puspa tersebutmendapat penderitaan seperti tersebutnomor satu, akibat tersentuh atau kenabenda tumpul atau keras tajam yangbersangkutan menderita luka sedangyang mengakibatkan terhalang atauterganggunya yang bersangkutan dalammelaksanakan aktivitas atau mencarimata pencaharianMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

belakang kepala SaksiJro Made Puspa tentunya hal itu di sadari oleh terdakwa bahwa hal itu akanmenimbulkan rasa sakit pada korban Jro Made Puspa, maka jelas perbuatan Terdakwaadalah merupakan bentuk kesengajaan;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa melrmpar Jro Made Puspa denganmenggunakan batu cadas telah mengakibatkan Saksi Jro Made Puspa mengalamiLukaluka sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum Nomor ; 445.04/319/PPL/2015 tertanggal 2 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh dr.Kadek Dwi Krisnayanti,S.Ked

Terdakwa: YULIANTI ALIAS YULI BINTIAkibat kecelakaan tersebut yaitu korban HERIANI mengalami lukaluka pada bagianmuka dan pipinya dan meninggal dunia sekitar satu jam setelah kejadian sebagaimana dalamVisum Et Repertum dari RSUD Siwa tanggal 18 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dokter Pemerintah dr.AGUS SALIM, S.Ked NIP.1977081220111002, dengahasilpemeriksaan sebagai berikut:e Pada kelopak mata sebelah kiri dan kanan terdapat luka lebam kebiruan masingmasingukuran tiga kali satu koma

Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa benar akibat kecelakaan sebagaimana uraian pada usnur ke3 di atastelah menyebabkan korban Heriani meninggal dunia karena mengalami lukaluka pada bagianmuka dan pipinya dan meninggal dunia sekitar satu jam setelah kejadian sebagaimana dalamVisum Et Repertum dari RSUD Siwa tanggal 18 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dokter Pemerintah dr.AGUS SALIM, S.Ked NIP.1977081220111002, dengahasilpemeriksaan sebagai berikut:e

SRIHal. 3 dari 16 Putusan nomor 2/Pid.B/2019/PN.MrsSYAMSINAR RACHMAH, S.Ked. sebagai dokter pemeriksa dengan hasilsebagai berikut :e Luka lecet pada pipi kiri ukuran 1 cm disertai bengkak;e Luka lecet pada pipi kanan di bawah mata ukuran 2 cm;e Luka lecet pada kepala bagian belakang disertai bengkak ukuran 1 cm;e Luka gores dan memar pada dahi sebelah kiri ukuran 2 cm;e Luka lecet pada bahu kiri ukuran 2 cm;e Luka lecet pada punggung kanan ukuran 3 cm.Kesimpulan : Luka yang timbul pada tubuh korban

SRI SYAMSINARRACHMAH, S.Ked. sebagai dokter pemeriksa dengan hasil sebagaiberikut :e Luka gores pada bagian bawah mata kanan sekitar 3 cm disertaimemar;e Luka lecet pada punggung sekitar 0,3 cm;e Luka lecet pada siku kanan ukuran 5,5 cm;Kesimpulan : Luka yang timbul pada tubuh korban diduga diakibatkanterkena benda tumpul.Perbuatan Terdakwa TASRIK Alias ASRI Bin HAMIDO, Terdakwa II YOGIBin HAMIDO, dan Terdakwa III RUDI Bin DG.

SRISYAMSINAR RACHMAH, S.Ked. sebagai dokter pemeriksa dengan hasilsebagai berikut :e Luka lecet pada pipi kiri ukuran 1 cm disertai bengkak;e Luka lecet pada pipi kanan di bawah mata ukuran 2 cm;e Luka lecet pada kepala bagian belakang disertai bengkak ukuran 1 cm;e Luka gores dan memar pada dahi sebelah kiri ukuran 2 cm;e Luka lecet pada bahu kiri ukuran 2 cm;e Luka lecet pada punggung kanan ukuran 3 cm.Kesimpulan : Luka yang timbul pada tubuh korban diduga diakibatkanterkena benda tumpul.Bahwa

SRI SYAMSINARRACHMAH, S.Ked. sebagai dokter pemeriksa dengan hasil sebagaiberikut :e Luka gores pada bagian bawah mata kanan sekitar 3 cm disertaimemar;e Luka lecet pada punggung sekitar 0,3 cm;e Luka lecet pada siku kanan ukuran 5,5 cm;Hal. 5 dari 16 Putusan nomor 2/Pid.B/2019/PN.MrsKesimpulan : Luka yang timbul pada tubuh korban diduga diakibatkanterkena benda tumpul.Perbuatan Terdakwa TASRIK Alias ASRI Bin HAMIDO, Terdakwa II YOGIBin HAMIDO, dan Terdakwa III RUDI Bin DG.

BIN SIAMA melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolsekLau untuk terdakwa diproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAPRI ALS SAFRI ALS ODDE BINSAMPARA tersebut, maka saksi koroban NASRULLAH ALS ALLU BIN SIAMA lukarobek pada pipi sebelah kiri, luka memar pada daerah pipi sebelah kiri bawah lukarobek dan luka memar pada leher kiri dan kanan, sesuai Visum Et RepertumNo.50/PKM/LAU/TU/IV2017 tanggal 23 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SRLSYAMSINAR RAHMAH,S.Ked

TINRI mengalami luka robek pada pipiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Mrssebelah kiri, luka memar pada daerah pipi sebelah kiri bawah luka robek dan lukamemar pada leher kiri dan kanan, sesuai Visum Et RepertumNo.50/PKM/LAU/TU/IV2017, tanggal 23 Januari 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SRLSYAMSINAR RAHMAH,S.Ked, berdasarkan kekuatan sumpahjabatan dari Puskesmas Lau Kab.Maros, atas nama Saksi NASRULLAH Alias ALLUBin SIAMA Dg.TINRI;Hasil Pemeriksaan : Bagian Kepala : Luka

TINRI mengalami luka robek pada pipi sebelah kiri,luka memar pada daerah pipi sebelah kiri bawah luka robek dan luka memar padaleher kiri dan kanan, sesuai Visum Et Repertum No.50/PKM/LAU/TU/V2017,tanggal 23 Januari 2017, yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.SRLSYAMSINAR RAHMAH,S.Ked, berdasarkan kekuatan sumpah jabatan dariPuskesmas Lau Kab.Maros, atas nama Saksi NASRULLAH Alias ALLU BinSIAMA Dg.TINRI;Hasil Pemeriksaan : Bagian Kepala : Luka robek pada pipi sebelah kiri uk. + 1 cm.Memar pada daerah

TINRI mengalami luka robek pada pipi sebelah kiri, lukamemar pada daerah pipi sebelah kiri bawah luka robek dan luka memar pada leherkiri dan kanan, sesuai Visum Et Repertum No.50/PKM/LAU/TU/IV/2017, tanggal 23Januari 2017, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.SRISYAMSINARRAHMAH,S.Ked, berdasarkan kekuatan sumpah jabatan dari Puskesmas LauKab.Maros, atas nama Saksi NASRULLAH Alias ALLU Bin SIAMA Dg.TINRI;Hasil Pemeriksaan : Bagian Kepala : Luka robek pada pipi sebelah kiri uk. + 1 cm.Memar pada

EUIS DINAEKA DESIANA, S.Ked selaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit BenyaminGuluh dengan kesimpulan : Pasien Masuk IGD Rumah Sakit BenyaminGuluh Kabupaten Kolaka dengan terdapat luka memar dibawah mata padapipi Kanan berbentuk tidak beraturan dengan ukuran panjang dua centimeterlebar satu centimeter berwarna kemerahan akibat kekerasan benda tumpul; Bahwa pada saat kejadian tersebut anak korban ALFAHRI NUGRAHAAlias FAHRI Bin JANWAR AMIR masih berusia 12 (dua belas) tahun, lahirpada tanggal 28 Oktober

EUIS DINAEKA DESIANA, S.Ked selaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit BenyaminGuluh dengan kesimpulan : Pasien Masuk IGD Rumah Sakit BenyaminGuluh Kabupaten Kolaka dengan terdapat luka memar dibawah mata padapipi Kanan berbentuk tidak beraturan dengan ukuran panjang dua centimeterlebar satu centimeter berwarna kemerahan akibat kekerasan benda tumpul;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN.Kka Bahwa pada saat kejadian tersebut anak korban ALFAHRI NUGRAHAAlias FAHRI Bin JANWAR AMIR masih

Euis Dina Eka Desiana,S.Ked. selaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Benyamin Guluh dan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Anak Korban Nomor : 7401.AL.832.0065270 yangdikeluarkan di Kolaka pada tanggal 23 Mei 2013 dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Ir.

EVIS DINA EKADESIANA, S.Ked selaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Benyamin Guluhdengan kesimpulan: Pasien Masuk IGD Rumah Sakit Benyamin GuluhKabupaten Kolaka dengan terdapat luka memar dibawah mata pada pipi kananberbentuk tidak beraturan dengan ukuran panjang dua centimeter lebar satucentimeter berwarna kemerahan akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpemukulan pada bagian wajah dan kepala Korban hingga Korban mengalamiluka memar dan sakit menurut

Khaerul AzwarMarzuki, S.Ked, dokter pada Rumah SakitMenyamin Guluh Kolaka, pada tanggal 30 Juni 2013;Page 3 of 15Perbuatan terdakwa Usman Jaya alias Emmang bin Anton, sebagaimana diatur dan ciancampidana dalam Pasal 44 (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tanggal;AtauKeduaBahwa terdakwa USMAN JAYA Alias AMMANG Bin ANTON pada hari Senin tanggal24 Juni 2013 sekitar pukul 22.00 wita, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013,bertempat di jalan taman

Khaerul AzwarMarzuki, S.Ked, dokter pada Rumah SakitMenyamin Guluh Kolaka, pada tanggal 30 Juni 2013;Perbuatan terdakwa Usman Jaya alias Emmang bin Anton, sebagaimana diatur dan ciancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan / eksepsi dan memohon pemeriksaan perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah menghadirkan saksi saksi yang telah

KhaerulAzwar Marzuki, S.Ked, dokter pada Rumah Sakit Benyamin Guluh Kolaka, pada tanggal30 Juni 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurut hemat MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ini telahterbukti dan terpenuhi, dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim, perbuatan terdakwasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena selama

NI MADE LINTYA ANDANI, S.Ked dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Bali Mandara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut,selanjutnya menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

NI MADE LINTYA ANDANI, S.Ked dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Bali Mandara.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tidak termuat dalam putusan ini akan tetapi termuat dalamHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 665/Pid.B/2021/PN DpsBerita Acara Persidangan perkara ini dianggap merupakan satu kesatuandengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

NI MADELINTYA ANDANI, S.Ked dokter pemerintah pada Rumah Sakit UmumDaerah Bali Mandara.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 665/Pid.B/2021/PN DpsDengan demikian unsur penganiayaan ini telah terbukti secara sahmenurut hukum.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dan sebagaikonsekwensinya apabila salah satu elemen unsur dari unsur ini terbukti makaterpenuhilah apa yang dikehendaki unsur ini.

NI MADELINTYA ANDANI, S.Ked dokter pemerintah pada Rumah Sakit UmumDaerah Bali Mandara.Dengan demikian unsur penganiayaan ini telah terbukti secara sahmenurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2021 jam 17.30 wita,bertempat di Jalan Pemelisan Gang Ikan Betok Nomor 54 D SesetanKecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar, yang didakwa melakukan tindakpidana penganiayaan tersebut yaitu terdakwa FERON PEKA MBANI

NI MADE LINTYA ANDANI, S.Ked dokter pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Bali Mandara.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanperrmohonan lisan Terdakwa, yang pada pokonya Terdakwa mohon keringananhukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya

Ridwan, S.Ked Kepala puskesmas Cakkuridi Kabupaten Soppeng:Kesimpulan :Kemungkinan terjadi akibat persentuhan dengan benda tumpul.= Korban Abd Halid alias Halide bin Paddengkeng mengalami :e Terdapat bengkak pada bagian belakang leher sisi kiri;e Nyeri pada pergelangan dan jarijar tangan kiri bagian belakang ( Dorsal )terutama ibu jari;Sebagaimana disebut dalam Visum Et Repertum nomor : 098/PKM.CKD/TU/V/2011 tertanggal 04 Mei 2011 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.

Ridwan, S.Ked Kepala puskesmas Cakkuridi Kabupaten Soppeng:Kesimpulan :e Kemungkinan terjadi akibat persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 170 ayat 1 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Mistang Bin H.

bukurekening tabungan BRI unit Patojo, kunci rumah dan kunci lemari.e Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa := Korban Hj Duma binti Salama mengalami :e Luka lecet dan bengkak pada pinggir bibir atas kirie Tiga buah gigi goyang yaitu pada gigi tseri tengah ( incisivus sentralis kirikanan ) dan gigi seri samping kiri ( incisivus lateralis kiri )Sebagaimana disebut dalam Visum Et Repertum nomor : 099/PKM.CKD/TU/V/2011 tertanggal 04 Mei 2011 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.Ridwan, S.Ked

Kepala puskesmas Cakkuridi Kabupaten Soppeng ;Kesimpulan :Kemungkinan terjadi akibat persentuhan dengan benda tumpul.= Korban Abd Halid alias Halide bin Paddengkeng mengalami :e Terdapat bengkak pada bagian belakang leher sisi kiri;e Nyeri pada pergelangan dan jarijar tangan kiri bagian belakang ( Dorsal )terutama ibu jari;Sebagaimana disebut dalam Visum Et Repertum nomor : 098/PKM.CKD/TU/V/2011 tertanggal 04 Mei 2011 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.Ridwan, S.Ked Kepala puskesmas Cakkuridi

BASO AMRI, S.Ked Dokter Pemeriksapda Puskesmas Majauleng tanggal 18 Februari 2014 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:1. Pendarahan dari mulut, hidung dan telinga;2.

BASO AMRI, S.Ked denganhasil pemeriksaan : Pendarahan dari mulut, hidung dantelinga; Luka memar padae Fraktur tertutup pada tulangKesimpulan :e Pendarahan dan luka yang dialami tersebut diduga akibat Persentuhan dengan bendaAtas Visum Et Repertum tersebut di atas terdakwa tidakkeberatan; Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,adanya barang bukti dan Visum et Repertum yang satu dengan yang lain salingberhubungan dan bersesuaian diperoleh faktafakta sebagai berikut

BASOAMRI, S.Ked;Bahwa, pada saat terjadinya tabrakan lalu lintas dalam keadaan sepi, tidak adakendaraan yang lewat.

BASO AMRI, S.Ked dengan hasil pemeriksaan : Pendarahan dari mulut, hidung dan Luka memar pada.

NIWAYAN DESSI ARI SHANDY, S.Ked selaku dokter pada Instalasi GawatDarurat Rumah Sakit Umum Tabanan yang melakukan pemeriksaandisimpulkan: Pada korban perempuan berusia dua puluh dua tahun iniditemukan sperma (sel mani) dalam liang senggama akibatpersetubuhan. Selaput dara tidak utuh berupa sisasisa.Gambaran selaput dara sesuai dengan wanita yang pernahmelahirkan.

Ni Wayan Dessi Ari Shandy, S.Ked selaku dokterpada Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Tabanan yang melakukanpemeriksaan disimpulkan : Pada korban perempuan berusia dua puluh dua tahun ini ditemukansperma (sel mani) dalam liang senggama akibat persetubuhan.Selaput dara tidak utuh berupa sisasisa. Gambaran selaput darasesuai dengan wanita yang pernah melahirkan. Terdapat erosi danmemar pada mulut leher rahim akibat kekerasan tumpul yangmelewati liang senggama (penetrasi).

Ni WayanDessi Ari Shandy, S.Ked selaku dokter pada Instalasi Gawat DaruratRumah Sakit Umum Tabanan yang melakukan pemeriksaan disimpulkan : Pada korban perempuan berusia dua puluh dua tahun ini ditemukansperma (sel mani) dalam liang senggama akibat persetubuhan.Selaput dara tidak utuh berupa sisasisa. Gambaran selaput darasesuai dengan wanita yang pernah melahirkan. Terdapat erosi danmemar pada mulut leher rahim akibat kekerasan tumpul yangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN.

Ni Wayan Dessi Ari Shandy, S.Ked selaku dokterHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN. Tab.pada Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Tabanan yang melakukanpemeriksaan disimpulkan : Pada korban perempuan berusia dua puluh dua tahun ini ditemukansperma (sel mani) dalam liang senggama akibat persetubuhan.Selaput dara tidak utuh berupa sisasisa. Gambaran selaput darasesuai dengan wanita yang pernah melahirkan.

Nurjannah, S.Ked., Nip. 19710107 200212 2 002;---------------------3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut: Keputusan Walikota Parepare Nomor: 821.4-19-2016, tanggal 31 Desember 2016, Tentang Pemindahan Dan Penempatan Pegawai Negeri Sipil Di Lingkungan Pemerintah Kota Parepare, beserta Daftar Lampiran Keputusan Walikota Parepare Nomor: 821.4-19-2016, tanggal 31 Desember 2016, Khusus Nomor Urut 804 atas nama dr. Hj.

Nurjannah, S.Ked., Nip. 19710107 200212 2 002; -------------------------4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan Penggugat ke tempat tugas semula;--------------------------------------------------------------------------5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 328.500,- (Tiga Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah);-

Nurjannah, S.Ked. Nip. 19710107 200212 2 002;Il. Adapun Kepentingan Penggugat adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat kehilangan kesempatan menambah pengalaman dan keilmuan di bidang kedokteran yang terus berkembangsejalan ragam kasus penyakit kronis yang didapatkan selama ini dirumah sakit unum A.

Nurjannah, S.Ked.

Afrida Noer Komalasari, S.Ked padaPuskesmas Marang, dengan hasil :a.

Afrida Noor Komalasari, S.Ked. dokter padaPuskesmas Marang Kabupaten Pangkajene, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap korban Ahmad Fikri pada tanggal 23 Januari 2019sekitar pukul 01.00 Wita; Visum Et Repertum Nomor: 19/PUSKMR/VIS/I/2019, tanggal 29 Januari2019 yang ditandatangi oleh dr. Afrida Noor Komalasari, S.Ked. dokter padaPuskesmas Marang Kabupaten Pangkajene, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap korban Muh.

Afrida Noor Komalasari, S.Ked, dokter pada Puskesmas Marang,Kabupaten Pangkep dengan hasil :a.

Ibu Imma dan anggota polisi dan mengamankan terdakwakekantor polres pasangkayu untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa adalah suami dari saksi korban yang memiliki Seoranganak dan mereka tinggal dalam 1 (satu) rumah namun saksi korban danterdakwa tidak memiliki Surat nikah;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Pemerintah KabupatenPasangkayu Rumah Sakit Umum Daerah Nomor: 435/02/VER/I/2021/RSUDyang di keluarkan pada tanggal 01 Januari 2021 dan ditandatangani oleh dr.Sucipto Prasetyo Sibala, S.Ked

lbu Imma dan anggota polisi dan mengamankan terdakwakekantor polres pasangkayu untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa adalah suami dari saksi korban yang memiliki seoranganak dan mereka tinggal dalam 1 (satu) rumah namun saksi korban danterdakwa tidak memiliki Surat nikah;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Pemerintah KabupatenPasangkayu Rumah Sakit Umum Daerah Nomor: 435/02/VER/I/2021/RSUDyang di keluarkan pada tanggal 01 Januari 2021 dan ditandatangani oleh dr.Sucipto Prasetyo Sibala, S.Ked

terdakwakekantor polres pasangkayu untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa adalah suami dari saksi korban yang memiliki Seoranganak dan mereka tinggal dalam 1 (satu) rumah namun saksi korban danterdakwa tidak memiliki surat nikah;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN PkyBerdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Pemerintah KabupatenPasangkayu Rumah Sakit Umum Daerah Nomor : 435/02/VER/I/2021/RSUDyang di keluarkan pada tanggal 01 Januari 2021 dan ditandatangani oleh dr.Sucipto Prasetyo Sibala, S.Ked

Korban Amalia danmenampar pipi Saksi Korban Amalia hingga terjatun ke lantai, kemudianTerdakwa mengambil pisau di dapur dan kemudian menarik rambut SaksiKorban Amalia dan memotongnya dengan menggunakan pisau dapur,kemudian Terdakwa menodongkan pisau dapur tersebut kepada SaksiKorban Amalia; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Pasangkayu Nomor: 435/02/VER/I/2021/RSUD yangdikeluarkan pada tanggal 19 Januari 2021 dan ditandatangani oleh dr.Sucipto Prasetyo Sibala, S.Ked

SuciptoPrasetyo Sibala, S.Ked selaku dokter pemeriksa terhadap Saksi Korbandiperoleh informasi sebagai berikut:1. Bengkak pada daerah kepala sebelah kiri dengan ukuran duakali dua centimeter, nyeri tekan pada daerah tersebut;2. Luka memar pada daerah pipi kanan dengan ukuran lima kaliempat sentimeter, warna kemerahan pada daerah tersebut;3. Luka lecet pada daerah pipi kanan dengan ukuran satu komalima kali nol koma lima centimeter;4.

KUSUMAWARDANA, S.Ked, dokter pemerintah pada Puskesmas Dua Melaya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ;Saksi I.

Kusuma Wardana, S.Ked dokter pada Puskesmas Melaya pada tanggal27 Maret 2016.

KusumaWardana, S.Ked dokter pada Puskesmas Melaya pada tanggal 27 Maret 2016.Dengan pemeriksan atas nama Putu Suarnaya dengan kesimpulan : lukatersebut diatas disebabkan oleh kekerasan benda tumpulndengan klasifikasiluka ringan yang mana tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalammelakukan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhisemua unsurunsur tindak

Andi Nurrahma R S.Ked NIP198612252011012004 dengan hasil pemeriksaan didapatkan : Pasien masuk pukul 20.30 Witadalam keadaan sadar.