Ditemukan 9559 data
Terbanding/Terdakwa : JALALLUDIN Bin SADI
51 — 19
Menyatakan Terdakwa Jalaludin bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Pembanding/Penuntut Umum : RIKSON LOTHAR.SH
Terbanding/Terdakwa : JALALLUDIN Bin SADI
9 — 0
NGATINI Binti SADI KROMO SAMIDI Vs ATMO SUPARMIN Bin WIRYO SEMITO
23 — 1
HJ.MARO AINI BINTI SADI;H. YAVIZAM,BE BIN ABDUL MULUK
Polres Jember
Terdakwa:
Sadi
14 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Sadi
Terdakwa:
SADI bin KASJA
18 — 5
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Sadi Bin Kasja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sadi Bin Kasja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
SH
Terdakwa:
SADI bin KASJA
106 — 25
SADI
Santoso, SH
Terdakwa:
Sumarno bin Sadi
25 — 10
Penuntut Umum:
Santoso, SH
Terdakwa:
Sumarno bin Sadi
24 — 9
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasanul Arifin Daulay bin Basaruddin Daulay) dengan Pemohon II (Dermawati Hutagalung binti Sadi Hutagalung) yang telah dilaksanakan pada tahun 1991 di Kayu Ombun, Padangsidimpuan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tahun 2015 sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
HASANUL ARIFIN DAULAY bin BASARUDDIN DAULAY dan DERMAWATI HUTAGALUNG binti SADI HUTAGALUNG
Il, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DERMAWATI HUTAGALUNG binti SADI HUTAGALUNG, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Jalan H. Umar Nasution, Gang Murni No.336,Kelurahan Kayu Ombun, Lk.
Bahwa pada tahun 1991, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Kayu Ombun, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sadi Hutagalung, dan maharnya seperangkatalat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Syamsuddin Hasibuan dan Muhammad Yusuf Daulay;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasanul ArifinDaulay bin Basaruddin Daulay) dengan Pemohon Il(Dermawati Hutagalung binti Sadi Hutagalung) yang telahdilaksanakan pada tahun 1991 di Kayu Ombun,Padangsidimpuan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;4.
SUNARTI, SH
Terdakwa:
SARNO Bin SADI
39 — 5
- Menyatakan terdakwa SARNO bin SADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI?
Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
SARNO Bin SADI
Sumini binti Sukiran
Tergugat:
Bibit bin Sadi
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bibit bin Sadi) terhadap Penggugat (Sumini binti Sukiran) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Penggugat:
Sumini binti Sukiran
Tergugat:
Bibit bin Sadi
Hangga Puja
Terdakwa:
Sadi
15 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (SATU) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Sadi(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2254/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SADI;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tgl.
keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kKemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa SADI
;Setelan membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa : KTP Atas Nama SADI:;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang bukti tersebutdapatlah
Menyatakan terdakwa SADI tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;2. Menetapkan barang bukti berupa: KTPAtas Nama SADI;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
1.Mursalim bin Khairuddin
2.Marpu'a binti Sadi
9 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mursalim bin Khairuddin) dengan Pemohon II (Marpu'a binti Sadi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).
Pemohon:
1.Mursalim bin Khairuddin
2.Marpu'a binti SadiBahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa CangkrengKecamatanLenteng Kabupaten Sumenep, pada tanggal 23 Juni 1986, denganmenggunakan wali nikah bernama Sadi (sebagai ayah kandung Pemohon II),yang diaqad oleh K.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mursalim binKhairuddin) dengan Pemohon II (Marpu'a binti Sadi) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Juni 1986 di Desa Cangkreng KecamatanLenteng KabupatenSumenep;3.
dengan PemohonIl telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal tanggal 23 Juni 1986 di DusunDedder RT. 004 RW. 002 Desa Cangkreng, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sadi, yang diakad oleh K.
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Mursalim binKhairuddin) dengan Pemohon II (Marpu'a binti Sadi) pada tanggal 23 Juni1986 di Dusun Dedder RT. 004 RW. 002 Desa Cangkreng, KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sadi, yang diakad oleh K. Muhyidin (guru ngaji) dan maskawinberupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah) dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Kahar dan Mathari;1.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mursalim binKhairuddin) dengan Pemohon II (Marpu'a binti Sadi) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep;3.
NILAWATI Binti PETAL
Tergugat:
LULUT AFRIANTO Bin SADI
9 — 0
Penggugat:
NILAWATI Binti PETAL
Tergugat:
LULUT AFRIANTO Bin SADI
NURSAID BIN JUMANI
Termohon:
FINA ALFIANA BINTI SADI
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NURSAID BIN JUMANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FINA ALFIANA BINTI SADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.
Pemohon:
NURSAID BIN JUMANI
Termohon:
FINA ALFIANA BINTI SADI
SADI ADI BROTO
Termohon:
KASAT REKRIM POLRES JEMBER
18 — 0
MENETAPKAN :
- Menyatakan Permohonan Pra Peradilan dari SADI ADI BROTO dicabut ;
- Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (Lima Ribu Rupiah) ;
Pemohon:
SADI ADI BROTO
Termohon:
KASAT REKRIM POLRES JEMBER
Terbanding/Penuntut Umum : Bambang Nurdyantoro, SH
78 — 34
M E N G A D I L I:
- Menerima permohonan banding dari Terdakwa;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 25/Pid.B/2018/PN.Skg. tanggal 26 April 2018 yang dimohonkan banding mengenai amar putusan angka (2) menjadi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa SADI Binti IBRAHIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Pembanding/Terdakwa : Sadi Binti Ibrahim
Terbanding/Penuntut Umum : Bambang Nurdyantoro, SHNama Lengkap : SADI BINTI IBRAHIM;2. Tempat Lahir: Baru Tancung;3. Umur / Tanggal Lahir : 50 Tahun/ 1 Juli1967;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : JI. Pelabuhan KelurahanBatu Tancung Kecamatan Tanasitolo KabupatenWajo;7. Agama : Islam;8.
setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang, Barang Siapa dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum dimana perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: wn Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnyaterdakwa SADI Binti IBRAHIM sedang membersihkan sampah di selokanbelakang rumah Korban BADORI Bin BARATA,
Menyatakan TERDAKWA SADI Binti IBRAHIM bersalahmelakukan tindak pidana bersalan melakukan tindak pidana pidanaSengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum diancam karena pencemaran sebagaimanamelanggar pasal 310 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA SADI Binti IBRAHIMdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan.4.
Menyatakan Terdakwa Sadi Binti Ibrahim tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanapencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa SADI Binti IBRAHIM tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum;2. Mempidana terhadap Terdakwa tersebut selama 3 (tiga) bulandengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalamtenggang waktu 6 (enam) bulan ada putusan Hakim menyatakanTerdakwa bersalah melakukan suatu perbuatan melawan hukum;3.
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
SADI BIN SAMPUN
17 — 0
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Sadi Bin Sampun tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual dan membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sadi Bin Sampun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.600.000.000,- (satu milyar enam ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3.
Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
SADI BIN SAMPUN
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
SADI
14 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
SADI
1.SADI bin AKUP
2.MISMI binti MANISAN
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANI SASHARIYANTI BINTI SADI dengan calon suaminya bernama MUHAMAD RIDWAN HUSAIN BIN MISNAJI;
- Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
1.SADI bin AKUP
2.MISMI binti MANISAN
Tarinih Binti Damul
Tergugat:
Sali bin Sadi
8 — 0
Penggugat:
Tarinih Binti Damul
Tergugat:
Sali bin SadiPUTUSANNomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Tarinih Binti Damul, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Terungtum RT.005/RW.003Desa Patimban Kecamatan Puasaka nagara KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanSali bin Sadi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan