• SAMSIAR alias SAM bin MATDARI (alm)

• Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI ALIAS SAM BIN KUSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  SAMSUL BAHRI ALIAS SAM BIN KUSNO

  PU TUS ANNomor 213/Pid.B/2016/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat Pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Samsul Bahri alias Sam bin KusnoTempat lahir : JemberUmur / tanggal lahir : 24 tahun / 26 Mei 1991Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun.

  Berkas perkara atas nama terdakwa Samsul Bahri alias Sam bin Kusnobeserta seluruh lampirannya;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 02 Mei 2016 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1.

  Menyatakan terdakwa Samsul Bahri alias Sam bin Kusno bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsul Bahri alias Sam binKusno dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;as Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas kulit warna coklat, 1 (satu) buah HP merk Black Berry typetorch 9810 warna

  SAM Bin KUSNO pada hari Jum/attanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di Dsn. Krajan RT. 001 / RW. 001, Ds.Manggisan, Kec. Tanggul, Kab.

  SAM Bin KUSNO pada hariJumat tanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 02.00 Wib pulang darinongkrong / minum kopi bersama dengan temateman terdakwa diTanggul selanjutnya terdakwa pulang kerumah bapak bernamaKUSNO terdakwa di Dsn. Krajan, Ds. Manggisan, Kec.

• Menyatakan Terdakwa SAMSIDAR Alias SAM Bin ASMAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Pidana- SAMSIDAR Alias SAM Bin ASMAWI

  PUTUSANNomor : 106/Pid.B/2015/PN.BEKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : SAMSIDAR Alias SAM Bin ASMAWITempat Lahir : Karimunting;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 01 Maret 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kembang Sari Rt. 03 Rw. 08, Desa Karimunting,Kecamatan Sungai

  Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PNBeke Penetapan Hakim Nomor 106/Pen.Pid/2015/PN.Bek tanggal 06 Oktober 2015tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (Requisitoir) yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SAMSIDAR Alias SAM

  Bin ASMAWTI bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana diaturdalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSIDAR Alias SAM Bin ASMAWIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (seriburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji

  tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAMSIDAR Als SAM Bin ASMAWI, pada hari Senintanggal 06 Juli 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu

  Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksi I SANGALLEOWARD BUTARBUTAR Als PAK LEO sedang duduk di kantin Pabrik PT.Patiware bersama dengan saksi II AGUSTINUS SIANIPAR Als Agus, tibatiba datangterdakwa SAMSIDAR Als SAM Bin ASMAWI dan langsung marahmarah dihadapan para saksi dan berkata dengan nada tinggi KENAPA SAYA TIDAKDIPANGGIL UNTUK KERJA LEMBUR, KENAPA KAWAN SAYADIPANGGIL dan dijawab oleh saksi I KAMU BUKAN TIDAK DIPANGGIL

• SAM PARENGKUAN, dkk vs KARLIN ROTU, dkk

• Menyatakan terdakwa SAM AINUS SHOFA al. SHOFA bin MISBAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan", 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  SAM AINUS SHOFA al. SHOFA bin MISBAH

  Menyatakan perbuatan terdakwa SAM AINUS SHOFA al. SHOFA bin MISBAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SAM AINUS SHOFA al. SHOFAbin MISBAH selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun2008 No.Pol : S2067WX beserta STNK atas nama Arif Soebakir dikembalikankepada saksi Edy Purnomo ;4.

  Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata *barangsiapa adalah siapa sajaatau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa / pengemban hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ;won ne n= Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum terdakwa SAM AINUS SHOFA al.

  SHOFA bin MISBAH setelahMajelis mengamati selama persidangan ternyata Terdakwa adalah orang yang dewasa,sehat akal budinya, sehingga menurut hukum Terdakwa dianggap cakap dan mampubertanggung jawab atas segala perbuatannya ; wecennnn Menimbang, bahwa SAM AINUS SHOFA al.

  SHOFA bin MISBAH selamapemeriksaan pada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagai Tersangka / Terdakwaadalah sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yangdimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa SAM AINUSoS ==SHOFA al. SHOFA bin MISBAH sebagai pelaku dari perbuatan pidana, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;2.

  Menyatakan terdakwa SAM AINUS SHOFA al. SHOFA bin MISBAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan",2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL

  PUTUSANSalinanNomor : 166/PID/2016/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAILTempat lahir : SelangorUmur/tanggal lahir : 40 tahun / 25 Agustus 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : MalaysiaTempat tinggal : D1507 Sri Putramas 1 Jalan Kuching

  Nomor: 68/Pid.Sus/2016/PN Jth, dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Setelah membaca dakwaan Jaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaantertanggal 7 April 2016 Nomor.Reg Perk.: PDM48/JTH/04/2016, sebagai berikut :KESATU:Bahwa Ia Terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL bersamasamadengan KARONI Alias RONI Alias RON (Dpo) dan saksi DIAUDDIN HASBALLAHAlias CALONG Bin HASBALLAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 09. wib atau

  pabean dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus alumanium foil lalu dibuka bungkusantersebut dengan isi butiran kristal bening yang diduga Methapitamine (sabu).Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diserahkan kepada Dit Res Narkoba PoldaAceh untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor:LAB: 693/NNF/2016 tanggal 25 Januari 2016, berkesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik Terdakwa An.Fairil Hisham Alias Sam

  Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diserahkan kepada Dit Res NarkobaPolda Aceh untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor:LAB: 693/NNF/2016 tanggal 25 Januari 2016, berkesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik Terdakwa An.Fairil Hisham Alias Sam Bin Ismail, BadruddinAr Bin Abdurrahman dan Diauddin Hasballah Alias Calong Bin Hasballah adalahbenar mengandung Methamfetamin dan terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut

  Nomor:Reg.Perk:PDS48/JTH/04/2016, yang padapokoknya :1.Menyatakan Terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal113 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 20 (duapuluh tahun) dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahHal 13 darihal 17 Pidana Nomor :166/2016

• Menyatakan Terdakwa Samsudin Als Sam bin Iman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  Samsudin Als Sam Bin Iman ( Terdakwa)

  PUTUSANNomor 385/Pid.B/2016/PN.TPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Samsudin Als Sam Bin Iman.Tempat lahir : Bandung.Umur/Tgl.

  Menyatakan terdakwa SAMSUDIN Als SAM Bin IMAN bersalah melakukantindak pidana Pertolongan Jahat (Penadahan) sebagaimana diaturdalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa SAMSUDIN Als SAM Bin IMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Saksi Heru Yanto als Heri, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi masih ingat keterangannya di dalam BA yang diberikan dihadapanpenyidik;Bahwa saksi pernah memberikan 2 (dua) unit Handphone kepada terdakwaSAMSUDIN als SAM pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 01.30Wib di rumah kos terdakwa SAMSUDIN als SAM yang berada di KampungSukaramai Km.12 Kota Tanjungpinang.Bahwa Handphone yang saksi berikan kepada terdakwa SAMSUDIN als SAMadalah 1 (satu) unit Handphone

  Bahwa Ketika 2 (dua) unit Handphone merk NOKIA tersebut disaksikan langsungoleh saksi GUSLIAN als AGUS yang mendampingi saksi untuk datang kerumahterdakwa SAMSUDIN als SAM.

  Menyatakan Terdakwa Samsudin Als Sam bin Iman, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 385/Pid.B/2016/PN.Tpg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• INDRA ARIANTO bin SUBAGIO SAM (Alm)

  PUTUSANNomor 467 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenPasuruan, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanINDRA ARIANTO bin SUBAGIO SAM(Alm);Sidoarjo;38 tahun/10 Agustus 1980;Lakilaki;Indonesia;Jalan Mojorejo RT. 002, RW. 005,Kelurahan/Desa Ngerong, KecamatanGempol

  dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 467 K/Pid.Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan tanggal 20 Agustus 2019 sebagai berikut:deMenyatakan Terdakwa INDRA ARIANTO bin SUBAGIO SAM

  (Alm) telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Narkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan pertama Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA ARIANTO binSUBAGIO SAM (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN.Bil, tanggal 22 Agustus 2019, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa INDRA ARIANTO bin SUBAGIO SAM (Alm)tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan , sebagaimana dalam alternatifpertama;Menjatuhkan pidana

• INAQ SAM, dk vs AMAQ NURSIM

  INAQ SAM, bertempat tinggal di Kotaraja, Desa Kotaraja,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;2.

  2011 tidak dapatdipertahankan lagi, dan Judex Juris akan mengadili sendiri denganmemperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Selong No.48/Pdt.G/2010/PN.Sel. tanggal 14 Oktober 2010 sepanjang mengenaibatasbatas dari objek sengketa sesuai dengan berita acara pemeriksaansetempat pada tanggal 19 Juli 2010 di tempat objek terperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : INAQ SAM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HERLAN SAM Als ERLAN Bin NURDIN SAM terbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HERLAN SAM Als ERLAN Bin NURDIN SAM dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan

Seluruhnya Dikembalikan Kepada Terdakwa HERLAN SAM Als ERLAN Bin NURDIN SAM;

1. Membebankan agar Terdakwa HERLAN SAM Als ERLAN Bin NURDIN SAM membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.- (Lima Ribu rupiah);

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
HERLAN SAM Als ERLAN Bin NURDIN SAM

Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2020 sampai dengan tanggal 10 Februari2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2020sampai dengan tanggal 21 Maret 2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 Maret 2020 sampai dengan tanggal 20 April 2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 April 2020 sampai dengan tanggal 20 Mei 2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 1 Juli 2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal23 Juli 2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2020/PN Smr8.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HERLAN SAM Als ERLANBin NURDIN SAM dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

• .; SAM SALAM DKK

  SAM SALAM, bertempattinggal di Jalan Terandam IVNo. 4D RT.001 RW.003, Kota Padang.2. HASAN RIDWAN, bertempat tinggal di Mangga Besar1 No. 104B, RT.003 RW.002, Kelurahan ManggaBesar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta.Hal. 1 dari 3 hal. Pen. No. 1998 K/Pdt/20093. BUDIIRAWAN, bertempat tinggal di JI. Terandam No.8 RT.013 RW.005, Sungai Rengas Permata,Kecamatan Medan Area, Kota Medan.4.

• Menyatakan terdakwa SAMSOL Als SAM Bin MUHAMMAD (Alm) tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), dan Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSOL Als SAM Bin MUHAMMAD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan dan denda sebesar Rp.1000.000,00 (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkanmasa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Dikembalikan kepada terdakwa SAMSOL Als SAM Bin MUHAMMAD (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa SAMSOL Als SAM Bin MUHAMMAD (Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  SAMSOL ALS SAM BIN MUHAMMAD Alm

• Menyatakan Terdakwa SAMUJI alias SAM alias PAPA SAFA secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4.

  SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA

  PUTUSANNomor 314/Pid.B/2016/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:5 Nama Lengkap SAMUJI Alias SAM AliasPAPA SAFATempat Lahir Desa Nambaru;Umur / Tgl.

  terdakwa yang pada pokoknya agarterdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwatelah mengakui perbuatannya, dan sebagai tulang punggung ekonomi keluarga,menyesali, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SAMUJI Alias SAM

  masih termaksuk daerah hukum Pengadilan NegeriPalu,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak perbuatan tersebut dilakukan dengan caraGEC A NSTI ose rr crn aeraBahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas terdakwaSAMUJI Alias SAM

  Menyatakan Terdakwa SAMUuUI alias SAM alias PAPA SAFA secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha MIO GT Warna Hitam , No.PolDN. 3130 NL dikembalikan kepada saksi korban AL GIFARI alaisGIFAR.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya

• Menyatakan Terdakwa SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

  SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA

  PUTUSANNo. 67/Pid.B/201 6/ PN.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;1.2.Ts8.Nama Lengkap : SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA.Tempat lahir : Desa Nambaru Kecamatan Parigi Selatan KabupatenParimo.Umur / Tanggal Lahir : 85 Tahun / Bulan April 1980.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tingga : Desa

  Menyatakan Terdakwa SAMU4JI Alias SAM Alias PAPA SAFA secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat(2) KUHP;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 ( Enam) bulan dikurangi tahanan sementara, dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

  Barang Bukti berupa :1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jufiter Z Warna hitam tanpa PlatNomor Mesin 2P2949750, 1 (satu) Unit Sepeda motor Zuzuki Spintanpa plat Nomor Polisi warna biru hitam, Nomor mesin F4841D442810,1 (satu) buah obeng terbuat dari besi gagang karet dan 1 (satu) buahkunci Ring No. 10 dan 11 dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara ini;4 Menetapkan agar Terdakwa SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFAmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap

  Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon agarkepada Terdakwa dijatuhnkan pidana yang seringanringannya karena Terdakwamenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA bersamasaudara SOFYAN Alias PIAN (Terpidana dalam berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 22 April 2014 sekitar jam

  Menyatakan Terdakwa SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMUuJI Alias SAM Alias PAPASAFA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menyatakan bahwa Terdakwa ZADRAK MARTINUS FRETS WATTIMENA alias SAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;5.

  SAM

  tanggal 16 Januari 2013, yang padapokoknya memohon pada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk dapat menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut ;111 Menyatakan Terdakwa ZADRAK MARTINUS FRETS WATTIMENA aliasSAM bersalah melakukan tindak pidan Penganiayaan sebagaimana diatrdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZADRAK MARTINUS FRETSWATTIMENA alias SAM

  Pada persidangan telah dihadapkan Terdakwa ZADREAK MARTINUSFRETS WATTIMENA alias SAM yang identitasnya telah kami uraikan diatas danberdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa sendiri yang membenarkan segala identitas dirinya sebagaimanadi uraikan diatas dan selama pemeriksaan persidangan Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis akim, Jaksa Penuntut Umum serta mampu

  B melakukan penganiayaan : Dari faktafakta yang terungkap di Persidangan ZADREAK MARTINUSFRETS WATTIMENA alias SAM, telah melakkan penganiayaan terhadap saksikorban Desy Elizabeth Parabang dengan cara Terdakwa menampar pipi kiri saksi korbandengan menggunakan telapak tangannya sebanyak 3 (tiga) kali yang mengakibatkansaksi korban mengalami luka lecet pipi kiri ukran 5 (lima cm x 9 (Sembilan), bengkakpada pipi kiri ukuran 5 (lima) cm x 9 (smbilan) cm, memar pipi kiri ukuran 5 (lima) cm13x 9 sembilan

  korban meminta kepada Majelis Hakim dan JaksaPenuntut Umum agar Terdakwa segera di keluarkan dari tahanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada Tedakwa sebaimana disebutkandalam amar putusan di bawah ini sudah memenuhi rasa keadilan;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang bersangkutan denganperkara ini, khususnya pasal 351 ayat (1) KUHP ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa ZADRAK MARTINUS FRETS WATTIMENAalias SAM

• - INAQ SAM, DKMELAWAN- AMAQ NURSIM

  INAQ SAM: umur + 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kotaraja, Desa Kotaraja, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur; 2. SIAH Alias INAQ USNADI: umur + 62 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Barang Panas,Desa Kembang Kuning, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur; dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasa hukum, MANSYUR, SH., MH.

  Amaq Sahdim; Bahwa setengah tanah lamnya dikuasai oleh Amaq Muslihan yang memperolehtanah dari Amaq Ramli (orang tua Amaq Muslihan) saksi tahu karena saksimemiliki tanah di sebelah barat tanah sengketa; Bahwa Amaq Ramli membeli tanah itu dari Inaq Hus, yang saksi tahu karenasaksi diberitahu oleh orangorang; Bahwa Inaq Hus adalah anak dari Log Suminggah; Bahwa saksi pernah mengerjakan tanah Amaq Nursim selama lebih dari 20 tahundan saksi diberitahu oleh Amaq Nursim; Bahwa saksi tidak kenal Inaq Sam

  Mustamin, dan sebelah baratdengan tanah Amaq Ruka; Bahwa saksi menguasai tanah seluas + 54,5 are di sebelah utara obyek sengketa; Bahwa saksi memperoleh tanah tersebut dari orang tuanya yang bernama AmaqRamli, dan Amaq Ramli membeli dari Laq Sam (Penggugat), dan ada surat jualbelinya ;~ Bahwa saksi tidak mengetahui langsung saat Amaq Ramli membeli tanah, yangsaksi tahu sejak saksi masih kecil, Amaq Ramli sudah mengerjakan tanah disebelah utara tanah sengketa tersebut;~ Bahwa Amaq Nursim lebih dahulu

  menguasai tanahnya daripada Amaq Ramlimenguasai tanah Amaq Ramli sendirt Bahwa saksi tidak tahu apa dasar Amaq Nursim menguasai tanah sengketa; Bahwa orang tua Laq Siah alias Inaq Usnadi adalah Inaq Sam;~ Bahwa Amaq Ramli memiliki 7 (tujuh) orang anak yaitu Inaq Salihan, InaqHasanah, Inaq Rusmaeni, Amaq Muaedi, Amaq Nurjanah, Laq Mariam, danAmaq Selihan (saksi sendiri);Terhadap keterangan saksisaksi Tergugat tersebut, para pihak menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan; 22+ 20222 22222 =won

  Log Singgah, dan Siah aliasInaq Usnadi (Tergugat II) adalah anak kandung dari Loq Singgah dan Inaq Sam; Bahwa Log Singgah telah meninggal dunia; Menimbang, bahwa Majelis Hakim menentukan halhal apa yang harusdibuktikan dan pada siapa pembuktian tersebut dibebankan berdasarkan pada azas yangterkandung dalam Pasal 283 RBg dan Pasal 1865 BW yang intinya adalah: siapa yangmendalikan ia mempunyai suatu hak, atau mengemukakan suatu peristiwa untukmenguatkan hak tersebut, kepadanya dibebankan wajib untuk

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SAM ANGNI ALIAS SAM BIN MUSTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAM ANGNI ALIAS

  SAM BIN MUSTAJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:


Terdakwa:
SAM ANGNI Alias SAM Bin MUSTAJI

• Menyatakan Terdakwa SYAMSUL ALAM Alias SAM BIN ABDUL WAHAB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  SYAMSUL ALAM ALS SAM BIN ABDUL WAHAB

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYAMSUL ALAM ALS SAM BIN ABDUL WAHABTempat Lahir : Sungai JambatUmur / tanggal lahir : 27 tahun/ 10 November 1987Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Mappasessu RT.OO1 RW.002 Kel/desa SungaiJambat Kec.

  menyesali perbuatannya dan mohonkeringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan pula secara lisan dipersidangantetap pada Tuntutannya tersebut, demikian Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaan danpermohonannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan nomor: Register Perkara : PDM05/ MA.SBK 1/ 12/ 2014 tanggal6 Januari 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SYAMSUL ALAM Als SAM

  maupun korporasi atau badan hukum sebagaisubyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan setelah Hakim mengidentifikasi identitas Terdakwa sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini dan dipersidangan Terdakwatelah membenarkan identitasnya tersebut, sehingga dengan demikian bahwa yang dimaksuddengan barang siapa dalam perkara ini adalah SYAMSUL ALAM Alias SAM

  Pelaku harus sadar, bahwa barang yang diambilnya adalahmilik orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa yaitu SYAMSUL ALAM ALIAS SAM BIN ABDULWAHAB tanpa seizin dan kehendak BAHAR MATTALIU ALIAS ATTAK BIN H.SANUSItelah mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor honda Beat warna hitam No.

  Menyatakan Terdakwa SYAMSUL ALAM Alias SAM BIN ABDUL WAHAB terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa SEMUEL HANING, SH, MH Alias PAK SAM, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan gelar akademik, yang diperoleh dari satuan pendidikan yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3.

  SEMUEL HANING, SH, MH Alias PAK SAM

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SEMUEL HANING, SH, MH AliasPAK SAM dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dengan masapercobaan selama 18 (delapan belas bulan) ;. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat Ditjen Dikti Kementrian Pendidikan danKebudayaan Nomor : 3604/E.3/2014 tanggal 22 Agustus 2014 perihalKlarifikasi Gelar Doktor an.

  Alias PAK SAM dari semuaTuntutan Hukum ( OnslagVan Alle Recht Vervolging) ;3. Mengembalikan nama baik Terdakwa SEMUEL HANING,SH.MH. aliasPAK SAM ~ di Masyarakat , memulihkan hak Terdakwa dalamkemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

  Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SEMUEL HANING, SH, MH Alias PAK SAM

  ,MH. yang diwisuda pada periode 30 April 2014 sebanyak +300orang dianggap tidak sah dan terdakwa tidak berhak menggunakangelar akademik Doktor karena diperoleh dari Satuan Pendidikanyang tidak memenuhi persyaratan ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 68 Ayat (2) UU Nomor 20 Tahun 2003 Tentang Sistem PendidikanNasional.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa SEMUEL HANING, SH, MH Alias PAK SAM padahari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknyapada

  Menyatakan Terdakwa SEMUEL HANING, SH, MH Alias PAK SAM,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menggunakan gelar akademik, yang diperoleh darisatuan pendidikan yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimanadalam dakwaan alternatif Pertama.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3.

• Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SAM SOLEH Alias SAM
  Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.