Ditemukan 1262 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4169 B/PK/PJK/2019 Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BUDI NABATI PERKASA;
69 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00047/KEB/WPJ.27/2016tanggal 27 April 2016, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00018/207/13/ 331/15 tanggal 16 Juni 2015 Masa Pajak Juli 2013, atasnama PT Budi Nabati Perkasa, NPWP 01.657.339.6.331000, alamat diJalan Gatot Subroto, Nomor 34, Sungai Asam, Pasar Jambi, Jambi,sehingga penghitungan Pajak Pertambahan Nilai yang kurang/(lebih) dibayarmenjadi seagai
Register : 21-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN WATES Nomor Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN Wat Tanggal 13 Januari 2016 — ADI DONO KRISTANTO Bin Alm SAMIDI
59 — 12
59 — 12
.=2 2a oe ene ee cee eee eeeMenimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Terdakwa yangdiajukan secara lisan yang berisi permohonan Terdakwa yang memohonhukuman yang seringanringannya, dengan alasan menyesali perouatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi serta Terdakwa seagai tulang punggungdalam mencari nafkah. === =Hal 2 dari 38 hal, Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN WatMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa
Register : 17-07-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1763/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 24 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia seagai
Register : 04-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 836/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat
vs
Tergugat
14 — 5
14 — 5
dilakukan mediasi, namun olehkarena tergugat tidak pemah hadir dan atau tidak pemah menghadap di persidangan,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa bukti surat (P) yang diajukan penggugat dalam persidanganadalah surat yang memuat tentang peristiwa telah terjadinya pemikahan antarapenggugat dengan tergugat, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2004 dikecamatan Tamalate Kota Makassar, dibuat oleh pejabat berwenang, maka majelishakim menilai memenuhi syarat formil dan syarat meteril seagai
Register : 21-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 145/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
keluarganya;bahwa hanya sekitar dua bulan membina rumah tangga, Penggugatdan Tergugat lalu berpisah tempat tinggal;bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat sendiri yang meninggalkantempat tinggal bersama;bahwa sepengetahuan saksi, sudah tidak ada upaya dari Penggugatdan Tergugat untuk hidup rukun kembali.2 SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kota Jayapura, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi hanya seagai
Register : 03-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 13 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya seagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat atas diri PenggugatPenggugatdengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap
Register : 04-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0118/Pdt.P/2012/PA.Bms Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
SALINAN PENETAPANNomor : 0118/Pdt.P/2012/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh ;PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di RT. 05RW. 01 Desa Kedungpring Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, seagai PEMOHON ;n Telah mendengar keterangan Pemohon, Calon Pengantin
Register : 04-07-2011 — Putus : 17-09-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1536_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 17 September 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 8
7 — 8
BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,bertempat tinggal XXXX KabupatenTegal, selanjutnya disebut seagai PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan supir,bertempat tinggal terakhir di XXXXKabupaten Tegal, yangsekarang'
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 704/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 26 Juni 2014 — RUDI NUGRAHA Bin AKMED FAISAL
26 — 1
26 — 1
,MH dan PINTAULI Br TARIGAN, SHmasingmasing seagai hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketuamajelis Hakim dan hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh TANTITANTRISNAWATI, SH.,MH sebagai panitera Pengganti, dihadiri oleh Dra.JULIAH, SH sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DWI SUDARYONO, SH.,MH.PINTAULI Br TARIGAN, SH 10KASDIYON H,MH.Panitera Pengganti,TANTITANTRISNAWATIL. SH.MH
Register : 01-07-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1602/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 10 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia seagai
Register : 21-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dukuh Ngaglik RT.0O6 RW.001 DesaNgaglik, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat tanggal 21 Agustus 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 1030/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal21 Agustus 2019 dengan alasan/dalil yang pada pokoknya seagai
Register : 27-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1509/Pdt.G/2011/PA.Slw Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
BISMILLAH I RROHMAN IRROHI IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut seagai %PENGGUGAT ;MEL A W A NTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal terakhir di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya
Register : 30-03-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 12-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0437/Pdt.G/2010/PA.Bgl Tanggal 27 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya seagai berikut : e Bahwa apa yang disampaikan Pemohon salam surat permohonanya sebgiantidak benar, tidak benar bertengkar masalah nafkah, yang benar karenaPemohon selingkuh, awalnya selingkuh dengan isteri tetangga sendiri, danyang terakhir dengan WANITA LAIN asal Grati, dan pisahnya yang benar 7 bulan;e Bahwa Termohon menuntut kepada Pemohon, nafkah madliyah selama 7bulan sebesar Rp. 500.000, setiap
Register : 12-02-2008 — Putus : 17-04-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 263/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 17 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
. , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di , Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut seagai Saksi I; , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di , Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Saksi II ; Bahwa saksisaksi tersebut secara terpisah didepan sidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi I, mengaku kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak sepupuPenggugat dan Saksi II sebagai tetangga dekat Penggugat
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 962/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
kediaman di Kampung SomodinalanRT. 03 RW. 03, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat tanggal 6 Agustus 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 962/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 6Agustus 2019 dengan alasan/dalil yang pada pokoknya seagai
Register : 20-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Laban Indah, Dukuh Jatiteken, RT.03 RW. 05, Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan surattanggal 20 September 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 1167/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 20 September2019 dengan alasan/dalil yang pada pokoknya seagai
Register : 23-02-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 367/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 11 Mei 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksimelihat sendiri sampai 3 kali disebabkan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang layak,;e bahwa saksi pernah memberikan rumah untuk Tergugat;e bahwa sejak tahun 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e bahwa 8 bulan yag lalu, Penggugat pulang ke rumah saksi dan tidak hidupbersama dengan Tergugat, setelah 15 hari Penggugat berangkat bekerjalagi ke luar negeri;e bahwa seagai
Register : 31-10-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 314/Pid.B/2012/PN.Mgt Tanggal 9 Januari 2013 — Terdakwa MOH JITO Bin DARMO SERIN
65 — 12
65 — 12
slop rokok intro lalu terdakwa masukkan ke dalam jaket yangterdakwa pakai setelah itu terdakwa langsung keluar meninggalkan toko milikkorban dengan tergesagesa dengan mengendarai sepeda motor Honda SupraFit warna hitam Nopol AE 3161 PB ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil beberapa slop rokok tersebutuntuk dimiliki yang kemudian dijual yang hasilnya untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpaseijin atau sepengetahuan dari korban ENDANG PURWATI seagai
Register : 14-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Gsg Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Rozikin bin Karta, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun III RT 09 RW VIDesa Purworejo Kecamatan Kotagajah Kabupaten LampungTengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi Seagai adik kandung Pemohon II ; Bahwa saksi mengahadiri dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03Juni 1973 di Kampung Purworejo Kecamatan KotagajahKabupaten Lampung Tengah, saat itu masuk wilayah KecamatanPunggur
Register : 28-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1361/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Putusan No.1361/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Jepara Provinsi Jawa Tengah sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/104/V1/2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perum Taman Walet Blok SI4/30 RT. 005/011Kelurahann Sindangsari Kecamatan Pasarkemis Kabupaten TangerangProvinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai duaorang anak seagai