Ditemukan 1512 data
1.I Nyoman Murdiasa,S.Sos
2.Ni Wayan Suardani,S.Pd
18 — 10
Telah berobat secara medis namun tidak sembuhsembuh.Kemudian para pemohon menanyakan secara niskala tentang penyakityang diderita anak pertama mereka Para Pemohon, dan menurut hasildari Metuun seara niskala, nama anak tersebut harus diganti.Bahwa kemudian Para Pemohon ingin mengganti nama anak pertamamereka agar memiliki arti yang lebih baik dengan harapan memberikankebaikan dalam kehidupan anak pertama dari Para Pemohon tersebut.Bahwa selanjutnya para pemohon dan keluarga besar sepakat untukmengganti
7 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil seara resmi dan patut.Bahwa ketua majelis telah berusaha menasehati pemohon agar ia maukembali membina rumah tangganya bersama termohon akan tetapi tidakberhasil.Bahwa upaya mediasi tidak
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
ANDRI KURNIAWAN Bin KASMIJAN Pgl ANDRI
121 — 38
dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terjadinyaperbuatan kekerasan secara bersamasama terhadap korban Rian ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 00.30Wib, bertempat di Kampung IV Jorong Mahakarya Nagari Koto BaruKecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat ;Bahwa peristiwa terjadinya perbuatan kekerasan secara bersamasamatersebut saksi tidak tahu, saksi hanya diberitahu oleh Andres yangmengatakan bahwa keponakan saksi yang bernama Rian (korban) telahdipukuli seara
dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN PsbBahwaterdakwa dihadirkan dipersidangan karena terdakwa melakukanperbuatan kekerasan secara bersamasama terhadap diri korban Rian ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 00.30Wib, bertempat di Kampung IV Jorong Mahakarya Nagari Koto BaruKecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut seara
19 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arif Hidayat bin Ridwan Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Sri Rezkika binti Imam Ismanto) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon
33 — 6
P.5, P 6,danP.7 serta saksi saksi tersebut dimana keterangan saksisaksi tersebut satu dan lainnya salingbersesuaian dan saling mendukung sebagai bukti bahwa benar para pemohon telah mengangkatanak seorang anak lakilaki bernama Ricko Septi Maulana pada tanggal 16 Nopember 2003,seara adat setempat pada saat anak tersebut baru berumur 2 bulan dan ternyata para pemohontelah mampu merawat anak tersebut seperti anak kandung sendiri.Menimbang, bahwa lembaga pengangkatan anak oleh masyarakat hukum adatsebenarnya
18 — 10
Mengadili :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sudarno bin T ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Isumami binti ) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Suka Makmue setelah putusan ini berkekkuatan hukum tetap.
21 — 15
membaca :1 PenetapanKetuaPengadilanNegeriSumbawaBesartentangPenunjukkan MajelisHakim;2 PenetapanHakimKetuaMajelistentangPenetapanhari sidangperkaraTerdakwatersebut ;Telah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir)Penuntut Umum yang pada pokoknya adalah ;1Menyatakan Terdakwa SAHABUDDIN ALS ALDO AK ABDUL KARIMterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan m aksud untuk dimiliki seara
September2013 sekitar jam 03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waku dalam tahun 2013,bertempat di teras rumah saksi HIDAYAT INSAD AK UDWI MUSSADEK GIDAR diGang Mangga III Rt 002/ 004 Kelurahan Uma Sima Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa atau setidaktidaknya padaa suatu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenan memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan m aksud untuk dimiliki seara
30 — 4
DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK ;( satu ) bauah sepetu sebelah kanan merek ADIDAS ~1a orange lis putih ; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;Netapkan agar terdakwa membayar biaya perkara seara RP.1.000. ( seribu rupiah ). dengar pembelasn Penasehat hulum/ terdakwa yang disampaikan secaraan yang pokoknya. agar terdakwa diringankan hukumannya;ang, balwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa. oleh penuntutakwaan sebagai ber:kut;ran terdakwa tersebut sebagai mana diatur dan diancamut pasal 365 ayat (
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyana Bin Akib) terhadap Penggugat (Eli Yulianti Binti Ade Harun );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyana bin Akib) terhadapPenggugat (Eli Yulianti binti Ade Harun );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Paseh Kabupaten Bandung dan PPN KUA KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung;5.
403 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 Hukum Perdata.Jual beli adalak sah apabila telah memenuhi syaratsyarat dalamK.U.H.Perdata atau Hukum Adat ~ ic. fual beli dilakukan menurutHukum Adat, seara rieel dan Kontan dan diketahui oleh Kepaia Kampung.Syaratsyarat dalam pasal 19 P.P. No. 10 tahun 1961 tidak menyampingkan syaratsyarat untuk jual beli dalam K.U.H.Perdata/Hukum Adat, melainkan hanya merupakan syarat bagi pejabat Agraria.
8 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wawan Hermawan bin Muhtar) terhadap Penggugat (Atikah binti Sobari S Hidayat);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
15 — 10
hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutus sebagai aberikut:Primer:1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Mengizinkan kepada pemohon,.untuk mengikrarkan talak satu rajei kepadatermohon, di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang beriaku.Subsider:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon hadir sendiri di persidangan,sedangkan termohon tidak pernah hadir meskipun ia telah dipanggil seara
84 — 3
riburupiah) dan sisanya pada hari senin tanggal O2 Januari 2012sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dikarenakan terdakwamenjanjikan pada saksi TATANG SURIATNA bahwa kelengkapansuratnya akan diberikan pada saat saksi TATANG SURIATNA setelahsaksi TATANG memberikan kekurangannya yang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uangnya telah habisdipergunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan seharihari terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telahterpenuhi dan terbukti seara
T2548VBwarna hitam hijau tahun pembuatan 2012 miliknya, maka terdakwahanya menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), sebagai uang sewanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhidan terbukti seara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdidalam persidangan maka semua unsurunsur pasal yangdidakwakan telah terbukti secara syah dan meyakinkan oleh karenaitu terdakwa WASLIM Bin SANTA haruslah dihukum sesuai denganperbuatannya.Menimbang
JAYADI SH.
Terdakwa:
MASNI,S.PD BINTI SANUSI
33 — 8
melalui kurir seberat 200 gram kemudian sabu sabu tersebutterdakwa pisah pisahkan dimasukkan ke dalam sachet platik dan dijualkepada pembell ; Bahwa uang hasil pembelian tersebut kemudian terdakwa kirim denganditranfer ke rekening sesuai dengan arahan dari sdri Ibu antara lain kerekening BRI atas nama PT Sinar Mentari Nusantara sebesar Rp. 140.000.000, seratus empat puluh juta rupiah secara bertahap, kemudian kerekening BRI atas nama Santirawati sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) seara
18 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;4.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang MahkamahSyar iyah Sigli;4.
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan Ridwan bin Nana Mulyana) terhadap Penggugat (Ai Sumiati binti Atip);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan
19 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abbas bin Makam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salami binti Daud) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang MahkamahSyariyah Sigli;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :4.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah );5.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supardjo Bin Kardi) terhadap Penggugat (Imas Sumarni Binti Nurdin );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang
14 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut ke persidangan, tidak hadir;
2, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;;
3.. Menjatuhkan talajh satu bain Sughra Tergugat ( Wahyu Rusdiana bin Baan Badrudin) terhadap Penggugat ( Fitri Dewi binti Apit Maulana);
4.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut kepersidangan, tidak hadir; par2, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; ; par3.. Menjatuhkan talajh satu bain Sughra Tergugat ( Wahyu Rusdiana bin BaanBadrudin) terhadap Penggugat ( Fitri Dewi binti Apit Maulana); par4.
17 — 3
PENETAPANNomor 0179/Pdt.G/2017/PA.SkyZoran ;seara a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraianantara:PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan XXX, Lingkungan XXX, KelurahanXXX, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPenggugat