Ditemukan 1606 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 515/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 11 Juni 2014 —
60
  • dikabulkan dengan verstek ; 222 2 n nn nnn nn nnn cnc nc cenceMenimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun1989 maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan di tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanUNO TEU 2ee=+see eee secre
Register : 12-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4340/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 30 Januari 2012 — penggugat tergugat
70
  • ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERG UGA Tec terest secre
Register : 02-07-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 640/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 3 Desember 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebutsudah tidak pernah memberi nafkah da bahkan sudah tidak diketahui lagi alamatnya ; SAKSI II : SENEN bin SUKARYO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Selorejo, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar ; 22 0 nn nnn ence nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ann nnn nnn nn nnnnnncnas Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaiTGTATIQG EL Senseo esse cease secre
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Bjr
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee eee e eee eee eee eee enedDee eee eee eee teeta e eee eeeeea tee eae eee nenneesSo eect eee ee eee eee eee eee eee tae renee anesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:ee re ee ee2; sow as e sete ots x x um emiequte ac owmmmetenls oo oeDe sesie += x secre
Register : 01-07-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0037/Pdt.P/2010/PA.Yk
Tanggal 28 Juli 2010 — PEMOHON
181
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan = anak kandungkandung:Nama : ANAK PEMOHON; Tempat/tanggal lahir : Yogyakarta, 6 Oktober 1994umur 15 tahun 8 Bulan; Agama = TSLais 0 2 2 ee oePekerjaan 2 SWESTig; 48 saree secre eee erm ereTempat kediaman di : YOGYAKARTA; dengan calon istrinya:Nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHON; Tempat/tanggal lahir : Yogyakarta, 4 Agustus 1995umur 14 tahun 10 bulan; Agama : Islam; Pekerjaan 8 GWASTH 45 see6 sane seme seme seeTempat kediaman : YOGYAKARTA; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
Register : 18-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 100/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • . ; SUBSIDAIMR ; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnn ne nnnnsApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; nnn nnn no nen nnn nnn nnn nnn secre nnn nn nn nna nan nnacnn acaMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal 25 Januari 2011 dan tanggal
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 293/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 15 April 2013 — - SAINAH
207
  • MH.Biayabiaya :Pendaftaran ........0..cce Rp. 30.000,PANQQHAN secre ccewmansens came Rp. 45.000,Biaya PrOSS ........ceeeeeee Rp. 50. +JUMIAN Looe eee Rp.125.000.Halaman 8 dari 8 halamanPutusan No. 293/Pdt.P/2013/PN.KGN
Putus : 29-08-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 26/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 29 Agustus 2013 — VICTOR FREDIK MANSULA lawan VEBY C. RUNESI
198
  • Bahwa Pada tahun 2012 keluarga Penggugat datang di Orang TuaTergugat di Amarasi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;e Bahwa menurut saksi tidak bisa rukun kembali, karena Tergugat telahtinggal Penggugat sejak tanggal 30 April 2012 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatseluruhnya dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan denganPSUNECISSEANT TEA Seer secre
Upload : 04-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 279/PID/2014/PT-MDN
ZAINUDDIN LBS
85
  • Mandailing NatalIslamWiraswastaMTS (kelas Il)Penyidik, sejak tanggal 16 Agustus 2013 s/d tanggal 05 September 2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 06 September 2013s/d tanggal 15 Oktober 2013 ; 222000 sn son nen nnnPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal, sejak tanggal16 Oktober 2013 s/d tanggal 14 Nopember 2013 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Nopember 2013 s/d tanggal 01Desember 201 35 22+ nnn nnn nnn nnn nnn enn enn nce secre cennHakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal
Putus : 13-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 579/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 13 September 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • Nomor0579/Pdt.G/2011/PA.Tnk yang didaftar tanggal 11Agustus 2011 menurut hukum harus dinyatakan selesaikarenadicabut; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat berdasarkanPasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan~ kedua atasUndang Undang Nomor 7 TahunOSG ge cre secre
Putus : 03-12-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 52/PID/2012/PT.GTLO
Tanggal 3 Desember 2012 — Meiko Said alias Mei
279
  • Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2012 sampai dengan tanggal 11AAQUISIUS 2012 feaeseseseees secre eerie eee5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Limboto sejak tanggal 27 Juli 2012sampai dengan tanggal: 25 Agustus6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Limboto sejak tanggal 26Agustus 2012 sampai dengan tanggal: 24 Oktober 201 2;7. Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak tanggal 16Oktober 2012 sampai dengan tanggal 14 November 201 2;8.Perpanjangan. . .8.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 205/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 22 Maret 2012 — SOLIH KUSAERI
90
  • HARINI, SH, Mis sssssis0s secre snsaxe an cusosascninnn ananena oveunia aa anaoeamamns ss Hakim2, AKHMAD SANUSL, S.5SO8, Sib wsvsasss csssosscnnains.ascvasans avenanasasvannasens Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 234/PDT/2014/PT.DKI.
Tanggal 14 Mei 2014 — I MADE MINTAKA CS >< KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) CS
2011
  • Desember 2013, kepada Terbanding IIl semulaTergugat Ill, kepada Terbanding IV semula Tergugat IV pada tanggal 20Nopember 2013, kepada Terbanding V semula Tergugat V pada tanggal 16Desember 2013, kepada Terbanding VI semula Tergugat VI pada tanggal 09Desember 2013 dan kepada Terbanding VII semula Tergugat VII pada tanggal08 Desember 201 gqnemesesnsnenemmenasnsensnmcesase ns nHnanennnnh eRe naMeaR ERR RnReERSERAKMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat tidak mengajukanMOEMOri BANGING j2=2naseesee secre
Putus : 11-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 176/Pdt.P/2017/PN Byw
Tanggal 11 Agustus 2017 — Siti Umi Munawaroh
234
  • MH.Biayabiaya :Panggilan Rp. 130.000,Pendaftaran Rp. 30.000,POSES sseesteeessne secre Rp. 50.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2017/PN BywHalaman 7 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2017/PN BywHalaman 8 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2017/PN Byw
Register : 24-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 430/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 5 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
185
  • diperiksa dengan tanpahadirnya Termohon dan dan dibacakanlah surat permohonanPemohon yang dalil dalilnya dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil yang masihaktif guna memenuhimaksudmaksud Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990, di depan sidang Pemohon telahmenyerahkan surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan KabupatenKubu Raya, Nomor 4516/02TU UM//2011 Tentang Pemberian IzinUntuk Melakukan Perceraian tanpa tanggal bulan MeiQO ge secre
Register : 28-08-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 760/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 8 Januari 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
132
  • tersebut Tergugat pergi meninggalkan PenggugatSAITiPal SEKANANG msexqsee=nnnnanesesmsmanneeanennssnnennenenanaeennasnnesisenennaineenannmseneeannenaneeneeSAKSI Il: BINTARO bin PUTUT S, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Gulunan RT.02 RW. 03, Desa Brujul, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar ; 220 nnn nnn nn nec nnn nnn nnn nnn nnn nn ann nnn macnn nnnnn nanan Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaiTGTANIQU a Sensse esse cease secre
Register : 30-12-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 102/Pdt.P/2009/PN.Kds.
Tanggal 4 Januari 2010 — MOHAMAD SOLEH
335
  • .:06: Rp. 100.000,ROCK SI secre a: a meena Rp. 5.000,Meterai penetapan......... Rp. 6.000Jumlah 2 a GREE Rp. 1 41 . 000, =(seratus empat puluh satu riburupiah )
Putus : 23-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 125/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • =: 0125/Pdt.G/2012/PA.Tnk yangdidaftar tanggal 02 Februari 2012 menurut hukum harusdinyatakan selesai karenadicabut; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat berdasarkanPasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan~ kedua atasUndang Undang Nomor 7 TahunOSG ge cre secre
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 776/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin antara Pemohon dengan Termohon;AG secre cerenr esse eeBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohon
Register : 17-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 230pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 23 April 2012 — TIMBUL WAHYUDI
152
  • ., Rp. 75.000Sy Biay a AT Bees ose: secre 41a Rp. 50.0003. Biava PNBP relas........... Rp. 5.0004+. Biava Pendaftaran........... Rp 30.0003.) Meterat... 0.0... e eee Rp 6.0006. Redaksi........ eee Rp 5.0002G Fi BS Hassess2ns samwemsaesee Rp 171..000.