Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa sela sema sehat sena
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 100/Pid.B/2021/PN Tka
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IKA VEBRIANTY RAMADHANY, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF DG. TARRU BIN SEWANG DG. NAJANG
73 — 9
  • Seha datang ke rumahkorban dan meminta jjin untuk mengambil mobil tersebut untuk dibawa keKabupaten Jeneponto. 2 (dua) hari kKemudian, korban mendatangi terdakwadan menanyakan mengenai mobil tersebut dan terdakwa menyampaikanbahwa mobil tersebut sekarang berada di Kecamatan Palleko tempat dimanaseseorang yang ingin membeli mobil milik korban.
    Seha datangke rumah korban dan meminta ijin untuk mengambil mobil tersebut untukdibawa ke Kabupaten Jeneponto. 2 (dua) hari kemudian, korban mendatang!terdakwa dan menanyakan mengenai mobil tersebut dan terdakwamenyampaikan bahwa mobil tersebut sekarang berada di Kecamatan Pallekotempat dimana seseorang yang ingin membeli mobil milik kKorban.
    kemudian Terdakwa menyampaikankepada saksi kalau orang tersebut batal membeli mobil saksi, kKemudiansaksi mengambil kembali mobil milik saksi namun suratsuratkepemilikan mobil tersebut yaitu BPKB dan STNK tetap dipegang olehTerdakwa;Bahwa sekitar bulan Maret 2020 Terdakwa menghubungi saksi danmenyampaikan bahwa ada seseorang yang ingin membeli mobil miliksaksi sehingga saksi mempersilakan Terdakwa untuk datang mengambilmobil milik saksi dirumah saksi, lalu Terdakwa datang ke rumah saksibersama dengan Seha
    Samsuddin bersama dengan Seha danmengambil mobil milik saksi Agus Bin. H. Samsuddin lalu membawa mobiltersebut ke Kabupaten Jeneponto untuk dijual kepada orang yang bernamaH. Syamsuddin;Bahwa kemudian Terdakwa menjual mobil milik saksi Agus Bin. H.Samsuddin kepada H.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 3600/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Achmad Nur Seha bin Nasim) terhadap Penggugat (Bunga Ayu Wulandari binti Hariono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 19-10-2001 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 68/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 19 Oktober 2001 — PERDATA - H. RAHMAD SIMANGUNSONG
106 — 5
  • .+.. oalh anak2 semohon m pe tersebut yang tenah itu masih dihavah ~~ Gevasa da... dimana anaic tersebut belum bise hertin4carena itu pemohon menohonkan tenada angodilan un =G pemohon sebarai wea helum dewasaq ipaya menoeri izin seha anak. tersebut unt: anak2 wnjual sebidaug tanah sesuai dengan serti *sikat tera Be April 1981 No.234 atas nana pemohon, hal ini Ganat diya fngedilan oleh karena itu alasan pemohon untuk memohonzan io : dick.fagedilan menpuuyai alasan yang Syahn 3;~~~~.~.. aeeme Setwa
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Slp
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi susanto bin Syafridin) terhadap Penggugat (Seha binti simat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 ( delapan ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1049/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (HILMAN BIN BUDI SEHA) terhadap Penggugat (NIA MARLIANA BINTI UJUH HERMAWAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 26-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1707/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Aqid Jifly Nur Seha bin Suyono) terhadap Penggugat (BInti Nurul Hidayah binti Abdul Mutolib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ACHMAD FERRY HERMANTO BIN SUYATMAN) terhadap Penggugat (NANING SEHA AYU NENGATI BINTI MISPAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.TR
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • PUTUSANNOMOR:21/Pdt.P/2019/PA TR.ZN A :seha 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara Dispensassi Nikah yang diajukan olehNama : PemohonTanggalLahir : Ngada Entete, 15 September 1968 (umur 50 tahun)agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kampung Harapan Maju, RT. 01, Kecamatan Tabalar,Kabupaten Berau, sebagai Pemohon;Dengan hormat
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 02-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0312/Pdt.G/2024/PA.Pas
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Faris bin Hosni) terhadap Penggugat (Seha Liyantini binti Jumak Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • G/2018/PA.kdiBahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat telah mengajukanpula bukti berupa dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya masingmasing sebagai berikut:Saksi Seha bin Arsa, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani tempat tinggal di Desa Polora Indah, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara; telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahkemanakan saksi sedang Tergugat saksi
    Menimbang, bahwa meskipun ketidakhadiran Tergugat dapatdipandang sebagai pengakuan, namun karena perkara ini adalah menyangkutsengketa keluarga, maka secara khusus Pengugat harus tetap dibebabnipembuktian guna menghindari terjadinya kebohongan dalam perkara ini (Pasal283 R.Bg);Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat dan telah diberi kode P serta dua orang saksi masingmasing bernama Seha
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 108/Pid.B/2012/PN.Sbs
Tanggal 3 September 2012 — AGUS BUDI PURWANTO Bin SAMSO SUWARNO
60 — 28
  • Arfani untuk pembayaran pinjaman solar sebanyak 500 Literyang di pinjam oleh kontraktor SEHA untuk kontraktor tanam danperawatan yang telah di bayarkan oleh Sdr. Rilwan kepada terdakwadengan harga Rp. 5.900, (lima ribu sembilan ratus rupiah) per literdengan total Rp. 2.950.000, (dua juta sembilan ratus lima puluh riburupiah), dan uang tersebut tidak dilaporkan ke KTU atau Estate Manageryang baru;Bahwa pada saat Sdr. Rilwan meminjam solar milik PT.
    SEHA adameminjam BBM jenis solar sebayak 500 (lima ratus) Liter dan terdakwamenyuruh Sdr.
    Saksi BUDIANTO, A.Ma:Bahwa saksi bekerja di PT KMP I dan menjabat sebagai Kepala Gudangyang salah satu tugasnya mengurus segala keperluan operasionalperusahaan yang berkaitan dengan BBM jenis solar;Bahwa pada waktu terdakwa menjabat sebagai Estate Manager PT KMP, terdakwa pernah mengeluarkan solar sebanyak 500 liter untukdipinjampakaikan kepada kontraktor tanam dan perawatan SEHA;Bahwa pada tanggal 31 Desember 2011 Sdr.
    Elwin KTU Kontraktortanam dan perawatan SEHA, telah mengembalikan pinjaman solartersebut kepada terdakwa bukan dalam bentuk minyak BBM jenis solarmelainkan berbentuk uang yakni Rp. 2.950.000, (dua juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) dan dibuatkan bukti penyerahan berupa kwitansi,terdakwa ada mengembalikan kepada saksi BBM jenis solar sebanyakkurang lebih 315 liter pada tanggal 06 Januari 2012 sebagai ganti BBMjenis solar yang di pinjam oleh kontraktor tanam dan perawatan SEHAsebanyak 500 liter
    setiap pembayaran dibuatkan kwitansi dan kwitansi asli telahdikirim ke kantor pusat untuk pertanggung jawaban namun sampaisekara belum disetujui;e Bahwa biaya honor untuk pengamanan tidak termasuk didalam anggaranpenggunaan uang kas besar maupun kas kecil karena untuk uangpengamanan untuk pihak kepolisian dananya tersendiri dan pengajuantersebut harus disetujui oleh pihak legal dari Kantor Pusat di Jakarta;e Bahwa pada saat terdakwa menjabat sebagai Estate Manager,Kontraktor tanam dan perawatan SEHA
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Wgw
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
  • Wa Seha binti La Madi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Desa Tindik,kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi., Hubungannya denganPemohon dan Pemohon adalah adik Pemohon 2, sehingga bersediamenjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak merekamenikah;b.
    membantah keaslinnya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bukti tersebut telah mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, yang membuktikanPemohon dan Pemohon II adalah satu keluarga yang terdiri dari suami, istridan lima orang anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Pemohon dan PemohonIl angka 1 sampai dan angka 11, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanalat bukti dua orang Saksi, yaitu : Amiruddin bin La Anidi dan Wa Seha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 28-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2918 K/PDT/2009
SAYED HASAN BIN SAYED YUSUF, DKK.; SYARIFAH ANIM BINTI SAYED ABUBAKAR
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • binti SAYED ABUBAKAR,bertempat tinggal di Desa Labuhan Kedai,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Aceh Timur,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang para Pemohon Kasasi sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Idi pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa lbu Penggugat yang bernama : SYARIFAH SEHA
    No. 2918 K/Pdt/2009sudah termasuk tanah warisan dari lbu Penggugat kepada Penggugat,serta tanah yang Penggugat beli dari lou Penggugat di bagian sebelahSelatan ;Bahwa setelah meninggalnya lbu Penggugat (SYARIFAH SEHA)tanah pusaka tersebut telah jatuh ke tangan Penggugat dasarpembagian warisan sedangkan untuk adik Penggugat sudah mendapatbagian di tanah kebun yang lain ;Bahwa selanjutnya tanah tapak kedai atau tanah yang Penggugat beli dari lbu Penggugat sudah digabungkan menjadi satu yaitukepunyaan
    dapat kiranya melihat uraian dalam memorikasasi ini dengan cermat sehingga tidak merugikan pihak para Tergugat, dan menolak seluruhnya, sehingga dapat mengambil putusansendiri di mana tanah sengketa tidak ada ukuran dan batasnya atauputusan Mahkamah Agung tanggal 09 Juli 1973 No. 81 K/Sip/1971 ; Bahwa jual beli yang dilakukan oleh Penggugat jelas tumpang tindihdengan tanah para Tergugat di mana Penggugat membeli sebagiantanah sengketa dari orang tuanya yang sesuai dengan grand atasnama SYARIFAH SEHA
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 23-06-1999 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 57/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 23 Juni 1999 — PERDATA - ONG GIOK LAU
67 — 10
  • pemohon tidak membawa surat isurst yang dbpepflukan nama pangeilan sehari hari yaitu SUHARNI sedangkan nema tersebuthanyalah alias saja belum ditetapkan menjadi nama baru pemohon = >melelui peneta an *engadilan, dan hal ini davat diyakini oleh Pe.ngadilan oleh karena itu alasan pemohon untuk memohonkan penetapanPenugadilan mempunyai alasan yang syah justru karena itu Pengadilan akan menerintahken kevjada Wegawai Catatan Sipil di Ranteuprapat untuk memperbaiki akte kelahiran anak pemohon tersebut seha
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Putus : 26-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PT PALU Nomor 66/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 26 Februari 2015 — ABDUL KADIR KARAMA dkk vs MUCHSIN KARANA dkk
32 — 7
  • SEHA KARAMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBahari, Kecamatan Tojo, Kabupaten Tojo UnaUna sebagaiTurut Tergugat ;Dalam hal ini Tergugat bertindak untuk diri sendiri danatas nama SEHA KARAMA (Turut Tergugat), berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 15 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Posotanggal 29 April 2014No. 25/KKH/2014/PN Pso, selanjutnyadisebut PEMBANDING semula TERGUGAT; MelawanMUCHSIN KARAMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanLawanga
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
1.Masdar bin Rika
2.Johar binti Kamar
19 — 9
  • darah, semendaatau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai enam orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah sebagai syarat pendaftaran Haji para Pemohon serta untuk keperluanlainnya;Seha
    sehingga permohonan ini patut untuk diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon memohon agarperkawinannya dapat disahkan berdasarkan alasanalasannya sebagaimanatersebut di muka, dan ternyata alasanalasan para Pemohon tersebut adalahalasan yang berdasar hukum, maka selanjutnya Pemohon dibebani untukmembuktikan positaposita permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Hamal bin Sahaba dan Seha
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 1/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Menyatakan Wa Seha bin La Dima telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2013;

    3. Menyatakan bahwa La Bando bin La Padimba telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2015;

    4 Menetapkan ahli waris almarhum La Bando bin La Padimba adalah La Mala bin La Padimba:

    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 141000.00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 970/Pdt.G/2023/PA.Bdw
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABIER BIN TARIQ BAZEMUL) kepada Penggugat (NUR SEHA BAWAZIR BINTI MUHAMMAD SALEH);

    4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;

Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 161/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Drg. Anggia Paraati Binti Hari Soehariadi Soediro
Terbanding/Penggugat : DR. Hari Indra Pandji Bin Hari Soehariadi Soediro
Turut Terbanding/Tergugat III : Aditria Diah Paramita Binti Hari Soehariadi Soediro
Turut Terbanding/Tergugat II : Indira Paramarini Binti Hari Soehariadi Soediro
1385 — 2156
  • 2; berikut bangunan di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 4389/Grogol Selatan yang terdaftar atas nama Dokter Hari Soehariadi Soediro, yang terletak di Jalan Seha Nomor 14, RT. 009, RW. 010, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Selatan

    :

    p>

    berbatasan dengan rumah penduduk;
    • Sebelah Barat

    :

    berbatasan dengan toko/warung Abun Nomor 15;
    • Sebelah Utara

    :

    berbatasan dengan Jalan Seha/rumah Nomor 80;
    • Sebelah Timur
    Putusan Nomor 161/Padt.G/2019/PTA JK.Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah Penduduk;Sebelah Barat : berbatasan dengan toko/Warung Abun Nomor 15;Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Seha/Rumah Nomor 80;Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah Nomor 53/Jalan Komplek;7.5.
    Seha Nomor 14, RT. 009, RW.010, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, KotamadyaJakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan : berbatasan dengan Perumah PendudukSebelah Barat : berbatasan dengan Toko/Warung Abun No.1Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Seha/Rumah No.80Sebelah Timur : berbatasan denganRumah No.53 / Jalan Komplek5.
    berikut bangunan di atasnyasebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 4389/Grogol Selatan yangterdaftar atas nama Dokter Hari Soehariadi Soediro, yang terletak diJalan Seha Nomor 14, RT. 009, RW. 010, Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan, PropinsiDKI Jakarta, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah penduduk;Sebelah Barat : berbatasan dengan toko/warung AbunNomor 15;Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Seha/rumahNomor 80;Sebelah
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
    Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 PK/Pdt/2018
    Tanggal 10 Agustus 2018 — Ny. SUTATI TJHINWATI VS JONGKI KUSUME LIE, dkk
    108 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • SUTATI TJHINWATI, bertempat tinggal di Jalan KebonNanas Gang Seha Nomor 6, RT 006 RW 010, KelurahanGrogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, KotamadyaJakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada NurulAnwar, S.H., M.H., Advokat pada Nurul Anwar & Partners,beralamat di Gedung Faskho, Jalan Gubeng Jaya 2 Nomor12A, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1.
      RUSLI WAHYUDI, bertempat tinggal di Jalan Kebon NanasGang Seha Nomor 6, RT 006 RW 010, Kelurahan GrogolSelatan, Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kKuasa kepada: Sunarto, S.H. dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Gedung PlazaAminta Lt. 3 Suite 302, Jalan T.B. Simatupang Kavling 10,Jakarta Selatan 12310, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Juni 2014;2.
      melawan hukum, maka sudahsepatutnya apabila Tergugat dihukum untuk segera memberikan kuasabalik nama atas sertifikatsertifikat merekmerek dagang yang berkaitandengan merekmerek dagang kepada Penggugat untuk segera diprosesbalik namanya;Menyatakan serangkaian perbuatan Para Tergugat adalan merupakanperbuatan melawan hukum;Menyatakan sah dan berharga peletakan sita jaminan (ConservatoirBeslag) yang dimohonkan oleh Para Penggugat atas sebidang tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Kebon Nanas Gang Seha