Saat sedang berkeliling Muara Enim, anak JanatunNaim dan terdakwa Muhammad Nur Ikrar Sati Arifin melihat saksi Anisa Marsela dansaksi Senja Diniati berboncengan, pada saat itu saksi Anisa Marsela membawa tassandang warna hitam, melihat hal tersebut lalu anak Janatun Naim dan terdakwaMuhammad Nur Ikrar Sati Arifin langsung mengiringi sepeda motor tersebut untukmengambil tas yang dibawa oleh saksi Anisa Marsela.

Sesampinya di Jalan LintasSumatera Simpang Desa Kepur anak Janatun Naim langsung menarik paksa tas yangdibawa oleh saksi Anisa Marsela yang berisi 1 (satu) unit hp merk Oppo tipe A37Halaman ke 2 dari putusan Nomor 210/Pid.B/2018/PN Mredengan menggunakan tangan sebelah kanannya hingga sepeda motor yang dikendaraisaksi Anisa Marsela dan saksi Senja Diniati oleng dan jatuh, kemudian terdakwaMuhammad Nur Ikrar Sati Arifin langsung tancap gas mempercepat laju sepedamotornya meninggalkan saksi Anisa Marsela

dan saksi Senja Diniati.

Saat sedang berkeliling Muara Enim, anak Janatun Naim dan terdakwaMuhammad Nur Ikrar Sati Arifin melihat saksi Anisa Marsela dan saksi Senja Diniatiberboncengan, pada saat itu saksi Anisa Marsela membawa tas sandang warna hitam, melihathal tersebut lalu anak Janatun Naim dan terdakwa Muhammad Nur Ikrar Sati Arifin langsungmengiringi sepeda motor tersebut untuk mengambil tas yang dibawa oleh saksi Anisa Marsela.Halaman ke 3 dari putusan Nomor 210/Pid.B/2018/PN MreSesampinya di Jalan Lintas Sumatera

Simpang Desa Kepur anak Janatun Naim langsungmengambil tas yang dibawa oleh saksi Anisa Marsela yang berisi 1 (satu) unit hp merk Oppotipe A37 dengan menggunakan tangan sebelah kanannya, kemudian terdakwa Muhammad NurIkrar Sati Arifin langsung tancap gas mempercepat laju sepeda motornya meninggalkan saksiAnisa Marsela dan saksi Senja Diniati.

SelanjutnyaTerdakwa memesan ganja kepada akun Bandung senja tersebut denganharga Rp. 100.000; (Seratus ribu rupiah). Setelah itu Terdakwa bertemudengan pemilik akun bandung senja dan diketahui orang tersebut bernamasaksi SUNANDAR (dilakukan penuntutan berkas terpisah) selanjutnya SaksiSUNANDAR mengajak Terdakwa untuk bergabung atau kerja sama untukpermufakatan jahat mengedarkan narkotika golongan jenis Ganja tersebutdan Terdakwa bersedia.

jenis ganja denganberat Netto keseluruhan 250,2109 gram, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada bulan April 2020 Terdakwa membuka aplikasi facebook dan adapostingan dari akun atas nama bandung senja "open PO weed yang artinyaopen PO ganja.

Selanjutnya Terdakwa memesan ganja kepada akunBandung senja tersebut, dengan harga Rp. 100.000; (seratus ribu rupiah).Setelah itu Terdakwa bertemu dengan pemilik akun bandung senja dandiketahui orang tersebut bernama SUNANDAR, selanjutnya SaksiSUNANDAR mengajak Terdakwa untuk bergabung atau kerja samaHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN.Blbdengannya untuk mengedarkan narkotika golongan jenis Ganja tersebutdan Terdakwa bersedia.

untuk dipergunakanmengontrak kamar kos dan sisa dari uang tersebut dipergunakan untukmembeli peralatan untuk mengemas narkotika jenis ganjaSaksi memperoleh ganja tersebut dari Sdr.Rio, melalui akun facebookLangit Senja seberat 1 (Satu) kilo;Bahwa ada pembagian tugas antara Terdakwa dan Saksi adalah dengancara saksi memposting di akun facebook Bandung Senja, bahwa Ganjaready order, selanjutnya pembeli langsung berkomunikasi dengan Saksi,cara pembayarannya uang dari pembeli akan langsung dikirimkan

saksi Sunandar serta menjanjikan 50% (lima puluhpersen) keuntungan kepada terdakwa jika seluruh ganja telah habis terjual;Pertama kali Terdakwa menerima narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu)dus berisi biji, bahan/daun narkotika jenis ganja pada sekitar akhir BulanApril tahun 2020, sedangkan yang terakhir beberapa hari sebelum saksi danterdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa pembagian tugas antara Terdakwa dan Saksi Sunandar dimanatugas saksi Sunandar memposting di akun facebook Bandung Senja

2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
SELAMAT AKBAR Alias ANANG UTUH Bin Alm. MUHAMMAD YUSUF

/Pid.Sus/2019/PN SDABahwa Terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu tersebut sebelumnya tidakada ijin dari Pejabat yang berwenang ;Bahwa setelah saksi menangkap terdakwa dan dilakukan penggledahan danditemukan barang nyang berupa 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu dengan beat1,02 (satu koma nol dua) gram ditimbang dengan bungkusnya, 1 (Satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidangantersebut ;Saksi II SERGET GUENANTI AWIS SENJA

Wibterdakwa telah ditangkap petugas kepolsiain Ditresnarkoba Polresta Sidoarjo dididalam rumah Terdakwa, Kampung Sidowayah Talun II, Rt.13, Rw.04, KelurahanCelep, Kecamatgan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo karena Terdakwa habismenjual narkotika jenis sabu kepada SERGET GUENANTI AWIS SENJA BINJAINUL KHAYI (Alm) sebanyak 1 (satu) dengan harga sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan cara membellikepada orang yang terdakwa tidak kenal

dengan dengan diranjau yangdiletakkan di deapan SMAN 2 Sidoarjo dekat pot bunga pintu masuk sekolahantersebut yang tersimpan dalam bungkus rokok gudang garam surya danselanjutnya Terdakwa datang mengambilnya dan setelah sampai dirumahkemudian narkotika jenis sabu tersebut oleh Terdakwa dipisahpisahkan ;Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu selain untuk dikumsumsijuga akan dijual kepada orang yang membutuhkannya dan telah dijual kepadaSERGET GUENANTI AWIS SENJA BIN JAINUL KHAYI (Alm)

dengan dengan diranjau yangdiletakkan di deapan SMAN 2 Sidoarjo dekat pot bunga pintu masuk sekolahantersebut yang tersimpan dalam bungkus rokok gudang garam surya danselanjutnya Terdakwa datang mengambilnya dan setelah sampai dirumahkemudian narkotika jenis sabu tersebut oleh Terdakwa dipisahpisahkan ; Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu selain untuk dikumsumsijuga akan dijual kepada orang yang membutuhkannya dan telah dijual kepadaSERGET GUENANTI AWIS SENJA BIN JAINUL KHAYI (Alm

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2017/PA.Sbsear sll go> sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Samsiar bin Saman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Senja, RT.007/RW.004, DesaBekut, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagai"Pemohon I";Nur Kurnianti binti

Asyari, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Senja,RT.007/RW.004, Desa Bekut, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 9 hal.

Putusan No.70/Pdt.P/2017/PA.SbsBahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor70 /Pdt.P/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 8 April 2011 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon II di Dusun Senja, Desa Bekut,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, dengan wali nikah abang sepupuPemohon II bernama Nordi, saat itu umur

Asyari) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April2011 di Dusun Senja, Desa Bekut, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon dan PemohonI!

Putusan No.70/Pdt.P/2017/PA.SbsBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, para Pemohon padapokoknya telah mendalilkan pada tanggal 8 April 2011 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon II di Dusun Senja

tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 Ayat (1), perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwa mendapat kiriman foto wanita telanjang dengan posisi tengkurap di pinggir sungai dan dibawahnya berisikan kata-kata Pidio Pembunuhan di Gunung Sampah Gunung Belah Parak Rumah Agus Kwan Awk Tu senja

kenal di FB perkosa urang bunuh urang buang sida parak rumah Agus kanak maha pas awk ku antar absen merian tu (Video Pembunuhan didaerah Gunung Sampah Gunung Belah dekat rumah Agus teman kamu itu, Kenal di Facebook dan bertemu disaat senja hari kemudian di perkosa orang lalu dibunuh dan dibuang oleh orang itu di dekat rumah agus yang kenal sama kamu yang pada waktu saya antar kamu untuk absen sore waktu itu) dari saksi RUDIANSYAH Alias UCI (suami Terdakwa) melalui pesan whatsapp, kemudian Terdakwa

KEJAHATAN DI MNA 2;- Bahwa Terdakwa DAHLIANA tersebut didapat dari kiriman saksi sendiri yang mengirimkan ke WA istri saksi ;- Saksi menerangkan bahwa Saksi mengirimkan gambar wanita telanjang tersebut pada malam tahun baru yaitu hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekitar jam 01.20 Wita ;- Bahwa gambar yang dikirim sebanyak 4 foto dengan kata-kata PIDIO PEMBUNUHAN DI GUNUNG SAMPAH GUNUNG BELAH PARAK RUMAH AGUS KWAN AWK TU SENJA KENAL DI FB PERKOSA URANG BUNUH URANG BUANG SIDA PARAK

RUDIANSYAH dan berisikan kata-kata yang di tulis suami saya PIDIO PEMBUNUHAN DI GUNUNG SAMPAH GUNUNG BELAH PARAK RUMAH AGUS KWAN AWK TU SENJA KENAL DI FB PERKOSA URANG BUNUH URANG BUANG SIDA PARAK RUMAH AGUS KANAK MAHA PAS AWK KU ANTAR ABSEN MERIAN TU ;- Bahwa Terdakwa memposting berita yang diduga bohong tersebut ke laman akun Facebook milik Terdakwa IDAH KUTAI tersebut melalui Handphone Terdakwa Merk Oppo F5 warna putih dengan nomor telepon 0853 3746 9000;- Bahwa maksud dan tujuan

kenal di FB perkosa urang bunuh urang buang sida parak rumah Agus kanak maha pas awk ku antar absen merian tu (Video Pembunuhan didaerah Gunung Sampah Gunung Belah dekat rumah Agus teman kamu itu, Kenal di Facebook dan bertemu disaat senja hari kemudian di perkosa orang lalu dibunuh dan dibuang oleh orang itu di dekat rumah agus yang kenal sama kamu yang pada waktu saya antar kamu untuk absen sore waktu itu) dari saksi RUDIANSYAH Alias UCI (suami Terdakwa) melalui pesan whatsapp ;- Bahwa kemudian

dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkankerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik sebagaimana dimaksud dalamPasal 28 Ayat (1), perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwamendapat kiriman foto wanita telanjang dengan posisi tengkurap di pinggir sungaidan dibawahnya berisikan katakata Pidio Pembunuhan di Gunung SampahGunung Belah Parak Rumah Agus Kwan Awk Tu senja

kenal di FB perkosa urangbunuh urang buang sida parak rumah Agus kanak maha pas awk ku antar absenmerian tu (Video Pembunuhan didaerah Gunung Sampah Gunung Belah dekatrumah Agus teman kamu itu, Kenal di Facebook dan bertemu disaat senja harikemudian di perkosa orang lalu dibunuh dan dibuang oleh orang itu di dekat rumahagus yang kenal sama kamu yang pada waktu saya antar kamu untuk absen sorewaktu itu) dari saksi RUDIANSYAH Alias UCI (suami Terdakwa) melalui pesanwhatsapp, kemudian Terdakwa tanpa

KEJAHATAN DI MNA 2;Bahwa Terdakwa DAHLIANA tersebut didapat dari kiriman saksi sendiri yangmengirimkan ke WA istri saksi ;Saksi menerangkan bahwa Saksi mengirimkan gambar wanita telanjangtersebut pada malam tahun baru yaitu hari Rabu tanggal 01 Januari 2020sekitar jam 01.20 Wita ;Bahwa gambar yang dikirim sebanyak 4 foto dengan katakata PIDIOPEMBUNUHAN DI GUNUNG SAMPAH GUNUNG BELAH PARAK RUMAHAGUS KWAN AWK TU SENJA KENAL DI FB PERKOSA URANG BUNUHURANG BUANG SIDA PARAK RUMAH AGUS KANAK MAHA PAS AWK

RUDIANSYAH dan berisikan katakata yang di tulis suami saya PIDIOPEMBUNUHAN DI GUNUNG SAMPAH GUNUNG BELAH PARAK RUMAHAGUS KWAN AWK TU SENJA KENAL DI FB PERKOSA URANG BUNUHURANG BUANG SIDA PARAK RUMAH AGUS KANAK MAHA PAS AWKKU ANTAR ABSEN MERIAN TU?

RIYANTO dan keterangan Terdakwa dan barang bukti diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Terdakwa mendapat kiriman foto melalui Whatsapp suami Terdakwasaksi RUDIANSYAH dan berisikan katakata yang di tulis suami saya PIDIOPEMBUNUHAN DI GUNUNG SAMPAH GUNUNG BELAH PARAK RUMAHAGUS KWAN AWK TU SENJA KENAL DI FB PERKOSA URANG BUNUHURANG BUANG SIDA PARAK RUMAH AGUS KANAK MAHA PAS AWK KUANTAR ABSEN MERIAN TU?

Saksi LUHUR HARDIAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama Brigadir SENJA ARIFIANTO dari Satreskrim PolresKediri Kota pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekitar pukul 18.30 WIBbertempat di rumah Terdakwa alamat Jalan Raya Sonorejo No.14 DesaSonorejo RT.01/RW.01, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri menangkapTerdakwa, karena Terdakwa melakukan perjudian jenis bursa bola ;Bahwa awalnya saksi bersama Brigadir SENJA ARIFIANTO mendapatinformasi dari masyarakat

bahwa ada perjudian jenis bursa bola, selanjutnyasaksi bersama Brigadir SENJA ARIFIANTO melakukan penyelidikan danternyata ada perjudian jenis bursa bola yang dilakukan oleh Terdakwa, lalusaksi bersama Brigadir SENJA ARIFIANTO melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di rumahnya, dimana Terdakwa sebagai penerima titipantombokan judi bursa bola dari NUR WAHID Als.

Saksi SENJA ARIFIANTO, keterangannya dibacakan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersama Bripda LUHUR HARDIAN dari Satreskrim Polres KediriKota pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekitar pukul 18.30 WIB bertempatdi rumah Terdakwa alamat Jalan Raya Sonorejo No.14 Desa SonorejoRT.01/RW.01, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri menangkap Terdakwa,karena Terdakwa melakukan perjudian jenis bursa bola ;Halaman 4 dari 12 PUTUSAN Nomor 460/Pib.B/2016/PN.

Gpr Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi dari Polres Kediri Kota yaitusaksi LUHUR HARDIAN dan saksi SENJA ARIFIANTO pada hari Sabtutanggal 28 Mei 2016 sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di rumah Terdakwaalamat Jalan Raya Sonorejo No.14 Desa Sonorejo RT.01/RW.01, KecamatanGrogol, Kabupaten Kediri, karena Terdakwa melakukan perjudian jenis bursabola ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekitar pukul 11.00WIB saksi NUR WAKID Als.

Penuntut Umum:
1.ARIYANTO WIBOWO, SH
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
ARIEF FIRDAUS Als ARIEF Bin JOKO SUWARSONO

Penuntut Umum:
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
SUBHAN ALFIAN Alias SUBHAN Bin SUDARMONO

bermainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedang beradadalam sebuah warung sedang menerima pesanan judi toto gelap melalui sarana SMS dari sebuah HPmerk Nokia warna biru telah tertangkap tangan oleh saksi Dwianto Adi dan saksi Senja

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, yang berwenang mengadili, mempergunakan kesempatan yang terbuka untuk berjudi yangbertentangan dengan ketentuan pasal 303, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :4Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedang beradadalam sebuah warung sedang menerima pesanan judi toto gelap melalui sarana SMS dari sebuah HPmerk Nokia warna biru telah tertangkap tangan oleh saksi Dwianto Adi dan saksi Senja

Saksi SENJA ARIFIANTO ;Yang selengkapnya termuat dalam Berita Acara penyidikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang selengkapnyatermuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnyamaka diperoleh faktafakta atau

sebagai berikut : Bahwa kejadiannya terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 21 September 2013 sekira pukul12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013, bertempat dalamsebuah warung beralamat di Dusun Bagol, Desa Ngablak, Kecamatan Banyakan, KabupatenKediri ; Bahwa ketika terdakwa sedang berada dalam sebuah warung sedang menerima pesanan judi totogelap melalui sarana SMS dari sebuah HP merk Nokia warna biru telah tertangkap tangan olehsaksi Dwianto Adi dan saksi Senja

cara:Berdasarkan keterangan saksisaksi didepan persidangan yang diberikan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 21 September 2013 sekira pukul12.00 Wib bertempat dalam sebuah warung beralamat di Dusun Bagol, Desa Ngablak, KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri ketika terdakwa sedang berada dalam sebuah warung sedangmenerima pesanan judi toto gelap melalui sarana SMS dari sebuah HP merk Nokia warna biru telahtertangkap tangan oleh saksi Dwianto Adi dan saksi Senja

2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
RESTU SONGKO WILIS alias RESTU Bin LISIONO

Penuntut Umum:
1.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
AGUS HARIANTO Als AGUS Bin SAMUNI SUGIARTO

2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Als DAYAT Als AYAT Bin HASAN

Penuntut Umum:
1.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
2.ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.PADLIANSAYH Bin SUWARDI
2.MUHAMMAD ZAINUDIN Bin SALEH

,M.H, Sarai Dwi Sartika, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 17Februari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Pratama Muhammad Rizky, S.H, Panitera Pengganti padaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 420/Pid.B/2020/PN BjbPengadilan Negeri Banjarbaru, serta dihadiri oleh Rizky Senja Raifiesha,S.H.

2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
UNTUNG MARIONO Alias RIO Bin MUKTIONO

2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRULLAH als PULLAH Bin SYARKAWI Alm.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru,serta dihadiri olen Rizky Senja Raifiesha, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Marshias Mereapul Ginting, S.H. Liliek Fitri Handayani, S.H.Herliany, S.H.Panitera Pengganti,H. Nor Efansyah, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020./PN Bjb.

2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
RENDY ERANGGA alias RENDY Bin RUSMADIYANSYAH Alm.

Penuntut Umum:
1.Rizky Senja Raifiesha, S.H.
2.M. KHOIRUN NI'AM, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SIDDIK BIN JAWI (ALM)

ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula ketika Terdakwa mendatangi Toko sembako milik Saksi ZainabBinti Husni untuk membeli pulsa Handphone, setelah membeli pulsaHandphone, Terdakwa pulang kerumahnya, namun ditengah perjalanan timbulniat Terdakwa untuk memiliki 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO F9 warnabiru senja

Bahwa setelah mengambil Handphonetersebut, Terdakwa lalu menuju ke Banjarmasin kerumah orang tua Terdakwa; Bahwa Terdakwa meminjam 1 (satu) buah Handphone merk OPPO F9 warnabiru senja milik Saksi Zainab Binti Husni dengan tujuan untuk menelpon IsteriTerdakwa menanyakan mengenai kunci rumah Terdakwa hanya akalakalanTerdakwa saja, agar Saksi Zainab Binti Husni mau meminjamkan Handphonetersebut kepada Terdakwa.

hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa bermula ketika Terdakwa mendatangi Toko sembako milik Saksi ZainabBinti Husni untuk membeli pulsa Handphone, setelah membeli pulsaHandphone, Terdakwa pulang kerumahnya, namun ditengah perjalanan timbulniat Terdakwa untuk memiliki 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO F9 warnabiru senja

Bahwa setelah mengambil Handphonetersebut, Terdakwa lalu menuju ke Banjarmasin kerumah orang tua Terdakwa;Bahwa Terdakwa meminjam 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO F9 warnabiru senja milik Saksi Zainab Binti Husni dengan tujuan untuk menelpon IsteriTerdakwa menanyakan mengenai kunci rumah Terdakwa hanya akalakalanTerdakwa saja, agar Saksi Zainab Binti Husni mau meminjamkan Handphonetersebut kepada Terdakwa.

Bahwa setelah mengambilhandphone tersebut, Terdakwa lalu menuju ke Banjarmasin ke rumah orangtua Terdakwa; Bahwa Terdakwa meminjam 1 (Satu) buah Handphone merek OPPO F9 warnabiru senja milik Saksi Zainab binti Husni dengan tujuan untuk menelpon isteriTerdakwa untuk menanyakan mengenai kunci rumah Terdakwa hanya akalakalan Terdakwa saja, agar Saksi Zainab binti Husni mau meminjamkanhandphone tersebut kepada Terdakwa; Bahwa setelah menerima handphone tersebut, Terdakwa tidak menelpon isteriTerdakwa

DenpasarBali, oleh karena itulah data alamatsebagaimana tercantum dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) baik atas namaPenggugat maupun Tergugat tertera alamat di Jalan Gambuh, Gang No.2 ,Banjar Panti Sari, Kelurahan Pemecutan Kaja, DenpasarBali, demikian halnyadengan Kartu Keluarga Nomor: 5171041407160007 tanggal 15072016 atasnama Kepala Keluarga GEDE AGUS DWIKENCANA ADIPUTRA (Tergugat);Bahwa selama perkawinannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan yang diberi nama PUTU SENJA

terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama sebagai suami istri;18.Bahwa jika perkawinan Penggugat dan Tergugat telah putus karena perceraianini, maka mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama PUTUSENJA KIRANA ADI PUTRI masih berumur 3 (tiga) tahun yang masihmemerlukan kasih sayang dan pengasuhan seorang ibu, dan juga karenapertimbangan secara finansial Penggugat mampu mengasuh anak tersebutmaka Penggugat mohon agar diberi Kesempatan untuk memperoleh hak asuhterhadap PUTU SENJA

KIRANA ADI PUTRI;Bahwa Penggugat menyadari betul secara hukum Adat Bali mengenai hakPurusa atas anakanak dalam perkara perceraian, oleh karena itu jika nantinyahak asuh terhadap PUTU SENJA KIRANA ADI PUTRI jatuh pada Penggugatmaka Penggugat tetap memberikan kebebasan bagi Tergugat sebagai seorangayah untuk bertemu dan memberikan biaya untuk kebutuhan anak tersebut;Berdasarkan Keputusan Majelis Utama Desa Pakraman Provinsi BaliNomor: 01/Kep/PSM3/MDP Bali/X/2010, tertanggal 15 Oktober 2010 yangmenentukan

Setelah perceraian, dapat diasuh oleh ibunya, tanpa memutushubungan pasidikan anak tersebut dengan keluarga purusa, danoleh karena itu anak tersebut mendapat jaminan hidup dari pihakpurusa.Bahwa saat ini anak tersebut masih bersama Tergugat, dan sejak 1 Januari2019 hingga saat gugatan ini diajukan, Penggugat telah berkalikalimenghubungi Tergugat agar diijinkan bertemu dengan anaknya, tetapiTergugat melarang Penggugat untuk bertemu dengan anaknya.dan Tergugatmengatakan kepada Penggugat bahwa PUTU SENJA

Bahwa pada poin 18 melalui poroses mediasi memang Tergugatmemperbolehkan Penggugat untuk membawa serta anak pada saat liburanPenggugat tetapi yang harus menjadi perhatian dalam membawa anak atauPUTU SENJA KIRANA ADI PUTRI adalah sebagai berikut :1) Kondisi Kesehatan anak harus pada saat saat prima ;2) Tidak pada saat bertepatan dengan hari hari penting atau adanya upacaradalam keluarga Tergugat ;3) Tidak mengganggu hari hari dimana anak sedang melakukan aktifitas rutinseperti : Renang; Kursus tari