Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 573/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Saksi : Sujiyem Binti Sodikromo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ,bertempat tinggal di Dusun Mojorejo, RT.001 RW. 006, Desa Plesungan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar Bahwa saksiadalah ibu kandung Penggugat, dan kenal Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 2012, dan telah dikaruniai
Register : 19-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0284/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON
152
  • 10/90 atas nama DJANI(Pemohon) dan SANIK (istri Pemohon) yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek tanggal 12Maret 1990 (P.2).Fotokopi akta kelahiran, atas nama LIYA TRISNA YULIANI BINTI DJANIyang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor: 4955/AT/2009, tanggal 27 Mei 2009 (P.3).Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi(orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I: DJUMAIR bin SODIKROMO
Register : 14-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1800/Pdt.G/2011/PA.Sr
Tanggal 19 Desember 2011 — penggugat-terggugat
101
  • PARNO bin SODIKROMO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Karangasem RT.31, Desa Karangasem, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaBenar Penggugat sudah menikah dengan Tergugat (Asep Sunarya) orang dariJawa Barat; 0002020c0e sonore nnn ne nnn nnana cee nna nnn nsnnnseeennsansePenggugat dan Tergugat menikah tahun 2003 sampai sekarang sudah 8(delapan) tahun
Register : 11-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 327/Pdt.G/2015/PA.Wng
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT
132
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi dari orang yang dekat dengan Penggugat, yakni saksi Diyo Wiyono binKromorejo, Giman bin Kromoyono dan Sami binti Sodikromo ketiganya sebagaiorang dekat Penggugat, sedangkan dari keluarga Tergugat tidak bisa didengarketerangannya karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, sehingga telahterpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jopasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
172
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 217/07/IX/2011 tanggal 07 September 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyar (bukti P.2); Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I: JUMADI bin SODIKROMO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Singit RT.02 RW. 10 Desa Ngemplak, KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal
Register : 28-07-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Muntadin bin Kasmani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Giyatni binti Sodikromo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4.
Register : 15-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3827/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Warsan Triono Bin Tahwid) terhadap Penggugat (Sri Sutarsini Binti Sodikromo );
    4.
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Ska.
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
172
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat : Rohwati Binti Sodikromo danTergugat () , Putus karena perceraian ;3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasno bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Samino Atmowiyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga

Register : 09-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu Khulli Tergugat (PAINO Bin SUKIR) atas diri Penggugat (GIMAH Binti SODIKROMO) dengan Iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.494.000,- (Empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

Register : 21-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 16 Juli 2013 — 1. SUYANTO alias KASLI bin SUMARNO. 2. SUTADI alias BENGGEL bin WARDI 3. SUPARMIN alias KURING bin SODIKORO
402
  • SUPARMIN aliasKURING bin SODIKROMO bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP yaitu dalam dakwaanSubsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUYANTO alias KASLI binSUMARNO, Terdakwa 2. SUTADI alias BENGGEL bin WARDI danTerdakwa 3.
    SUPARMIN alias KURING bin SODIKROMO dengan pidanapenjara masingmasing selama 12 (dua belas) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: uang seyjumlah Rp.245.000, (dua ratus empatpuluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan dari para terdakwa yang pada pokoknyamemohon
Register : 23-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 149/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat tergugat
117
  • Imran Sugiman bin Sodikromo, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kamanre, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahcucu Saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun dan telah dikaruniaisatu orang anak.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena tergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat.Bahwa
Register : 13-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUMAR bin SODIKROMO) terhadap Penggugat (SUKINAH binti KARTO WIYONO);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Register : 02-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Trimo bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Darni binti Darman );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000

Register : 22-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-01-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tukiyo bin Amad Irsad) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Trinem binti Sodikromo almarhum) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Register : 25-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 240/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Fery Setianto bin Sutrisno
Terbanding/Penggugat : Winarsih binti Paiman
14910
  • tersebut maka telah terbukti Pembanding dan Terbandingadalah suami istri sah, yang pernikahannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah dari KUA Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, olehkarenanya Terbanding ada hubungan hukum dengan Pembanding, yaituTerbanding sebagai istri Pembanding, sehingga Terbanding mempunyai legalstanding untuk mengajukan perceraian terhadap Pembanding;Menimbang bahwa alat bukti dua orang saksi yang diajukan olehTerbanding masingmasing adalah, saksi pertama Paiman bin Sodikromo
Register : 25-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 240/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Fery Setianto bin Sutrisno
Terbanding/Penggugat : Winarsih binti Paiman
708121
  • tersebut maka telah terbukti Pembanding dan Terbandingadalah suami istri sah, yang pernikahannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah dari KUA Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, olehkarenanya Terbanding ada hubungan hukum dengan Pembanding, yaituTerbanding sebagai istri Pembanding, sehingga Terbanding mempunyai legalstanding untuk mengajukan perceraian terhadap Pembanding;Menimbang bahwa alat bukti dua orang saksi yang diajukan olehTerbanding masingmasing adalah, saksi pertama Paiman bin Sodikromo
Register : 20-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0291/Pdt.P/2020/PA.Trk
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PAIRAN bin PAIDI) dan Pemohon II (SIMAH binti SODIKROMO) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1965 di Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten

Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Wng
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
293
  • untuk menyelesaikan melalui proses pemeriksaan pengadilanguna memperoleh penetapan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam perkara ini adalahmengenai penentuan siapasiapa yang menjadi ahli waris dari AlmarhumahPanikem yang telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 14 Februari 2020di Wonogiri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutpara Pemohon telah mengajukan buktibukti yang diberi kode P1 sampai denganP.13 serta 2 (dua) orang saksi, yaitu Ngadino bin Sodikromo
Register : 05-11-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1364/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
111
  • dandikaruniai seorang anak 5 222222Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat senang perbuatan menyekutukan Tuhan danapabila diingatkan tidak menghiraukan, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 8 tahun tidak pernah memberi nafkahwajib dan tidak mempedulikan kepada Penggugat ;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha, tidak berhasildan tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dengan Tergugat; SAKSI II: SUTARNO bin SODIKROMO