Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sugiman sogimin sogiran soleman sukiman sagiman soliman soniman
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD SENENG
Tergugat:
TUPON
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang cq Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul
126 — 40
  • gugatannyatersebut di atas;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P1, sampai dengan P8, dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Jiyem dan Manto Muljiono;Halaman 20 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2018/PN BilBahwa terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Bahwa surat bukti: P.1, adalah Sertifikat Hak Milik Nomor : 04993 tahun 2002 atas namaTupon; P. 4, adalah Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sogiman
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4504/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 45

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Kukun Fatkhur Rohman bin Sogiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Supartini binti Paidi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4504/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 0

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Kukun Fatkhur Rohman bin Sogiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Supartini binti Paidi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Farmasi
Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2017/PN. Tgt.
Tanggal 27 April 2017 — -Komarudin Bin Basri.P
85 — 8
  • dalam tahanan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa :e 420 (empat ratus dua puluh) butir obat double L (LL) disisinkan sebanyak5 (lima) butir guna pemeriksaan Laboratorium BPOM Samarinda dan sisasebanyak 415 (empat ratus lima belas) butir ;e 1 (satu) buah plastik warna hitam ;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukandalam perkara lain maka barang bukti tersebut akan dipergunakan dalamperkara lain atas nama Tomi al Kadis Bin Sogiman
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1337/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 0
  • Sogiman, ukuran 23. M2
  • Sebalah Barat berbatas dengan Sugandi Gultum, ukuran 23 m2
  • Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Arafah, ukuran 10 m2
  • Sebelah utara berbatas dengan jl. Bukit Sari, ukuran 10 m2

2.2. 1 (satu) unit Sepeda Motor atas nama Nurdewi Hasibuan BM 3759 NN, Merk Yamaha, Warna : Merah Marun.
3.

Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 131/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 16 Juli 2013 — ABDUL RAHMAN Als. AAP Bin H. DARWIS
30 — 7
  • Jon (DPO) mengambil kalungmilik Saksi tersebut, Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 1.940.000, (satu jutasembilan ratus empat puluh ribu rupiah);e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan serta membenarkannya;2 Saksi SUNARNO Bin SOGIMAN, bersumpah, menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 September 2012 sekira jam 12.00Wib, Saksi yang bekerja sebagai
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 41/PDT.G/2015/PN Smn
Tanggal 30 Nopember 2015 — PERDATA: ABD. HAFID X 1.PARGINO 2.NOOR EDDY SULISTIYONO, SH
79 — 9
  • SOGIMAN(orang tua PARGINO);Bahwa Bangunan tersebut digunakan untuk buka warung dengan ukuranbangunan 6x 8 m dibuatsemi permanen dengan menggunakan batacodan bambu serta atapnya dari asbes terdiri dari 2 (dua) ruangan dandibelakangnya ada kamar mandi dan sumurBahwa pada waktu itu PARGINO ada namun Saksibelum begitu kenal;Bahwa Bangunan tersebut sekarang masih ada dan digunakan untukRumah Makan padang kecilkecilan ;Bahwa dulu pernah ada warung sate namun sudah dibongkar sekitartahun 2004 atau 2005;
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Plk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 9

  • 2. Menetapkan anak yang bernama Viegati Putri Ningrum binti Arif Sudarmaji, lahir di Tumbang Niwan pada tanggal 05 Februari 2015 berada di bawah hadhanah Penggugat (Sumarseh alias Sumarsih binti Sogiman).

    3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Viegati Putri Ningrum binti Arif Sudarmaji untuk diasuh dan dipelihara oleh Penggugat.

    4.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2178/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 52
  • Moch Wahid) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sarah Febriaritta binti Sogiman) dihadapan Persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

    • Dalam Rekonvensi

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

    2.1.Nafkah iddah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk selama masa iddah;

    2.2.Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,-

Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 409/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
NARDI Bin SUKIANTO
45 — 10
  • SUPRIYANTO sebagai Bendahara.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya.14Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :o Bahwa pada awal Tahun 2018 terdakwa NARDI Bin SUKIANTO meminjamuang sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) kepada Sadr.BIDIN melalui perantara saksi SUPARDI Bin SOGIMAN dengan perjanjianakan dikembalikan 1 (satu) bulan kemudian namun setelah lewat waktu yangditentukan terdakwa
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 08-01-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 3/Pdt.G/2024/PN Btl
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat:
1.Suprapto
2.Sri Sunarsih
3.Tri Pujiati, S.H.
4.Bambang Wahana
5.Subowo
Tergugat:
1.Wanto
2.Sri Sedono
3.Tri Harjono
4.Hartini
5.Setyo Bekti
Turut Tergugat:
1.Kantor Kepanewon Banguntapan Bantul
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
78 — 73
  • Milik Nomor. 39;
  • Batas Timur tanah sawah atas nama Slamet Alias Hadi Sumarto - Sertipikat Hak Milik Nomor. 01504;
  • Batas Barat tanah sawah atas nama Sri Sunarsih - Sertipikat Hak Milik Nomor. 188;
  • Batas-batas untuk tanah pekarang luas 60 M2 dalam bukti Letter C Nomor. 489 adalah sebagai berikut:
  • Batas Utara tanah sawah atas nama Iswanti - Sertipikat Hak Milik Nomor. 01505
  • Batas Selatan tanah sawah atas nama Sogiman
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 02-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 16 Mei 2013 — SUHAT bin SOGIMAN, Terdakwa X. SUYONO bin (alm) BUYADI, Terdakwa XI. HEMPRI bin BASIR, Terdakwa XII. SYAHRIL bin SANIN, Terdakwa XIII. SUYITNO bin SUTIRAN, Terdakwa XIV. MISPANDI als. MISPAN bin JOYO REJO, Terdakwa XV. PAIMIN bin SENEN, Terdakwa XVI. IMAM bin JUADI, Terdakwa XVII. SUWITO als. WITO bin (alm) JUMIKAN, Terdakwa XVIII. SUYOTO als. YOTO bin BOGIMAN, Terdakwa XIX. SYAFARUDDIN bin (alm) M. SYARIEF, Terdakwa XX. SOKIMAN bin JUMANI dan Terdakwa XXI. HENDRI bin TUKIJO
38 — 6
  • SUHAT bin SOGIMAN, Terdakwa X. SUYONO bin (alm) BUYADI, Terdakwa XI. HEMPRI bin BASIR, Terdakwa XII. SYAHRIL bin SANIN, Terdakwa XIII. SUYITNO bin SUTIRAN, Terdakwa XIV. MISPANDI als. MISPAN bin JOYO REJO, Terdakwa XV. PAIMIN bin SENEN, Terdakwa XVI. IMAM bin JUADI, Terdakwa XVII. SUWITO als. WITO bin (alm) JUMIKAN, Terdakwa XVIII. SUYOTO als. YOTO bin BOGIMAN, Terdakwa XIX. SYAFARUDDIN bin (alm) M. SYARIEF, Terdakwa XX. SOKIMAN bin JUMANI dan Terdakwa XXI. HENDRI bin TUKIJO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02 PK/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — BACHTIAR, DK VS SOEGIMAN JONGGOL
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 02 PK/TUN/201516.17.18.19.karenanya permohonan PK ini wajib dikabulkan dan Putusan tingkat KasasiNomor 319 K/TUN/2011 wajib dibatalkan;Bahwa Penggugat bernama SOEGIMAN JONGGOL (Nama Penggugatpada putusan PTUN.Pbr halaman 1), namun dalam bukti P1 Surat IzinTebas Tebang itu diberikan kepada SOGIMAN JONGGOL. Berdasarkan haltersebut hakim wajib memutuskan bahwa Tergugat/Termohon PK bukanorang yang sama dengan pemegang Surat Izin Tebas Tebang No.021 1/pll/sh/x11/68.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penipuan
Register : 20-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 17/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 22 Maret 2022 — JPU : RISTA WIRATININGRUM, S.H. Terdakwa : SRI GIYATNO, S.Pd
105 — 0
  • hari apabila sudah selesai terdakwa akan mengembalikan mobilnya karena saksi Anom Miliho percaya dengan terdakwa sehingga saksi Anom Miliho menyerahkan mobil kijang inova ke terdakwa dan terdakwa meminjamkan mobil Toyota rush warna silver ke saksi Anom Miliho untuk digunakan sementara waktu setelah mobil kijang inova warna silver tahun 2008 nomor polisi AD 9067 LS berada di terdakwa, terdakwa tidak membawanya ke kantor Samsat melainkan terdakwa mengembalikan mobil kijang inova tersebut ke saksi Sogiman
    dikarenakan terdakwa tidak bisa melanjutkan pembelian mobil kijang inova warna silver tahun 2008 nomor polisi AD 9067 LS dari saksi Sigoman sehingga saksi Sogiman menagih ke terdakwa untuk mengembalikan mobil kijang inova tersebut selanjutnya pada hari senin tanggal 9 Juli 2018 saksi Anom Miliho menghubungi terdakwa untuk menanyakan perkembangan proses pajak dan balik nama dan terdakwa mengatakan jika belum selesai kemudian pada tanggal 2 Agustus 2018 terdakwa dan saksi Anom Miliho bertemu di terminal
    lalu saksi berusaha datang dan menemui pak Sogiman lalu pak Sogiman menjelaskan jika mobil Toyota inova pernah dibawa terdakwa dan terdakwa memberikan uang muka sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah).- Bahwa sampai dengan perkara disidangkan terdakwa tidak mengembalikan barang berupa mobil Toyota inova atau uang ke saksi
    Sogiman dan terdakwa baru membayar uang muka sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);- Bahwa pada hari senin tanggal 9 Juli 2018 saksi Anom Miliho menghubungi terdakwa untuk menanyakan perkembangan proses pajak dan balik nama dan terdakwa mengatakan jika proses balik nama belum selesai.- Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2018 terdakwa dan saksi Anom Miliho bertemu di terminal krisak Wonogiri dari pertemuan tersebut ada kesepakatan antara terdakwa dan saksi Anom Miliho yang dituang didalam
    Sogiman dikarenakan terdakwa tidak menyelesaikan pelunasan pembayaran mobil Toyota inova, terdakwa hanya membayar uang muka sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ke Sdr. Sogiman, karena saksi Anom Miliho percaya dengan terdakwa kemudian saksi Anom Miliho menyerahkan mobil toyota inova ke terdakwa.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Wanprestasi
Putus : 24-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 63/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 24 Agustus 2015 — EDY PRIYANTO, ; MARULLOH N., ; ABDUL HAMID, ; ANDHI HERI SETIAWAN, ; TRI DJOKO SUMADI, A. MUGENI B. HABUD, ; A. NURYADIN DJAUHARI HB, ; H A F S A H, ; HENDRIK WIDIANTOKO, ; H. A S M A R O H, ; H. MARDJUKI BIN H. NAMAN, ; H. S A N U S I, ; HJ. K A R N A T I, ; HJ. MASHUDAH NURYADIN, SE., ; HJ. S A’ A M A H, ; MAHDI B. SAADIH, ; M A I S U D A H, ; M A R H A N I H, ; NUR BADRIAH, ; W A G I Y A N T I, ; P U J I Y E M, ; W A L U Y O, ; AMIR RIYANSYAH, ; T U K I M I N, ; S U M I L A S I H, ; S U T I N O, ; S U B A N I, ; WIKEN EKA PRAMUJI, ; ADAM NUR SYAWAL, ; FIDA SUPARTINAH, ; SUGIARTONO, ; M A R D I, ; SULISTIOWATI, ; DWI INDAH UTARI, ; BAMBANG EDY SUWARNO B, ; K A R D I, ; DRA. SUTARTI, ; WIGYO SUPATMAN, ; BUNAMAN MATNUR, ; KOMARUDIN, ; BAMBANG EDY SUWARNO, ; ERNA SUPINAH, ; SAMY SULAMIT, ; DEDE ABDULAH SALAM, ; S U M I A S I H, ; ANAND MASTUR, ; A F R I A N Z A H, ; S U N A R Y O, ; M U L Y A D I, ; FADHILLA WUKI RASIH, ; M A S A N I H, ; S U T A R N I, ; ENY NURHIDAYATI, ; S Y A I F U R O H, N U R W A T I, ; MUHAMAD YANA SEPTIAN, ; S U P A R N O, ; P A R S O, ; IYUS LESMANA, ; TEGUH BUDIYANTO, ; CATUR SUTARNO, ; BAMBANG SUKATMAH, ; NUR HIDAYATI, ; P A R S O, ; Y U L I A N T I, ; S U R A N T O, ; SUMANTRI EKO SAPUTRO, ; RAHMAT UNTUNG, ; TAUFIK QURAHMAN, ; SRI HARYATI, ; RINA FEBIANTI, ; S O F I Y A N, dkk ; KOPERASI SERBA USAHA (KSU) “LANGIT BIRU”, ; A. NURJANAH, ; B. TESETIAWATI, ; MARISA, ; RADEN PATRIOT AHMAD YANI, A S R O R I, ATJEP KARMITA,
436 — 716
  • SOGIMAN Nomor anggota: 1110021012 dalam halini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur2757. ABDUL MAJID Nomor anggota: 1112007855 dalam halini memilin tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur3243252758.