Mengabulkan permohonan Pemohon (Yadi Mulyadi bin Olih) denganPemohon II (Supiyati Ningsih binti Adang Suparma)2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yadi Mulyadi bin Olih)dengan Pemohon II (Supiyati Ningsih binti Adang Suparma) yangHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.236/Padt.P/2019/PA.Cbddilangsungkan pada 23 Mei 2000 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3.

Bahwa, Terbantah III telah melakukan perbuatan melawan hukumyang telah merobah obyek lelang Sebidang tanah SHM No. 553 tahun 1999seluas + 2.897 M2 semjula atas nama a/n SUPIYATI (Pembnatah) terletak didesa Wonorejo Kec. Kencong Kabupaten Jember dirobah atas namaTERBANTAH IV. Oleh karenanya bersama ini mohon dengan hormatkepada majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menyatakanbahwa perbuatan Terbantah III adalah perbuatan melawan hukum.12.

semjula atas nama a/n SUPIYATI(Pembantah) terletak di desa Wonorejo Kec. Kencong Kabupaten Jemberdirobah atas nama TERBANTAH IV.9.

Bukti tertulis: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.XXX tanggal 18 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi Propinsi Jawa Timur, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Surat Keterangan domisili atas nama Supiyati NIK474/35/429.519.05/2016, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timurdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.XXX tanggal 18 Maret 2016dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karenaitu Penggugat memiliki kepentingan (legal standing) untuk mengajukan CeraiGugat Perceraian karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagaipara pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Supiyati

SUWARTA.wonnn Bahwa pada bulan Februari tahun 2014, saksi SUPIYATI yangsebelumnya telah mendengar dari masyarakat bahwa terdakwamenjual Jamu Jawa Dwipa Tawon Klanceng, UD. Putri Kinasih,Banyuwangi datang ke rumah terdakwa di Dusun Ketonggo, Rt.001 /Rw.009, Desa Gombang, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkiduldimana pada saat itu saksi SUPIYATI langsung bertemu denganterdakwa dan kemudian membeli Jamu Jawa Dwipa Tawon Klanceng,UD.

Putri Kinasih, Banyuwangidatang ke rumah terdakwa di Dusun Ketonggo, Rt.001 / Rw.009, DesaGombang, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul dimana padasaat itu saksi SUPIYATI langsung bertemu dengan terdakwa danmembeli Jamu Jawa Dwipa Tawon Klanceng, UD. Putri Kinasih,Banyuwangi milik terdakwa sebanyak 2 (dua) dos yang masingmasingdos berisi 12 (dua belas) botol seharga Rp. 85.000, (delapan puluhlima ribu rupiah) untuk satu dos nya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukip bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Supiyati binti Kasidi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukip bin Amiruddin)terhadap Penggugat (Supiyati binti Kasidi);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukip bin Amiruddin)terhadap Penggugat (Supiyati binti Kasidi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (MUSTOFA Bin KANAPI) terhadap Penggugat (SUPIYATI Binti PATO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

SUPIYATI NIK 3317192403720001 Yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRembang tanggaL 8 September 2012, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggal dan diberiKode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/02/X/1990 Tanggal 10 Oktober1990 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah ......

Saksi Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Rt.02 Rw.02 Desavenees Kecamatan ......Kabupaten Pati, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi bernama Supiyati; Penggugat sudah bersuami bernama Mustofa; Bahwa Penggugat dan Tergguat menikah pada bulan Oktober 1990 diKantor Urusan Agama ......

Saksi Il Penggugat umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Rt.02 Rw.02 Desavenees Kecamatan ......Kabupaten Pati, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi bernama Supiyati; Penggugat sudah bersuami bernama Mustofa; Bahwa penggugat dan Terggugat menikah pada bulan Oktober 1990; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat kemudian piandah di rumah bersama

;Kecamatan ...... , Kabupaten Renbang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dia adalah ipar Saksibernama Mustofa; Tergguat telah bersristri namanya Supiyati; bahwa Tergugat dan Tergugat menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan ...... pada tahuan1990; Bahwa selama menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersmadi rumah orang tua Tergugat dan lalu pindah kerumah kediamanbersama; Bahwa selama dalam perkawinan Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai

Situbondo putusan tanggal 4 Mel2021 Nomor 7/Pdt.G/2021/PN.Sit, dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal22 Januari 2021 telah mengajukan Gugatan kepada Para Tergugat dan ParaTurut Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut :LL.Bahwa, dahulu di DESA GUNUNG MALANG, KECAMATAN SUBOH,KABUPATEN SITUBONDO, telah hidup sepasang suami isteri bernamaOEWI atau juga ditulis/dikenal dengan nama UWI MERTOSISWANTO dan SUPIYATI

(duaribu seratus sepuluh meter persegi) tercatat atas nama OEWI, olehkarena saat ini lbu PENGGUGAT (SUPIYATI) masih hidup, maka SHMatas tanah tersebut didaftarkan atas nama SUPIYATI, yaitu tersebutpada SHM NO.00907/DESA GUNUNG MALANG, NIB12350303.00410, diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT pada tanggal05 12 2018, atas nama SUPIYATI ;Bahwa, tertulis pada SHM NO.00907/DESA GUNUNG MALANG, NIB12350303.00410, diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT pada tanggal05 12 2018, atas nama SUPIYATI ; dihalaman PENDAFTARANPERTAMA

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada pertengahan tahun 2012 Tergugat mengantar pulangPenggugat dan menyerahkan Penggugat kepada adik Penggugat yang bernamaIbu Supiyati binti Djajuli dengan alasan karena anak Tergugat tidak cocokdengan Penggugat ;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat berjanji akan member nafkahwajib kepada Penggugat, namun sampai sekarang tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah

tinggal di Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sahyang telah lama menikah dan sekarang akan bercerai ;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggaldi rumah Tergugat, namun belum dikaruniai anak ;e bahwa setahu saksi Penggugat diantar Tergugat pulang ke rumahibu Supiyati

Supiyati Nisak binti Kasiran, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun SawoRT.003 RW. 003 Desa Payaman Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill.Dalam hal ini dikuasakan kepada Advokat/ Kuasa Hukum yangbernama M. Shofiyul Umam, SH.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk nama Supiyati Nisak binti Kasirandari Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan,nomor: 3524156710720001 tertanggal 17 Nopember 2012, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.4);e.

(Halan Cuma bergurau, maaf, yasudah saya pasrah mau diapakan) ; Bahwa kemudian pada hari itu juga Rabu, tanggal22 November 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setelah waktu isyaksaksi dan korban menuju ke rumahnya Bu Bidan Supiyati yangberalamat di Dsn. Sidomulyo, Desa Gebanganom Kec.

padahari Minggu tanggal 26 November 2017, tetapi katanya Kantor Polisipada hari minggu tutup /tidak menerima pelayanan dan saksi disuruhdatang melaporkan kejadian tersebut pada hari senin ; Bahwa setelah beberapa hari saksi menanyakankepada saksi korban Zahra Amalia, tetapi jawabannya korban tetapsama, yaitu memeknya (kemaluannya) sakit karena dicuwikcuwik(dimasuki jari tangan) oleh Pak Amat (terdakwa) ; Bahwa saksi tidak berani membuka alat kelaminkorban, saksi langsung membawanya ke rumah bidan Supiyati

Saksi SUPIYATI binti PONARI.

ZAHRA binti NUR KHOLIS dengan Surat Visum Et Repertumtersebut, juga bersesuaian dengan keterangan dari Saksi RAHAYU PUJI ASTUTIbinti SUWITO dan juga Saksi SUPIYATI binti PONARI yang telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya menyebutkan bahwa kedua saksitersebut telah melihat langsung keadaan/ kondisi kemaluan saksi korban ZAHRAAMALIA AL.

ZAHRA bintNUR KHOLIS, materi Visum Et Repertum dan juga kesaksian dari Saksi RAHAYUPUJI ASTUTI binti SUWITO dan juga Saksi SUPIYATI binti PONARI tersebut,dapat ditarik kesimpulan bahwa telah ada PETUNJUK bahwa telah terjadi suatutindak pidana, namun yang kemudian menjadi pertanyaan berikutnya adalahSiapakah pelakunya ?

rumah tangga Penggugat dan Tergugat goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :e Tergugat jarang sekali pulang;e Ketika tinggal di Cikarang, Tergugat pernah menyuruh Penggugat untukpulang ke Jombang dengan alasan yang tidak jelas;e Tergugat jarang sekali memberi nafkah kepada Penggugat;e Tergugat telah membohongi Penggugat bahwa Tergugat sebelummenikah dengan Penggugat berstatus duda (ditinggal mati), ternyataisteri Tergugat masih hidup, isteri Tergugat tersebut bernama Supiyati

ANGUER alias JATIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPIYATI binti P.

SUPIYATI alias MISKI) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasikin bin Sanusi ) denganPemohon II (Supiyati binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal18 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandungKabupaten Serang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon; Halaman 10 dari 11. Pen. No.272/Pdt.P/2017/PA Clg.4.

Ciora Kawista Tenggulun RT.003 RW.004Kelurahan Gerogol Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon,sebagai Pemohon ;Supiyati binti Samsudin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasikin bin Sanusi ) denganPemohon Il (Supiyati binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal18 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandungKabupaten Serang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;Halaman 9 dari 11. Pen. No.272/Pdt.P/2017/PA Clg.4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SRI ERWANTO Bin SURATMAN) kepada Penggugat (SUPIYATI Binti NASRUN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp625000,00 ( enam ratus dua puluh limaribu ).

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUDARTO Bin SUWITO ) terhadap Penggugat (SUPIYATI Binti SUWARDI );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 661.000.00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Nyonya Supiyati,e Sertifikat SHM. 487 tercatat pertama kali atas nama SumadiWongsotinoyo berasal dari pembukuan C.199;e Kemudian beralih menjadi atas nama Siyamdi Atmowiyonoberdasarkan Akta Warisan No. 346/1981 tanggal 21 Desember1981 pada PPAT wilayah Kecamatan Juwiring S.Rachmadie,BA.;e Lalu diwaris kepada Nyonya Supiyati berdasarkan SK.

Nyonya Supiyati,e Sertifikat SHM. 488 tercatat pertama kali atas nama SumadiWongsotinoyo berasal dari pembukuan C.199;e Kemudian beralih menjadi atas nama Siyamdi Atmowiyonoberdasarkan Akta Warisan No. 347/1981 tanggal 21 Desember1981 pada PPAT wilayah Kecamatan Juwiring S.Rachmadie,BA.,;e Lalu diwaris kepada Nyonya Supiyati berdasarkan SK. WarisanNo. 590/A/IX/2007 tanggal 21 Agustus 2007 dibuat oleh AktaWaris yang dikuatkan oleh Kepala Desa dan Camat;c SHM.

sangkalannya sebagaimana dalam jawabannyayaitu sebagai berikut :e Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat, dan Penggugat tidakmenderita kerugian akibat perbuatan para Tergugat, dan Tergugat menyerahkankepada Majelis Hakim tentang penilaian perbuatan melawan hukumsebagaimana pasal 1365 BW;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Kuasa TergugatIV telah mengajukan sangkalannya sebagaimana dalam jawabannya yaitu sebagaiberikut :e Bahwa SHM 487 dan SHM 488 atas nama Nyonya Supiyati

, tercatat pertamakali atas nama Sumadi Wongsotinoyo dari pembukuan C.199, kemudian beralihatas nama Siyamdi Atmowiyono berdasarkan Akta Warisan No. 346/1981 danNo. 347/1981 lalu diwaris kepada Nyonya Supiyati berdasarkan SK.

Supiyati, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban yang bernama Fatima; Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban pada hari Rabutanggal 14 Pebruari 2018 sekira jam. 14.00 WIB bertempat di sungaiyang terletak di selatan rumah terdakwa di Dusun Krajan Barat, DesaSuger kidul, Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember; Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwamenyetubuhi

PIT dan saksi SUPIYATI ALIAS B.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Bahrudin bin Kasan) dengan Pemohon II (Titin Supiyati binti Yani) yang dilangsungkan pada tanggal 10 November 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyer, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten, atau

O83 Kelurahan Randakari,Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten,, sebagaiPemohon ;Titin Supiyati binti Yani, NIK 3672044202770001,, tempat dan tanggal lahirSerang 02 Februari 1977, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di di Link.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bahrudin bin Kasan)dengan Pemohon II (Titin Supiyati binti Yani) yang dilangsungkan padatanggal 10 November 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAnyer, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bahrudin bin Kasan)dengan Pemohon II (Titin Supiyati binti Yani) yang dilangsungkan padatanggal 10 November 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAnyer, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciwandan,Kota Cilegon, Provinsi Banten, atau pada Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 14 dari 16 Hal.

2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :NIWAN bin SUTOMO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1965, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 001Desa Plaosan Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";SUPIYATI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NIWAN bin SUTOMO)dengan Pemohon II (SUPIYATI binti PARTO) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 1982 di Desa Plaosan Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;3.

SUPIYATI, SRI WAHYUNI, KHASANA MUJIATI, FENIMARISA dan SUWAIBAH serta saksi KHUZAIMATUL HANIM, sangattertarik dengan katakata terdakwa ATHIK ISTITHOAH yang mengajakbisnis sarung dengan keuntungan 10% setiap dua bulan sekaliselanjutnya saksi menyerahkan uang kepada terdakwa ATHIKISTITHOAH, akan tetapi uang saksi tidak pernah dikembalikan olehterdakwa ATHIK ISTITHOAH yakni saksi ABIDAH sebesar Rp.30,250.000, saksi SITI SOFIAH sebesar Rp. 232.750.000, saksi29SUFIATUN sebesar Rp. 16.250.000,, saksi Hj

SUPIYATI sebesar Rp.24.000.000, saksi SRI WAHYUNI sebesar Rp. 18.000.000, saksiKHASANA MUJIATI sebesar Rp. 26.950.000, saksi FENI MARISAsebesar Rp.

SUPIYATI, SRI WAHYUNI, KHASANA MUJIATI, FENIMARISA dan SUWAIBAH serta saksi KHUZAIMATUL HANIM, sangattertarik dengan katakata terdakwa ATHIK ISTITHOAH yang mengajakbisnis sarung dengan keuntungan 10% setiap dua bulan sekaliselanjutnya saksi menyerahkan uang kepada terdakwa ATHIKISTITHOAH, akan tetapi uang saksi tidak pernah dikembalikan olehterdakwa ATHIK ISTITHOAH yakni saksi ABIDAH sebesar Rp.3130,250.000, saksi SITI SOFIAH sebesar Rp. 232.750.000, saksiSUFIATUN sebesar Rp. 16.250.000,, saksi Hj