Ditemukan 256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : talah tambah talaki talaka tallak tolkah talhah talakah talkhah taskah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4438/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Advokat / Pengacara di Kantor Advokat danKonsultan Hukum Bari Saputra, S.H.I & Associatesberalamat di Jalan Talkah Kowong, Nomor 21, RT 15,RW 8, Desa Bohar, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26November 2018, selanjutnya disebut PemohonKonvensi atau Tergugat Rekonvensi;melawanRusminah binti Miseri, lahir di Malang, 4 Juli 1974 / umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut TermohonKonvensi atau Penggugat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pid.Sus/PTK/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Mei 2016 — Drs. HARIYANTO, , MPd. KEJAKSAAN NEGERI MALANG
57 — 19
  • EDI BASUKI,pembangunan tersebut setahu saya dikerjakan sekitar 4 (empat) sampai 5 (lima) bulansejak bulan September 2013 ;Bahwa Pembangunan tersebut selesai dikerjakan sekitar bulan Februari 2014, karena padabulan Februari 2013 saya lihat masih ada tukang ;Bahwa saksi pernah rapat 2 (dua) kali yaitu dengan Panitia dan dengan Komite Sekolah(Ketua Pak TALKAH) 52 222200 22 nn nnn nn nn nnnncennnnne+Bahwa Susunan Panitia yaitu :Ketua : EDI BASUKISekretaris : DARMADIBendahara : saya sendiriAnggotaPelaksana
    tahun2013 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk sewamixer/molen kapasitas 0,5 M3 mulai tanggal 30 September 2013 s/d tanggal19 Oktober 2013 atas nama CV Gema Konstruksi ;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani kuitansi pembayaran borongan listrik tanggal11 Nopember 2013 sebesar Rp. 4.750.000, ;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani kuitansi pembayaran borongan listrik bulanDesember 2013 sebesar Rp. 4.750.000, ;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;9 Saksi TALKAH
    sebesar Rp. 30.000.000, ;24 oktober 2013 sebesar Rp. 20.000.000, ;Y Uods dvds09 September 2013 sebesar Rp. 35.000.000, ;= 07 September 2013 sebesar Rp. 25.000.000, ;Pengeluaran tersebut yang ada kwitansinya di Bendahara sedangkan ada pengeluaran yangtidak ada kwitansinya yaitu sebesar Rp. 26.852.500, sehingga totalnya Rp. 214.852.500,sedangkan sisanya yang lain saksi tanya ke bendahara masih dicari kwitansinya ;Atas keterangan Saksi, terdakwa menyatakan bahwa := Bahwa Terdakwa tidak menyuruh saksi Talkah
    TALKAH danbeberapa anggota antara lain Sdri. KASTIN danSdr.
    DarmadiBendahara : Ulfa Anisa,S.SosPenanggungjawab Teknis : Arifin,ST (konsultan)Pelaksana Pembangunan ; Sugeng Pramono,S.PdPelaksana pengadaan sarana prasarana : Ima Kristina,S.PdMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu diantaranya saksi Ulfa Anisa,saksi Ima Kristina, saksi Sugeng, saksi Darmadi, saksi Talkah, diperoleh fakta yaitu :e Bahwa Terdakwa Drs.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pid.Sus/PTK/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Mei 2016 — EDI BASUKI, M.P.d. KEJAKSAAN NEGERI MALANG
42 — 18
  • EDI BASUKI,pembangunan tersebut setahu saya dikerjakan sekitar 4 (empat) sampai 5 (lima) bulansejak bulan September 2013 ;Bahwa Pembangunan tersebut selesai dikerjakan sekitar bulan Februari 2014, karena padabulan Februari 2014 saya lihat masih ada tukang ;Bahwa saksi pernah rapat 2 (dua) kali yaitu dengan Panitia dan dengan Komite Sekolah(Ketua Pak TALKAH) 5 22222222 n nnn nnnnnnnenn ne ne+Bahwa Susunan Panitia yaitu :Ketua : EDI BASUKISekretaris : DARMADIBendahara : saya sendiriAnggotaPelaksana
    tercantum dalam nota tersebut dan stempel tersebutbukan stempel saksi ; 222722022 2222Halaman 43 dari 123 Putusan No.25/ Pid.Sus/TPK/ 2016/PN.Sby44Bahwa saksi tidak pernah kuitansi no.58 tanggal 18 desember 2013 biaya boronganinstalasi listrik sebesar Rp. 4.750.000, atas nama CV Ngadeg Dewe pada laporanpertanggungjawaban tahap III (100%), sebagaimana yang tercantum dalam nota tersebutdan stempel tersebut bukan stempel saksi ;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi ;8 Saksi TALKAH
    sebesar Rp. 30.000.000, ;24 oktober 2013 sebesar Rp. 20.000.000, ;YdUodudu oy09 September 2013 sebesar Rp. 35.000.000, ;= 07 September 2013 sebesar Rp. 25.000.000, ;Pengeluaran tersebut yang ada kwitansinya di Bendahara sedangkan ada pengeluaran yangtidak ada kwitansinya yaitu sebesar Rp. 26.852.500, sehingga totalnya Rp. 214.852.500,sedangkan sisanya yang lain saksi tanya ke bendahara masih dicari kwitansinya ;e Atas keterangan Saksi, terdakwa menyatakan bahwa := Bahwa Terdakwa tidak menyuruh saksi Talkah
    TALKAH dan beberapa anggota antara lain Sdri. KASTIN dan Sdr.
    DarmadiBendahara : Ulfa Anisa,S.SosPenanggungjawab Teknis : Arifin,ST (konsultan)Pelaksana Pembangunan ; Sugeng Pramono,S.PdPelaksana pengadaan sarana prasarana : Ima Kristina,S.PdMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu diantaranya saksi Ulfa Anisa,saksi Ima Kristina, saksi Sugeng, saksi Darmadi, saksi Talkah, diperoleh fakta yaitu :e Bahwa Terdakwa Drs.
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Dmk
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
Sutrisno
Tergugat:
Abdul Jalil
98 — 0
  • Mochamad Talkah;
  • Sebelah Selatan : tanah sdr. Mochamad;
  • Sebelah Barat : jalan desa;

Adalah sah milik Penggugat;

5.

Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
1.AHMAD Bin BAHRUNSYAH
2.Abdul Muis Bin Bahrunsyah
3.Usman Bin Bahrunsyah
4.Mirwa Binti Bahrunsyah
5.Riduansyah Bin Bahrunsyah
6.Abdul Karim Bin Bahrunsyah
7.Arpiah Binti Bahrunsyah
Tergugat:
7.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur cq. Pemerintah Kota Bontang
8.Drs. H. Syaiful Anwar, Sh.
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik indonesia cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan Provinsi Kalimantan Timur cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara
144 — 81
  • (kurang lebin empat ribu lima ratus limapuluh meter persegi) tersebut, telah dikuasai dan dipelihara secara terusmenerus oleh Bahrunsyah untuk berkebun dan tambak ikan;Bahwa meskipun tanah tersebut telah dipelihara dan dikuasai olehBahrunsyah secara terusmenerus, namun pada tanggal 6 Juni 1985tanah Bahrunsyah tersebut dan juga tanahn Umar HK yang berbatasanHalaman 5 dari 64 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bondisebelah barat, diukur oleh Talkah tanpa sepengetahuan dan seizin dariBahrunsyah dan Umar
    HK selaku pemilik tanah kebun, sehinggaBahrunsyah dan Umar HK membuat surat kepada Kepala Desa Bontanguntuk menyampaikan laporan keberatan atas pengukuran tanah kebuntersebut Sesuai surat Nomor : 01/1985 tertanggal 7 Juni 1985 PerihalKeberatan atas dimasuki/ mengukur didalam kebun perwatasan kamitanpa persetujuan/izin pemiliknya;Bahwa setelah adanya surat Bahrunsyah dan Umar HK. tersebut yangditujukan kepada Kepala Desa Bontang, Talkah tidak lagi datangmengukur tanah Bahrunsyah tersebut dan Bahrunsyah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-10-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — MASRIKAH, DKK VS SUTIANAH Janda MULYANI, DKK
45 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa batas objek sengketa pada angka 6 a dalam gugatan ParaPenggugat yang disebelah barat adalah tidak benar, karena yang benaruntuk batas sebelah barat tersebut adalah tanah milik Talkah (almarhum)dan bukan tanah milik Mahmud. Untuk batas objek sengketa pada angka 6 bdalam gugatan Para Penggugat yang sebelah utara adalah tidak benar,karena yang benar untuk batas sebelah utara tersebut adalah milik H.Supingi dan bukan tanah milik Sukardi.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4176/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 4
  • Talkah Kowong No.21 RT.15 RW.08 DesaBohar, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 November 2018, yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal O7 November 2018, Nomor1884/Kuasa/Xl/ 2018/PASda, sebagai "Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi:melawanTERGUGAT, sekarang beralamat di Kota Surabaya dalam hal ini memberikan kuasakepada Susilo, S.H., MH. dan Sukasiono, S.H., Advokat & KonsultanHukum yang berkantor di JI.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Talkah Kowong No.21 RT 15 RW 08 Desa BoharKecamatan Taman, Sidoarjo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal07 Juni 2018 yang terdaftar dalam regester Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo nomor 967/kuasa/VI/2018/PA.Sda tanggal 25 Juni2018, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hlm.1 dari 45 hlm.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 390/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2016 — WARSUMI binti ROSLAM dkk melawan JUMAIN bin SARMAI
63 — 25
  • dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah sawah milik Sukaenah Solihin; Sebelah Timur : Tanah sawah milik Talkah Dareah; Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Tono dan Sukir; Sebelah Barat : Tanah sawah milik Dasrun, Sondreg, Surtidan Selan;10.20.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Ag/2015
Tanggal 29 April 2015 — JUMAIN bin SARMAI, VS 1. WARSUMI binti ROSLAM, DKK
93 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengan batasbatas sebelah:e Utara : tanah sawah milik Sukaenah Solihin;e Timur : tanah sawah milik Talkah Dareah;e Selatan : tanah sawah milik Tono dan Sukir;e Barat : tanah sawah milik Dasrun, Sondreg, Surti dan Selan;20 Terletak di Blok 5 wilayah sawah tempuran, terdiri:Sebidang tanah sawah sebagaimana tercatat dalam Letter C Desa Nomor428, Persil 13 S.II, Luas + 0.151 da. dari pada tangal 25 Juni 1989 jualdicatatkan dalam Letter C Desa Nomor 1363, atas nama Jumain, luassekarang + 803 m?
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 218/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 24 Juli 2018 — PT. JASA MARGA PERSERO Tbk lawan KASAN BASRI bin H. IRSAD
282 — 148
  • Talkah sudah dijual kepada STM/pembeli ;Barat : Sawah Sdr. Sarian dan Sdr.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 218/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 26 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Eko Hertanto S.H
Terbanding/Terdakwa : ROHMAN Alias KOMENG Bin SAIDI
43 — 53
  • Talkah sudah dijual kepada STM/pembeli ;Barat : Sawah Sdr. Sarian dan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Desember 2011 — Drs. Ir. H. HERU YUDI PURWANTO, M.Sc.
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Talkah;4. Hari Maiadi, S.Pd;5. Bashori, S.Pd;6. Setiono, S.Pd;7. Sugiyanto;8.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 212/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 8 Mei 2015 — Drs. AGUS MISNANTO, M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
78 — 48
  • HM Talkah,SH.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 07-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 38/PID.SUS-TPK/2024/PT SBY
Tanggal 17 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. HARI BIN AMIN Diwakili Oleh : SYAMSUL ARIFIN ., SH., MH . CTL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Adisti Pratama Ferevaldy, S.H
13 — 0
  • Talkah dan Ketua LMD Jambean M. Iksan tanggal 9 Februari 1973.
6) 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Direksi PTPN X Nomor: IB-PERPG/13.688 tanggal 28 Juni 2013 tentang pemberitahuan perubahan nama jabatan a.n. Ir. Glen A.T. Sorongan yang dilegalisir oleh Notaris Kab. Kediri Timbul Widodo, S.H.,M.Kn.
7) 2 (dua) Lembar Fotocopy Surat Keputusan Nomor: XX-SURKP/13.008 Tanggal 19 Januari 2013 tentang Pengangkatan Ir. Glen Antonio T. Sorongan menjadi Administratur PG.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-01-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 19-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2024/PN Sby
Tanggal 17 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Adisti Pratama Ferevaldy, S.H
Terdakwa:
H. HARI BIN AMIN
99 — 99
  • Talkah dan Ketua LMD Jambean M. Iksan tanggal 9 Februari 1973.
  • 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Direksi PTPN X Nomor: IB-PERPG/13.688 tanggal 28 Juni 2013 tentang pemberitahuan perubahan nama jabatan a.n. Ir. Glen A.T. Sorongan yang dilegalisir oleh Notaris Kab. Kediri Timbul Widodo, S.H.,M.Kn.
  • 2 (dua) Lembar Fotocopy Surat Keputusan Nomor: XX-SURKP/13.008 Tanggal 19 Januari 2013 tentang Pengangkatan Ir. Glen Antonio T.