Ditemukan 1674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahir tabir tamsir tamar tamhir
Register : 08-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3591/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Februari 2016 — - M. RICKY MAULANA
233
  • di karaoke Hoel Strange Medan sedang menggunakanNarkotika ;e Bahwa kemudian para saksi langsung pergi ke likasi tersebut melihat terdakwayang sesuai dengan yang dilaporkan sedang berada di Karaoke Hotel StranegMedan sedang menggunakan Narkotika ;e Bahwa kemudia para saksi lagsung pergi ke lokasi tersebut dan melihatterdakwasesuai dengan ang dilaporkan sedang berada didalam 1 unit mobilmercedez benz warna silver BK 1285 DR ;e Bahwa kemudian para saksi langsung mengikuti Terdakwaa hingga ke Jalan TAmir
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7111/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARUDIN BIN TAMIR (ALM)) terhadap Penggugat (AYATI BINTI WASKIM (alm));
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 547/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • Rani) terhadap Penggugat (Sri Dewi Suriyanti binti Tamir);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 169/Pdt.G/2013/PA.Utj
Tanggal 3 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
154
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Buiaya Panggilan >: Rp 225.000,003. Biaya Redaksi : Rp 5.000,004. Biaya Proses : Rp 50.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya.Ujung Tanjung, ..... Juni 2013.Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Halaman 9 dari 7 hal. Putusan Nomor 169/Pdt.G/2013/PA. Ut).
Register : 14-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2443/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mora Pasaribu Bin Hadam Pasaribu) kepada Penggugat (Muslimah Binti Tamir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);
Register : 18-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2861/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CAYADI BIN SUJA) terhadap Penggugat (KEMI ROHAEMI BINTI TAMIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 31-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4515/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAEMIN BIN TAMIR) terhadap Penggugat (WATIYAH BINTI SIDIK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 14-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1218/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asepudin bin Darsono) terhadap Penggugat (Ikah Sutrianah binti Tamir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus limapuluh saturibu rupiah);

Register : 12-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahadi bin Sukri) terhadap Penggugat (Jasriah binti Tamir)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561000 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (Jasriah binti Tamir).4.
Register : 28-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Arifin bin Khung Jun Chong) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Siti Andini binti Abdul Muis) di depan sidang Pengadilan Agama Sibolga setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
    3. Menetapkan anak yang bernama Naufal Tamir bin Arifin, laki-laki, umur
    Menetapkan anak yang bernama Naufal Tamir bin Arifin, lakilaki, umur 4tahun berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.
    Maka MajelisHakim menimbang bahwa anak yang bernama Naufal Tamir bin Arifin lakilaki,umur 4 tahun meskipun anak tersebut di bawah umur tetapi pada saat ini anaktersebut dalam pengasuhan / pemeliharaan Pemohon dan telah pula anaktersebut secara psikologis anak tersebut sudah dekat dengan Pemohon.
    Menetapkan anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yang bernamaNaufal Tamir bin Arifin lakilakii umur 4 tahun berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Pemohon;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000; (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sibolga pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1437 Hijriah, oleh Drs.
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5620
  • Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I Azman Simatupang Bin Badurahim SImatupang dan Pemohon II Nur Hana Hasibuan Binti Tamir Hasibuan yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2020 di Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah;;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada kantor Urusan Agama Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli tengah;
    4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

    memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan pada sidang keliling di AulaKantor Camat Kecamatan Barus Kabupaten Tapanuli Tengah dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Azman Simatupang bin Badurahim Simatupang, Umur 60 Tahun,Pendidikan terakhir SD, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Desa Sorkam Kanan,Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten TapanulliTengah, sebagai Pemohon ;Nur Hana Hasibuan binti Tamir
    Memerintahkan antara Pemohon Azman Simatupang bin BadurahimSimatupang dan Pemohon II Nur Hana Hasibuan binti Tamir Hasibuanuntuk mencatatakan pernikahan ke KUA setempat;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AzmanSimatupang bin Badurahim Simatupang) dengan Pemohon II (NurHana Hasibuan binti Tamir Hasibuan) yang dilaksanakan tanggal 24Januari 2020 di Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorkam Barat,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
Register : 13-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2593/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
291
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agus bin Warnen) terhadap Penggugat (Tiya Nilam Sari binti Tamir) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2069/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamir Bin Sawid) terhadap Penggugat (Asminah Binti H. Casdik);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-12-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA SUBANG Nomor 4182/Pdt.G/2022/PA.Sbg
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
441
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wardi bin Ayung) terhadap Penggugat (Daniyati binti Tamir);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 20-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3990/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARKIDI BIN RASWAN) terhadap Penggugat (RASINAH BINTI TAMIR);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 253/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruwanto bin Tukiyo) terhadap Penggugat (Cariyah binti Tamir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 09-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 548/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANUGRAH KARINA S
Terdakwa:
KHOIRUL SOLEH
3412
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 1.022.000, (Satu juta dua puluh dua riburupiah); 1 (Satu) buah gembok; 1 (satu) buah kotak amal Musola Al Ikhlas;Dikembalikan kepada Tamir Mushola Al Ikhlas Jalan Sentana RT.07RW.05 Desa Tebel Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo. 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk CONSINA yang berisikan 1(satu) buah tang, 3 (tiga) buah obeng dan 1 (satu) buah gunting baja, 1(satu) set kunci L, 1 (Satu) set kunci skock, 1 (Satu) set kunci tromol, 1(satu
    kemudianterdakwa memasukkan uang tersebut ke dalam tas berwarna hitam, selanjutnyaterdakwa akan meninggalkan Musola Al Ikhlas namun terdakwa ditangkap olehsaksi MUNIR bersama warga lainnya, kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Gedangan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa uang tunai sejumlah Rp. 1.022.000, (Satu juta dua puluh dua riburupiah) yang terdakwa ambil dari dalam kotak amal Musholla Al Ikhlasrencananya akan terdakwa pakai untuk memenuhi kebutuhan terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Tamir
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 1.022.000, (Satu juta dua puluh dua ribu rupiah); 1 (Satu) buah gembok;1 (Satu) buah kotak amal Musola Al Ikhlas;Dikembalikan kepada Tamir Mushola Al Ikhlas Jalan Sentana RT.07 RW.05Desa Tebel Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo. 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk CONSINA yang berisikan 1 (satu)buah tang, 3 (tiga) buah obeng dan 1 (satu) buah gunting baja, 1 (Satu) setkunci L, 1 (Satu
Register : 01-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 115/Pdt.G/2013/PA.Utj.
Tanggal 11 April 2013 —
132
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera,serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUA,Drs. H. AFFANDIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZULHERY ARTHA, S.Ag., M.H. HELSON DWI UTAMA, S.Ag.PANITERA,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp.150.000,3. BiayaProses Rp. 50.000,Halaman7 dari 7 Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2013/PA.Utj.4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5.
Register : 14-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0024/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Nid., SH sebagaiPanitera serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Anggota, ~ Drs. ASLAMPanitera,H. MUHAMMAD TAMIR, Amd., SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendafiaran : Ro 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Ro 440.000.4. Biaya Redaksi Ro 5.000, 5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumiah Rp 531.000,Hai. 13 davi 13 Put, No, 024/Pdt.G/2G13 /PA.UY.
Register : 10-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7581/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Adi Bintoni Bin Catu) terhadap Penggugat (Suhartini Binti Tamir);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);