Ditemukan 1930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 442/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4222
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,00,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);M E N G A D I L I1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,00,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 442/Pdt.G/2015/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian,tempat kediaman di Jalan Kelurahan Boyaoge,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian
    ,dahulu bertempat kediaman di Jalan KelurahanBoyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu di bawahregister
    isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 53/23/V/96 tanggal 01 Mei1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai;Bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksimasingmasing:1.Saksi umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha warung makan , tempattinggal di Jalan Cempedak, Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Paludan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 17-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 382/Pdt.G/2016/PA.Pal
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon VS Termohon
105
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0382/Pdt.G/2016/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana Teknik),pekerjaan honorer pada Kantor Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Sulawesi Tengah, tempat kediaman di BTNPengawu Blok K2 Nomor 24, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon;
    Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Tehnisi),tempat tinggal , Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, KotaPalu, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Kenal dengan Pemohon sebagai teman, juga kenal dengan Termohonsetelah menikah dengan Pemohon; Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, namun tidakmengetahui kapan dan dimana keduanya menikah; Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak, namun Termohonsudah dikaruniai 1 orang anak dari suami pertamanya; Semula Pemohon
    Put.No.0382/Pdt.G/2016/PA PalKecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Kenal dengan Pemohon dan Termohon, juga sebagai tetangga dekatrumah;Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah yang sayatahu bahwa Pemohon sudah menikah istrinya bernama .Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak tetapi Termohonmempunyai seorang anak dari suami pertamanya, karena pada waktumereka menikah Pemohon
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Palu dankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Timur, Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Pal.
Tanggal 2 Nopember 2015 — penggugat
8745
  • Menyatakan gugatan Penggugat angka 10 berupa tanah/rumah yang terletak di Blok G.2 Nomor 9, Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu dengan batas-batas sebagai berikut: Utara : dengan tanah/rumah -----;Timur : dengan jalan;Selatan : dengan tanah/rumah ------;Barat : dengan tanah kosong,tidak dapat diterima (NO);1.
    ., pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di BTN Palupi Blok G.2, Nomor 9,Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2015memberikan kuasa kepada :1. Muh. Syamsuddin, SH.2. Busran A Laonga, SH.,MH.3. Idris Lamusa, SH.,MH.Advokat/Penasehat Hukum, alamat jalan Dr. Sutomo Lrg.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 ayah para Penggugatmeninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah Undata Palu berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor 474.3/15/PLP.IIV2014 yang dikeluarkanoleh Lurah Palupi dan diketahui olen Camat Tatanga tanggal 13 Maret 2014;6. Bahwa atas fakta meninggalnya telah meninggalkan 3 (tiga) oranganak kandung (para Penggugat dalam perkara a quo.) dan meninggalkanpula seorang janda yakni Tergugat (dalam perkara a quo sebagai abhliwaris.);7.
    Bahwa dengan melihat sikap dan tingkah laku Tergugat yang sengaja tidakmau memberikan hakhak para Penggugat sebagai ahli waris, makadiajukanilah gugatan ini di Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkankepastian dan keadilan hukum berdasarkan hukum Islam;10.Bahwa Hartaharta yang tidak bergerak dan hartaharta yang bergerak yangdikuasai Tergugat adalah : 1 (satu) buah rumah permanen/stanah yang terletak di Blok G.2 Nomor 9,Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu dengan batasbatas :Sebelah Utara
    Bahwa 1 (satu) buah rumah permanen/s/tanah yang terletak di Blok G2 Nomor9, Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaimanadimaksud oleh Penggugat dalam surat gugatannya pada poin 10 adalahrumah/tanah milik dan yang telah diperoleh dari (Tergugat) berdasarkan akta hibah yang dibuat oleh dan dihadapan Hasnah,SH.
    Terlebih lagi, haltersebut diduga merupakan upaya penyelundupan hukum yangdilakukan Tergugat dengan memberikan datadata yang diduga palsuuntuk pengurusan alas hak berupa sertifikat terhadap obyek warisberupa rumah yang terletak di Blok G2 Nomor 9, Kelurahan Palupi,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sehingga menjadi pertimbangantersendiri bagi para Penggugat untuk melaporkan delik pidana;B.
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 279/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 14 Desember 2017 — Ramli bin Slamet Husaeni binti Jabbar
1812
  • SALINAN PENETAPANNomor 279/Padt.P/2017/PA.Pals, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikah antara :Ramli bin Slamet, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KelurahanPengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu sebagaiPemohon ;Husaeni binti Jabbar, umur 36 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu sebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15November 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan perkawinan/istoat
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 045/343/PGW/IX/2017 tanggal 12September 2017, yang dikeluarkan oleh Kelurahan PengawuKecamatan Tatanga, Kota Palu, telah dicocokkan dan sesuai aslinya,serta telah bermeterai cukup (bukti P.);B. SaksiSaksi.1.
    Djunaedi bin Lamamma, umur 69 tahun, agama Isla, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di BTN Pengawu, blok , Nomor1, Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku bersepupu satu kali dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25Juli 2000, yang dilaksanakan di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon ll,karena
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 380/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
DWI JAYANTO SOEBAKTI Alias DWI
498
  • Tatanga, Kota Palu, saksi mengalami peristiwa kehilanganbarangbarang yang semula berada didalam rumah saksi; Bahwa kronologisnya berawal ketika sehari sebelum waktu kejadian,saksi bersama orang tua saksi pergi ke Desa Napu Kab.
    Tatanga Kota Palu;Bahwa kronologis kejadiannya berawal ketika saksi bersamasama denganterdakwa, saksi MOH. ARIF Alias ARIF dan Lk.
    Tatanga Kota Palu;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN PalBahwa kronologis kejadiannya adalah berawal ketika saksi bersamasamadengan terdakwa, saksi DADANG AIMAR alias DADANG dan Lk.
    Tatanga Kota Palu;Terdakwa bersamasama dengan saksiMOH. ARIF Alias ARIF, saksi DADANG AIMAR Alias DADANG dan Lk. ABDIHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN Pal(masuk dalam Daftar Pencarian Orang) telah mengambil barangbarang miliksaksi korban tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban; Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa bersamasama dengansaksi MOH.
    Tatanga Kota Palu;Terdakwa bersamasama dengan saksiMOH. ARIF Alias ARIF, saksi DADANG AIMAR Alias DADANG dan Lk. ABDI(masuk dalam Daftar Pencarian Orang) telah mengambil barangbarang miliksaksi korban SULASTRI tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korbanSULASTRI; Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa bersamasama dengansaksi MOH.
Register : 20-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
Moh. Azir Van Bone alias Azir
1910
  • Tatanga Kota Palu sebanyak 5 (Lima) paket/ bungkus* kecilsehargaRp. 425.000 (Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 2 (Dua) paketseharga Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) 3 (Tiga) paket seharga Rp. 75.000 (Tujupuiuh iima ribu rupiah) dan ketika sudah mendapatkan Narkotika jenis sabusabutersebut terdakwa kemudian pulang kerumahnya di Kota Donggala; Kemudian pada pagi hari terdakwa sempat menggunakan/memakai setengah darisatu paket kecil Narkotika jenis sabusabu yang dibeli terdakwa
    Tatanga Kota Palu sebanyak 5 (Lima) paket/ bungkus kecil sehargaRp. 425.000 (Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 2 (Dua) paketseharga Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) 3 (Tiga) paket seharga Rp. 75.000 (Tujupuluh lima ribu rupiah) dan ketika sudah mendapatkan Narkotika jenis sabusabutersebut terdakwa kemudian pulang kerumahnya di Kota Donggala;Kemudian pada pagi harinya terdakwa mengkonsumsi/memakai sabusabu yangterdakwa beli tersebut dengan cara pertamatama terdakwa merakit alat
    Tatanga kec. Palu barat kota Palu dari seseorangyang tidak dikenalnya; Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari kel. Tatanga kec.
    Tatanga kec.
    Tatanga Kota Palu sebanyak5 (Lima) paket/ bungkus kecil seharga Rp. 425.000 (Empat ratus dua puluh lima riburupiah) dengan rincian 2 (Dua) paket seharga Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) 3(Tiga) paket seharga Rp. 75.000 (Tuju puluh lima ribu rupiah) dan ketika sudahmendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa kemudian pulang kerumahmilik nenek terdakwa di Kota Donggala dan terdakwa sempat menggunakan sebagiansabusabu yang dibelinya;Menimbang bahwa pada hari rabu tanggal 15 November 2017
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.ANDI ARDIANI, S.H., L.LM.
Terdakwa:
MUHDAR Bin NURDIN MS
2520
  • Tatanga Kota Palu pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul 21.00 WITA dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per paket. Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul 22.00WITA, Terdakwa MUHDAR Bin NURDIN MS bersama Sdr. AFRIANDI AliasANDI dan Sdr.
    Tatanga Ko ta Palu pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul 21.00 WITA dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per paket. Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul 22.00WITA, Terdakwa MUHDAR Bin NURDIN MS bersama Sdr. AFRIANDI AliasANDI dan Sdr.
    Tatanga Kota Palu seharga Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) per paketnya;= Bahwa Saksi bersama Sdr. MUHDAR Bin NURDIN MS dan Sadr.FAUZAN ZAHAB tidak memiliki izin dalam hal mengkonsumsi narkotikajenis shabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4. Saksi FAUZAN ZAHAB Alias UCAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Sdr.
    Tatanga Kota Palu seharga Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) per paketnya;= Bahwa Saksi bersama Sdr.
    Tatanga Kota Palu seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) per paketnya; Bahwa Terdakwa bersama FAUZAN ZAHAB Alias UCAN danSdr.
Register : 20-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
AMIN
8331
  • Tatanga Kota Palu dengan caraTerdakwa menitipkan uang miliknya kepada saudara PELMAN yang biasadipanggil PELE kemudian saudara PELE membeli sabu tersebut dikelurahanTawanjuka Kec.
    Tatanga;Bahwa menurut terdakwa sabu tersebut terdakwa peroleh dengan caramenitipbkan uang miliknya kepada temannya yaitu Pele, kemudian Peleyang membeli sabu tersebut di kelurahan Tavanjuka Kec. Tatanga;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk menjual, memiliki danmenggunakan sabusabu tersebut;bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;.
    Tatanga;Bahwa menurut terdakwa sabu tersebut terdakwa peroleh dengan caramenitipbkan uang miliknya kepada temannya yaitu Pele, kemudian Peleyang membeli sabu tersebut di kelurahan Tavanjuka Kec. Tatanga;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk menjual, memiliki danmenggunakan sabusabu tersebut;bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;. Saksi MUH.
    Tatanga;Bahwa menurut terdakwa sabu tersebut terdakwa peroleh dengan caramenitipbkan uang miliknya kepada temannya yaitu Pele, kemudian Peleyang membeli sabu tersebut di kelurahan Tavanjuka Kec.
    Tatanga Kota Palu dengan cara Terdakwa menitipkan uangmiliknya kepada saudara PELMAN yang biasa dipanggil PELE kemudiansaudara PELE membeli sabu tersebut dikelurahan Tawanjuka Kec.
Register : 04-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT PALU Nomor 1/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 28 Februari 2017 — Perdata - IRFAN Hi. HAMLAN (Pembanding) - IDAYATI Hi. HAMLAN (Terbanding)
2416
  • Tatanga, Kota Palu(Perempatan Lampu Merah Puebongo depanMasjid Nur AssaAdah), selanjutnya disebutsebagai :PEMBANDING SEMULA TERGUGATKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI;MELAWANIDAYATI Hi. HAMLAN, tempat lahir di Palu, tanggal lahir 23 Agustus 1977,jenis kelamin perempuan, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI Sis AlJufriNo. 122 Kel. Bayaoge, Kec. Tatanga, Kota Palu,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHARTONO, S.H dan SOEHARDI ABIDIN, S.H,Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jl.R.A.
    Menyatakan menurut hukum sebidang tanah yang terletak di Jalan Sis AljufriKelurahan Boyaoge Kacamatan Tatanga (dulu Kec. Palu Barat) Kota Paluseluas 125 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah / rumah Hj. Mariam Hi. Hamlan; Sebelah Selatan : tanah / rumah Hj. Suriah Hi. Hamla; Sebelah Barat : tanah / rumah Irfan Hi. Hamlan; Sebelaha Timur : Jalan Raya Sis Aljufri;Adalah sah milik Penggugat Konvensi;3.
Register : 02-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 517/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
103
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolano Lambunu, Kabupaten Parigi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2015/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon umur 29, agama Islam, pendidikan D.II, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga,Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, dahulu bertempat tinggal di
    Puskud Blok E 1 Nomor 08, Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga,Kota Palu. di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Nomor 517/Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 3 dari 11Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi Ayah kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun2008 dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, selama kurang lebih 2 tahun
    Puskud Blok E 1 Nomor 08, Kelurahan Palupi,Kecamatan Tatanga, Kota Palu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi Ibu kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun2008 dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, selama kurang lebih 2 tahun akan tetapisetelah itu kKehidupan rumah tangga antara Pemohon dan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolano Lambunu, Kabupaten Parigi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PALU Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2021/PA.PalhsLoe a neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanXXXXX, pekerjaan XXXXX, tempat kediaman di XXXXxX,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon ;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, umur 33 tahun
    , agama Islam, pendidikanXXXXX, pekerjaan XXXXXXX, tempat kediaman di XXXXXXX,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Januari 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 8 Januari 2021 dalam register perkara Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Pal, mengemukakan
    ,tempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman saksi dan kenal pulaTermohon karena istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, menikah pada tahun2007 di Palu;Bahwa saksi tahu keaadan rumah tangga Pemohon danTermohon, awalnya dan seterusnya rukun dan harmonis,dikaruniai 4 orang anak,Bahwa sekitar awal tahun 2020 Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar, dan sekarang Pemohon
    Putusaan No. 36/Pdt.G/2021/PA .PalBahwa selama berpisah ranjang Pemohon dan Termohon tidaksaling memperdulikan lagi sebagai Suami istri;Bahwa keluarga dan saksi sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon agar tetap rukun, tetapi tidak berhasil;2.XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirXXXXXX, bertempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Tatanga, KotaPalu, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara kandung saksidan kenal pula Termohon
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3616
  • PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2020/PA.PalseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Agus Jurianto bin Djumali, tempat dan tanggal lahir Tuban, 08 Agustus 1990,agama Islam, pekeyaan Pedagang Siomay, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Sungai Manonda Lorong PDAM, Kelurahan Duyu,Kecamatan Tatanga
    Ngale, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 14 Maret2000, agama Islam, pekeyaan Urusan Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Sungai Manonda Lorong PDAM,Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Oktober 2020 yang didaftarkan di
    S. manonda, Kelurahan Duyu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu;, d/ bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan tidak ada hubungankekeluargaan dengan Pemohon dan Pemohon II hanya sebagaitetangga ;Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon mengajukan perkara agarpernikahannya disahkan;Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan Pemohonl dan Pemohon Il;karena dilansungkan di Jawa, namun saksi mendapat informasi dariorangorang yang hadir di pestanya;Bahwa
    Balanta, KelurahanNunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena sebagai sepupu dua kaliPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Tuban pada tanggal 28Agustus 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah Ariyantoyaitu adik kandung ayah Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamMasjid AlIhlas, bernama Syaiful;Bahwa yang bertindak sebagai
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 278/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 14 Desember 2017 — Asmar bin Bakri Sunarti binti Ali Muddin
177
  • SALINAN PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikah antara :Asmar bin Bakri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Sunarti binti Ali Muddin, umur 26 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15November 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan perkawinan/istoat
    Rosnawati binti Lammang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Wempemata,Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai bibi Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 30November 2005, yang dilaksanakan di Kelurahan Siboang,Kecamatan Sojol Kabupaten Donggala; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena hadir
    Asri bin Bakri, umur 21 tahun, agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman di Jalan Kinta Baru, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon ;Hal.4 dari 10 hal.
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 282/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 14 Desember 2017 — Ardin bin Nazarudin Mariam binti Arsid
179
  • SALINAN PENETAPANNomor 282/Pdt.P/2017/PA.Pals, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan/Istbat nikah antara:Ardin bin Nazarudin, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Mariam binti Arsid, umur 30
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15November 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan
    Basludin bin Maulo, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Uwempemata,Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02Maret 2004, yang dilaksanakan di Kelurahan Tulo, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon ll,karena hadir pada
    Taslima binti Mardudo, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Malontara, KelurahanPengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku sebagai lou Kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah menikah pada tanggal 02Maret 2004, dilaksanakan di Kelurahan Tulo, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Illkarena saksi hadir dalam acara pernikahan
Register : 16-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PALU Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CASPAR O. TANONGGI, SH.
Terdakwa:
BARY ASBARA, S.Kom Alias BARY
9711
  • sekitar jam 09.30 wita bertempat di rumah tempat tinggalterdakwa jalan Nawawi No. 338 Desa Kalukubula Kecamatan Sigi BiromaruKabupaten Sigi dari petugas pemberantasan Badan Narkotika Nasional ProvinsiSulawesi Tengah langsung melakukan penindakan (penangkapan) danpenggeledahan di rumah tempat tinggal Terdakwa dan kemudian di temukan 3(tiga) paket shabu yang disimpan didalam tas warna hitam yang ditemukandidalam kamar, yang Terdakwa peroleh dengan cara membeli dari lelakiDADONG yang beralamat di Tatanga
    Kota Palu padahari Rabu tanggal 8 Juli 2020 sekitar jam 17.00 wita dimana pada saat ituTerdakwa yang langsung ke Tatanga, karena tersangka sudah seringmembeli Narkotika jenis shabu di rumah tempat tinggal lelaki DADONGyang beralamat di Lorong samping Mesjid Tatanga.Bahwa benar Terdakwa menerangkan Narkotika jenis shabu tersebut dibelisebanyak 1 (Satu) gram, dengan harga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah) dan setelah sampai dirumah Kalukubula shabu tersebutTerdakwa bagi menjadi 3 (tiga
    HP. 082292331944, ditemukan didalam tassamping warna hitam yang disimpan didalam kamar dan 1 (Satu) Buah tassamping warna hitam, ditemukan didalam kamar.Bahwa benar barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabuyang ditemukan oleh petugas BNNP Sulteng pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa adalah milik Terdakwa yang di belldari lelaki DADONG yang bertempat tinggal di Tatanga Kota Palu padahari Rabu tanggal 8 Juli 2020 sekitar jam 17.00 wita dimana pada saat ituTerdakwa
    yang langsung ke Tatanga, karena tersangka sudah seringmembeli Narkotika jenis shabu di rumah tempat tinggal lelaki DADONGyang beralamat di Lorong samping Mesjid Tatanga.Bahwa benar Terdakwa menerangkan Narkotika jenis shabu tersebut dibelisebanyak 1 (Satu) gram, dengan harga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah) dan setelah sampai dirumah Kalukubula shabu tersebutTerdakwa bagi menjadi 3 (tiga) paket yang rencananya tersangka akanpakai bersamasama dengan teman Terdakwa.Bahwa berdasarkan
    8 Juli 2020 sekitar jam 17.00 wita dimana pada saat itu Terdakwa yanglangsung ke Tatanga, karena tersangka sudah sering membeli Narkotika jenisshabu di rumah tempat tinggal lelaki DADONG yang beralamat di Lorongsamping Mesjid Tatanga, yang dibeli Terdakwa sebanyak 1 (Satu) gram, denganharga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan setelan sampaidirumah Kalukubula shabu tersebut Terdakwa bagi menjadi 3 (tiga) paket yangrencananya tersangka akan pakai bersamasama dengan teman Terdakwa;
Register : 23-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NASRUN Alias RUN
5322
  • lalu saksi USMANmelihat 1 lembar plastic klip bening yang diduga berisi shabu dilantai kamar lalumenyuruh terdakwa untuk mengambil barang bukti tersebut lalu menemukan 55 plastikklip kosong, 2 buah sendok shabu, 1 buah macis gas, 1 buah pireks, 1 buah sumbu, 1set alat isap/ boong dan uang tunai Rp. 100.000, dan pada saat dilakukan introgasidiakui oleh terdakwa bahwa kesemua barang bukti tersebut adalan benar milikterdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut satu hari sebelumnyadari kel. tatanga
    lalu saksi USMANmelihat 1 lembar plastic klip bening yang diduga berisi shabu dilantai kamar lalumenyuruh terdakwa untuk mengambil barang bukti tersebut lalu menemukan 55 plastikklip Kosong, 2 buah sendok shabu, 1 buah macis gas, 1 buah pireks, 1 buah sumbu, 1set alat isap/ boong dan uang tunai Rp. 100.000, dan pada saat dilakukan introgasidiakui oleh terdakwa bahwa kesemua barang bukti tersebut adalan benar milikterdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut satu hari sebelumnyadari kel. tatanga
    Pak ; Bahwa pada saat itu Terdakwa ada didalam rumah sedang tidur; Bahwa Setelan melakukan penggeledahan di temukan 1 (satu) paket kecilyang berisi serbuk kristal yang diduga sabusabu; Bahwa selain itu ditemukan 55 (lima puluh lima ) lembar plastik klip benigkosong, 2 (dua) buah sendok sabu, 1 (Satu) buah macis gas, 1 (Satu) buahpirex, 1 (Satu) buah sumbuh macis, 1 (Satu) set alat hisap sabu dan uangsejumlah Rp100.000.00 (seratus ribu rupiah); Bahwa dari keterangan Terdakwa barang itu dapat dari Tatanga
    Terdakwa sudah sering beli sabu di Tatanga pada orangyang bedabeda yang Terdakwa tidak kenal. Terakhir Terdakwa menggunakan sabusabu 1 (Satu) minggu sebelum ditangkap. Terdakwa menggunakan sabusabu sudah 1(Satu) tahun untuk stamina dan kuat saat bekerja. Uang Rp100.000,00 (seratus riburupiah) yang ditemukan merupakan hasil menjual sabusabu.
Register : 16-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 448/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
JALALUDDIN Alias JALA
497
  • pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JALALUDDIN Alias JALA, pada hari Sabtu tanggal 10Agustus 2019 sekitar Jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di Jalan Cemangi, KelurahanBayaoge, Kecamata Tatanga
    Tatanga Kota Palu bahwa ditempat tinggal Saksi (kos)telah terjadi tindak pidana pencurian. Bahwa yang menjadi pelakunya Saksi awalnya tidak ketahuiidentitasnya, sedangkan yang menjadi korbannya adalah Saksi sendiribersama teman Saksi yang bernama sdri USWA KHAERANI.
    Tatanga kota palu yang di lakukan oleh JALALUDDIN aliasJALA. Bahwa cara terdakwa dengan menggunakan Paku dan mencungkelEnsel Pintu. Bahwaterdakwa menjual 1 (Satu) unit HP samsung lipat. Bahwa dari hasil keterangan JALALUDDIN alias JALA bahwa tidak ada. Bahwa hasil Introgasi yang saksi lakukan kepada JALALUDDIN aliasJALA bahwa Sdra EMIL tidak membantu hanya terdakwa sendiri saat itu.
    Tatanga Kota Palu,ynamun yangmemberitahukan tempat dan jalan yang saat itu Terdakwa mengambilbarang di kos tersebut yakni Sdr EMIL karna kos milik korban berdekatandengan rumah Sdr EMIL karna sebelumnya sekitar 1 minggu sebelumTerdakwa melakukan pencurian Sdr EMIL memberitahukan bahwa kalaukos tersebut sekarang penghuninya tidak ada karna yang tinggal Bidankalau kau mau masuk ambil barang ada di situ jalan masuk ke kos lewatsamping kos kemudian lewat di atas kamar mandi.
    Unsur yang untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa JALALUDDINAlias JALA dan adanya barang bukti yang masing masing saling bersesuaiandiperoleh fakta hukum bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019sekitar Jam 13.00 Wita bertempat di Jalan Cemangi, Kelurahan Bayaoge,Kecamata Tatanga, Kota Palu, berawal dari terdakwa JALALUDDIN
Register : 18-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA PALU Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon I Pemohon II
119
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon ll (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 4 November 1990 di Kelurahan Nunu Kecamatan Tatanga Kota Palu dahulu Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 4 November 1990, Pemohon (Pemohon ) danPemohon Il (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon Il yang beralamat di Jalan Sungai Tanamea, Kelurahan Nunu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu. Pernikahan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il), yang dilangsungkan pada tanggal 04 November1990 di Jalan Sungai Tanamea, Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, KotaPalu;3.
    dan maskawin atau maharnya adalah berupauang sejumlah Rp.1.100 (seribu seratus rupiah) dibayar tunai, Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah dan sesusuan dan tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku. dan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah guna keperluanpenerbitan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, dinyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 4 Nopember1990 di Kelurahan Nunu Kecamatan Tatanga
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 4 November 1990di Kelurahan Nunu Kecamatan Tatanga Kota Palu dahulu Kecamatan PaluBarat, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat,Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);PENT.
Register : 19-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PALU Nomor 328/Pdt.G/2015/PA.Pal.
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
73
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :lya Linda Yuliana binti Adi Supriadi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Buah Pala, RT.001RW. 004, Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanWandi bin Yusran, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    (Pengantargalon), tempat tinggal di Jalan Tagari Lonjo, Kelurahan Duyu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu Nomor328/Pdt.G/2015/PA.Pal mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    SaksiSaksi.Supin binti Tumiran, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Buah Pala, RT.0O01 RW. 004,Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, setelah bersumpahmenurut tata cara agamanya (Islam) lalu memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat, karena saksi adalahlbu kandung Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2014;e Bahwa Penggugat dan Tergugat selama membina
    Hal.5 dari 15Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, setelah bersumpahmenurut tata cara agamanya (Islam), lalu menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah nenek Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tanggabelum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, tetapi tidak berlangsung
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga,Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA PALU Nomor 247/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon I, Pemohon II
2418
  • PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2018/PA.Pal.Lal sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan seperti tersebut di bawahini, dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;Almuhaimin bin Abdullah, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTP,pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman diKelurahan Bayaoge, Kecamatan Tatanga, KotaPalu, sebagai Pemohon ;Nur Ain binti Amir, umur 20
    BUKTI TERTULIS :+ Surat Keterangan Menikah Nomor : 474.4/15/Soskem/X1I/2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah pada tanggal 17 April 2018 (Bukti P.) ;ll. BUKTI SAKSI:1. Abdullah Bin Hasan , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di JalanHal. 3 dari 11 hal.
    Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2018/PA.Pal.Lengaru,Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, KotaPalu ; di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut ;> Bahwa kenal Pemohon I. bernama Almuhaimin dan kenal jugaPemohon II. bernama Nur Ain sebagai istri dari Pemohon I. ;> Bahwa antara Pemohon . Almuhaimin dengan Pemohon Il.
    KelurahanBoyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu; di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa kenal Pemohon I. bernama Almuhaimin dan Saksi kenaljuga Pemohon II. bernama Nur Ain ;Bahwa antara Pemohon . dengan Pemohon Il. adalah suami istriyang menikah pada tahun 2017 di Desa Malino, KecamatanOngka,Kabupaten Parigi Moutong ;Bahwa seingat Saksi yang menikahkan (mengijabkabulkan)Pemohon I. dan Pemohon II. adalah orang tua kandung Pemohon IIbernama Amir Sedangkan Saksi Nikahnya 2
    PA.Pal.secukupnya serta telah meneguhkan dalildalil dan penjelasan permohonannyadengan buktibukti yang akan dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupabukti P. dan setelah diteliti dan mencermati secara mendalam, maka MajelisHakim berpendapat secara formil dan materil bukti tertulis tersebut dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P. berupa Surat KeteranganMenikah dari Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga