Taty Mahayati binti R. Basoeki Satjadipura) dengan Almarhum Drs. R.Y. Rudy Parasdio bin R.E. Soedardji, S.H. yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;

Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Dusun Lebakwangi RT. 004 RW. 002 DesaMekarwangi Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Lebakwangi RT. 004 RW. 002Desa Mekarwangi Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis,sebagai Pemohon II ;Dalam hal ini, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Februari 2018memberikan kuasa kepada Taty

jalannya pemeriksaan telah dicatat dalam berita acarasidang dan selanjutnya untuk meringkas uraian bagian duduk perkaranya,majelis menunjuk berita acara tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkandari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohondengan didampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap di muka sidang, danpelimpahan Kuasa dari Para Pemohon kepada Advokat Taty

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 14 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh TATY, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palangkaraya, serta dihadiri oleh Nona Vera KristantyHematang, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Syamsuni, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,TATY, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN PIk

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa JUMIATI Alias TATY Binti ABD.

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal80 Ayat (1) Jo pasal 76 C UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UU RI Nomor 17 tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang.ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa JUMIATI Alias TATY

yangdiberi tanda P.1 sampai dengan P.14;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas,Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing atas nama MUHAMMAD RUDJIHANSYAH, dan ALWAN MUHAMMADyang keterangannya sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaranjawabannya, Tergugat telah mengajukan bukti surat yangdiberi tanda T.1 sampai dengan T.9;~Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas,Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernamaHENDRIS FIEN dan TATY

membantahasalusul tanah sengketa milik Oey Soei Ping (orang tuaPenggugat) sebelumnya, maka Majelis Hakim berpendapatpersoalan pokok yang perlu dibuktikan dalam perkara iniadalah, apakah benar tanah sengketa telah diberikan ataudiserahkan oleh Oey Soei Ping kepada Fong Lam pada tahun1969, sehingga Majelis Hakim dalam perkara ini akanmelakukan sistem pembuktian terbalik dengan mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan Tergugat; ~Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan saksiHENDRIS FIEN dan saksi TATY

Lam dan antara orang tuaPenggugat dengan orang tua Tergugat pernah ada hubungankerja peternakan Babi sejak tahun 1946,yakni yang sekarangditempati oleh pihak Penggugat dan Tergugat dan semenjakdulu telah ada rumah masingmasing di lokasi tanah tersebut;Menimbang, bahwa saksi Hendris Fien kurang lebih 3(tiga) tahun lalu pernah mendengar permasahan tanah antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, dan saksi tidak mengetahuikalau Oey Soei Ping ada menyerahkan tanah kepada Fong Lam; Menimbang, bahwa saksi TATY

pada pokoknya menerangkanbahwa saksi kenal dengan orang tuanya Penggugat dan Tergugattersebut yaitu orang tua Penggugat tersebut yaitu Oey SoeiPing dan nama orang tua Tergugat tersebut yaitu Fong Lamkarena saksi tinggal di Kampung Bugis tersebut sekitar tahun1955 dan Oey Soei Ping dan Fong Lam ini sudah ada disitu;Menimbang, bahwa sepengetahuan saksi TATY usahanyaOey Soei Ping saat itu yaitu peternakan Babi dan hubunganusaha Oey Soei Ping dan Fong Lam adalah kongsi dalam membukausaha peternakan

Pingatau bukan, dan saksi tidak mengetahui darimana Fong Lammendapat tanah yang dikuasi Tergugat saat ini, apakahpemberian dari Oey Soei Ping atau bukan, saksi tidakMenimbang, bahwa terhadap keterangan para saksitersebut, Majelis Hakim berpendapat oleh karena keteranganpara saksi tersebut keseluruhan tidak mengetahui secarapasti mengenai tanah yang sekarang dikuasai oleh Tergugatadalah pemberian atau penyerahan dari Oey Soei Ping ataubukan, dengan demikian keterangan Saksi HENDRIS FIEN dansaksi TATY

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Doni Yoan Saputra bin Samsir) terhadap Penggugat (Taty Malyati binti Mulyadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.015.000,00 (satu juta lima belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2021/PA.Cmsa STs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Semula di KabupatenCiamis, sekarang beralamat Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Taty Susilawaty,S.H., yang

kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya tetap bercerai dengan Tergugat dan memohon agargugatannya dikabulkan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian bagian duduk perkara, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini, yang sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat selengkapnya adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Penggugat kepada Advokat :Taty

Suwandi) terhadap Penggugat (Taty Rosyanti binti Soma );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 5174/Pdt.G/2020/PA.CmsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Taty Susilawaty, S.H.

menyampaikan kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya tetap bercerai dengan Tergugat dan memohon agargugatannya dikabulkan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian bagian duduk perkara, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat selengkapnya adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Penggugat kepada Advokat :Taty

Subchan) terhadap Penggugat (Taty Maryati binti Warsa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhyi bin Sumanah) dengan Pemohon II (Taty binti Tolib), yang dilaksanakan pada Tanggal 02 Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUDI ARYANTO BIN MISRAD) terhadap Penggugat (TATY ARYATI Alias TATI TARYATI BINTI KASNA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (Empat ratus sembilan

,MH sebagai Hakim Ketua Majelis tersebut, PUTU SUIKA, SH dan ERLYSOELISTYARINI, SH.M.Hum masingmasing Hakim Anggota, dan putusan ini diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2012 olehHASOLOAN SIANTURI, SH.MH Hakim Ketua Masjelis, didampingi oleh PUTUSUIKA, SH dan NURSYAM, SH.Mhum Hakim Pengadilan Negeri Denpasar dan dibantuoleh TATY FARIDA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh NI LUH PUTU ARI SUPARMI, SH Jaksa Penuntut Umum

NURSYAM, SH..Mhum PANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA, SH Catatan :19Dicatat disini bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2012 baik Jaksa PenuntutUmum maupun Terdakwa telah menerima dengan baik terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 21 Mei 2012, Nomor : 309/Pid.Sus/2011/PN.Dps. tersebut ; PANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA, SH.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Rabu tanggal 7 Maret 2012 kami:NURSYAM, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, HASOLOAN SIANTURI, SH.MH danERLY SOELISTYARINI, SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu. putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim yang sama dengan dibantu oleh TATY

Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2012 baik Jaksa PenuntutUmum maupun Terdakwa telah menerima dengan baik terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 7 Maret 2012, Nomor : 117/Pid.B/2012/PN.Dps. tersebut ; PANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA, SH.

PUTUSANNomor 4726/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rosmayawati Binti Hasan Basri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman Semula di KabupatenCiamis, sekarang berdiam Kabupaten Ciamis, dalm hal inimemberikan kuasa khusus kepada Taty Susilawaty, S.H.

pokoknya tetap bercerai dengan Tergugat dan memohon agargugatannya dikabulkan ;Put, No, 4726/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 5 dari 14 hal.Bahwa untuk mempersingkat uraian bagian duduk perkara, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat selengkapnya adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Penggugat kepada Advokat :Taty

Hakim Pengadilan Negeri Stabat, dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 03 Juli2015, dengan dibantu oleh TATY PURYANTI, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Stabat, dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM,dto dtoTATY PURYANTI. SH RIZKY MUBARAK NAZARIO.SH.MHPerincian biaya perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 100.000,4. Materai Rp 6.000,5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Hidayat, AS bin Abdul Saleh, telah meninggal dunia pada tanggal 16 April 2022 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan Ahli Waris dari (Alm) Hidayat, AS bin Abdul Saleh adalah sebagai berikut:
   1. Fatimah binti Abdul Saleh, (sebagai sodara kandung perempuan)
   2. Nunung Nur Alam bin Abdul Saleh, (sebagai sodara kandung laki-laki)
   3. Taty

VIIl Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya; dengan sertifikat (Tanda Bukti Hak) atas nama PanjungTarung Lambung Nomor 2889 dan Nomor 2890 dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Menteng IX ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Bapak Apong; Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Menteng X; Sebelah Timur : berbatasan dengan Ibu Taty;PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat tanah tersebut dibagidua, satu sertifikat (No 2889) untuk PIHAK PERTAMA (Penggugat

membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari: Selasa, tanggal 21 Pebruari 2012 oleh kami :NURSYAM, SH.Mhum sebagai Hakim Ketua, ERLY SOELISTYARINI, SH.Mhum danPUTU SUIKA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dihadiri oleh TATY

PUT IKA, SHPANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA. SH.CatatanDicatat disini bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 baik JaksaPenuntut Umum maupun Terdakwa telah menerima dengan baik terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 Pebruari 2012, Nomor : 30/Pid.B/2011/PN.Dps.tersebut ; PANITERA PENGGANTINTATY FARIDA, SH. 12

M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 22 Nopember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh TATY, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palangkaraya, serta dihadiri oleh Debby Gunawan, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Kurniawati, S.H., M.H. Etri Widayati, S.H.., M.H.Evelyne Napitupulu, S.H,.

MPanitera Pengganti,TATY, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 434/Pid.B/2018/PN PlIk