Bahwa, tanggal 9 Desember 2009, telah menikah Ayah Pemohon denganIbu tiri Pemohon, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/14/XII/2009 tanggal10 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Bangkahulu Kota Bengkulu;5. Bahwa Ayah Pemohon dan Ibu tiri Pemohon, memiliki 1 orang anak yangbernama Anak yang dimohon wali, tempat tanggal lahir Bengkulu 06September 2013;6. Bahwa Ibu tiri Pemohon meninggal pada hari Rabu tanggal 23 Januari2019 di RSUD XxxXxXXXXXX XXXX;7.

Bahwa, pihak keluarga dari Ayah Pemohon dan Ibu tiri Pemohon sudahsepakat untuk menyerahkan pengasuhan dan perwalian Anak yang dimohonwali kepada Pemohon;10. Bahwa, untuk diangkat sebagai seorang wali anak tersebutdiperlukan penetapan dari pengadilan;11.Bahwa, pemohon masih ada hubungan keluarga dengan almarhum AyahPemohon dan Ibu tiri Pemohon yang ke 1 Pemohon adalah anak pertamadari almarhum Ayah Pemohon dan Ibu Pemohon;Halaman 2 dari 19 halaman Penetapan Nomor 5/Pat.P/2021/PA.Bhn12.

taspen almarhum Ayah Pemohon;Bahwa pengurusan taspen tidak bisa dilakukan sendiri oleh isteri ketigaAyah Pemohon (Ibu tiri Pemohon yang ke 2) karena Anak yang dimohonwali masih dibawah umur dan bukan anak kandung dari Ibu tiri Pemohonyang ke 2 sehingga PT TASPEN mensyaratkan adanya wali untuk Anakyang dimohon wali;Bahwa Pemohon telah menghadirkan saudara dari Ayah Pemohon danIbu tiri Pemohon di persidangan yaitu:1.

isteri ketiga almarhum AyahPemohon di persidangan dan mengaku bernama lbu tiri Pemohon yang ke 2,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Linau,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX, Memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ibu tiri Pemohon yang ke 2 isteri sah dari almarhum AyahPemohon, menikah pada tanggal 19 Juli 2020 dan hanya beberapa bulanAyah Pemohon meninggal dunia;Bahwa Pemohon adalah anak tertua almarhum Ayah Pemohon,mempunyail satu) saudara kandung yang bernama

saudara kandungAyah Pemohon yaitu Saksi 3, saudara kandung Ibu tiri Pemohon yaitu SAKSI2, serta ibu Sambung Pemohon dan Anak yang dimohon wali (isteri ketigaAyah Pemohon) yang bernama Ibu tiri Pemohon yang ke 2 di persidangan,dan ketiganya telah memberikan keterangan meskipun pada mulanya saudarakandung Ibu tiri Pemohon yaitu SAKSI 2 keberatan dengan permohonanPemohon, akan tetapi sebelum penyampaian kesimpulan dari Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan ketiga orang tersebut menyetujui Pemohonsebagai

Menyatakan sah menurut hukum Pernyataan dan Kuasa dari anak tiri Pemohon yang bernama ADITRA ANUGRAH PUTRI lahir di Batam pada tanggal 11 November 1999 dibuat di hadapan Notaris Agus Riyanto, S.H., M.Kn.;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);

Bahwa Anak Tiri Pemohon tersebut saat ini umurnya+ 18 Tahun (Lahir 29Juni 2002) sehingga menurut hukum, untuk Anak Tiri Pemohon tersebuttelah lewat dalam batas usia perwalian (18 Tahun), namun belum cukupberusia 21 tahun dan belum pernah menikah sehingga menurut aturanhukum perdata Anak Tiri Pemohon belum cakap melakukan perbuatanhukum untuk melakukan tindakan hukum baik untuk diri sendiri maupunorang lain haruslah diwakili oleh orang tua/wali dari orang tersebut;5.

Adapun keperluan Anak Tiri Pemohon tersebut adalah hendakmasuk/mengikuti proses seleksi penerimaan Anggota TNI di wilayahProvinsi Kalimantan Tengah sesuai dengan domisilinya saat ini:6.

Bahwa Ayah Kandung dari Anak Tiri Pemohon tersebut saat ini masihhidup namun, Ayah Kandung dari Anak Tiri Pemohon saat ini sudahbercerai dengan lbu Kandung yang bernama RIMAWIE yang saat ini AyahKandung dari Anak Tiri Pemohon tidak diketahui keberadaannya,mengingat juga kendala dari segi waktu dan biaya untuk mendampingidalam proses seleksi penerimaan Anggota TNI di wilayah ProvinsiKalimantan Tengah dan atas dasar persetujuan dari lou Kandung YOSUAPIRGO tersebut Pemohon mengajukan permohonan agar

Tewang Sangalang Garing,Kabupaten Katingan, Provinsi Palangkaraya,Bahwa Pemohon memiliki Anak Tiri yang bernama YOSUA PIRGO lahirdi Palangka Raya pada tanggal 29 Juni 2002 Jenis Kelamin Lakilaki,Anak dari Ayah bernama PIRGO dan lbu bernama RIMAWIE dimanaAnak Tiri dari Pemohon tersebut adalah Anak Kandung dari IstriPemohon sekarang;Bahwa Anak Tiri Pemohon An.

YOSUA PIRGO;Bahwa Anak Tiri Pemohon tersebut saat ini umurnya 18 (delapan belas)tahun 1 (satu) bulan;Bahwa Anak Tiri Pemohon tersebut adalah hendak masuk/mengikutiproses seleksi penerimaan Anggota TNI di wilayah Provinsi KalimantanTengah sesuai dengan domisilinya saat ini;Bahwa Ayah Kandung dari Anak Tiri Pemohon tersebut saat ini masihhidup, namun Ayah Kandung dari Anak Tiri Pemohon saat ini sudahbercerai dengan lbu Kandung yang bernama RIMAWIE yang saat iniAyah Kandung dari Anak Tiri Pemohon tidak

Bahwa Pemohon adalah ayah tiri dari calon mempelai lakilaki;2.

Bahwa antara anak tiri Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;6. Bahwa anak kandung Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi isteri yang baik dan taat;7.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Penetapan DISKA, nomor 0153/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 12SUBSIDAIR:Mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendirimenghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untuk mengurungkanniatnya dalam mengajukan dispensasi kawin, akan tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Bahwa anak tiri

Pemohon yang bernama dengan hadir di persidangan, danmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah anak tiri Pemohon; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk saya karenasaya masih berusia 17 tahun 7 bulan; Bahwa benar dalah calon isteri saya; Bahwa benar, antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah; Bahwa saya sudah bekerja pada orangtua jualan kue pokis dan bikang dimuka supermarket Golden

anak tiri Pemohon yang bernama hadir di persidangan,dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah calon isteri anak tiri Pemohon yang bernama ; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anak tiriPemohon karena masih berusia 17 tahun 7 bulan; Bahwa benar, antara saya dengan anak tiri Pemohon tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah; Bahwa benar saya sudah hamil 5 bulan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya di

PEMPOHON adalahayah tiri ANAK PEMOHON, maka Pemohon mengaku sebagai wali dari ANAKPEMOHON;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis telah mendengar keteranganLedi Kurniawa bin AYAH KANDUNG PEMPOHON, sebagai berikut :e Bahwa saya telah berpacaran dengan seorang perempuan bernamaCALON ISTRI DARI ANAK PEMOHON sejak 6 bulan yang lalu, kami salingmencintai dan bermaksud melanjutkan ke jenjang pernikahan karena sayakhawatir akan melanggar aturan syara dan adat dan kami tidak bisa lagiuntuk dipisahkan.Bahwa

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diJorong, KABUPATEN DHARMASRARA; memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak ipar Pemohon;e Bahwa tujuan Pemohon menghadap persidangan adalah untukmenikahkan anak tirinya bernama ANAK PEMOHON dengan CALONISTRI DARIA ANAK PEMOHON, karena mereka masih dibawah umur;e Bahwa pernikahan anak tiri Pemohon tersebut terkendala karena masihdibawah umur menurut peraturan yang berlaku.e Bahwa anak

karena pertalian nasab, maupun pertaliansesusuan.e Bahwa anak tiri Pemohon menurut sepengetahuan saksi telah mampuberumah tangga karena telah bekerja sebagai buruh kebun karet dankadangkadang kerja serabutan..

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diJorong, KABUPATEN DHARMASRARA, memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa tujuan Pemohon menghadap persidangan adalah untukmenikahkan anak tirinya bernama ANAK PEMOHON;e Bahwa pernikahan anak tiri Pemohon tersebut terkendala karena masihdibawah umur menurut peraturan yang berlaku.e Bahwa anak tiri Pemohon bernama ANAK PEMOHON akan menikahdengan seorang Iperempuan

bernama Leni Nuranggarai;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI DARI ANAKPEMOHON telah berhubungan kirakira 6 bulan yang lalu;e Bahwa saksi mengetahui antara ANAK PEMOHON dengan CALONISTRI DARI ANAK PEMOHON telah bergaul sebagaimana suami isterinamun saksi kurang tahu CALON ISTRI DARI ANAK PEMOHON hamilatau tidak;e Bahwa antara anak tiri Pemohon dengan calon isterinya tidak adahalangan untuk menikah baik karena pertalian nasab, maupun pertaliansesusuan.e Bahwa anak tiri Pemohon menurut sepengetahuan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Bahir Fairus Alias Abdul Bin Ena Suryana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya, dilakukan oleh orang tua tiri lebih dari sekali dan melakukan membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, dilakukan oleh orang tua tiri lebih dari sekali, dalam dakwaan Pertama

Bahwa, Pemohon adalah ibu tiri dari seorang anak yang bernama NENCYDINASTY, lahir di Jember tanggal : 18 Desember 1988 dan mempunyai AktaKelahiran Nomor : Ist/149/7402/2005, tanggal : 28 Juli 2005 tertulis nama orangtua : IRVININGSIH yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Dati Il Jember ;b.

Pemohon yang bernama NENCY DINASTY ;Bahwa saksi pernah membaca Akta Kelahiran anak tiri Pemohon tertulis namaIRVININGSIH.

Kemudian setelah METTYMARCE meninggal dunia, SOETIKNYO HERLAMBANG menikah lagi denganseorang perempuan bernama IRVININGSIH, sehingga hubungan Pemohondengan NENCY DINASTY adalah hubungan anak tiri dengan ibu tiri ;Bahwa sebelum menikahi IRVININGSIH, status SOETIKNYO HERLAMBANGadalah duda dengan 5 (lima) orang anak. Sedangkan IRVININGSIH seorangjanda.

ZAINUL ARIFIN.Bahwa saksi menerangkan dipersidangan mengetahui bila Pemohon hendakmengajukan permohonan untuk memperbaiki nama Pemohon menjadi namaibu kandung dari anak tiri Pemohon yang bernama NENCY DINASTY ;Bahwa saksi pernah membaca Akta Kelahiran anak tiri Pemohon tertulis namaIRVININGSIH.

Kemudian setelah METTYMARCE meninggal dunia, SOETIKNYO HERLAMBANG menikah lagi denganseorang perempuan bernama IRVININGSIH, sehingga hubungan Pemohondengan NENCY DINASTY adalah hubungan anak tiri dengan ibu tiri ;e Bahwa sebelum menikahi IRVININGSIH, status SOETIKNYO HERLAMBANGadalah duda dengan 5 (lima) orang anak. Sedangkan IRVININGSIH seorangjanda.

AnakKorban keluar lalu bapak tiri Anak Korban bilang "mama mu nyawanya sudah gakada lagi lalu Anak Korban bilang "terus gimana bapak tiri Anak Korban bilang "gakada cara lain selain dua pilihan lalu Anak Korban bilang "cara apa lalu bapakAnak Korban bilang "gak usah disini dibicarakan lalu Anak Korban pulangbersama bapak tiri Anak Korban ke rumah pada saat sampai di rumah bapak tiriAnak Korban bilang mama mu nyawanya sudah gak ada lagi lalu Anak Korbanbilang "terus gimana bapak tiri Anak Korban

bilang ada dua pilihan yang pertamakamu mau bagi setengah nyawa mu sama mama mu atau cara kedua air manikamu untuk obat lalu Anak Korban bilang "gak mau, gak ada cara lain kah tapibapak tiri Anak Korban suruh Anak Korban untuk cari orang buat bantu mamaAnak Korban sembuh dari antara dua pilihan tersebut namun Anak Korbanmemilih pilihan kedua karna bapak tiri Anak Korban bilang ke Anak Korban kaloAnak Korban pilin yang pertama Anak Korban akan sakitsakitan terus lalu AnakKorban di cabuli bapak tiri

menit dan waktu itu bapak tiri Anak Korbanjuga menempelkan alat kelaminnya kekemaluan Anak Korban;Bahwa kejadian terakhir kali Anak Korban dicabuli oleh bapak tiri Anak Korban hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar jam 11.00 WITA di Hotel NG Jl.

Kutai Timur sebelum pergi ke hotel NG AnakKorban di ancam lewat mesengger oleh bapak tiri Anak Korban dengan mengirimfoto Anak Korban pada saat Anak Korban dicabuli oleh bapak tiri Anak Korbandengan cara foto Anak Korban mau di sebarkan dan bapak tiri Anak Korban pergimeninggalkan Kalimantan lalu Anak Korban tidak menanggapi chat bapak tiri AnakKorban, lalu mama Anak Korban menyuruh Anak Korban mengantar kotak Hpbapak tir Anak Korban ke Taman Adipura Bontang Kuala kemudian Anak Korbanpergi mengantar

Setiba Anak Korban disana Anak Korban disuruhduduk oleh bapak tiri Anak Korban dan bilang "ada yang mau di bicarakan laluAnak Korban bilang apa lalu bapak tiri Anak Korban bilang bagaimana kamuHalaman 4 dari 19 putusan Nomor 226/PID/2020/PT SMRmau di sebarkan foto mu ini atau apa lalu Anak Korban bilang gak mau reputasiAnak Korban hancur garagara foto itu, terus mau mu apa lalu bapak tiri AnakKorban bilang hari Selasa kita ke Berbas lalu Anak Korban bilang "ngapain disana lalu bapak tiri Anak Korban

/PN Pts Bahwa saya mengerti hadir pada persidangan ini sehubungan denganperistiwa pemukulan terhadap anak tiri saya pada hari Minggu tanggal 2 April2018 pukul 15.00 WIB di rumah saya di Dusun Sawah Desa Sungai AbauKecamatan Batang Lupar Kabupaten Kapuas Hulu; Bahwa yang telah memukul anak tiri Terdakwa adalah Saya sendiri; Bahwa penyebab Terdakwa memukul anak tiri Terdakwa karena Saya marahkarena anak tiri Saya beberapa hari tidak pulang ke rumah dan menginap dirumah bibinya; Bahwa yang melihat Terdakwa

memukul anak tiri Terdakwa Ada istri Sayadan Saudara Gusti Randa yang melihat Saya memukul anak tiri Saya; Bahwa Terdakwa pernah memukul anak tiri Terdakwa sebelumnya Sayamemukul anak tiri Saya sebelumnya jika Saya sedang marah dengan anaktiri Saya; Bahwa yang Terdakwa gunakan untuk memukul anak tiri Terdakwa Sayaselalu memukul dengan tangan; Bahwa bagian wajah dan leher anak tiri Terdakwa; Bahwa anak tiri Terdakwa ada divisum setelah dipukul oleh Terdakwa ; Bahwa Hasil visumnya ada luka dalam pada

tubuh anak tiri Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa memukul anak tiri Terdakwa Saya memukul bagianrusuk kiri anak tiri Saya dengan menggunakan tangan kanan Saya sebanyak1 (Satu) kali; Bahwa akibat nya Anak tiri Terdakwa mengalami Iluka memar pada bagianrusuk kiri tir!

Terdakwa memukul anak tiri Terdakwa karena Terdakwamarah karena anak tiri Terdakwa beberapa hari tidak pulang ke rumah danmenginap di rumah bibinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif yaitu ke satu pasal 44 Ayat (1) UU RINo. 23 Tahun 2004 Tentang

Terdakwa sedangkan padaperkara ini penyebab Terdakwa memukul anak tiri Terdakwa sendiri karenaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018.

menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :NAMA PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.04 RW. 04 Desa XXX KecamatanGrabagan Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 21 Mei 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 0079/Pdt.P/2012/PA.Tbnmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak tiri

pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.04 RW. 04 Desa XXX KecamatanGrabagan Kabupaten Tuban (sebagai calon istri) dan akan menikah denganseorang laki laki bernama XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun XXX RT.04 RW. 04 Desa XXX KecamatanGrabagan Kabupaten Tuban (sebagai calon suami);Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak tiri

Pemohon yang belum mencapaiusia 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilaksanakan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahun bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum, apabilatidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak tiri pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan / halangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa anak tiri Pemohon tersebut berstatus

;nak tiri Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai batasminimal umur untuk melangsungkan perkawinan.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak tiri Pemohonnama (XXX) dengan calon suaminya nama XXX;3.

kurang lebih 50 meter jaraknya dari rumah orang tuasaksi korban , kemudian setelah ibu saksi korban pergi meninggalkanrumah dan setelah bapak tiri saksi korban selesai makan, kemudian sekirapukul 220.30 Wib ibu saksi korban dan kedua adik saksi korban belumkembali dari menonton TV dan bapak tiri saksi korban langsung menutuppintu rumah dan menguncinya dari dalam kemudian bapak tiri saksi korbanmemanggil saksi korban dan berkata Lasri sini dulu kemudian saksikorban mendekati bapak tiri saksi koroban

dan kemudian bapak tiri saksikorban berkata Main dulu kita sambil ianya langsung menurunkan celanadalam dan celana pendek saksi korban sehingga sebatas mata kakikemudian ianya menyuruh saksi korban untuk tidur dan saksi korbanmenuruti apa katanya karena saksi korban takut kepada bapak tiri saksikorban kemudian setelah saksi korban berbaring diatas lantai tanah yangberalaskan tikar, bapak tiri saksi korban membuka dan menurunkancelananya hingga sebatas paha dan langsung menindih tubuh saksi korbandari

rumahdan setelah bapak tiri saksi koroban selesai makan, kKemudian sekira pukul220.30 Wib ibu saksi korban dan kedua adik saksi korban belum kembalidari menonton TV dan bapak tiri saksi korban langsung menutup pinturumah dan menguncinya dari dalam kemudian bapak tiri saksi korbanHalaman 17 dari 30 Halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PNSdkmemanggil saksi korban dan berkata Lasri sini dulu kemudian saksikorban mendekati bapak tiri saksi koroban dan kemudian bapak tiri saksikorban berkata Main dulu

kemaluannya kedalam alat kemaluan saksi korban dimana bapak tiri saksi korban terlebihdahulu menarik kedua kaki saksi korban hingga posisi saksi korbanberbaring dengan posisi kaki kedua mengangkang, saat itu saksi korbanmerasakan sakit pada alat kemaluannya dan saksi korban menangis namunbapak tiri saksi korban langsung menutup mulut saksi korban denganmenggunakan tangannya dan ianya berkata kepada saksi korban Jangankau bilang sama mama mu ya, mau kau kalau aku dipenjara nanti?

ke dalam alat kemaluan saksi korban dimana bapak tiri saksi korbanterlebih dahulu menarik kedua kaki saksi korban hingga posisi saksi korbanberbaring dengan posisi kKedua kaki mengangkang dimana saat itu saksi korbanmerasakan sakit pada alat kemaluan saksi korban dan saksi korban pun menangisnamun bapak tiri saksi koroban langsung menutup mulut saksi korban denganmenggunakan tangannya dan berkata kepada saksi korban Jangan kau bilangsama mama mu ya, mau kau kalau aku dipenjara nanti?

AGUSTINA Als TITIN Binti SULAIMAN ;Bahwa barang bukti berupa 14 (empat belas) paket dibungkus plastic klipbening dimasukkan di dalam dompet kecil berwarna putih dan (satu) buahpirex dan 3 (tiga) buah pipet atau sekop, yang didapat pada saat dilakukanpenggeledahan itu menurut pengakuan terdakwa, maupun menurut pengakuandari anak tiri terdakwa bahwa barang bukti berupa 14 (empat belas) paketdibungkus plastic klip bening dimasukkan di dalam dompet kecil berwarna11putih adalah milik terdakwa, sedangkan

terdakwa AGUSTINAAls TITIN Binti SULAIMAN dibagi 2 masingmasing untuk suami Terdakwa1 (satu) bagian dan anak tiri terdakwa sdr.

terdakwayang bernama AGUSTINA semuanya sudah laku terjual ;Bahwa anak tiri terdakwa yang bernama AGUSTINA sudah membayar uangnarkotika jenis shabushabu dan uangnya ada dengan isteri terdakwa.Bahwa 2 (dua) buah Handphone masingmasing merk Mito warna putih danmerk Nokia warna hitam, (satu) buah pirek, 3 (tiga) buah pipet atau sekopterdakwa masih mengenalnya barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphonemerk Mito warna putih adalah milik anak tiri terdakwa yang bernamaAGUSTINA sedangkan (satu) unit Handphone

anak korban laluterdakwa yang sudah kenal dengan ibu tiri korban yaitu Sdri.

Namun kejadiannya di rumah kontrakandirumah kontrakan ibu tiri Anak korban Xxx Xxx yang beralamat di JalanDaeng Manambon, BIN Griya Permata Intan, Kel. Tengah, Kec.Mempawah Hilir, Kab.

ibu tiri Saksi;Bahwa Terdakwa tidak ada mengancam, namun Terdakwa hanya memberikode telunjuk didepan mulutnya sambil mengeluarkan suara Ssttttt...

Karenamemang antara Saksi dengan ibu tiri Saksi tidak akur sedangkan Terdakwateman baik ibu tiri Saksi. Namun Saksi ada bercerita kepada adik kandungSaksi yang bernama Sdr.

Bahwa Pemohon sebagai ayah tiri dari CALON PUTRA bermaksud mengajukandispensasi Nikah di bawah umur, karena Istri pemohon sebagi ibukandung dari CALON PUTRA tidak dapat mewakili dalamPersidangan karena sedang bekerja di luar Negri sebagi TKW;. Bahwa dari pernikahan IBU CALON PUTRA dengan ayah kandung dariCALON PUTRA sudah bercerai dan masingmasing sudah tidak adakomunikasi lagi, dan sudah tidak mempunyai sodara lagi, sehinga sampaidengan saat ini CALON PUTRA dalam Pengasuhan ayah tiri;.

Bahwa Pemohon ANDI MUNANDAR sebagi ayah tiri dari CALON PUTRAmewakili keaperluan dari CALON PUTRA bermaksud mendaftarkanPermohonan Dispen sasinikah di pengadilan Agama Cilacap karena anaktiri Pemohon belum mencukupi umur sehinga pemohon sebagi ayah tirimewakili keperluan anaknya mengajukan Permohonan yang di kuasakanmelalui kuasa hukumnya yang bernama SAMSOE ARIS TIAWAN, SH.Yang beralamat di JI. Bima Kelurahan Kebon manis, Kabupaten Cilacap:.

Bahwa Pemohon sebagi ayah tiri hendak menikahkan CALON PUTRA,Umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, Alamat :Kabupaten Cilacap untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama :Calon putri , Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian,Alamat : Kabupaten Cilacap, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJeruk Legi Kabupaten Cilacap;.

Bahwa anak tiri Pemohon adalah Jejaka yang telah akil balik dan sudahbekerja sebagi Buruh Harian dengan berpenghasilan ratarata PerbulanRp.1.600.000 ( satu juta Enam ratus ribu rupiah ) dan sudah siapmenjadi suami atau kepala rumah tangga, demikian juga dengan calonIsterinya adalah Perawan yang telah dewasa dan sudah siap menjadiisteri dan ibu rumah tangga;8. Bahwa anak tiri Pemohon sebagai calon Kepala Rumah tangga dengancalon isterinya tidak ada larangan untuk menikah;9.

Bahwa Pemohon sebagi ayah tiri dari CALON PUTRA telah melamarcalon isteri anak tiri Pemohon dan keluarga calon isteri pada bulan Juni2016 dan telah merestui rencana pernikahan anak tiri Pemohon dengancalon isterinya, dan tidak ada keberatan dari pihak ketiga atau pihakmanapun atas rencana pernikahan anak tiri Pemohon pada bulan Juli2017 dengan calon isterinya karena calon istrinya telah hamil kuranglebih sudah 5 bulan;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan semua permohonan-permohonan pemohon tersebut.
2. Menetapkan nama ayah kandung Pemohon BUKIT LUBIS dan ayah tiri Pemohon bernama PANUSUNAN.

Mariana HSB Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk menukarayah tiri menjadi ayah kandung ; Bahwa kekeliruhan yang dimaksud pemohon ada pada Kartu Keluargayang mana ditulis Panusunan sebagai ayah tiri diganti menjadi Bukit Lubissebagai ayah kandung pemohon ; Bahwa nama ayah tiri pemohon adalah Panusunan ; Bahwa nama ayah kandung pemohon adalah Bukit Lubis ; Bahwa setahu saksi ayah tiri menjadi ayah kandung tersebut tidakmempengaruhi kedudukan hukum atau hubungan keluarga yangPenetapan

Hal 2 dari 6 halaman,berkepentingan, artinya dengan perubahan atau penambahan namatersebut; Bahwa setahu saksi ayah tiri menjadi ayah kandung tersebut tidakmelanggar adat suatu daerah atau dianggap sebagai sesuatu gelar, tidakboleh melanggar kesusilaan atau perasaan dari suatu suku ataumenyerupai suatu gelar yang dapat menimbulkan suatu keraguraguan; Bahwa setahu saksi ayah tiri menjadi ayah kandung tersebut tidakdilakukan untuk tujuan yang bertentangan dengan hukum, seperti untukmengganti identitas

Karlina Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk menukarayah tiri menjadi ayah kandung ; Bahwa kekeliruhan yang dimaksud pemohon ada pada Kartu Keluargayang mana ditulis Panusunan sebagai ayah tiri diganti menjadi Bukit Lubissebagai ayah kandung pemohon ; Bahwa nama ayah tiri pemohon adalah Panusunan ; Bahwa nama ayah kandung pemohon adalah Bukit Lubis ; Bahwa setahu saksi ayah tiri menjadi ayah kandung tersebut tidakmempengaruhi kedudukan hukum atau hubungan keluarga yangberkepentingan

, artinya dengan perubahan atau penambahan namatersebut; Bahwa setahu saksi ayah tiri menjadi ayah kandung tersebut tidakmelanggar adat suatu daerah atau dianggap sebagai sesuatu gelar, tidakboleh melanggar kesusilaan atau perasaan dari suatu suku ataumenyerupai suatu gelar yang dapat menimbulkan suatu keraguraguan; Bahwa setahu saksi ayah tiri menjadi ayah kandung tersebut tidakdilakukan untuk tujuan yang bertentangan dengan hukum, seperti untukmengganti identitas dengan tujuan menghindarkan diri

Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhumah WA TIRI;3.

berbatasn dengan Jalan Tani;- Sebelkah Barat : berukuran 19 m berbatasan dengan Jalan TaniBidang Tanah Kedua : - Sebelah Utara : berukuran panjang 123 m berbataasan dengan Jalan Tani;- Sebelah Timur : berukuran 60 m berbatasan dengan Jalan Poros Lowu Lowu ;- Sebelah Selatan : berukuran 113 m berbatasan dengan LA BARA;- Sebelah Barat : berukuran 90 m berbatasan dengan LA BOLE dan LA MAYI;Adalah milik sah Almarhumah WA TIRI

: Berukuran + 47 M, berbatas dengan jalanPoros LowuLowu ;Sebelah Selatan : Berukuran + 120 M, berbatas dengan JalanTani ;Sebelah Barat : Berukuran+ 10M, berbatas dengan JalanTani ;BIDANG TANAH KEDUA :Sebelah Utara : Berukuran Panjang + 123 M, berbatasdengan Jalan Tani;Sebelah Timur : Berukuran + 60 M, berbatas dengan jalanPoros LowuLowu ;Sebelah Selatan : Berukuran + 113 M, berbatas dengan LABARA ;Sebelah Barat : Berukuran+ 90 M, berbatas dengan LABOLE dan LA MAY ;Adalah milik sah almarhumah WA TIRI

Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari AlmarhumahWA TIRI;Hal 7 dari 9 Hal Pts No. 31/PDT/2016/PT.KDI3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa yangterletak di Kelurhan Lowu Lowu, Kecamatan Lea Lea, KotaBaubau dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Bidang Tanah Pertama : Sebelah Utara : berukuran panjan 115 m berbatas dengantanah Kinal LA MA!

Sebelah Timur : berukuran 47 m berbatasn dengan JalanPoros Lowu LowuSebelah Selatan : berukuran 120 m berbatasn denganJalan Tani;Sebelkah Barat : berukuran 19 m berbatasan dengan JalanTaniBidang Tanah Kedua :Sebelah Utara : berukuran panjang 123 m berbataasandengan Jalan Tani;Sebelah Timur : berukuran 60 m berbatasan dengan JalanPoros Lowu Lowu ;Sebelah Selatan : berukuran 113 m berbatasan denganLA BARA;Sebelah Barat : berukuran 90m berbatasan dengan LABOLE dan LA MAY;Adalah milik sah Almarhumah WA TIRI

terus lalu anak korban di cabuli bapak tiri dengancara bapak tiri anak korban membuka celana dan celana dalam anakkorban lalu alat kelamin anak korban di pegang dan dijilat selama tiga menitsetelah anak korban di cabuli bapak tiri anak korban bilang "jangan kasihtau mama karna itu demi kesembuhan mama;Bahwa Kejadian kedua bapak tiri anak korbanmengatakan hal yang sama kalau mama anak korban belum sembuhsembuh juga lalu anak korban disuruh melakukan sekali lagi kalo misalnyamama anak korban belum

oleskan air yang dikasih bapak tiri anakkorban ke mama anak korban yang masih koma;Bahwa Kejadian ketiga kalinya dirumah anak korbanyang di mana anak korban sedang tidur dan mama anak korban pergikerumah sakit untuk melihat adik anak korban yang baru lahir kemudianbapak tiri anak korban menindis badan anak korban sambil menodong pisauHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Bonkearah wajah anak korban dengan mata bapak tiri anak korban memerahbaru bapak tiri anak korban bilang "kamu gak

menit dan waktu itu bapak tiri anak korban jugamenempelkan alat kelaminnya kekemaluan anak korban;Bahwa kejadian terakhir kali anak korban dicabullioleh bapak tiri anak korban hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar jam11.00 Wita di Hotel NG Jl.

Poros BontangSangatta Teluk Pandan Kab.Kutai Timur sebelum pergi ke hotel NG anak korban di ancam lewatmesengger oleh bapak tiri anak korban dengan mengirim foto anak korbanpada saat anak korban dicabuli oleh bapak tiri anak korban dengan carafoto anak korban mau di sebarkan dan bapak tiri anak korban pergimeninggalkan Kalimantan lalu anak korban tidak menanggapi chat bapak tirianak korban, lalu mama anak korban menyuruh anak korban mengantarkotak Hp bapak tiri anak korban ke Taman Adipura Bontang

Setiba anak korban disana anakkorban disuruh duduk oleh bapak tiri anak korban dan bilang "ada yang maudi bicarakan lalu anak korban bilang apa lalu bapak tiri anak korban bilangbagaimana kamu mau di sebarkan foto mu ini atau apa lalu anak korbanbilang gak mau reputasi anak korban hancur garagara foto itu, teruSs maumu apa lalu bapak tiri anak korban bilang hari Selasa kita ke Berbas laluanak korban bilang "ngapain di sana lalu bapak tiri anak korban bilang"pokonya kamu jawab tidak apa iya kalo kamu

Bahwa kemudian Ayah Para Pemohon menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama lbu tiri para Pemohon (janda), dan dalampernikahan tersebut tidak dikaruniai anak.. Bahwa Ayah Para Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni2011 di Rumah Sakit Darmo Surabaya karena sakit berdasarkan SuratKematian Nomor 02/06/M/12/2011 dan dimakamkan di Desa SadangKecamatan taman Kabupaten Sidoarjo, dengan meninggalkan ahli warismasingmasing:a. lbu tiri para Pemohon (janda).b. PEMOHON I, anak kandung.c.

Ibu tiri para Pemohon, janda darialmarhum Ayah Para Pemohon datang menghadap di persidangan kemudianKetua Majelis membacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa, kemudian Ny.

Ibu tiri para Pemohon keberatan penetapan ahliwaris ini diteruskan sebab masih ada ahli waris lain yang belum dimasukkanoleh para Pemohon yaitu anak kandung almarhum Ayah Para Pemohon danNy. lbu tiri para Pemohon yang bernama Wahidah serta tanah dan bangunanyang disebutkan para Pemohon tersebut sudah dijual pada masa hidupalmarhum Ayah Para Pemohon dengan harga sebesar Rp175.000.000,00(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk biaya pengobatan almarhum AyahHal. 4 dari 8 hal.

para Pemohon pada pokoknyamemohon agar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan para Pemohon danNy. lbu tiri para Pemohon adalah ahli waris dari almarhum Ayah ParaPemohon untuk mengurus harta peninggalan almarhum berupa sebidangtanah pekarangan seluas 266 m?

dan di atasnya berdiri bangunan rumahgedung sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 321 atasnama Abdul Aziz Wibowo yang telah berubah ke atas nama Nur Jannah danWahidah, terletak di Desa Sadang Kecamatan Taman kabupaten Sidoarjo.Menimbang, bahwa setelah kehadiran Ny. lbu tiri para PemohonHal. 5 dari 8 hal.

O06 DesaSukosewu Kecamatan Gandusari KabupatenBlitardengan calon suami anak tiri Pemohon :Nama : Syamsul Arifin bin PujiantoTanggal lahir : 23 Desember 1996 (umur 24 tahun 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediaman di : Dusun Karanganyar Timur RT. 01 RW. 13Desa Modangan Kecamatan NglegokKabupaten Blitaryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar;2.

Bahwa syaratsyarat melaksanakanpernikahan tersebut baik menurut ketentuan Hukum Islam, Suet perattwar@aperundangundangan yangberlaku telah terpenug sYaratHS yagi anak tiri Pemohonbelum mencapai upd oytart a if aMditolak oleh KantorUrusan Agama Kc&a sari 5 gitar dengan suratysuingkan karenakeduanya tela 6 bulan yanglalu dan hut akan anak tiri2021;5. Bahwa antara anak tiri Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;6.

Bahwa anak tiri Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan No. 0364/Pat.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 15 halaman2.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak tiri Pemohon yangbernama: Nataliea Gusmaniar Putri binti Iswiyono untuk menikah denganseorang pria bernama: Syamsul Arifin bin Pujianto;3.

O06 Desa SukosewuKecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, telah menerangkan:Penetapan No. 0364/Padt.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 15 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Nataliea Gusmaniar Putri binti Iswiyono dengan lakilakibernama Syamsul Arifin bin Pujianto, namun anak tiri Pemohon belum cukup umur; Bahwa anak tiri Pags@forsaresaeregaur umur 18 tahun 6 bulan:x a ax StC(

SYAK, dansaksi MOMOK Alias TEPOS Anak TIRI untuk memukul dan mengeroyokkorban HERKULANUS SWANDI Alias MAWI dengan mengatakan Boh KiteNgeroyok MAWI yang artinya Yok kita keroyok MAWI selanjutnya saksiNEKON Anak KOPON, saksi DOMIANUS KOSMAS Alias KUS Anak F. R.SYAK dan saksi MOMOK Alias TEPOS Anak TIRI menyetujui ajakanTerdakwa dimana pada saat itu saksi DOMIANUS KOSMAS Alias KUS AnakF. R.

SYAK dansaksi MOMOK Alias TEPOS Anak TIRI tersebut, korban HERKULANUSSWANDI Alias MAWI meninggal dunia sebagaimana dinyatakan dalamVISUM ET REPERTUM Nomor : 445/30/PKM tanggal 11 April 2019 yangditandatangani oleh dr.

SYAK, dansaksi MOMOK Alias TEPOS Anak TIRI untuk memukul dan mengeroyokkorban HERKULANUS SWANDI Alias MAWI dengan mengatakan Boh KiteNgeroyok MAWI yang artinya Yok kita keroyok MAWI selanjutnya saksiHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 176/PID/2019/PT.PTKNEKON Anak KOPON, saksi DOMIANUS KOSMAS Alias KUS Anak F. R.SYAK dan saksi MOMOK Alias TEPOS Anak TIRI menyetujui ajakanTerdakwa dimana pada saat itu saksi DOMIANUS KOSMAS Alias KUS AnakF. R.