Selanjutnya Saksil membuka kaca dan mendengarTerdakwa berkata ngapain lo, lo belok kiri kaga kasih sein Saksi1 jawabemang gue udah salah kaga kasih sein, ngapain lo nyalip dari kiri danberhenti di depan mobil dijawab Terdakwa terus ngapain lo ngelaksonSaksi1 jawab la lo ngapain berhenti depan mobil gue dijawab Terdakwaahh... dasar lo bego, tolol kKemudian Isteri Saksi1 menjawab elo yangbego, lo orang komplek bukan karena Terdakwa diam maka Saksi1melanjutkan perjalanan.c.

Selanjutnya Saksil1 membuka kaca dan mendengarTerdakwa berkata ngapain lo, lo belok kiri kaga kasih sein Saksi1 jawabemang gue udah salah kaga kasih sein, ngapain lo nyalip dari kiri danberhenti di depan mobil dijawab Terdakwa terus ngapain lo ngelaksonSaksi1 jawab la lo ngapain berhenti depan mobil gue dijawab Terdakwaahh... dasar lo bego, tolol kKemudian Isteri Saksi1 menjawab elo yangbego, lo orang komplek bukan karena Terdakwa diam maka Saksi1melanjutkan perjalanan.c.

Bahwa Selanjutnya Saksi membuka kaca dan mendengar Terdakwaberkata ngapain lo, lo belok kiri kaga kasih sein Saksi jawab emang gueudah salah kaga kasih sein, ngapain lo nyalip dari kiri dan berhenti di depanmobil dijawab Terdakwa terus ngapain lo ngelakson Saksi jawab la longapain berhenti depan mobil gue dijawab Terdakwa ahh... dasar lo bego,tolol kemudian isteri Saksi menjawab elo yang bego, lo orang komplekbukan karena Terdakwa diam selanjutnya Saksi melanjutkan perjalanan.4.

A.Yudiana Mirnawati Bego tolol, mendengar perkataanTerdakwa tersebut selanjutnya Saksi berkata Nyokap gue kenapa, lo apainnyokap gue?

Bahwa Saksi mendengar ada yang marahmarah di depan rumahmengatakan bego lo tolol lo dan ada yang menjawab lo yang bego lo yangtolol, mendengar hal tersebut selanjutnya Saksi keluar dari dalam rumahdan melihat Terdakwa sedang di atas motornya warna putih sedang cek cokmulut dengan Saksi1.4.

Bahwa dari awal pernikahan runah tangga Penggugat dengan Tergugat selalu terjadipercekcokan dan pertengkaran yang disebabkan; Adanya perbedaan pendapat antara Penggugat dan Tergugat; Tergugat terlalu cemburu; Tergugat terlalu egois dan tentramental; Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dan kotor kepada Penggugat sepertimengatakan Penggugat Bodoh, Tolol, syetan, jobong .lonte; Tergugat sering melakukan penganiayaan kepada Penggugat;.

dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Garuntang Kota BandarLAMDPUNG ; $2222 e ore nn ne ne nn nen ene en case nee nen nen seeeeereraneaneenen Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah ada kerukunan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat punyatemperamental tinggi sehingga sering mengeluarkan katakata kasar seperti tolol

,bodoh, tolol setan jobong lonte dll, selain itu suka melakukan kekerasan ataumemukul Penggugat, selain itu juga Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapanak dan isterinya ; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih satu rumah akan tetapi sudah pisah ranjangsejak lebih kurang 1 (satu) tahun yang lalu; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan

Bahwa Termohon sering emosi tidak terkendali, melakukan tindakkekerasan seperti menampar anak (anak tiri) berkalikali dilakukan didepan umum, sering berkatakata kasar seperti kata anjing, tolol, goblok ;c.

Bahwa Termohon sering emosi tidak terkendali, melakukan tindakkekerasan seperti menampar anak (anak tiri) berkalikali dilakukan didepan umum, sering berkatakata kasar seperti kata anjing, tolol, goblok ;3.

Sipil DKI Jakarta dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekitar jam 12.00 Wibbertempat didaerah Pluit Penjaringan Jakarta Utara telah terjadikekerasan Phisikis dalam lingkup rumah tangga + dilakukan suami terhadapistri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari, berawal terdakwa mengancam SMS kepada saksi korban Wilyana Saudjanayang isinya " Eh Tolol

Bahwa benar antara terdakwa dan saksi menikah pada tanggal O07 Mei2000 dan tercatat di kantor Catatan Sipil Jakarta dengan akte Nomor:1923/1/20000 tanggal 06 Mei 2000 dan telah dikaruniai tiga oranganak ;e Benar bahwa terdakwa telah mengancam saksi melalui SMS yang isinya "EH TOLOL APA ISIMEMEK YOU MAU JUALIN DAN DRI TADI GAK ADA YANG HAJAR BANYAK CINCONG ANJING GUATIKAM YOY HARI INI BUKAN ORANG DASAR BANGSAT, SINI LU DIMANA BIAR GUA MATIIN ANDTIKAMe Bahwa benar akibat dari perbuatanterdakwa tersebut

No. 0009/Pdt.G/2014/PA.Gsge Bahwa Tergugat suka cemburu buta hingga selalu curiga dan menuduhPenggugat selalu berbuat yang tidaktidak bersama lakilaki lain, apalagi bilaPenggugat keluar rumah walaupun hanya ke rumah orang tua atau saudara; e Bahwa Tergugat sangat mudah tersinggung dan suka berkatkata kasar dantidak pantas seperti tolol dan lainlain, Tergugat juga selalu membantingperabotan rumah tangga setiap kali marah; e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama ; e Bahwa Penggugat

Penggugat dengan Tergugatadalah pertengkaran mulut saling bantahbantahan; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatantara lain karena Tergugat suka cemburu buta hingga selalu curiga dan menuduhPenggugat selalu berbuat yang tidaktidak bersama lakilaki lain, apalagi bilaPenggugat keluar rumah walaupun hanya ke rumah orang tua atau saudaradisamping itu pula penyebab lainnya adalah Tergugat sangat mudah tersinggungdan suka berkatkata kasar dan tidak pantas seperti tolol

Penggugat dengan Tergugat; Bahwa fakta yang menjadi penyebab sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara Pengugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat sukacemburu buta hingga selalu curiga dan menuduh Penggugat selalu berbuat yangtidaktidak bersama lakilaki lain, apalagi bila Penggugat keluar rumah walaupunhanya ke rumah orang tua atau saudara disamping itu pula penyebab lainnya adalahTergugat sangat mudah tersinggung dan suka berkatkata kasar dan tidak pantasseperti tolol

Bahwasannya, Tergugat memiliki sikap Tempramental dan emosiansehingga sulit untuk di ajak komunikasi dengan baik, Seperti; mengataiPenggugat goblok, tolol, anjing, babi, dll;4.

yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2012 yang disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat sehingga seringkali terjadi keributan persoalan ekonomikeluarga, Tergugat cuek dan sudah tidak peduli terhadap Penggugatdan anakpenggugat dan tergugat dengan meninggalkan Penggugat beserta anak,Tergugat memiliki sikap Tempramental dan emosian sehingga sulit untuk diajak komunikasi dengan baik, Seperti; mengatai Penggugat goblok, tolol

Bahwa Penggugat sangat tertekan psycologi dan merasa sangat malu denganrekan kerja satu ruangan akibat perkataan yang dikeluarkan oleh Tergugatdengan mengeluarkan katakata yang tidak sepantasnya dan tidak seharusnyadiucapkan dengan mengatakan anjing, babi, tolol, lonte, maling karenadianggap Penggugat menyembunyikan pencuri yang ditujukan kepadaPenggugat karena saat itu pula Penggugat yang dihubungi lewat teleponseluler menggunakan/mengaktifkan speaker yang dapat terdengar saturuangan serta bersamaan

Pembanding/Tergugat padahalaman 11 s/d halaman 13 ternyata tidak konsisten dengan dalildaliljawaban Pembanding/Tergugat yang benar kalau Pembanding/Tergugattidak mengeluarkan katakata kotor yang memakimaki pihak Terbanding/Penggugat sebagaimana pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanNegeri Palu halaman 12 s.d. halaman 13 dan halaman 16 paragraf pertamasehingga Majelis Hakim memperoleh Persangkaan bahwa Pembanding/Tergugat adalah benar yang mengeluarkan katakata kotor dan kasarseperti anjing, babi, tolol

diberikankewenangan dan kebebasan atas dasar independensi hakim dalammemutus suatu perkara yang diperiksa dan diadili tentunya berdasarkanfaktafakta persidangan yang diperoleh selama persidangan, bukanberdasarkan opini yang dibangun sendiri oleh Pembanding/Tergugat yangHalaman 9 dari 14 hal Putusan Nomor 10/PDT/2021/PT PALterkesan membenarkan dan mengahalalkan caracara yang tidakmanusiawi dalam berkomunikasi dengan sesama manusia denganmenyampaikan katakata kotor kepada Penggugat seperti anjing, babi,tolol

menyanggupi untukmengembalikan uang yang dipakai oleh samsir tersebut pada keesokan harinya Kamistanggal 31 Mei 2012 ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekitar pukul 09.00.WIB. saksi korbanmendatangi rumah terdakwa untuk menagih janjijanji terdakwa yang akanmengembalikan uang milik saksi korban yang dipakai oleh samsir, namun pada saatsaksi korban tiba di rumah terdakwa ternyata terdakwa justru memarahi saksi korbandengan memakimaki saksi korban dan mengatai saksi korban guru bego, Guru tolol

saksi, saksiSamir dan terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekitar jam 09.30.WIB. saksidatang ke rumah terdakwa bersama teman saksi Andre Elvades seorang wartawan,saksi mengetuk pintu dan mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi tidak lama, hanyameminta uang ;Bahwa saksi mengajak Andre Elvades ke rumah terdakwa bukan karena AndreElvades seorang wartawan tetapi sebagai teman satu kampus dahulu ;Bahwa pada waktu saksi meminta uang saksi terdakwa mengomel danmenhatakan :Guru tolol

(dua juta enam ratus ribu rupiah) untukpergantian pemakaian uang namun pada hari ini setelah pihak korban meminta uangtersebut malah pihak tersangka tidak ada itikad baik untuk membayar malah puhakpelaku/Ibu Evi malah makimaki saudara saya dengan perkataan, guru tolol, bego,perempuan murahan, jual diri sama Shamir, selanjutnya dari saudara saya bilangjangan bawabawa profesi sehingga memancing emosi dari Ibu Evi dan seketika itujuga langsung pelaku/Ibu Evi memukul korban sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa

Bahwa Penggugat sangat tertekan psycologi dan merasa sangat malu denganrekan kerja satu ruangan akibat perkataan yang dikeluarkan oleh Tergugatdengan mengeluarkan katakata yang tidak sepantasnya dan tidak seharusnyadiucapkan dengan mengatakan anjing, babi, tolol, lonte, maling karenadianggap Penggugat menyembunyikan pencuri yang ditujukan kepadaPenggugat karena saat itu pula Penggugat yang dihubungi lewat teleponseluler menggunakan/mengaktifkan speaker yang dapat terdengar saturuangan serta bersamaan

Pembanding/Tergugat padahalaman 11 s/d halaman 13 ternyata tidak konsisten dengan dalildaliljawaban Pembanding/Tergugat yang benar kalau Pembanding/Tergugattidak mengeluarkan katakata kotor yang memakimaki pihak Terbanding/Penggugat sebagaimana pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanNegeri Palu halaman 12 s.d. halaman 13 dan halaman 16 paragraf pertamasehingga Majelis Hakim memperoleh Persangkaan bahwa Pembanding/Tergugat adalah benar yang mengeluarkan katakata kotor dan kasarseperti anjing, babi, tolol

diberikankewenangan dan kebebasan atas dasar independensi hakim dalammemutus suatu perkara yang diperiksa dan diadili tentunya berdasarkanfaktafakta persidangan yang diperoleh selama persidangan, bukanberdasarkan opini yang dibangun sendiri oleh Pembanding/Tergugat yangHalaman 9 dari 14 hal Putusan Nomor 10/PDT/2021/PT PALterkesan membenarkan dan mengahalalkan caracara yang tidakmanusiawi dalam berkomunikasi dengan sesama manusia denganmenyampaikan katakata kotor kepada Penggugat seperti anjing, babi,tolol

Adakesalahpahaman sampai istri mengatakan goblok tolol, bego kepada saya,saya sebagai suami merasa terhina dengan katakatanya akhirnya ribut takterhindarkan. Tanggal 18 September 2014 istri izin mau ke Jogja katanyaada acara perkumpulan bidanbidan tour ke Jogja. Tanggal 21 September2014, istri pulang dari Jogja.

Tergugat selalu berkatakata kasar dan merendahkan penggugatdalam setiap pertengkaran danperselisinan.Hal yang sesungguhnya adalah penggugat lah yang selalu mengatakangoblok, tolol, bego bahwa itu diucapkan didepan umum ada kakak ipar adateman kakak ipar pada kesempatan makan di restoran Bengkulu.

Tegugat selalu berkatakata kasar dan merendahkan Penggugatdalam setiap pertengkaran danperselisihan.Tanggapan Tergugat:Atas alasan gugatan tersebut, Tergugat menyatakan bahwa Penggugatyang selalu mengatakan goblok, tolol, bego di depan umum (yang didengaroleh kakak ipar, teman kakak ipar) pada kesempatan makan di RestoranBengkulu. Kejadian serupa terulang ketika pergi ke Bandung pada Agustus2014.

Tergugat melaporkan secarasepihak bahwa dalam pertengkaran tersebut Penggugat berkata kepadaTergugat dengan katakata goblok, tolol, atau bego. Sesungguhnya, pertengkaran di perjalanan menuju rumah makantersebut terjadi karena Tergugat berkendara dengan emosional.

Jadi, Penggugat tidak pernahmenyatakan Tergugat goblok, tolol, bego di depan umum seperti yangdimaksud oleh Tergugat. 2020202 non ne nnn nn enn nnnnensAtas pertengkaran tersebut, Tergugat melapor kepada kakak(didengar oleh ipar, teman kakak, adik, dan saudara yang lain) bahwa telahterjadi pertengkaran antara Tergugat dengan Penggugat ketika menujurumah makan.

Hal ini membuat Penggugat merasamantap untuk bercerai;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll.

perselisihan dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat memiliki sikap yangmudah emosi, sedikit saja Penggugat melakukan kesalahan, Tergugat selalumarahmarah kepada Penggugat, Tergugat bersikap cuek dalam menguruspekerjaan rumah tangga, Tergugat lebih banyak tidur, bahkan dalam halmengurus anak pun lebih banyak diurus oleh Penggugat, apabila terjadiperselisihan dan pertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkan kata bodoh, tolol

Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugatsering bohong, tempramental dan suka berkata kasar kepada Penggugatseperti "Bego dan Tolol" dan kurang dalam memberikan nafkah 5.

Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timur berwenangsecara absolut maupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Juni tahun2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus disebabkan Tergugat sering bohong, tempramental dansuka berkata kasar kepada Penggugat seperti "Bego dan Tolol

Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat selingkuh dengan 2 (dua) wanita yang bernama Wilda dan satulagi saksi tidak ketahui namanya, kemudian Tergugat kurang perhatiankepada Penggugat, kalau lagi bertengkar Tergugat sering mengucapkankatakata kasar seperti: tolol dan bego.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat selingkuh dengan wanita yang bernama Wilda dan Dini,Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat, Tergugat kurang dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat sering mengucapkan katakata kasar seperti: tolol dan bego. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak November 2013,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.

Tanpa malumalu Tergugat bertanya kepada Penggugat mempunyai tabunganberapa dan setelah dijawab tidak mempunyai tabungan maka Tergugatmengeluarkan katakata yang tidak senonoh antara lain : Tolol, bodoh, tuli bahkanibu Penggugat dikatakantidak bisa mengatur anak, katanya kaya ternyata tidak;b. Sudah 2 kali Tergugat meninggalkan rumah selama 5 hari tanpa alasan yang jelas;c.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah Tergugat menanyakan tabungan Penggugat tetapi Penggugat tidak punya makaTergugat bilang tolol, bodoh dll, Tergugat 2 kali meninggalkan rumah, tergugat maubunuh diri dan sering melakukan kekerasan kepada Penggugat kemudian pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas ;2.

Akan tetapi, sejak awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaantara lain:4.1.Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramen;4.2.Bahwa Tergugat selalu melibatkan permasalahan rumah tangga kepadaorang tua Tergugat;4.3.Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol:;4.4.Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,seperti: menampar, membenturkan kepala ke tembok, mendorongsampai

perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak awal tahun 2017;Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang tidak rukun dan pernah beberapa kali melihatperselisinan tersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena: Tergugat memiliki sifattempramen; Tergugat selalu melibatkan permasalahan rumahtangga kepada orang tua Tergugat; Tergugat sering berbicarakasar kepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego,tolol

Putusan Nomor 1697/Pdt.G/2020/PA.TngPenggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol; Tergugat pernahmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti: menampar,membenturkan kepala ke tembok, mendorong sampai jatuh; Tergugatkurang perhatian terhadap Penggugat dan anak Penggugat denganTergugat; Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat sejak bulan Mei tahun 2017; Bahwa pada puncaknya perselisinan dan pertengkaran mengakibatkanPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat

(nantiaja nunggu tuan ayam).dijawab lagi oleh korbancak itu takut nian..lolokautu...buyan.. bange..awak yang punya arena (seperti itu takut benar..tolol kamuceitu..kan kamu yang punya arena ini) dan dijawab oleh terdakwa nak ngapokau..ngatoi wong lolo..( mau apa kamu bilangin saya tolol).

(nanti aja nunggu tuanayam).dijawab lagi oleh korbancak itu takut nian..lolokau tu...buyan..bange..awak yang punya arena (seperti itu takut benar..tolol kamu itu..kkan kamuyang punya arena ini) dan dijawab oleh terdakwa nak ngapo kau..ngatoi wonglolo..( mau apa kamu bilangin saya tolol).

(nanti sajamenunggu tuan ayam) .dijawab lagi oleh korbancak itu takut nian..lolokautu...buyan.. bange..awak yang punya arena (seperti itu takut benar..tolol kamuseitu..kan kamu yang punya arena ini) dan dijawab oleh terdakwa nak ngapokau..ngatoi wong lolo..( mau apa kamu bilangin saya tolol).Karena terdakwa emosidan sangat tersinggung disebut bodoh oleh korban pun menjadi emosi dan sempatberadu jontos sehingga akhirnya korban mengambil kursi plastik yang bertumpukdan memukulkannya ke arah terdakwa

Tergugat pernah marah dan berkata kasar kepada penggugat yaknipelacur, tolol, dan bego;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada awal Oktober 2017,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat dankembali ke rumah orang tua Penggugat dengan alamat Jalan MencongRaya Gang Kiran III Nomor 59, RT. 003 RW. 008, Kelurahan PaninggilanUtara, Kecamatan Ciledug

perselisinan Penggugat dan Tergugat karena:Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat sehingga Penggugat merasa terbebani dalam memenuhikebutuhan rumah tangga; Sejak bulan Februari tahun 2009 Tergugatsudah tidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat hinggasaat ini; Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayangkepada keluarga, sehingga sudah tidak ada lagi keharmonisan dalamkeluarga; Tergugat pernah marah dan berkata kasar kepada penggugatyakni pelacur, tolol

perselisihnan Penggugat dan Tergugat karena:Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat sehingga Penggugat merasa terbebani dalam memenuhikebutuhan rumah tangga; Sejak bulan Februari tahun 2009 Tergugatsudah tidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat hinggasaat ini; Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayangkepada keluarga, sehingga sudah tidak ada lagi keharmonisan dalamkeluarga; Tergugat pernah marah dan berkata kasar kepada penggugatyakni pelacur, tolol

merasa tersinggung dikira saksimeremehkannya sehingga terjadi pertengkaran dan cekcok mulutserta terdakwa marah dan emosi sehingga terdakwa mengambilsapu ijuk yang saksi pergunakan untuk menyapu kemudianterdakwa memukul tangan saksi sebanyak 3 (tiga) kali sertamemuntir tangan kanan hingga tangan saksi patah dan dirawat diRumah Sakit Umum Daerah Pandanaran Boyolali selama 5 (lima)hari ;Bahwa selain terdakwa memukul saksi terdakwa juga memakimaki saksi dengan katakata kotor seperti anjing, bajingan, tolol

dikamar terdakwamenyuruhnya untuk mematikan lampu kamar yang masihmenyala, tetapi saksi korban tidak mendengarnya sehinggaterdakwa merasa tersinggung dikira saksi koroan meremehkannyasehingga terjadi pertengkaran dan terdakwa yang marah kepadasaksi korban kemudian mengambil sapu ijuk yang saksi korbanpergunakan untuk menyapu kemudian memukul tangan saksisebanyak 3 (tiga) kali serta memuntir tangan kanan , selain ituterdakwa juga memakimaki saksi korban dengan katakata kotorseperti anjing, bajingan, tolol

sedang menyapu dikamar tidak mendengar ketika terdakwamenyuruhnya untuk mematikan lampu kamar yang masih menyala, sehinggaterdakwa merasa tersinggung dikira saksi koroan meremehkannya sehinggaterjadi pertengkaran dan terdakwa yang marah kepada saksi korbankemudian mengambil sapu ijuk yang saksi korban pergunakan untukmenyapu kemudian memukul tangan saksi sebanyak 3 (tiga) kali sertamemuntir tangan kanan , selain itu terdakwa juga memakimaki saksi korbandengan katakata kotor seperti anjing, bajingan, tolol

., lebih dari 5 kali dengan mengatakan "Dasarpengacara goblog, babi, tolol" dan ketika saksi Adardam Achyar, SH.,MH.,berada di pinggir pintu pagar atau di belakang mobil, terdakwa Ill Gracememukul bagian kepala dan pundak saksi Adardam Achyar, SH.,MH., masingmasing 1 kali, diikuti terdakwa IV Yuniarsin Herliana dengan telapak tanganterobuka memukul bagian ubunubun kepala saksi Adardam Achyar,SH.,MH.,sebanyak 1 kali dan terdakwa II Andreas Suhartoyo menampar bagian lehersaksi Adardam Achyar, SH.

,MH beberapa kali sambil mengatakan "Dasar pengacaragoblog, babi, tolol" dan ketika saksi Adardam Achyar,SH.,MH berada di pinggirpintu pagar/di belakang mobil, terdakwa III Grace memukul bagian kepala danpundak saksi Adardam Achyar,SH.,MH., diikuti terdakwa IV Yuniarsih Herlianadengan telapak tangan terbuka memukul bagian ubunubun kepala saksiAdardam Achyar,SH.,MH dan terdakwa II Andreas Suhartoyo menamparbagian leher saksi Adardam Achyar,SH.,MH dan ketika saksi AdardamAchyar,SH.

,MH beberapakali sambil mengatakan "Dasar pengacara goblog, babi, tolol", dan ketika saksiAdardam Achyar,SH.,MH berada di pinggir pintu pagar/di belakang mobil,terdakwa III Grace memukul bagian kepala dan pundak saksi AdardamAchyar,SH.,MH diikuti terdakwa IV Yuniarsin Herliana dengan telapak tanganterobuka memukul bagian ubunubun kepala saksi Adardam Achyar,SH.,MHdan terdakwa II Andreas Suhartoyo menampar bagian leher saksi AdardamAchyar,SH.,MH lalu ketika saksi Adardam Achyar,SH.

Adakesalahpahaman sampai istri mengatakan goblok tolol, bego kepada saya,saya sebagai suami merasa terhina dengan katakatanya akhirnya ribut takterhindarkan. Tanggal 18 September 2014 istri izin mau ke Jogja katanyaada acara perkumpulan bidanbidan tour ke Jogja. Tanggal 21 September2014, istri pulang dari Jogja.

Tergugat selalu berkatakata kasar dan merendahkan penggugatdalam setiap pertengkaran danperselisinan.Hal yang sesungguhnya adalah penggugat lah yang selalu mengatakangoblok, tolol, bego bahwa itu diucapkan didepan umum ada kakak ipar adateman kakak ipar pada kesempatan makan di restoran Bengkulu.

Tegugat selalu berkatakata kasar dan merendahkan Penggugatdalam setiap pertengkaran danperselisihan.Tanggapan Tergugat:Atas alasan gugatan tersebut, Tergugat menyatakan bahwa Penggugatyang selalu mengatakan goblok, tolol, bego di depan umum (yang didengaroleh kakak ipar, teman kakak ipar) pada kesempatan makan di RestoranBengkulu. Kejadian serupa terulang ketika pergi ke Bandung pada Agustus2014.

Tergugat melaporkan secarasepihak bahwa dalam pertengkaran tersebut Penggugat berkata kepada Tergugat dengan katakata goblok, tolol, atau bego.Sesungguhnya, pertengkaran di perjalanan menuju rumah makantersebut terjadi karena Tergugat berkendara dengan emosional.

Jadi, Penggugat tidak pernahmenyatakan Tergugat goblok, tolol, bego di depan umum seperti yangdimaksud oleh Tergugat.Atas pertengkaran tersebut, Tergugat melapor kepada kakak (didengar oleh ipar, teman kakak, adik, dan saudara yang lain) bahwa telahterjadi pertengkaran antara Tergugat dengan Penggugat ketika menujurumah makan.