Tona) dengan pemohon II (Sunniati Dg. Sugi binti Banawa Dg. Tarra) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1988 di Lingkungan Bulu Kunyi, Kelurahan Bulu Kunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;

3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tona, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun BoneBone II, Desa Patte'ne, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar, sebagai pemohon I.Sunniati Dg. Sugi binti Banawa Dg.

Tona) dengan pemohon II (Sunniati Dg. Sugi binti BanawaDg. Tarra) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1988 di LingkunganBulu Kunyi, Kelurahan Bulu Kunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar.3.

Tona) dengan pemohon II (Sunniati Dg. Sugi binti Banawa Dg.Tarra) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1988 di Lingkungan BuluKunyi, Kelurahan Bulu Kunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar.3. Membebankan pemohon dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 hal. Pen.

Sidik ; Timur : sok-sok ; ----------------------------Selatan : P Tik/B Tona ; Barat : P Tohir ; -----------------------------adalah harta milik Penggugat (Nabinti B H. Muhtar) ; -----------------------------------------3. Menyatakan bahwa Tergugat I , Tergugat II dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap penguasaan obyek sengketa ; ------------------------4.

Tona ; Barat: tanah P Tohir :Bahwa saksi tahu tanah tersebut ada 5 petak tetapi luasnya saksitidak tahu ; Bahwa tanah tersebut dikerjakan dan diambil hasilnya olehTERQUQAT 7 seneennennnennneBahwa saksi yang menggarap dan mengerjakan sawah tersebutsekitar 7 8 tahun dengan pembagian 1 : 4 dengan Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu dasar Tergugat menguasai tanah milik BNabinti tersebut ; Bahwa setahu saksi, Tergugat pernah tinggal dengan B Nabintiselama sekitar 15 tahun, tetapi sejak 2 tahun yang lalu

Tona.

Tona ; Barat : P Tohir iDan telah pula tertulis bulan gugatan tersebut diajukan yaituSeptember 2012, sedangkan untuk membuktikan apakah batasbatasyang disebutkan dalam gugatan benar atau tidak adalah sudahmemasuki ranah hukum pembuktian dan telah masuk dalam pokokperkara maka akan dibuktikan dan dipertimbangkan dalam pokokperkaraMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat Ildalam eksepsinya menyatakan Notaris : D.

Tona; Barat : P Tohir :selanjutnya disebut obyek sengketa ;e Bahwa sejak tahun 1995 tanah obyek sengketa tersebut dikuasaioleh Tergugat dan Tergugat Il tanpa alas hak yang sah danternyata terhadap tanah obyek sengketa tersebut oleh Tergugat dan Tergugat II telah digadaikan kepada Turut Tergugat, dengandasar adanya akta hibah dari Penggugat kepada Tergugat Il,padahal Penggugat merasa tidak pernah menghibahkan tanahsengketa tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat

Sidik ; Timur: soksok ;Selatan : P Tik/B Tona ; Barat: P Tohir ;adalah harta = milik Penggugat (Nabinti BH. Muhtar)~ ;3. Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat II dan Turut Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum terhadappenguasaan obyek sengketa ; 4. Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Hibah No. 301/PPAT/JNG/2002 tanggal 16 Desember 2002 dan surat surat yangterbit atas tanah sengketa adalah tidakmempunyai kekuatan hukum ;405.

Tonazisokhi Laia Als Tona dengan berjalankaki dengan tujuan untuk berkebun dan mengambil daun ubi untuk makananternak babi dikebun milik Sdr. Ama Restu yang berjarak kurang lebih sekitar 300meter dan Saksi korban Sdr. Faigizisokhi Laia Als Ama Setia berangkat menyusulsekira pukul 07.30 Wib dengan tujuan yang sama, setibanya di kebun sekira pukul08.00 Wib, terdakwa Il. Firman Laia Als Firman Als Teko bersama sama denganterdakwa Ill.

Tonazisokhi Laia Als Tona membantuberdiri suami saksi korban bersama sama dengan dengan istri saksi korbannamun ditengah jalan bertemu dengan Sdr. Ama Lira yang membantu kePuskesmas Mazo;Bahwa pemukulan yang terdakwa . LULUNAFAUDU LAIA Als AMAHERDI, terdakwa Il.

Tona);

Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 03 November 2021oleh Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yangditunjuk untuk mengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telahdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Yunita Bangun., S.H,.

Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No. 127/Pdt.P/2021/Pn StbPerincian Biaya Perkara:1234.51. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000, . ATK Rp. 50.000,. Panggilan Rp. 130.000,Materai Rp. 10.000,. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 127/Pdt.P/2021/Pn Stb

Kabupaten Kepulauan Sangihe sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: P tertanggal 30 September2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaimanalayaknya suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontakan di KelurahanSantiago Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe selama 1 tahun,kemudian pindah kontrak rumah di Buas selama enam bulan, kemudian pindah diTidore kontrak rumah selama 2 tahun dan kemudian kontrak rumah di jalan Baru tepat dimuka Terminal Tona

berhasil ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat dan bukti saksi sebagai berikut :Bukti Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: po Tanggal 30 September 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe, bermaterai cukup dan telah diperiksa serta dilegalisir ternyata sesuai denganaslinya kemudian Ketua Mejelis memberi tanda (bukti P) ; Bukti Saksi :perkerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Tona

sehingga mereka sering bertengkarmulut ; e Bahwa dari pertengkaran tersebut Termohon selalu mengucapkan katakatakasar yang tidak layak diucapkan Termohon sebagaiisterl ; e Bahwa meskipun rumah tangga mereka sering diwarnai pertengakaran namunsam pai sekarang masih saturumah ; e Bahwa pihak keluarga telah memberi nasehat kepada Pemohon dan Termohonagar rukun lagi dalam hidup berumah tangga, namun tidak2 umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang service HP (Handphone), bertempat tinggal di Kelurahan Tona

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2017/PA Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :PY tempat tanggal lahir Beong, 18 Oktober 1986, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di RT. 004, Kelurahan Tona, KecamatanTabukan Timur, Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya

disebut sebagaiPemohon ;Pe, tempat tanggal lahir Tahuna, 14 Januari 1993,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di RT. 004, Kelurahan Tona, Kecamatan Tabukan Timur,Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II di muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun bukti saksi

anak dan sekarang Pemohon Idan Pemohon II sangat membutuhkan BukuAkta Nikah sebagai alas hukum agar pernikahannya dapat diakui secara sah olehhukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil pbermohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa surat dengan kode P.1 dan kodeP.2;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan bukti P.1 dan bukti P.2 (kartu tandapenduduk a.n Pemohon Idan Pemohon Il) yang merupakan akta otentik maka terbuktiPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Desa Tona

., M.Hum sebagai Hakim Ketua, Cakra Tona Parhusip, SH., MHdan Yusrizal, SH., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMhd. Syahfan, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cakra Tona Parhusip, SH., MH. Dr. Edy Siong, SH.

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Saudara LakiLaki Kandung PemohonHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 45/Padt.P/2021/PA.MsaIl yang bernama Husen Ibrahim, dinikahkan oleh Tona Ibrahim selaku ImamDesa, dengan mas kawin berupa Rp. 150.00, serta disaksikan oleh duasaksi nikah, yang masingmasing bernama Weni Ibrahim dan Imran Doi;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka, berusia 24 tahun,sementara Pemohon II berstatus Janda Mati, berusia 27 tahun;4.

yang dilangsungkan pada tanggal 22Juli 2004 di Desa Buntulia Tengah, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato; Bahwa, saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 45/Padt.P/2021/PA.MsaBahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahgadis, dan tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Husen Ibrahim, dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam Desa yang bernama Tona

yang dilangsungkan pada tanggal 22Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 45/Padt.P/2021/PA.MsaJuli 2004 di Desa Buntulia Tengah, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato;Bahwa, saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahgadis, dan tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Husen Ibrahim, dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam Desa yang bernama Tona

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Pardi bin Tona) terhadap Penggugat (Irmayanti binti Abdullah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan sah pemikahan pemohon (Sanaba birtH La loring) dengan suaminya (Paturusi bin Tona) yang berlangsung pada tanggal 17 Maret 1954 di Kampung Benteng I, Desa Teppo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruslang bin Summang) kepada Penggugat (Kurnia binti Irfan Tona Patimang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Anzarullah) terhadap Penggugat (Alni Wildayanti Pratiwi binti Akhmad Tona);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sarniman, BA bin Puridin dengan Pemohon II, Jumaiyah binti Tona yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2013 di Desa Tlontoraja, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Para Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 20 tahun, sebagai Paman Pemohon I, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun Bungkar, DesaTlontoraja, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Kampung yangbernama Muthar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tona

mengurus~ kelengkapan berkas administrasikependudukan Para Pemohon.Saksi Il umur 20 tahun, sebagai Teman Pemohon , di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan 20 Januari 2013di Desa Tlontoraja, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Kampung yangbernama Muthar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tona

Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan analisis tersebut diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada bulan 20Januari 2013 di Desa Tlontoraja, Kecamatan Pasean, KabupatenPamekasa; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Kampung yangbernama Muthar dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tona dan disaksikan dua orang saksi nikahyang bernama Miskari dan Imam Utbatul Gulam dengan mas kawin berupauang sebesar

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Besri bin Nitrom) dengan Pemohon II (Tona binti Miston) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Desa Muneng Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 0918/Pdt.P/2014/PA.KrsZN SS 2SeIFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Besri bin Nitrom, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Pohsangit lorKecamatan wonomerto KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Tona

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Besri, yang dikeluarkan oleh KepalaII.1.Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo padatanggal 17 September 2013, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Besri dan atas nama Tona,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.Sugiono bin NayorMenerangkan dibawah sumpah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Besri bin Nitrom) denganPemohon Il (Tona binti Miston) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di DesaMuneng Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;4.

1. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Muhammad Rajak bin Darwis) terhadapPenggugat (Desti Surya wati Halawa binti Tona Aro Halawa);
3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Dan sekitar pukul 17.00 Wita petugas menuju tempat yangHim 3 dari 18 hlm Put No.84/ Pid.Sus/2019/PT Mksdimaksud untuk menindaklanjuti informasi tersebut, sekitar pukul 19.00Wita petugas tiba didesa Tanatana Kelurahnan Canrego Kabupaten Takalarlalu petugas melakukan pengendapan tidak jauh dari rumah lelaki DGTONA (DPO) atau rumah yang menjadi targetBahwa Sekitar pukul 21.45 Wita dimana Tim dari Ditres Narkoba PoldaSulsel berada tepat didepan Rumah lelaki dg tona dimana pada saaat itulelaki Dg tona

melaporkan adanya tindak pidana narkotikaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaimana berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatasterdakwa MUHAMMAD ARFAH ditangkap oleh petugas Ditres Polda Sulseldan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) sachet ball narkotika jenisshabu, 1 (Satu) sachet kecil narkotika jenis shabu, 1(satu) buah timbangandigital, 1 (Satu) bungkus sachet klip kosong dan 1(satu) alat isap/bong yangterdakwa buang dari atas rumah lelaki DG TONA

(DPO) dan selanjutnyamengamankan terdakwa bersama dengan barang bukti lalu di bawa kekantor Ditres Narkoba Untuk dilakukan Penyelidikan.e Bahwa terdakwa mengakui kalau narkotika jenis shabu tersebet terdakwabuang karean terdakwa pada saat itu merasa ketakutan dan nantinyapetugas mengira barang tersebut adalah miliknyaHim 5 dari 18 hlm Put No.84/ Pid.Sus/2019/PT Mkse Bahwa sehari sebelum petugas datang kerumah lelaki DG TONA yangmerupakan kakak terdakwa masuk kekamar DG TONA dan melihatsemacam narkotika

dari perkawinan suami / isteri pemohon, masingmasing bernama MUHAMMAD RIDWAN dan YANUARTINI ;> Bahwa kelahiran anak pemohon bernama TIONA BERLIAN tersebut telah didaftar dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan di Baturaja sebagaimana ternyata dari Akte Kelahiran No.4628/THMB/2004 tertanggal 12 JuLi 2004 ;> Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia> Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohon, yaitu TIONABERLIAN menjadi nama baru TONA

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari TIONABERLIAN menjadi nama baru TONA BERLIAN A BEE ;3. Memberi Kuasa kepada dan seperlunya untuk memerintahkan Pegawai pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku untuk dan atas Penunjukan darisalinan ( turunan ) Penetapan ini setelahnya tidak dapat dilawan lagi, mencatatkanpenggantian nama tersebut dalam daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan ;4.

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayankandung Pemohon bernama Pai, di kawinkan oleh Imam Desa setermpatbernama Ali Tona Iba, karena mendapat penyerahan dan wali nikahinyasaksi nikahnya masingmasing bernama Tasang dengan Munir denganmaskawinnya berupa durian 1 pohon.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawanalmarhum suami Pemohon berstatus Penaka4.

BipBahwa Kenal dengan Termohon sebagai anak kandung dariPemohonBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama Sikabe bin Tapa pada tahun1960 di Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon bernama Pai, di kawinkan oleh Imam Desasetempat bernama Ali Tona Iba, karena mendapat penyerahan dariwali nikahnya, saksi nikahnya masingmasing bernama Tasangdengan Munir dengan maskawinnya

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon bernama Pai, di kawinkan oleh Imam Desasetempat bernama Ali Tona Iba, karena mendapat penyerahan dariwali nikahnya, saksi nikahnya masingmasing bernama Tasangdengan Munir dengan maskawinnya berupa durian 1 pohon.Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan,almarhum suami Pemohon berstatus Perjaka.Bahwa, antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon tidakada hubungan nasab tidak ada larangan untuk melakukanPernikahan

Sangihe, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",MELAWANumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT .02, Lingkungan II Kelurahan Tona II, Kecamatan Tahuna Timur,Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Olehkarena itu kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil saksi; Menimbang, bahwa materi keterangan kedua saksi tersebut adalah berdasarkan apayang diketahui sendiri keterangannya saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnyadan relevan dengan pokok perkara yakni; antara Penggugat dan Tergugat telah menikahdan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama peyang sekarang ikut bersama dengan Penggugat, dan setelah menikah mereka tinggalbersama dan sewa rumah di Kelurahan Baru Tona dan

telahmemenuhi syarat materil pembuktian sehingga Penggugat telah berhasil membuktikandalildalil gugatannnya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di muka makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama P yang sekarang ikut bersamadengan Penggugat,e Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dan sewa rumah di KelurahanBaru Tona