Ditemukan 1071 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2016 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0568/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
523
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, Kecamatan Paiton dan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.679.000,- (Enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal10 Agustus 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo dengan Kutipan Akta NikahNomor 432/34/VIIV2009 tanggal 10 Agustus 2009;Hal.1 dari 14.Put.No.0568/Pdt.G/2016/PA.Prob.2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat di Desa Bayeman Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggosekitar 2 (dua) tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kota Probolinggo sekitar 1 (satu) tahunlamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah lagi dan bertempat tinggaldi Asrama Polisi Il sebagaimana alamat Tergugat diatas, selama dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana
    , bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P. berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor432/34/VIIV2009 tanggal 10 Agustus 2009 dan 2 orang saksi bernama SAKSI danSAKSI Il (Sepupu Penggugat);Menimbang, bahwa bukti P. adalah akta otentik dan telah bermaterai cukupserta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Agustus 2009yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas
    84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang NomorHal.11 dari 14.Put.No.0568/Pdt.G/2016/PA.Prob.50 tahun 2009, maka Majelis Hakim dapat memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, Kecamatan Paiton danKecamatan Tongas
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MayanganKota Probolinggo, Kecamatan Paiton dan Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AYUB MARGARETA Bin ASIT) dengan Pemohon II (MISWATI Binti SUKADI) yang dilaksanakan pada tanggal 28-03-2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
Register : 08-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 388/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Khoirul bin Sarip) dengan Pemohon II (Istifaiyah zahro binti Rofik) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;
    4. Membebankan kepada
Register : 24-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1306/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 6 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraSUPIYATI binti NAYOTO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Makam RT. 013 RW. 003Desa Curahtulis Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANSALAM bin BUNAYAN, umur 30 = tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Kapasan RT. 019 RW. 008Desa Tongas
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup sebagai suami isteri di rumah kediamanorangtua Tergugat di Desa Tongas Wetan KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo selama sekitar 9 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumahorangtua Penggugat di Desa Curahtulis KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo selama sekitar 2 tahun2 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1orang anak bernama SITI NUR HALIMAH, umur 9 tahun ;3.
    Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat dan bersedia rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil =;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatan tersebut, Penggugat telah mengajukan buktisurat, berupa : Foto kopi Kutipan Akta NikahNomor : 556/08/1/2000 aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas
    Memerintahkan Paniterauntuk mengirimkan salinanberkekuatan hukum tetapPengadilan Agama Kraksaanputusan ini setelahkepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;5.
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 232/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SAHAR bin SARUJAN
364
  • sebelah kanan, selanjutnya datang saksiTOHA yg berupaya merebut clurit terdakwa, setelah berhasil direbutterdakwa melawan dengan menendang saksi TOHA mengenai bagianperut hingga saksi TOHA terjatuh, selanjutnya datang saksi NANANG dansaksi EDI yg melihat mereka berkelahi dan berusaha untuk melerai,setelah dilerai terdakwa langsung pulang ke rumahnya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi HENI bin SUMATALImengalami luka sedemikian rupa sesuai dengan hasil Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Tongas
    Nomor007/MR/X1/2019 tanggal 24 Maret 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.KHOLIATUN NOER HANDAYANI sebagai dokter pemerintah diRSUD Tongas , dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PERUT : terdapat luka robek yg sudah tertutup dan dijahit padaperut sebelah kanan bagian bawah berukuran + 10 12 cm;PUNGGUNG :: terdapat luka gores dipunggung kiri berukuran + 7 10 cm;Anggota gerak atas : terdapat luka lecet ditangan kanan berdiameter+1,.5 cm;Anggota gerak bawah . : terdapat luka lecet dilutut
    yg berupaya merebut clurit terdakwa, setelah berhasil direbutHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Krsterdakwa melawan dengan menendang saksi TOHA mengenai bagianperut hingga saksi TOHA terjatuh, selanjutnya datang saksi NANANG dansaksi EDI yg melihat mereka berkelahi dan berusaha untuk melerai,setelah dilerai terdakwa langsung pulang ke rumahnya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi HENI bin SUMATALImengalami luka sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Tongas
    Nomor : 007/MR/XI/2019 tanggal 24 Maret2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.KHOLIATUN NOERHANDAYANI sebagai dokter pemerintah di RSUD Tongas , dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :PERUT : terdapat luka robek yg sudah tertutup dan dijahit padaperut sebelah kanan bagian bawah berukuran + 10 12 cm;PUNGGUNG :: terdapat luka gores dipunggung kiri berukuran + 7 10 cm;Anggota gerak atas : terdapat luka lecet ditangan kanan berdiameter+1,5 cm;Anggota gerak bawah . : terdapat Iluka lecet dilutut
    bagian pinggang sebelah kanan yang berlumur darahBahwa benar Saksi membenarkan bahwa Kondisi HENI saat itumengalami luka robek di bagian pinggang sebelah kanan yang berlumurdarah sehingga Saksi HENI harus dirawat di rumah sakit selama 3 (tiga)hari dan tidak bisa melakukan aktivitas seharihari.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN KrsMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat berupaVisum Et Revertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Tongas
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Ikan,tempat tinggal di Desa Curah Tulis, Kecamatan Tongas, KabupatenProbolinggo.
    dalam tenggat waktu satu tahun;Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah saling mengunjungi;Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan;Bahwa saat ini Penggugat berangkat ke Malaysia untuk bekerjakarena selama ini tidak ada nafkah dari Tergugat;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;yroeeeees SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Desa Curah Tulis, Kecamatan Tongas
    mengunjungi; Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat untuktetap bersabar, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan; Bahwa saksi tidak mengetahu dimana saat ini Penggugat berada; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencukupkan alatalatbuktinya;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahan Tergugat, Tergugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Tongas
    Wetan, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo.
    Olehkarena Penggugat bekerja sehingga tidak ada yang merawat Tergugatyang dalam keadaan sakit;Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Tergugat dan Tergugatmasih menginginkan untuk tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Penggugat;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;2.SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Tongas Wetan, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo.
Register : 23-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 586/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakkandung Pemohon DIMAS DANUARTA bin ASMO ( alm ) denganseorang perempuan bernama ROSIDA binti ABDULLAH, didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;3.
    ABDULLAH bin TASAN, Umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di Desa Tanjungrejo,Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;2.
    NGAGIANTO bin MAULI, Umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanjungrejo,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo;Bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0586/Pdt.P/2017/PA, Krs.Saksi : bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalahcalon besan Pemohon; bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohonyang bernama DIMAS DANUARTA bin ASMO alm denganseorang perempuan bernama ROSIDA
Register : 21-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 619/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa anak Para Pemohon bernama CALON ISTRI, Umur 18 tahun 3bulan, Agama Islam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo,dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI, Umur 20 tahun, 1 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat kediaman di:2.
    Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B0440/Kua.13.8.3/Pw.01/9/2020tanggal 18 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Akta Kelahiran an.
    Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Setahu Saksi Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama CALON ISTRI, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo karena anak Para Pemohonbelum cukup umur;Bahwa nama anak Para Pemohon CALON ISTRI, umur 18 tahun 3bulan, sedangkan nama calon suaminya CALON SUAMI, umur 20 tahun,1 bulan;Bahwa yang menghendaki
    Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama CALON ISTRI, Umur 18 tahun 3 bulan, hendak menikah dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI, Umur 20 tahun, 1 bulan, namuanditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2.
Register : 01-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 739/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Talha bin Lamoin) dengan Pemohon II (Warna binti Monali) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Register : 18-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0474/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON
121
  • Salinan PENETAPANNomor 0474/Pdt.P/2014/PA.KrsPEE: icsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu di tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:SUNANDAR bin RAHMAD, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diDusun Gunung Tugel RT 011 RW 004 DesaCurahtulis Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, selanjutnya
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungPemohon Fendi bin Sunandar dengan seorang perempuanbernama Hayyaroh binti Ali, di depan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;.
    Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 15 Agustus 2014Pemohon telah menghadap Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, namunoleh PPN ditolak, karena anak Pemohon masih belum cukup umur ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 07-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 108/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
Sanom Bin Nito
306
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka robek dikepala sebagaimana tercantum dalam surat Visum etrepertum nomor:006/MR/X1/2017 tanggal 10 November 2017 yang ditanda tangani oleh dr.Kholiatun Noer Handayani, dokter pada RSUD Tongas yanghasilpemeriksaannya luar ditemukan luka pada:e Dada, luka robek dengan pendarahan aktif dibahu kiri ukuran panjang 15dan lebar 3 kedalaman 1,5 cme Punggung, luka robek dipunggung tengah atas ukurna 8 cm lebar 1 cmkedalaman 0,5 cm, luka robek dipunggung
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka robek dikepala sebagaimana tercantum dalam surat Visum etrepertum nomor:006/MR/X1/2017 tanggal 10 November 2017 yang ditanda tangani oleh dr.Kholiatun Noer Handayani, dokter pada RSUD Tongas yang hasilpemeriksaannya luar ditemukan luka pada:e Dada, luka robek dengan pendarahan aktif dibahu kiri ukuran panjang 15dan lebar 3 kedalaman 1,5 cme Punggung, luka robek dipunggung tengah atas ukurna 8 cm lebar 1 cmkedalaman 0,5 cm, luka robek dipunggung
    Arob pun kabur ke arah utara..Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka robek dikepala sebagaimana tercantum dalam surat Visum etrepertum nomor:006/MR/X1/2017 tanggal 10 November 2017 yang ditanda tangani oleh dr.Kholiatun Noer Handayani, dokter pada RSUD Tongas yanghasilpemeriksaannya luar ditemukan luka pada:e Dada, luka robek dengan pendarahan aktif dibahu kiri ukuran panjang 15dan lebar 3 kedalaman 1,5 cme Punggung, luka robek dipunggung tengah atas ukurna 8 cm lebar 1 cmkedalaman
    Tidak Lama kemudian datang mobil polsek lumbangke tempat kejadian dan langsung membawa saksi kerumah sakitumum Tongas. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami lukadiantaranya telunjuk tangan kiri hingga putus, luka bacok di bagianbahu kiri atas , luka bacok di bagian punggung tengah, luka bacok dilengan tangan kanan dan tangan kanan saksi.Terdakwa membenarkan semua keterangan yang yangdisampaikan oleh saksi2.
Register : 23-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 12/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 23 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
SARI al ROSO bin SANARWI
354
  • Sos dan saksiSuparman Bin Sonto pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa telahmenyerobot tanah milik saksi Asan Bin Adi Ky Soemoer yang terletak di DusunKecengan Desa Sumberrejo Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo mulasekira 20 (dua puluh) tahun yang lalu sampai sekarang dengan cara Terdakwamenguasai dan menggarap sebagaian atas tanah, seluas 31.190 meter persegimenanam jagung diatas tanah tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan padapokoknya bahwa Terdakwa memang telah menguasai
    Terdakwa haltersebut dilakukan oleh Terdakwa karena milik Ibu kandungnya bernamaMusiya dan menanam jagung tersebut diatas sawah milik Ibu kandungTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi maupunketerangan Terdakwa, dan buktibukti surat yang menjadi satu kesatuan denganBerkas Perkara dari Penyidik yang terhubung dan terangkai menjadi faktapersidangan, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa memang telahmenanam jagung diatas sawah yang terletak di Kecengan Desa SumberrejoKecamatan Tongas
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo pada tanggal 23 Agustus2019 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0390/098/VIII/2019Hal. 1 dari 9 hal. Put. No: 1730/Pdt.G/2019/PA.Krstanggal 23 Agustus 2019 yang di keluarkan oleh kantor urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;2.
    Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di DusunPolay RT.001 RW.001 Desa Sumendi Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo selama 10 hari ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum berhubungan layaknya suamiistri ;4.
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Ikan,tempat tinggal di Desa Curah Tulis, Kecamatan Tongas, KabupatenProbolinggo.
    dalam tenggat waktu satu tahun;Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah saling mengunjungi;Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan;Bahwa saat ini Penggugat berangkat ke Malaysia untuk bekerjakarena selama ini tidak ada nafkah dari Tergugat;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;yooeeeees SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Desa Curah Tulis, Kecamatan Tongas
    mengunjungi; Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat untuktetap bersabar, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan; Bahwa saksi tidak mengetahu dimana saat ini Penggugat berada; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencukupkan alatalatbuktinya;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahan Tergugat, Tergugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Tongas
    Wetan, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo.
    Olehkarena Penggugat bekerja sehingga tidak ada yang merawat Tergugatyang dalam keadaan sakit;Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Tergugat dan Tergugatmasih menginginkan untuk tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Penggugat;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;2.SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Tongas Wetan, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo.
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Bil
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
IFA MAULIDIYAH
423
  • permohonan pemohon ;
  • Menyatakan menurut hukum identitas nama : Ifa Maulidiyah, lahir di Probolinggo pada tanggal 15 November 1993 sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga No.3513231911055503 adalah orang yang sama dengan identitas nama : Sifatul Khasanah, lahir di Probolinggo pada tanggal 15 September 1992 dengan nama orang tua Sunjoto sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nikah Nomor : 429/36/IX/ 2012 dan Ijazah Sekolah Dasar Negeri Curahtulis II Tongas
    Surat Keterangan Nomor : 474/035/424.304.2.16/2019 yang dibuat KepalaDesa Ranggeh tanggal 1 Pebruari 2019 yang menerangkan NIK3513235511930002 atas nama: Ifa Maulidiyah, mengenai surat keterangansebagai pengganti KTP sementara karena EKTP asli masih dalam proses diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan ;5. ljazah Sekolah Dasar Negeri Curahtulis Il Tongas Probolinggo Nomor DN05Dd 0354245, nama : Sifatul Khasanah, tempat dan tanggal lahirProbolinggo, 15 September 1992 ;6.
    setelah itu pemohon tinggal dengan ayah tirinya yangbernama Suki hingga dewasamaka hakim meyakini bahwa identitas nama Ifa Maulidiyah, lahir diProbolinggo 15 November 1993 sebagaimana tertera dalam Kartu KeluargaNo.3513231911055503 adalah orang yang sama dengan identitas namaSifatul Khasanah, tempat dan tanggal lahir Probolinggo , 15 September 1992dengan nama orang tua Sunjoto sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nikah Nomor : 429/36/IX/ 2012 dan ljazan Sekolah Dasar NegeriCurahtulis Il Tongas
    Probolinggo Nomor DN05 Dd 0354245...Menimbang bahwa dengan demikian haruslah dinyatakan menuruthukum identitas nama : Ifa Maulidiyah, lahir di Probolinggo pada tanggal 15November 1993 sebagaimana tertera dalam Kartu KeluargaNo.3513231911055503 adalah orang yang sama dengan identitas nama :Sifatul Khasanah, lahir di Probolinggo pada tanggal 15 September 1992dengan nama orang tua Sunjoto sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nikah Nomor : 429/36/IX/ 2012 dan ljazan Sekolah Dasar NegeriCurahtulis Il Tongas
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 21 Februari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo dan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Maret 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 13 Put Nomor 0046/Padt.G/201 8/PA.ProbUrusan Agama Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo denganKutipan Akta Nikah Nomor : 36/13/II/2009 tanggal 28 Maret 2009 ;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di di rumahorang tua Pemohon / Termohon selama dalam pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan
    Surat ;Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo Nomor 36/13/II/2009tanggal 28 Maret 2009, bermaterai cukup dan telah cocok denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P;B.
    membuktikan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 36/13/IIV2009 tanggal 28 Maret 2009 dan 2 orang saksi masingmasing bernama SAKSII ( teman Pemohon) dan SAKSI Il ( teman Pemohon);Menimbang bahwa bukti P adalah akta otentik dan telah bermateraicukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28Maret 2009 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas
    sejakikrar talak diucapkan, dan terhadap penetapan dimaksud berlaku ketentuandalam pasal 84 ayat (1) UndangUndang tersebut, sehingga sepanjangmenyangkut perkara cerai talak yang dikirimkan kepada Pegawai PencatatNikah adalah penetapan ikrar talak dan bukan putusan, dengan demikianmajelis hakim dapat memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaProbolinggo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan KotaProbolinggo dan Kecamatan Tongas
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 11 dari 13 Put Nomor 0046/Padt.G/201 8/PA.ProbKantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo danKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 21-09-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 325/Pdt.G/2010/PA.Prob
Tanggal 29 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19Agustus 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/27/VIII/2007 tanggal 20 Agustus 2007 ;b.
    Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi Desa Wringinanom Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, selama dalampernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 2 tahun 3 bulan,sekarang dalam suhan Termohon;c.
    bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian kepada pihakberperkara akan tetapi ternyata tidak berhasil, karenanya maka pemeriksaan terhadap perkaraini dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum dengan membacakan surat permohonanPemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa: Fotokopi bermaterai cukup dan sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas
Putus : 06-03-2012 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Kraks.
Tanggal 6 Maret 2012 — TINARMI bin SARNALI
492
  • PUTUSANNOMOR : 42/Pid.B/2010/PN.RAKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama lengkap : TINARMI bin SARNALIT ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 55 tahun;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan, Desa Sumber Kramat, Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo;Agama
    tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Tinarmi bin Sarnali baik secara bersamasama ataupunmasingmasing bertindak sendirisendiri dengan Supriono (belum tertangkap) pada hariSenin tanggal : 28 Nopember 2011 sekira jam 13.30 Wib. atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Nopember 2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempatdi Dusun Krajan Desa Sumber Kramat, Kecamatan Tongas
    SAKSL QOMARUDIN FANANL Amd. : Bahwa yang saksi tahu pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011, sekira jam 13.30Wib. terdakwa telah menunggu penombok/pembeli nomor judi togel di rumahterdakwa Dusun Krajan, Desa Sumber Kramat, Kecamatan Tongas, KabupatenProbolinggo, kemudian saksi tangkap bersama dengan teman saksi sesam anggotapolisi bernama Riski Indra Fahmi, Rusdiana Marsusi, dan Sandhi Prayogo, SH.
    SAKSI: SANDHI PRAYOGO, SH:Bahwa yang saksi tahu pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011, sekira jam 13.30Wib. terdakwa telah menunggu penombok/pembeli nomor judi togel di rumahterdakwa Dusun Krajan, Desa Sumber Kramat, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, kemudian saksi tangkap bersama dengan teman saksi sesam anggotapolisi bernama Riski Indra Fahmi, Rusdiana Marsusi, dan Qomarudin Fanani, Amd. ; Bahwa terdakwa adalah sebagai pengecer/penjual nomor judi togel sejak 6 bulansebelum saksi tangkap
    SAKSI: RISKIINDRA FAHML :Bahwa yang saksi tahu pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011, sekira jam 13.30Wib. terdakwa telah menunggu penombok/pembeli nomor judi togel di rumahterdakwa Dusun Krajan, Desa Sumber Kramat, Kecamatan Tongas, KabupatenProbolinggo, kemudian saksi tangkap bersama dengan teman saksi sesam anggotapolisi bernama Sandhi Prayogo, SH., Rusdiana Marsusi, dan Qomarudin Fanani,Amd.
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3767/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Tajungrejo,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo;3.
    sebagai berikut :Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Bibi dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2018;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Tajungrejo, Kecamatan Tongas
    Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2018;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Tajungrejo,Kecamatan Tongas
    berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Tajungrejo,Kecamatan Tongas
Register : 06-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1688/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
HILMI MUFIDA binti BAMBANG HARIYONO PRASETYO G.
Tergugat:
EDI SUPRAYITNO bin SURYO
130
  • ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan

    ., umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.01RW.01, Desa Wotgalih, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANEDI SUPRAYITNO bin SURYO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Sumuran,RT.18 RW.04, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 20 Desember 2017Nomor 1688/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :HILMI MUFIDA binti BAMBANG HARIYONO PRASETYO G. umur 17 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Krajan, RT.01 RW.01, Desa Wotgalih, Kecamatan Nguling,Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanEDI SUPRAYITNO bin SURYO umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Sumuran, RT.18 RW.04, Desa Tanjungrejo,Kecamatan Tongas