Ditemukan 282 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0577/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Untukmitu penghasilan Penggugat juga diiadikan untukmmemenuhi kebutuhan keluqrga;5 Bahwa tidak benar kaau Tergugat tidak menge;uarkan biaya sedikitpununtuk pernikahan.
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 51/Pid.B/2016/PN Liw Tanggal 31 Mei 2016 — terdakwa I. JONI RUSLAN Bin RUSLAN (alm); terdakwa II. ZEVI ALIYANSYAH Bin ROBIAN; terdakwa III. SUHARDI Bin ROHIDIN
33 — 23
33 — 23
Pasar liwaKecamatan balik bukit Kabupaten Lampung barat ketika saksi akanmenambil uang dari ATM yang ada di dalam indomaret seranggas tersebut;e Bawa Saksi mengenali barang berupa ( satu) kartu ATM BNI dengannomor 5264 2211 6053 8726 yang di hadapkan kepada saksi, itu adalahkartu ATM BNI milik saksi dan saksi memiliki buku tabungan atas kartuATM Bank tersebut dengan nomor rekening 0372488800 an ANAH (saksisendiri)Bawa Saldo di dalam kartu ATM BNI milik saksi tersebut ketika tidak bisadi Kelurahan uarkan
Register : 05-07-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/TUN/2011 Tanggal 10 Oktober 2011 — DPD PARTAI AMANAT NASIONAL KAB. YAHUKIMO, 2. DPC PARTAI INDONESIA SEJAHTERA KAB. YAHUKIMO VS BUPATI YAHUKIMO, 2. GUB. PROP. PAPUA;
96 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
uarkan/menyebarluaskan surat keputusan a quo yangcacat hukum tersebut Para Tergugat telah rnelanggar asasasas umumpemerintahan yang baik dan melanggar prosedur administrasi hukum (dueprocess of law), melanggar prinsip keadilan (Fairness), prinsip keseimbangan(audi et alteram partem), prinsip kehatihatian dan kecermatan serta melanggarHak Asasi Manusia yang dimiliki Para Penggugat.
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Btm Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Kutipan Akta Nikah, Nomor rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp105 7insrsid11622055charrsid3374301beveeeeeeeas rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid7944269charrsid3374301 hichaf1dbchaf31505lochf1 ,tanggal rtlchfcs1 afl1afs24 ItrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp105 7insrsid11622055charrsid3374301beveeeeeaes rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid7944269charrsid3374301 hichaf1dbchaf31505lochf1 ,atas nama Pemohon dengan Pemohon Il, yang dikelhichaf1dbchaf31505lochf1l uarkan
Register : 15-11-2010 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 51/G/2010/PTUN.JPR Tanggal 18 Maret 2011 — YANUARIUS EDOWAY, S.Sos.;
VS
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN PANIAI; GUBERNUR PAPUA
63 — 31
63 — 31
Bahwa TERGUGAT Il (Gubernur Papua) pada dasarnyamengel uarkan/ menerbitkan Keputusan Gubernur Papua NO. 94 Tahun 2010 sesuai yang dam@naikan, oleh Pasal 345 ayat(2) UU NO.27 Tahun 2009 tentang MPR, DPR DPD dan DPRDdan Pasal 4 ayat (2) Peraturan Pererintah Nonor 16 Tahun 2010, yang menyatakan keanggotaan DPRD Kabupaten/Kotadiresmikan dengan Keput usan Gubern ur.
Register : 15-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Btm Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp105 7insrsid11622055charrsid3374301beveeeeeeeas rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid7944269charrsid3374301 hichaf1dbchaf31505lochf1 ,tanggal rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp105 7insrsid11622055charrsid3374301beveeeeeaes rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid7944269charrsid3374301 hichaf1dbchaf31505lochf1 ,atas nama Pemohon dengan Pemohon Il, yang dikelhichaf1dbchaf31505lochf1l uarkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 470/PDT/2018/ PT DKI Tanggal 12 Nopember 2018 — CAROLINA KUSUMA CS >< MOE IRWAN RAHARJA CS
102 — 47
102 — 47
Hal ini sebagaimana telahdiatur dalam ketentuan Pasal 1 Angka 9 dan 10 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 sebagaimana terakhir telah diubah dengan UndangUndangNomor 51 tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara (UU PTUN)yang menyatakan bahwa Keputusan Tata Usaha Negara adalah :Pasal 1 Angka 9 :"Kepulusan Tala Usaha Negara adalah sualu penelapan lertulis yangdike/uarkan o/eh badan atau pejabal tata usaha negara yang berisi tindakanhukum tala usaha negara yang berdasarkan peraturan perundangundangan
Register : 14-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BIAK Nomor 32/Pid.B/2020/PN Bik Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
N U R M I N, SH
Terdakwa:
1.SAMUEL KURISI AliasSAMUEL KURISI
2.KONIUS DOGA Alias ISAI KURISI
44 — 30
N U R M I N, SH
Terdakwa:
1.SAMUEL KURISI AliasSAMUEL KURISI
2.KONIUS DOGA Alias ISAI KURISI
44 — 30
saksi pergi ke ruang cctv dan yang saksi lihat pada waktu itu MikeKurisi mencungkil intu kKemudian masuk ;Bahwa ketika para terdakwa mengetahui bahwa nyala api pada ban tersebut telahpadam, kemudian para terdakwa Isai Kurisi dan Samuel Kurisi Serta kawan yanglain yang saksi tidak tahu namanya, mencoba mendobrak pintu berngkel;Bahwa ruang pengematan cctv tersebut berada di bagian belakang;Bahwa bengkel tersebut Cuma berdiri 1 lantai saja;Bahwa saat itu saksi linat Isai Kurisi dan kawannya mengel; uarkan
Register : 02-03-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Mks Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
ANDI AMELIA ULFAH AMBO,SP
Tergugat:
1.PT.Bank Syariah Mandiri Persero
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
141 — 70
ANDI AMELIA ULFAH AMBO,SP
Tergugat:
1.PT.Bank Syariah Mandiri Persero
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
141 — 70
yang sangat rendah dan tidak wajarsebab harga tanah dan bangunan objek jaminan PENGGUGAT yang padaumumnya sebagai harga pasar ada/ah Rp800. 000.000, (deja pan ratusjuta rupiah) demikian pula TERGUGAT / tidak memberi kesempatankepada PENGGUGAT untuk menjual sendiri barang jaminannya dibawahtan gan berdasarkan pasal 20 ayat (2) Undang Undang HakTanggungan No. 4 Tahun 1996, satu dan lain hal untuk mendapatkan hargayang setinggitingginya oleh karena itu perbuatan TERGUGAT / dan TERGUGATIl yang menge/uarkan
Register : 02-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 224/Pid.B/2021/PN Sby Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOCH FATCHUR RIZQI BIN Hj MOCH SOELAIMAN LATIF alm
39 — 18
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOCH FATCHUR RIZQI BIN Hj MOCH SOELAIMAN LATIF alm
39 — 18
Fatchur Rizqi;
-27-
11 1 (satu) lembar foto para pihak pada saat dilakukan tandatangan AJB dihadapan Notaris Eny Wahjuni, S.H alamat Kedajaya IX 0/40 A Surabaya,
- 1 (satu) bendel foto copy nasegel SHM No. 538 luas 328 m2 yang dikeluarkan tanggal 03 Maret 1994;
- 1 (satu) bendel foto copy nasegel SHM No. 38 luas 225 m2 yang dik&uarkan tanggal 01 Juli 1985
- 1 satu) lembar foto copy nasegel rekening