kemudian saksi pergi memanggil Ustad untukmendamaikan terdakwa dengan saksi korban; Baahwa sudah ada surat peramaian antara terdakwadengan saksi korban dan semua menandatangani suratperdamaian tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkan namun terdakwa hanya mencolek saksiSaja;3.Saksi IS SUDARYATI als.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2011 sekitar jam07.00 wib09.00 wib terdakwa dan saksi korban Sumiyatiserta ibuibu wrga Perum Jatimulyo Baru sedang mengikutipengajian rutin yang dipimpin Ustad Hilal di ruah ibuEdi Kliwon di Perum Jatimulyo Baru Blok F No. 02 Rt.27Rw.06 Kel. Kricak, Kec.

Tegalrejo Kota Yogyakarta,setelah ceramah selesai dilanjutkan dengan tanya jawabselanjutnya sakksi Sumiyati bertanya kepada Ustad Hilaldengan pertanyaan apabila ada seseorang yang mengakuIslam sholatnya rajin, rajin datang ke Masjid, rajinmembaca Alguran, rajin datang ke Taklim tetapi orangitu tidak bisa menjaga lisan dan perbuatannya sertajahat dan bangga akan perbuatannya, bagaimana ibadahnyaitu akan terpengaruh oleh akalnya yang buruk atau ibadahtetap ibadah, lalu dijawab oleh Ustad Hilal yadihadapi

saja dengan sabar setelah itu pengajianditutup oleh Ustad Hilal;2.

YK.12Kota Yogyakarta, setelah ceramah selesai dilanjutkandengan tanya jawab selanjutnya sakksi Sumiyatibertanya kepada Ustad Hilal dengan pertanyaan apabilaada seseorang yang mengaku Islam sholatnya rajin,rajin datang ke Masjid, rajin membaca Alquran, rajindatang ke Taklim tetapi orang itu tidak bisa menjagalisan dan perbuatannya serta jahat dan bangga akanperbuatannya, bagaimana ibadahnya itu akan terpengaruholeh akalnya yang buruk atau ibadah tetap ibadah, laludijawab oleh Ustad Hilal ya dihadapi

motor PCX AD 2006CS dan sesampainya ditempat tersebut sekitar pukul 12.00 WIB tetapitidak ada orang yang berkumpul, Kemudian ustad Abu Hanif menyuruhterdakwa berkumpul di lapangan Makam Haji Kec.

DIMAS berboncengan dengan teman (Tidak tau namanya) Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 14 Februari2021 sekitar pukul 10.00 Wib saksi dihubungi oleh Ustad ABU HANIFmelalui telepon yang isinya saksi disuruh untuk kumpul di Masjid Al IklasKlitikan Semanggi Pasar kliwon Surakarta ; Bahwa pada saat itu yang disampaikan oleh Ustad ABU HANIFakan melakukan kegiatan Nyikapi (Sweping) terhadap judi Cap Ji Kia danjudi sabung Ayam ; Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00 wib saksi berangkat kemasjid Al

Ustad ABU HANIF menyuruh agarmenghapus percakapan yang ada di Handphone.

Sehingga terdakwa menemui kecocokan/ kesepahamandengan ustad AMMAN ABDURRAMAN. Kemudian terdakwa mulai mempunyai keinginan untuk bertemulangsung dengan ustad AMMAN ABDURRAHMAN sehingga terdakwamembesuk ustad AMMAN ABDURRAHMAN di Lapas Kembang Kuning,Nusakambangan, Cilacap sekitar tahun 2013.

Dari sana Saksi mulai mengenal bertanyakepada USTAD SOLIHIN pada saat diskusi kajian maupun kumpul diRumah Tahfiz Quran Al Firdaus sampai pada akhirnya Saksi ditawarkanlangsung oleh USTAD UJANG untuk berbaiat kepada amirul mukmininABU BAKAR AL BAGHDADI. Setelah berbaiat itulah baru mulai pahamdan mempelajari dari USTAD SOLIHIN dan menjadi ANSHOR DAULAHdaerah LAMPUNG.

YANTO menuju UIN Jakarta untuk mengikuti kajianyang diisi oleh Ustad FAUZAN AMSORI, ustad FAHRI, dan UstadSAMSUDIN UBA.

Lapas pasir putih Nusakambangan, ketikamembesuk ustad ABU YUSUF, Terdakwa pernah bertemu dengan ustad ABUBAKAR BAASYIR yang dipenjara di Lapas pasir Putih Nusakambanganketika itu ABU BAKAR BAASYIR memberikan sedikit tausiahnya sekaligusberbincang dengan Terdakwa.

Selanjutnya terdakwa dan suaminya telah beberapa kali mengikutikajian dirumah ustad Saipul yang mana kadang dalam kajiannya merekamendengarkan tausiah dari USTAD YANTO dan menonton videovideotentang daullah melalui hp , USTAD YANTO memberitahu tentang masalahdaulah baik melalui tausiah secara langsung, maupun melalui artikel danvidiovidio tentang Daullah yang di tonton secara bersama sama baik melaluihandpon jamaah maupun dari televisi menggunkan memory card /data yangdi laksanakan di rumah Syaiful

Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa mengikuti kelompok kajianakhwat wilayah Canang yang diikuti oleh istri dari ikhnwan ikhwan kajianAnshor Daulah Islamiyah Ustad YANTO. Untuk kajian kelompok akhwatwilayah Canang dilakukan dua minggu sekali kadang juga satu minggusekali yaitu hari Jumat sore dirumah SAIPUL. Adapun yang mengisikajian juga Ustad YANTO.

Bahwa kegiatan kajian kelompok akhwat adalah hanya kajian yang diisioleh Ustad YANTO dan tidak diadakan Idad.

Tim Bahwa terdakwa dan suaminya telah beberapa kali mengikutikajian dirumah ustad Saipul yang mana kadang dalam kajiannya merekamendengarkan tausiah dari USTAD YANTO dan menonton videovideotentang daullah melalui hp , USTAD YANTO memberitahu tentangmasalah daulah baik melalui tausiah secara langsung, maupun melaluiartikel dan vidiovidio tentang Daullah yang di tonton secara bersamasama baik melalui handpon jamaah maupun dari televisi menggunkanmemory card /data yang di laksanakan di rumah Syaiful

Selanjutnya terdakwa dan suaminya telah beberapa kalimengikuti kajian dirumah ustad Saipul yang mana kadang dalamkajiannya mereka mendengarkan tausiah dari USTAD YANTO danmenonton videovideo tentang daullah melalui hp , USTAD YANTOmemberitahu tentang masalan daulah baik melalui tausiah secaralangsung, maupun melalui artikel dan vidiovidio tentang Daullah yangdi tonton secara bersama sama baik melalui handpon jamaah maupundari televisi menggunkan memory card /data yang di laksanakan dirumah Syaiful

badengarokok naon abdi kapiwarangan kunu hajat bade meser heula rokokna tapi teuaya motor na abdi bade nambut motor nu pak ustad (Pak Ustad mau merokokapa, saya disuruh oleh yang punya acara saya mau beli dulu roroknya tapi sayatidak ada motornya, saya mau pinjam motornya pak Ustad dan kemudian saksiROFUL MANSYUR menjawab rokok magnum, setelahn itu saksi ROFULMANSYUR memberikan kunci sepeda motor miliknya kepada terdakwa kemudianterdakwa menghampiri sepeda motor dan menghidupkan mesin sepedamotor

badengarokok naon abdi kapiwarangan kunu hajat bade meser heula rokokna tapi teuaya motor na abdi bade nambut motor nu pak ustad (Pak Ustad mau merokokapa, saya disuruh oleh yang punya acara saya mau beli dulu roroknya tapi sayatidak ada motornya, saya mau pinjam motornya pak Ustad dan kemudian saksiROFUL MANSYUR menjawab rokok magnum, setelah itu saksi ROFULMANSYUR memberikan kunci sepeda motor miliknya kepada terdakwa kemudianterdakwa menghampiri sepeda motor dan menghidupkan mesin sepedamotor

Bandung Barat,yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa menurut keterangan saksi Roful, awalnya terdakwamenawarkan rokok kepada korban dan korban menyukai rokok apa dan katakata yang keluar dari terdakwa yaitu pak ustad bade ngaroko naon abdikapiwarangan kunu hajat bade meser hela rokona tapi teu aya motor na abdibade nambut motor nu pak ustad ( "pak ustad mau merokok apa korbandisuruh oleh yang punya acara korban mau beli dulu rokoknya tapi korbantidak ada motornya korban mau pinjam motornya pak ustad

Pol lupa; Bahwa terdakwa melakukan perkara tersebut dengan cara pertamatamaterdakwa mengatakan menawarkan kepada korban rokok dan menanyakan korbanmenyukai rokok apa dan katakata yang terdakwa katakan kepada korban yaitupak ustad bade ngaroko naon abdi kapiwarangan kunu hajat bade meser helarokona tapi teu aya motor na abdi bade nambut motor nu pak ustad (pak ustadHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 539/Pid.B/2020/PN BlIbmau merokok apa terdakwa disuruh oleh yang punya acara terdakwa mau bell dulurokoknya

bade ngarokok naonabdi kapiwarangan kunu hajat bade meser heula rokokna tapi teu aya motor naabdi bade nambut motor nu pak ustad (Pak Ustad mau merokok apa, saya disuruholeh yang punya acara saya mau beli dulu roroknya tapi saya tidak ada motornya,saya mau pinjam motornya pak Ustad kemudian saksi Roful Mansyur menjawabrokok magnum, setelah itu saksi terdakwa menghampiri sepeda motor danmenghidupkan mesin sepeda motor milik saksi Roful Mansyur yang sedangterparkir; Bahwa benar selanjutnya sekitar

Selanjutnya TERDAKWAmenyerahkan obat obatan tersebut yang sudah TERDAKWA masukankedalam tas Punggung kepada Ustad Lukman.

Pada tahun 2013 TERDAKWA tidakpernah bertemu lagi dengan Ustad LUKMAN di karenakan Ustad LUKMANketika itu pindah mengajar di Pondok Pesantren Darul Anshor Putra yangberada di Poso. Bahwa pada tahun 2014 setelan JAT vakum dan di deklarasikanISASIS Suriah yang di pimpin Amirul Mukminin ABU BAKAR ALBAGHDADI, TERDAKWA kemudian ikut mendukung berdirinya ISIS danbertujuan untuk menegakkan Daullah/Khilafah di seluruh dunia.

Bahwa pada tahun 2010 TERDAKWA sering menyalurkan infag kepondok pesantren Salamatul Qolbi, sehingga kemudian berkenalandengan Ustad LUKMAN, dan TERDAKWA di berikan kajian tentangwajibnya penegakan syariat islam. Pada tahun 2013 TERDAKWA tidakpernah bertemu lagi dengan Ustad LUKMAN di karenakan UstadLUKMAN ketika itu pindah mengajar di Pondok Pesantren Darul AnshorPutra yang berada di Poso.4.

Bahwa pada tahun 2010 TERDAKWA sering menyalurkan infaqke pondok pesantren Salamatul Qolbi, sehingga kemudian berkenalandengan Ustad LUKMAN, dan TERDAKWA di berikan kajian tentangwajibnya penegakan syariat islam. Pada tahun 2013 TERDAKWA tidakpernah bertemu lagi dengan Ustad LUKMAN di karenakan UstadLUKMAN ketika itu pindah mengajar di Pondok Pesantren Darul AnshorPutra yang berada di Poso.4.

(lima juta rupiah), setelah itu Terdakwa melaporkankepada saksi Beben Khairul Banin alias Beben Khairul Rizal alias AbuZiyad alias Musana alias Ari Saputra alias Samson aliasn Ustad Rizalalias Reza bahwa ada yang menjual senjata api jenis colt seharga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan saksi Beben Khairul Banin aliasBeben Khairul Rizal alias Abu Ziyad alias Musana alias Ari Saputraalias Samson aliasn Ustad Rizal alias Reza setuju dan menyuruhTerdakwa untuk mengambil uangnya di saksi Anto Sujarwo

Rizal alias Reza di daerahSukarame Kota Bandar Lampung dan langsung menyerahkan senjataapi jenis colt tersebut kepada saksi Beben Khairul Banin alias BebenKhairul Rizal alias Abu Ziyad alias Musana alias Ari Saputra aliasSamson alias Ustad Rizal alias Reza;Beberapa hari kemudian saksi Beben Khairul Banin alias BebenKhairul Rizal alias Abu Ziyad alias Musana alias Ari Saputra aliasSamson alias Ustad Rizal alias Reza menghubungi Terdakwa viatelepon untuk menanyakan peluru dari senjata api jenis colt

Rizal alias Reza di daerahSukarame Kota Bandar Lampung dan langsung menyerahkan senjataapi jenis colt tersebut kepada saksi Beben Khairul Banin alias BebenKhairul Rizal alias Abu Ziyad alias Musana alias Ari Saputra aliasSamson alias Ustad Rizal alias Reza ;Beberapa hari kemudian saksi Beben Khairul Banin alias BebenKhairul Rizal alias Abu Ziyad alias Musana alias Ari Saputra aliasSamson alias Ustad Rizal alias Reza menghubungi Terdakwa viatelepon untuk menanyakan peluru dari senjata api jenis colt

saksi Beben Khairul Banin alias Beben Khairul Rizal alias AbuZiyad alias Musana alias Ari Saputra alias Samson aliasn Ustad Rizalalias Reza bahwa ada yang menjual senjata api jenis colt seharga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan saksi Beben Khairul Banin aliasBeben Khairul Rizal alias Abu Ziyad alias Musana alias Ari Saputraalias Samson aliasn Ustad Rizal alias Reza setuju dan menyuruhTerdakwa untuk mengambil uangnya di saksi Anto Sujarwo alias IqbalSelanjutnya Terdakwa mengambil uang pembelian

Beben Khairul Rizal alias AbuZiyad alias Musana alias Ari Saputraalias Samson alias Ustad Rizal aliasReza setuju dan menyuruh uangnya disaksi Anton Sujarwo alias Iqbal.Selanjutnya saksi mengambil uangHal. 41 dari 43 hal.

LombokTimur ke rumah SAMSUDIN alias USTAD dan setelah melakukanPenggerebakan ditemukan seseorang bernama RISWADI alias RISdan SAMSUDIN alias USTAD dan setelah dilakukan Penggeledahanbadan saat itu dibadan RISWADI ditemukan 1 buah HP Nokia warnaCoklat dan diakui bahwa miliknya sendiri yang diduga kuat digunakansaat transaksi Narkotika jenis Shabu tersebut serta setelah dilakukanPenggeladahan Rumah SAMSUDIN alias USTAD ditemukan Barangbukti berupa 1 buah HP samsung A70, 1 (Satu) buah bong, dan bahan

LombokTimur ke rumah SAMSUDIN alias USTAD dan setelah melakukanPenggerebakan ditemukan seseorang bernama RISWADI alias RISdan SAMSUDIN alias USTAD dan setelah dilakukan Penggeledahanbadan saat itu dibadan RISWADI ditemukan 1 buah HP Nokia warnaCoklat dan diakui bahwa miliknya sendiri yang diduga kuat digunakanHalaman 19 dari 53 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Selsaat transaksi Narkotika jenis Shabu tersebut serta setelah dilakukanPenggeladahan Rumah SAMSUDIN alias USTAD ditemukan Barangbukti berupa

yang mana juga saksi mendapatkan shabu tersebutawalnya dari terdakwa SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD.Setibanya di Pringgasela yaitu di rumah terdakwa SAMSUDIN BinAMAQ RASIMAH Alias USTAD kemudian polisi mengamankan terdakwaIl RISWADI Bin SOLIHIN dan terdakwa SAMSUDIN Bin AMAQRASIMAH Alias USTAD, selanjutnya saksi bersama HABIBULLOHAZHARI, RIO SAFUTRA, LUKMAN NUL HAKIM, RIZAL PALEPA,HAMDI, RAMA ARYA KUKIANTO, terdakwa II RISWADI Bin SOLIHINdan terdakwa SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD

Pringgasela. kemudian saksi dan LUKMAN NUL HAKIMberboncengan dan saksi melihat LUKMAN NUL HAKIM membawa plastikwarna hitam yang berisi uang yang tidak diketahui jumlahnya, setibanyadirumah terdakwa SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD,LUKMAN NUL HAKIM turun dari SPM dan saksi mengikutinya daribelakang masuk ke rumah terdakwa SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAHAlias USTAD tepatnya diruang tamu saat itu terdakwa SAMSUDIN BinAMAQ RASIMAH Alias USTAD bersama terdakwa II RISWADI BinSOLIHIN diruang tamu, LUKMAN

Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD di Dusun KUD DesaPringasela Induk Kec.

BrtBahwa berawal sekitar pertengahan tahun 2015 Terdakwa melihat ada acaratablig akbar di Jakarta dari Facebook, mengenai khilafah islamiyah yang diisioleh Ustad SYAMSUDIN UBA, Ustad ABU NUSAIBAH, dan satunya lagiTerdakwa tidak ingat.

Sesampainya diMasjid Al Fatah Menteng Terdakwa bertemu dengan orang orang baru yangTerdakwa belum kenal, dalam kajian tersebut terapat beberapa Ustad antara lainadalah Ustda SYAMSUDIN UBA, Ustad ABU NUSAIBAH dan satu lagi Terdakwalupa Namanya, adapun yang mengisi kajian adalah Ustad ABU NUSAIBAHdengan membawakan materi:a. Hadist Hadist mengenai kedatangan Khilafah di Akhir Zaman;b. Penjelasan mengenai Sistem khilafah;c.

Setelahitu Terdakwa dinasehati untuk tetap mengikuti kajian rutin satu minggu sekalidengan ustad ARKAN dan ustad AYAS di tempat yang berganti ganti yaitumasjid al fath, dirumah pak ARIF, di rumah pak JOKO KUDORI, pak TAAT danpak ISMAIL.

dengan targetsasaran budayawan MH AINUN NAJIB pimpinan kelompok musik KyaiKanjeng dan Ustad.

antara lain adalah Ustda SYAMSUDINUBA, Ustad ABU NUSAIBAH dan satu lagi Terdakwa lupa Namanya, adapunyang mengisi kajian adalah Ustad ABU NUSAIBAH dengan membawakanmateri:a.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Herawan Bin Suhardin) kepada Penggugat (Upriana Binti Ustad);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah

TEGUH RIYADI Als USTAD Bin (Alm) MIYONO Als GITO SUTRISNO
Dikembalikan kepada Terdakwa selaku yang berhak.
1 (satu) lembar pecahan uang Rp 100.000,- ( seratus ribu rupiah ) tahun pembuatan 1997 berlogo bunga mawar merah.
Dikembalikan kepada saksi ANI VIERNOGA selaku yang berhak.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

TEGUHRIYADI Als USTAD pada hari Selasa tangal 11 Februari 2020sebesar Rp.4.000.000, (Empat juta rupiah) yang katanya digunakan untuk mengambil atau mengadakan uang IDR.Diserahkan secara transfer rekening bank BCA kepada Sdr. TEGUHRIYADI Als USTAD pada hari Senin tangal 17 Februari 2020 sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang katanya di gunakanuntuk mengambil atau mengadakan uang IDR.Diserahkan secara transfer rekening bank BCA kepada Sdr.

TEGUHRIYADI Als USTAD pada hari Selasa tangal 17 Maret 2020 sebesarRp.5.000.000, (Lima juta rupiah) yang katanya di gunakan untukmengambil atau mengadakan uang IDR.Diserahkan secara transfer rekening bank BCA kepada Sdr. TEGUHRIYADI Als USTAD pada hari Rabu tangal 18 Maret 2020 sebesarHalaman 6 dari 14Putusan Nomor 251/Pid.B/2020.

TEGUHRIYADI Als USTAD pada hari Selasa tangal 24 Maret 2020 sebesarRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) yang katanya di gunakan untukmengambil atau mengadakan uang IDR.Diserahkan secara transfer rekening bank BCA kepada Sdr. TEGUHRIYADI Als USTAD pada hari Kamis tangal 26 Maret 2020 sebesarRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) yang katanya di gunakan untukmengambil atau mengadakan uang IDR.Diserahkan secara transfer rekening bank BCA kepada Sdr.

TEGUHRIYADI Als USTAD pada hari Minggu tangal 29 Maret 2020 sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang katanya di gunakanuntuk mengambil atau mengadakan uang IDR, namun tidak terlihatdi print out rekening koran.Diserahkan secara transfer rekening bank BCA kepada Sdr.DWIYULIANTO yang katanya di transferkan lagi ke rekening bank Sadr.TEGUH RIYADI Als USTAD pada hari Senin tangal 13 April 2020sebanyak 2 kali sebesar Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah)dan Rp.6.500.000, (Enam juta lima ratus

TEGUH RIYADI Als USTAD pada hari Senintangal 13 April 2020 sebanyak 2 kali sebesar Rp.30.000.000, (Tigapuluh juta rupiah) dan Rp.6.500.000, (Enam juta lima ratus ribuHalaman 10 dari 14Putusan Nomor 251/Pid.B/2020.

AMSIR bin SAEMAN alias Ustad AMSIR dan setelahbertemu kemudian saksi MOH. AMSIR bin SAEMAN alias Ustad AMSIR memberikan uangpalsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)kepada saksi KANENG SYAFRUDIN alias KOBET disaksikan oleh saksi ANDI LALA aliasRT.

Amsir di rumah Ustad Amsir di Kp.Cibeber pada tanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 09.00 Wib.e Bahwa uang tersebut diberikan Ustad Amsir tanpa amplop diberikan kepada saksi untukmendukung saksi sebagai calon Kades Ds.

Amsir di rumah Ustad Amsirdi Kp.

Bahwa uang tersebut didapatkan saksi Kaneng dari Ustad Amsir di rumah Ustad Amsirdi Kp. Cibeber pada tanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 09.00 Wib.Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 420/Pid.B/2014/PN Cbie Bahwa uang tersebut diberikan Ustad Amsir tanpa amplop diberikan kepada saksiKaneng untuk mendukung saksi Kaneng sebagai calon Kades Ds.

AMSIR bin SAEMAN alias Ustad AMSIR di rumahnya memberitahukan perihaluang palsu tersebut dan menanyakan asal uang palsu yang diberikan oleh MOH.

Zaini dengan materi kajian tentang berdirinya Daulah Islamiyahyang dipimpin oleh Syekh Abu Bakar Al Baghdadi yang berada di NegeriSyamdengan sebutan ISIS (Islamic State of Iraq and Syriah) dan menyerukanuntuk melaksanakan Hijrah dan Jihad ke Suriah serta seruan untukberbaiat kepada Syekh Abu Bakar Al Baghdadi lalu Ustad Mahasin Zainimenayangkan kalimat baiat di layar proyektor dan meminta kepada saksidan Ikhwan yang mengikuti kajian untuk menyimak kalimat baiat yangdibacakannya, setelah itu Ustad

Jkt.Brt Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa oleh karena samasamatergabung dalam JAD Jogyakarta Pimpinan Ustad Mahasin ; Bahwa saksi mendapat pemahaman tentang Daulah dan bergabungdengan JAD kelompok Jogjakarta setelah mengikuti kajian yangdisampaikan oleh Ustad Mahasin dengan materi antara lain tentang Serimateri Tauhid, 10 Pembatal Keislaman, Syirik Demokrasi, Wala wal Barodan Informasiinformasi tentang Daulah Islamiah ; Bahwa pada setelah

adanya deklarasi daulah Islamiyah kemudiankelompok kajian Ustad Mahasin mendukung daulah Islamiyah tersebut.

BAYU bin SUWARSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa oleh karena samasamatergabung dalam JAD Jogyakarta Pimpinan Ustad Mahasin ; Bahwa saksi kenal dengan Ustad Mahasin pada tahun 2014 danUstad Mahasin sebagai Penasehat dari Fordai Jogjakarta ; Bahwa saksi menjadi anggota Fordai sejak tahun 2017 ; Bahwa saksi telah mengikuti kajian yang dibawakan oleh ustadMahasin dengan materi kajian

disusun kepengurusan Fordaidengan struktur Pembina/Penasehat Ustad Mahasin, bagian pembinaanterdakwa sendiri, dengan anggota Ponirin, Lugiman, Fajarudin, Bayu Ardi,Taufik dan sdr.

UMAIRAH BAKIR Als USTAD UMAI Bin H.

UMAIRAH BAKIR Als USTAD UMAI Bin H.ARMAN (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke3 ini telah terpenuhi;Halaman 20 dari 25Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN BjbAd. 4.

Rame Medan TanjungMerawa ditempat tersebut terdakwa diajarkan tentang Daullah salah satunya:kajian tauhid, 10 pembatalan keislaman, ENSIKLOPEDIA akhir jaman, Iman,Jihad dan Hijrah, terdakwa mengikuti kajian tersebut sekitar 11 bulan yaitumulai Juli 2018 sampai dengan Mei 2019, lalu terdakwa keluar dari kajiantersebut karena diajak oleh KOKO untuk mengikuti kajian USTAD YANTOyang tidak jauh dari rumah terdakwa dengan materi kajian kurang lebih samayaitu menyampaikan kajian tentang daullah/ISIS/JAD.e

Pada tahun 2018 terdakwa diajak oleh temannya TIKNO (yang terdakwalupa Siapa namanya) juga anggota JAD untuk bergabung dengankelompok JAD pimpinan USTAD RULLY Alias ABU HAMZAH denganjumlah anggota sekitar 20 (dua puluh) orang, yaitu antara lain: TIKNO,RIKI HARYANTO (Kap), CYAN, BATU BARA, SANGIMAN, PURWANTO,YANTO BENGKEL, EBY, HAIKAL, RIKY ZNE, ABAY, SINGGIH, terdakwamengikut kelompok tersebut kurang lebin selama 1 (satu) tahun yangterdakwa ikuti hanya taklim saja tentang daullah.ill.

: USTAD YANTO Alias USTAD YASIRBendahara : ARITempat taklim dilakukan secara bergantian di rumah DEDI, ENDROdan MUNAJAT.Anggota berjumlah kurang lebih sebanyak 30 (tiga puluh orang) yangantara lain: TERDAKWA, RIZAL, JAKA, SAIFUL, MUSLIM, ANDRE,SAPRI, ARIS, HABI, FADLI, IPAU, KOKO, MAULANA, AMIN,HAMZAH, DEDI, SOPIAN, AZWAR, FAHMI, PIAN, IMAM, ACIP,WIDODO, MUNAJAT, ZUL, MAS HENDRO, AGUS, HARI, ASENG.e Bahwa materi kajian yang di sampaikan oleh USTAD YANTO selakuanggota/Ustadz JAD Wilayah Medan yang

ikuti Saat ini sebagai berikut :Pemimpin/amir JAD wilayah, Cisanang, Belawan dan Marelan atauHamparan perak adalah : SALMAN.Pembina : USTAD YANTO Alias USTAD YASIRBendahara : ARITempat taklim dilakukan secara bergantian di rumah DEDI, ENDROdan MUNAJAT.Anggota berjumlah kurang lebih sebanyak 30 (tiga puluh orang) yangantara lain: TERDAKWA, RIZAL, JAKA, SAIFUL, MUSLIM, ANDRE,SAPRI, ARIS, HABI, FADLI, IPAU, KOKO, MAULANA, AMIN,Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 821/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimHAMZAH, DEDI

, SOPIAN, AZWAR, FAHMI, PIAN, IMAM, ACIP,WIDODO, MUNAJAT, ZUL, MAS HENDRO, AGUS, HARI, ASENG.e Bahwa materi kajian yang di sampaikan oleh USTAD YANTO selakuanggota/Ustadz JAD Wilayah Medan yang dilakukan 2 minggu sekali setiapmalam jumat yang tempatnya berpindahpindah yaitu :e)f)g)h)Rumah PAK WIDODO di Desa Selemah, Kec.

sopir untuk mengambil mobilyang disewa terdakwa yang akan dibawa ke Denpasar, terdakwa sempatmembayar uang sewa kepada saksi korban GEDE EDI DARMA sebanyak 6(Enam) kali dengan jumlah keseluruhan Rp. 14.500.000,Empat belas juta limaratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Jumat tanggal 16 januari 2015 sekira jam 12.00 Witasetelah mobil yang disewa berada pada kekuasaannya terdakwa dengan tanpaseijin pemilik saksi korban GEDE EDI DARMA mobil sewaan tersebut digadaikan kepada saksi WAYAN SRITAMA Alias USTAD

LUH SASRENI, selanjutnya tahap ketigaterdakwa minta uang lagi sebanyak Rp. 3.700.000,(Tiga juta tujuh ratus riburupiah) atas permintaan sejumlah uang tersebut pada tanggal 31 Januari 2015saksi WAYAN SRITAMA Alias USTAD SOFYAN mendatangi rumah terdakwadidesa Busungbiu sambil melihat rumah terdakwa saat itu terdakwa menerimauang dari saksi WAYAN SRITAMA Alias USTAD SOFYAN sebanyak Rp.3.700.000,(Tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).Selanjutnya tahap ke empat pada tanggal 7 Pebruari 2015 terdakwa kembaliminta

tambahan pinjaman sebesar Rp. 5.300.000,(Lima juta tiga ratus riburupiah) ditransfer melalui rekening milik LUH SASRENI, kemudian pada tanggal20 Pebruari 2015 saksi korban WAYAN SRITAMA Alias USTAD SOFYANkembali menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak Rp. 3.000.000,(Tigajuta rupiah) melalui ATM Bank BRI milik LUH SASRENI, sehingga jumlah uangyang diterima oleh terdakwa dari saksi WAYAN SRITAMA Alias USTADSOFYAN seluruhnya sebanyak Rp. 23.000.000,(Dua puluh tiga juta rupiah).Selanjutnya saksi GEDE

Saksi SAIPUR RAHMAN:e Bahwa Terdakwa lewat orang suruhannya menggadaikan mobil Apv kepadasaksi Ustad Sofyan bertempat di depan terminal Ubung Denpasare Bahwa mobil tersebut digadaikan sebesar Rp. 10.000.000, oleh terdakwakepada Ustad Sofyan;e Bahwa posisi saksi saat terjadinya gadai mobil kurang lebih 10 meter dari danmengetahui prosesnya;e Bahwa saat proses penyerahan mobil dan uang antar kedua pihak, terdakwaselaku pemilik mobil tidak turut hadir dan hanya ada orang suruhannya saja;Bahwa benar

WayanRomen yang disewa terdakwa Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) /hari, kemudian sekitar bulan Januari 2015 digadaikan kepada saksi WAYAN SRITAMA13Alias USTAD SOFYAN sebesar Rp. 23.000.000,(Dua puluh tiga jutarupiah) adalah milik saksi GEDE EDI DARMA atau setidaktidaknya mobil yangdigadaikan tersebut bukan milik dari terdakwa dan atas kejadian tersebut saksi GEDEEDI DARMA mengalami kerugian uang sewa mobil sekitar Rp. 15.000.000.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Heriyanto bin Sukaryo) dengan Pemohon II, ( Fatmawati binti Ustad Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2004 di Desa Karanganyar Kecamatan Tegalampel Kabuapten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso ;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini;

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Heriyanto bin Sukaryo, Umur 38 tahun, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempatkediaman di RT.020 RW. 006 Desa Karanganyar Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon I"; danFatmawati binti Ustad Salam, Umur 33

Bahwa pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 05Januari 2004 di RT.020 RW. 006 Desa Karanganyar Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah bernama Ustad Salam denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai munakih(yang mengawinkan Ustad salam) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dantetangga kanan kiri antara lain Sutikno dan Moh.Rasi ;Hal 1 dari 10 Pen.Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bdw2.

Sutikno, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Desa Karanganyar Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah di Desa Karanganyar Kecamatan Tegalampel KabuaptenBondowoso, pada tanggal 05 Januari 2004.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ustad

Sedang yang mengakadnikahkanadalah ustad salam, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).

Bahwa yang menjadi wali nikah Ustad Salam,, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Sari danSantoso;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon I jejaka, sedang Pemohon IIperawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukan sesusuan;4.

Nomor 195 PK/Pdt/2016 Yang penting sebelum pak Ustad naik Haji menyelesaikan modal itubec e aee ya.. uStad..........setelan itu Desember.....ada ...pendaftaranlagi untuk investasi...ya ustad, Jawab ust Lihan Ya. Darisepenggal percakapan ini saja bisakita simpulkan bahwa;Penggugat Konvensi/Termohon PK telah mengetahui dengangamblang bahwa ustad Lihan motor utama pengelola dananya.Bukan Pemohon PK;3.

dan Ustad Lihan punmenjawab : betul, ada pada saya.

Ustad Lihan punberjanji kepda Penggugat akan mengembalikanseluruh dana para investor;Bahwa berdasarkan kesaksian Saksi Sumartonodipersidangan terbukti bahwa Pihak Penggugatmengetahui bahwa yang mengelola Dana bisnis jualbeli intan sebagaimana dimaksud didalam Perjanjiandiantara para Pihak adalah Pihak Ustad Lihan;Bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap dimukaPersidangan terbukti bahwa Pihak Penggugat Pernammenemui Pihak Ustad Lihan untuk meminta kejelasanmengenai dana Penggugat yang berada pada PihakUstad

Nomor 195 PK/Pdt/2016Ustad Lihan kejelasan nasib Dana Investasiyang mereka tanamkan kepada bisnis JualBeli Intan yang Pihak Ustad Lihan jalankan;b.

Bahwa saksi memiliki bukti rekaman percakapan antara Penggugat denganUstad Lihan yang isinya antara lain mengenai hal terjaadinya kemacetanpembayaran hasil/keuntungan kepada Penggugat serta janji ustad Lihaanuntuk mengembaalikan dan investasi Penggugat;. Bahwa saksi merekaam percakapan antara Penggugat dengan Ustad Lihanatas permintaan Penggugat sendiri dan Penggugat pun minta difoto denganUstad Lihan sebaagai bukti bahnwa Penggugat dan Ustad Lihan telahbertemu;Saksi Il: Ir.

Selanjutnya sekira jam 08.00 Wita ketikaHalaman 6 dari 58 halaman, Putusan Nomor /Pid.Sus/2020/PN Sdwanak korban akan pergi sekolah anak korban di panggil olehterdakwa COBA IKUT PAK USTAD DULU* lalu anak korbanmengikuti pak ustad dari belakang menuju kamar.

Setelah itu terdakwa memeluk anak korban danberkata PELUK PAK USTAD YANG ERAT KARENA KAROMAHNYAPAK USTAD SUDAH ADA DIKAMU JADI KAMU GAK PERLUTAKUT lalu anak korban memeluk terdakwa dan Terdakwa berkataJANGAN TAKUT JANGAN SEDIH, COBA KAMU BARING DISITU dan mengarahkan anak korban untuk baring di atas kasur.

Setelah itu anak korban memakai kembali rok,celana dan celana dalamnya dan terdakwa berkata KAROMAH NYAPAK USTAD SEPARUH SUDAH ADA DI KAMU, SANA SUDAHKELUAR BERSIHBERSIH TERUS UANGNYA DISIMPAN.kemudian anak korban keluar dari kamar dan langsung bersihbersihdan anak korban sholat. Selanjutnya sekira jam 08.00 Wita ketikaanak korban akan pergi sekolan anak korban di panggil olehterdakwa COBA IKUT PAK USTAD DULU* lalu anak korbanmengikuti pak ustad dari belakang menuju kamar.

Di dalam pertemuan tersebut, Ustad YASINmenyatakan bahwa dirinya merasa berat mendapatkan amanah untuk menjadi untukmenjadi Amir (pemimpin) Jamaah Anshorut Tauhid (JAT) wilayah Poso danmenyarankan agar diriya sebagai Amir JAT wilayah Poso digantikan oleh Ustad ABULATIF atau Ustad FADLI alias AAN alias OPO, namun kedua Ustad yang diusulkanPutusan Perkara Pidana Nomor :629/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Tim ,Halaman 9 dari 100tersebut menolak dan tetap mempercayakan kepada Ustad YASIN sebagai AmirJamaah Anshorut

Lalu Ustad YASIN menunjukSANTOSO alias ABU WARDAH sebagai Ketua Asykari dibantu oleh Ustad FADLIdan saksi ANANG MUHTADIN alias PAPA ENAL. Ustad YASIN juga menunjukUstad ABU LATIF sebagai Ketua Bidang Dakwah. Kemudian Ustad YASINmenanyakan kepada SANTOSO alias ABU WARDAH dan Ustad ABU LATIFtentang kegiatan yang berkaitan dengan JAT wilayah Poso, yang dijawab olehSANTOSO alias ABU WARDAH bahwa untuk kegiatan yang berkaitan denganAsykari belum ada.

Setelah bertemu Ustad ANDI Terdakwa mengatakan kepada UstadANDI jika besok akan ada amaliah Bom Syahid dengan mengatakan Ustad besukada yang mau BOM syahid, yang mau syahid orangnya ada di luar situ ataspenyampaian saya tersebut ustad ANDI hanya mengganggukan kepalanya saja,setelah itu ustad ANDI Terdakwa ajak bergabung bersama. Setelah bertemu kemudianustad ANDI Terdakwa kenalkan dengan MAS BLIMBING. Ustad ANDI dan MASBLIMBING pun saling berjabat tangan.