rupiah).Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secaralisan yang pada intinya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiripersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :DakwaanPrimair:Bahwa terdakwa KURLAN bin SAID pada hari Sabtu tanggal 27Juni 2015sekira jam 13.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015bertempat di dalam waning

Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan sudahbenar.Atas keterangan saksi, terdakwa MembenarkanTerdakwa KURLAN Bin SAID memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam13.30 Wib, bertempat di dalam waning milik warga turut Desa Gamongan,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, terdakwa telah ditangkapoleh petugas Polres Bojonegoro karena telah melakukan perjudian judidadu tanpa izin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa benar

pihak yang berwenang, yangmemperbolehkan tindakan para terdakwa.Sehingga unsur "tanpa Mendapat izin" telah terbukti secara sah danmeyakinkan.ad.3 Unsur " Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu".12Berdasarkan faktafakta persidangan unsur ini terungkap: Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam13.30 Wib, bertempat di dalam waning

Blitar, saksi bersamasama teamSatreskoba Pokes Blitar tetah melakukan penangkapan terhadap terdakwa IIBNU MAILFUD Bin ROMLI dan terdakwa AGUS ANANG DWIJAYA Bin SUKRIYANTOkarena kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan sebagaipersediaan Narkotika Golongan / dalam bentuk Ganja , Psikotropika Golongan IV jenisDiazepam dan tablet dobel L ;Benar bahwa mereka terdakwa telah mengadakan transaksi pembelian Narkotika jenisGanja, Psikotropika dan I (satu) poket tablet dobel L tersebut di waning

Blitar, saksibersamasama team Satreskoba Polres Blitar telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa IBNU MAHFUD Bin ROMLI dan terdakwa AGUS ANANG DWIJAYA BinSUKRIYANTO karena kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan sebagai persediaan Narkotika Golongan I dalam bentuk Ganja ,Psikotropika Golongan IV jenis Diazepam dan tablet dobel L ;Benar bahwa mereka terdakwa telah mengadakan transaksi pembelian Narkotikajenis Ganja, Psikotropika dan I (satu) poket tablet dobel L tersebut di waning

ditangkap petugas Sat Reskoba Polres Blitar karenakedapatan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan sebagai persediaanNarkotika Golongan I dalam bentuk Ganja, Psikotropika Golongan IV jenis Diazepamdan tablet dobel L ;Benar bahwa Narkotika Golongan I dalam bentuk Ganja , Psikotropika Golongan IVjenis Diazepam dan tablet dobel L tersebut didapat dari pembelian yang dilakukanterdakwa dari bandar atau pengedar yang belum kenal saat terdakwa dan terdakwaIBNU MAHFUD Bin ROMLI membeli soto di waning

yangdidakwakan padanya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keteraangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: PUJIESANTOSO Alias ONDE Bin SUPRAYITNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi pernah kehilangan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZNomor Polisi G2736FK pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar jam 02.00 WIBdi Waning

ALI IMRON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa benar, saksi Puji Santoso pemah kehilangan (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z Nomor Polisi G2736FK pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar jam02.00 WIB di Waning Internet (Wamet) Rama Net di Jalan Pelita If Nomor : 03Kelurahan Buaran Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan.Bahwa benar saksi mengetahui sepeda motor saksi Puji Santoso hilang, karena pada hariSelasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar jam 02.00 WIB di

Waning Internet (Wamet) RamaNet ketika saksi sedang menjaga di Wamet, datang terdakwa bersama 2 (dua) orangtemannya menggunakan (satu) sepeda motor, dan terdakwa bertanya kepada saksitentang keberadaan teman terdakwa, namun saksi menjawab agar terdakwa mencarisendiri didalam wamet, dan setelah teman terdakwa mencari ternyata teman terdakwayang dicari tidak ada.Bahwa benar setelah terdakwa bersama temannya meninggalkan wamet temyataterdakwa dan teman terdakwa menghidupkan 2 (dua) sepeda motor, padahal

tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebaga berikut:e Pada awalnya hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira pukul 02.30 WIBketika terdakwa melintas di Jalan Imam Bonjol Desa Sokaraja LorKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat Nomor Polisi R 2836 JG, terdakwa melihat saksikorban Akhmad Sobari yang sedang tertidur di waning

rokok miliknyayang ada di samping Warnet Maharani, setelah itu terdakwa memarkirkansepeda motor yang dikendarainya sejauh lebih kurang 20 meter dariwaning rokok dan terdakwa berjalan kaki mendekati waning rokoktersebut dan melihat saksi korban Akhmad Sobari masih tertidur, lamtanpa meminta izin terlebih dahulu kepada saksi Akhmad Sobari terdakwamengambil 5 (lima) bungkus rokok dengan berbagai merek yang ada diwaning tersebut dan menyimpannya di bagasi depan sepeda motor, karenadirasa masih kurang

maka terdakwa kembali lagi metiuju waning rokokmilik saksi Akhmad Sobari untuk mengambil rokok dengan berbagaimerek sebanyak 5 (lima) bungkus lagi namun ketika akan pergi tanganterdakwa menjatuhkan kaleng yang menimbulkan suara gaduh sehinggamembuat saksi Akhmad Sobari terbangun, melihat saksi Akhmad Sobariterbangun maka terdakwa segera berlari mendekati Honda Beat NomorPolisi R 2836 JG kemudian meletakan rokok yang sudah berhasil diambilnya ke dalam bagasi depan sepeda motor, ketika terdakwa hendakmenghidupkan

KabupatenBlitar atau setidak tidaknya pada suatu tempat Yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Blitar berwenang mengadilinya dan pada pengadilanNegeri yang didalam Daerahnya tindak pidana itu dilakukan telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa 50(lima puluh ) butir tabletdobel tablet double L dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edardilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula diamankannya saksi WAYIK didepan sebuah waning

penangkapan ;Bahwa, saksi tahu saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa telahditemukan sebuah HP yang didalamnya terdapat percakapan transaksipemesanan tablet dobel L kepada Bedur ;Bahwa, terdakwa mengedarkan tablet dobel dengan cara menjual tersebut,dengan tidak memiliki ijin edar.10Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:11Bahwa, Awal mula yang terdakwa lakukan dalam perkara ini adalah, bermuladiamankannya saksi WAYIK didepan sebuah waning

23 Oktober 2012;(terlampir dalam berkas);Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP merk ross warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dihubungkan dengan alat bukti lain, serta barang bukti yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan, diperoleh faktafaktasebagai berikut:e Bahwa, Awal mula yang terdakwa lakukan dalam perkara ini adalah, bermuladiamankannya saksi WAYIK didepan sebuah waning

Kel.Nusa Jaya Kec.Karawaci Kota Tangerang; Bahwa saksi adalah anak dari saksi korban DIANA IPA; Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya dugaan tindak pidanaPenganiayaan tersebut yaitu pada saat saksi sedang berada di KavlingPerkebunan Palem Semi Kota Tangerang dan mendapat telepon darisaudara saksi yang memberitahukan bahwa mama/Korban di bacok olehterdakwa;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 533/Pid.B/2019/PN Tng Bahwa setelah saksi mengetahui terjadinya peristiwa Penganiayaantersebut saksi langsung ke waning

AlAnshorJI.Bima No.63 Kavling Agraria Rt 002 Rw 008 Kel.Nusa Jaya Kec.KarawaciKota Tangerang; Bahwa saksi adalah anak dari saksi korban DIANA IPA; Bahwa saksi mengetahui tentang teijadinya dugaan tindak pidanaPenganiayaan tersebut yaitu pada saat saksi sedang berada di KavlingPerkebunan Palem Semi Kota Tangerang dan mendapat telepon darisaudara saksi yang memberitahukan bahwa mama/Korban di bacok olehterdakwa; Bahwa setelah saksi mengetahui teijadinya peristiwa Penganiayaantersebut saksi langsung ke waning

Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 15.00 Wib padasaat terdakwa berada dirumahnya, kemudian terdakwa menelpon saksi DIANA(Korban) dengan mengatakan "Ma Sepeda motor sudah diambil lalu dijawaboleh saksi DIANA "Belum lalu terdakwa berkata ini orangnya sudah mengakuikalo sepeda motor sudah diambil kemudian saksi DIANA menjawab Siapayang ngambil, belum lalu terdakwa mengatakan Ya sudah saya kesitu deh,Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 533/Pid.B/2019/PN Tngkemudian terdakwa langsung berangkat ke waning

rumah tangga diwilayah Kecamatan Pacet, dan dikaruniai 3 orang anak;Penetapan Nomor : 0109/Pat.P/2015/PA.Cjr C3 Halaman 4 dari 10sEseEEs Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap hidup rukun dan tidakpernah bercerai, atau dimadu dan keduanya tetap beragama Islam;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanstatus pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki KutipanAkta Nikah sebagai bukti pernikahannya, karena tidak tercatat di KUAsetempat;waning

rumah tangga diwilayah Kecamatan Pacet, dan dikaruniai 3 orang anak;Penetapan Nomor : 0109/Pat.P/2015/PA.Cjr C3 Halaman 5 dari 10sEseEEs Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap hidup rukun dan tidakpernah bercerai, atau dimadu dan keduanya tetap beragama Islam;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanstatus pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki KutipanAkta Nikah sebagai bukti pernikahannya, karena tidak tercatat di KUAsetempat;waning

dengkul saksiBahwa benar pada saat terdakwa memukulkan parang tersebut ke paha di dekatdengkul saksi, saksi merasakan nyeriBahwa benar mendengar perkataan terdakwa kemudian saksi mengatakan bahwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 544/Pid.B/2017/PN.Jmbsaksi tidak mengetahui apa apaBahwa benar karena saksi merasa takut melihat golok yang dibawa terdakwa,saksi langsung melarikan did namun saksi melihat terdakwa dan teman terdakwamengikuti saksi dan saksi DendiBahwa benar selanjutnya saksi mendekati sebuah waning

saat itu terdakwamengarahkan (satu) bilah parang ke arah paha di dekat dengkul saksiRanggaBahwa benar mendengar perkataan terdakwa kemudian saksi Ranggamengatakan bahwa saksi Rangga tidak mengetahui apa apaBahwa benar karena saksi Rangga merasa takut melihat golok yang dibawaterdakwa, saksi Rangga langsung melarikan diri namun saksi melihatterdakwa dan teman terdakwa mengikuti saksi dan saksi RanggaBahwa benar selanjutnya saksi Rangga membawa sepeda motor yang saksiRangga kendarai mendekati sebuah waning

pecel lele dan memberhentikansepeda motor yang saksi Rangga kendarai di samping waning pecel leletersebutBahwa benar pada saat saksi Rangga berhenti tersebut saksi melihatterdakwa mengejar saksi Rangga dimana pada saat itu saksi melihatterdakwa ada mengacungkan golok ke arah saksi Rangga.Bahwa benar melihat hal tersebut kemudian saksi Rangga langsungmelarikandin ke arah minimarket Alfamart di depan Pom Bensin Beringinsedangkan saksi tetap berada di dekat sepeda motor saksi namun pada saatitu terdakwa

Kwandang Kab.Gorontalo Utara tepatnya di salah satu waning makan. Karena pada saatitu saksi berada di tempat kejadian dan ikut serta dalam penangkapanHalaman 6 dari 20Putusan Nomor 58/Pid.B/2018./PN Lbo.terdakwa ABDUL RAHMAN SULEMAN alias EKI yang di duga sebagaipenyelenggara judi jenis togel tersebut.Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 29 Januari tahun2018 sekitar jam 11.00 wita mendapatkan informasi bahwa disekitarDesa Motilango Kec. Tibawa Kab.

Gorontalo Utara saksi dan rekan rekan teammendapati terdakwa ABDUL RAHMAN SULEMAN alias EKI berada disalah satu waning makan hendak membeli makanan sehingganya saatitu juga saksi langsung melakukan pengecekan dan penggeledahanterhadap terdakwa ABDUL RAHMAN SULEMAN alias EKI dan saat itupula menemukan barang bukti permainan judi jenis Togel yakni berupauang sebanyak Rp. 1.376.000, (satu juta tiga rams tujuh puluh enamribu rupiah) dengan pecahan 8 (Delapan) lembar pecahanRp.100.000,00(seratus ribu

FIKA K.J1BA mengatakan dimana terdakwa ABDUL RAHMAN SULEMAN aliasEKI telah di amankan dan sudah di bawah kekantor polisi, dikarenakanmenyelenggarakan permainan judi jenis togel.Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa sebab terdakwaadalah suami saksi.Bahwa saksi menerangkan pada hari senin tanggal 29 Januari 2018sekitar jam 14.30 wita di sebuah waning makan di Desa Pontolo Kec.Kwandang Kab.

Kwandang Kab.Gorontalo Utara.Bahwa benar terdakwa menerangkan pada hari Senin tanggal 29 Januaritahun 2018 sekitar jam.14.30 wita, setelah selesai merekap nomor nomordari pemasang untuk putaran Sidney, terdakwa langsung menuju ke salahsatu waning makan yang terdapat di Desa Pontolo Kec.

Hasanuddin HM Tepatnya disamping waning nasi RatnaKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk Pengadilan Negeri Banjarmasin, dengan sengajaatau memberi kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya stia

Saksi FRENGKI SIBARANI, SH, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis 19 Januari 2017 sekira jam 12.00 wib terdakwaduduk di sebuah waning di Jalan SukajadiDuri, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis untuk menunggu pembeli nomor judi jenis togel.Tidak lama kemudian datanglah pembeli nomor judi jenis togel danmemesan nomor kepada terdakwa. ; Bahwa Selanjutnya pembeli tersebut menuliskan nomor yang dipesannyadisebuah kertas.

Saksi SONY GUNAWAN HARAHAP, dibacakan dibawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis 19 Januari 2017 sekira jam 12.00 wib terdakwaduduk di sebuah waning di Jalan SukajadiDuri, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis untuk menunggu pembeli nomor judi jenis togel.Tidak lama kemudian datanglah pembeli nomor judi jenis togel danmemesan nomor kepada terdakwa. ;Bahwa Selanjutnya pembeli tersebut menuliskan nomor yang dipesannyadisebuah kertas.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwa iatidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis 19 Januan 2017 sekira jam 12.00 wib terdakwaduduk di sebuah waning di Jalan SukajadiDuri, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis untuk menunggu pembeli nomor judi jenis togel.

1 (satu) unit handphone merk Nokia Xpress Music wama hitam biru yangberisikan rekap nomor judi jenis togel 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor judi jenis togel 1 (satu) buah dompet wama hitamuang sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis 19 Januan 2017 sekira jam 12.00 wib terdakwaduduk di sebuah waning

Bahwa benar saksi adalah istn dari terdakwa Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014sekira jam 01.00 wib saksi mendengar ada keributan dibagianbawah rumah saksi yang berjualan minuman, selanjutnya saksidiberitahu penjaga waning minuman bahwa yang berteriakterika adalah ASRUL Als ACOY dan mengancam denganHal. 6 dari 10 hal. Putusan nomor 1257/Pid.B/2018/PN.

NOERAHMAH WIJAYANTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira jam23.00 Wib ketika saksi sedang menjaga waning minuman dirumah Sdri. LIA saat itu ASRUL Als ACOY datang dan berteriakteriak di depan rumah Sdri. LIA, kemudian terdakwa yangsedang berada di lantai atas rumah bersama dengan Sdri.

Donggalamenjemput Terdakwa dan Saksi ALDI menyuruh Terdakwa untukmenyembunyikan atau menyimpan 8 (delapan) paket shabu dengan berat2,43 gram tersebut, Kemudian Saksi ALDI bersama Terdakwa pergi untukmelakukan transaksi dengan pembeli, kKemudian sekitar pukul 20.30 WITASaksi ALDI dan Terdakwa tiba di sebuah waning di Desa PanggalasiangKec. Sojol Kab. Donggala untuk melakukan transaksi dengan pembeli.

Donggalamenjemput Terdakwa dan Saksi ALDI menyuruh Terdakwa untukmenyembunyikan atau menyimpan 8 (delapan) paket shabu dengan berat2,43 gram tersebut, kKemudian Saksi ALDI bersama Terdakwa pergi untukmelakukan transaksi dengan pembeli, kemudian sekitar pukul 20.30 WITASaksi ALDI dan Terdakwa tiba di sebuah waning di Desa PanggalasiangKec. Sojol Kab.

Donggala tepatnya di depan waning makan Tim BNNKDonggala mendapati Terdakwa dan Saksi ALDI sedang menunggu pembeli,kemudian Tim BNNK Donggala langsung melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan Saksi ALDI dan ditemukan 8 (delapan) paketnarkotika jenis shabu seberat 2,43 gram yang berada di depan Terdakwa,Uang tunai sejumlah Rp 1.021.000 (satu juta dua puluh satu ribu rupiah), 1(satu) unit handphone merek Samsung wama hitam dengan IMEI:354556104522969, 1 (satu) buah Simcard dengan nomor:0822 9389

Donggalamenjemput Terdakwa dan Saksi ALDI menyuruh Terdakwa untukmenyembunyikan atau menyimpan 8 (delapan) paket shabu dengan berat2,43 gram tersebut, kKemudian Saksi ALDI bersama Terdakwa pergi untukmelakukan transaksi dengan pembeli, kemudian sekitar pukul 20.30 WITASaksi ALDI dan Terdakwa tiba di sebuah waning di Desa PanggalasiangKec. Sojol Kab. Donggala untuk melakukan transaksi dengan pembell.

EGI Bin RUKMAN.Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Polisi, dan benar keteranganTerdakwa didalam BAP.Bahwa saksi telah membeli Narkotika jenis ganja kepada terdakwa IRPANHIDAYAT Als IPONG Bin SURYA pada hari kamis tanggal 27 April 2017sekitar pukul 17.00 Wib di sebuah waning Kp. Ciranggon Desa SarijayaKec.Majalaya Kab.Karawang terdakwa membeli ganja sebanyak 1 ( satu )bungkus kertas putih seharga Rp. 50.000.

(Empat ratus lima puluh ribu rupiah ) Kedua terdakwa jual kepada saudara EGIBAIHAKI Als EGI Bin RUKMAN ( Tertangkap berkas terpisah ) pada hari Jumat21 April 2017 sekitar pukul 13.00 Wib di sebuah waning Kp.

EGI BAEHAKI AlsEGI Bin RUKMAN yaitu pada hari kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 17.00Wib di sebuah waning Kp. Ciranggon Desa Sarijaya Kec.Majalaya Kab.Karawangterdakwa membeli ganja sebanyak 1 ( satu ) bungkus kertas putin sehargaRp.50.000. ( Lima puluh ribu rupiah).

EGI Bin RL~KMANterdakwa sudah 2 (dua) kali menjual Narkiotika jenis ganja yaitu hari Jum'at 21April 2017 sekitar pukul 13.00 Wib di sebuah waning Kp.

Ciranggon DesaSarijaya Kec.Majalaya Kab.Karawang terdakwa membelil ganja sebanyak 1 (satu ) bungkus kertas putin seharga Rp. 50.000. ( Lima puluh ribu rupiah ) danhari kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 17.00 Wib di sebuah waning Kp.Hal 15 dari 21 halaman Putusan Perkara No: 270/Pid.Sus/2017/PN.KwgCiranggon Desa Sarijaya Kec.Majalaya Kab.Karawang terdakwa membeli ganjasebanyak 1 ( satu ) bungkus kertas putih seharga Rp.50.000.

ClipKeduaBahwa ia terdakwa Dede Wahyudi alias Dedi Bin Suhendi bersamasamadengan saksi Aminudin alias Darto Bin Aim Suhardi (berkas terpisah) dan ElangSetiyawan (DPO), pada Minggu, tanggal 20 Juli 2014 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat di Desa Tayem Timur RT 03 RW 07 Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap, pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitar pukul12.00 WIB bertempat di Waning makan Budiman masuk Desa KarangpucungRT 03 RW 02 Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, pada hari Jumattanggal

25 Agustus 2014 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di waning makanHandoyo masuk Desa Karangpucung RT 03 RW 02 Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Cilacap, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan telah melakukan, pada gabungan beberapa perbuatan yanghams dipandang sebagai perbuatanperbuatan yang berdiri sendiri danyang menyebabkan terjadinya

Semi Tri Agung Bin Alm Aswan melihat kayu yang ditawarkanterdakwa Dede Wahyudi alias Dedi Bin Suhendi dan saksi Aminudin alias DartoBin Aim Suhardi (berkas terpisah) yang mengaku sebagai pemilik kayu danselanjutnya saksi Semi Tri Agung Bin Aim Aswan melunasi beberapa harikemudian sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa DedeWahyudi alias Dedi Bin Suhendi yang mengaku sebagai makelar kayuBahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitar pukul 12.00WIB bertempat di Waning

makelar kayu kembali berhasilmeyakinkan saksi Semi Tri Agung Bin Aim Aswan untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta Rupiah) kepada terdakwa DedeWahyudi alias Dedi bin Suhendi setelah menunjukkan 11 (sebelas) pohon yangterletak di Desa Ciporos dan saksi Semi Tri Agung Bin Aim Aswan bertambahyakin setelah bertemu juga dengan Elang Setiyawan (DPO) yang mengakusebagai pemilik pohon tersebutBahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2014 sekitar pukul13.00 WIB bertempat di waning

di A Teuku Umar Sampang,dimana minuman keras tersebut, rencananya akan terdakwa jual kepadakhlayak umum;Keterangan saksi yang diajukan dipersidangan yaitu saksi atas Hama MOH.SUHARTO, SH. dan MOHAMAD YUSUF, yang secara esensial telahmemberikan keterangan bahwa mereka yang kapasitas pekerjaannya sebagaiAnggota Polisi Pamong Praia Kabupaten Sampang pads hari Senin, tanggal 7Maret 2015 sek'tar jam 13.00 wib aquo, mernang telah menangkap basahterdakwa dan dalam penggeledahan yang dilakukan terhadap waning

mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut : Bahwa ia terdakwa I Ketut Nendra hari Kamis, tanggal 1 Maret 2012, sekira pukul15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di dalam bulan Maret 2012 atausetidaktidaknya di dalam tahun 2012, bertempat di sebuah waning

Badung, menindaklanjuti informasitersebut maka petugas kepohsian Polres Badung melakukan penyelidikan dan mengetahuibahwa benar terdakwa yang berada di sebuah waning kopi di Br.Dajan peken, Kec.Mengwi, Kab.

Oleh karena terdakwa dalam menjalankan judi togel tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang sehingga ditangkap oleh Petugas pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul13.00 wib bcrtempat di waning di Kelurahan Guyangan Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menerangkan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan terhadap uraian dakwaan

melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa telahmelakukan permainan judi jenis togel;e Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pengecer ;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal dari informasi masyarakatyang mengatakan di waning di Kclurahan Guyangan, Kec. Bagor Kab.

Tanpa men dap at ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan, terungkap pada hari Minggu tanggal 24Maret 2013 sekira pukul 13.00 wib bertempat di waning di Kelurahan Guyangan KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk, terdakwa melakukan judi jenis

dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Terdakwa yang telah melakukan perjudian jenis toto gelap (togel) sejakbulan Nopember 2010 yang lalu sampai dengan tertangkap dan berperansebagai penulis yang dilakukan terdakwa dengan cara datang dan duduk diwarung kopi milik PAK WARDA SILALAHI di Bagadu Nagori BangunRakyat Kecamatan Panel Kabupaten Simalungun setiap hari pemutarannomon/angka tebakan judi toto gelap yaitu setiap hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu setiup pukul 13.00 Wib kemudian di waning

angka terdakwa tidakmengetahui berapa besar hadiahnya karena selama terdakwa menjadi penulistogel belum ada pemain yang berhasil menebak empat angka selanjutnyadengan perantara terdakwa sebagai tukang tulis tersebut, terdakwa mendapatimbalan/upah sebesar 20 % dari jumlah setiap omzet yang disetorkanterdakwa kepada JEFRY PANGARIBUAN dan karena terdakwa dalammelakukan perbuatannya itu tidak ada mendapat ijin dan pihak yangberwenang sehingga pada saat terdakwa sedang menunggu pembeli tebakantogel di waning

mengetahui berapabesar hadiahnya karena selama terdakwa menjadi penulis togel belum ada pemainyang berhasil menebak empat angka selanjutnya dengan perantara terdakwasebagai tukang tulis tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapat imbalan/upah sebesar 20 % darijumlah setiap omzet yang disetorkan terdakwa kepada Jefry Pangaribuan dankarena terdakwa dalam melakukan perbuatannya itu tidak ada mendapat ijin danpihak yang berwenang sehingga pada saat terdakwa sedang menunggu pembelitebakan togel di waning

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada saat saksi Hendri Kurniawan, saksi Fitrian Adi Wibowo dansaksi Hartanto (petugas kepolisian dari Polresta Banyuwangi) mendapat informasidari seseorang bahwa disekitar waning kopi yang terletak Dusun Karangsari DesaTruko Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi ada orang yang sedangmengedarkan obat sediaan farmasi jenis Trihexyphenidyl yaitu obat yang masukdalam daftar G kemudian saksi Hendri Kurniawan, saksi Fitrian Adi Wibowo

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat saksi Hendri Kurniawan, saksi Fitrian Adi Wibowo dansaksi Hartanto (petugas kepolisian dari Polresta Banyuwangi) mendapat informasidari seseorang bahwa disekitar waning kopi yang terletak Dusun Karangsari DesaTruko Kecamatan SempuKabupaten Banyuwangi ada orang yang sedangmengedarkan obat sediaan farmasi jenis Trihexyphenidyl yaitu obat yang masukdalam daftar G kemudian saksi Hendri Kurmiawan, saksi Fitrian Adi Wibowo

keamanan kasiatatau kemanfaatan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Hartanto ,saksiHendrik endrik Kurniawan (petugas kepolisian dari Polresta Banyuwangi) danketerangan terdakwa IRMAN AGUSTIANTO Bin UJANG SUDRAJATdandihubungkandengan barang bukti yang diajukan didepan persidangandiperoleh fakta bahwa awalnya kejadian tersebut saksi Hendri Kurniawan, saksiFitrian Adi Wibowo dan saksi Hartanto (petugas kepolisian dari PolrestaBanyuwangi) mendapat informasi dari seseorang bahwa disekitar waning