Ditemukan 289 data
19 — 2
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Arman Efendi Harahap bin Usman Harahap) kepada Penggugat (Wardani binti Wariyanto).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Waryanto alias Wariyanto bin Sumedi RA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yuliyana binti Matni) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum dilaksanakan pengucapan ikrar talak berupa:
2.1.
12 — 6
Wariyanto bin Wagimin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, di persidangan telahHalaman 7 dari 19 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Pomemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai tetangga saksi; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang bernamaWariyanti binti Tugiono; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon hendak menikahkananaknya tersebut dengan calon suaminya yang bernama
117 — 18
MENGADILI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan gugatan cerai Penggugat cukup beralasan;
3. Menyatakan perkawinan antara Anna Kristiana dengan Dwi Wariyanto putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
5 — 5
danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0386/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama AGUS WARIYANTO
13 — 8
tempat tinggalnya yang jelas danpasti, baik didalam maupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : NANANG WARIYANTO
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KARTIKA MAYA ISMA binti MUKLIS) terhadap Penggugat (MOHAMMAD IMRON AMIRULLAH bin WARIYANTO); Menghukum klepada Pemohon untuk mebayar kepada Termohon berupa : Nafkah Iddan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) Nafkah anak sebesar Rp. 600.000,l- (enam ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa;
3.
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Wariyanto bin Darmaji) terhadap Penggugat (Siyem binti Harjo Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD JAKFAR alias JAKFAR bin HANAN
55 — 13
Saksi Wariyanto, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah rekanan yang menyediakan pegawai outsourcingkepada PT. Purindo Ilufa; Bahwa Terdakwa dan Ahmad Fakhri Munsif adalah pegawai outsourcingyang masuk dan bekerja di PT. Purindo llufa melalui Perusahaanpenyedia tenaga outsourcing tempat saksi bekerja; Bahwa Terdakwa di PT. Purindo llufa bertugas mengantarkan(ekspedisi) sisa rokok dari ruang aval di ruang Equipment PT. Purindoke bagian produksi PT.
ANDI JAYANDI
Tergugat:
BUPATI SUKAMARA
203 — 138
WARIYANTO, Jabatan Asisten Pemerintahan danKesejahteraan Rakyat Sekretariat Daerah KabupatenSUKAM Ala rennet emes meen cnnnnenenmnnennnsiseeneren3. MAHPUDIN, S.Kep.Ns.,MPA, Jabatan SekretarisBadan Kepegawaian Daerah Kabupaten Sukamara;4. EKO PRIYANTO, S.H, Jabatan Kepala Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Sukamara;5. RISA RISMIATI, S.H, Jabatan Kasubbag PelayananHukum Sekretariat Daerah Kabupaten Sukamara;6.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Juli Segar bin Suraji) terhadap Penggugat ( Yanti Asari Binti Hadi Wariyanto );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk
87 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agok Prasepta bin Ting Wariyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mujayana binti Hoiri) di depan sidang Pengadilan Agama Negara;
4.
13 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Alex Wariyanto, ST bin Rusdianto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rima Melati binti Sukirman ) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
16 — 1
Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dan Tergugat sudahdidamaikan oleh keluarga atau belum; Bahwa Penggugat sayang dan perhatian terhadap anakPenggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dalam hal beribadahbaik;Wariyanto bin Siswanto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Semen RT.51 RW.26, DesaSukoreno, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wariyanto bin Katwandi) terhadap Penggugat (Duwi Yulianti binti Budianto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
AHMAD FAKHRI MUNSIF alias FERI bin ABDUL MUID
105 — 8
Saksi Wariyanto, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah rekanan yang menyediakan pegawai outsourcingkepada PT. Purindo Ilufa;Bahwa Terdakwa dan Muhammad Jakfar Alias Jakfar Bin Hanan adalahpegawai outsourcing yang masuk dan bekerja di PT. Purindo Ilufamelalui Perusahaan penyedia tenaga outsourcing tempat saksi bekerja;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN BilBahwa Muhammad Jakfar Alias Jakfar Bin Hanan di PT.
22 — 16
tindak pidana : Desersidalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 9 (sembilan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 8 (delapan) lembar Daftar Absensi atas nama PratuSintong Samosir NRP 31050188690586, Angru 28Pima/Ma/305/17/1 Yonif Linud 305/Kostrad TMT 6 April2011 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Dankima Kapten Inf Wariyanto
7 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SISWANTO bin SUNARNO) terhadap Penggugat (ZULFA MUFIDA binti WARIYANTO );
4.
66 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
DING WAN,61.WARIYANTO,62. MUDIYONO,63. KASMAI,64. JUWITO,65.WARSO ENGGAL,66. PAULINUS SUNARDI,67. FRANSISKUS MELFIANUS,68.SAMIN YADI,69.IWAN PURWANTO,70.SAVERIUS RONI,Hal 11 dari 23 hal. Put. No. 899 K/Pdt.Sus/201071.M. RUBANGI,72.PETRUS LODAN,73.SILVESTER RATU,74. YOHANIS KARINUS K.,75.SUPRIYADI,76. ANGAT JALUNG,77.AMBROSIUS A. TEYSEN,78.SARDI,79.RIKARDUS SALOMON F,80. NURWITO,81.RIJAN BIT,82. AHMAD RIFANI,83. SUMARNA,84. SUDAH CAHYONO,85. TUMILAH,86. TUSILAH,87.FIRMANUS MAXIANUS,88.PARNI,89.
60 — 4
DWI WARIYANTO;------Dirampas untuk dimusnahkan;----------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 1.050.000.00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);-- Dirampas untuk Negara;---------------------------------------------------------------------6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar --Rp. 2.500,- (dua ribui lima ratus rupiah). ---------------------------------------------------