Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiriyanto waryanto wardianto wiliyanto widiyanto wariyanti wagiyanto waliyanto wadiyanto
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1514/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • 3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Arman Efendi Harahap bin Usman Harahap) kepada Penggugat (Wardani binti Wariyanto).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 41/Pdt.G/2021/PN Sgn
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 16

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan gugatan cerai Penggugat cukup beralasan;

    3. Menyatakan perkawinan antara Anna Kristiana dengan Dwi Wariyanto putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.

Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Ngr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 7

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agok Prasepta bin Ting Wariyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mujayana binti Hoiri) di depan sidang Pengadilan Agama Negara;

    4.

Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 18/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
ANDI JAYANDI
Tergugat:
BUPATI SUKAMARA
194 — 126
  • WARIYANTO, Jabatan Asisten Pemerintahan danKesejahteraan Rakyat Sekretariat Daerah KabupatenSUKAM Ala rennet emes meen cnnnnenenmnnennnsiseeneren3. MAHPUDIN, S.Kep.Ns.,MPA, Jabatan SekretarisBadan Kepegawaian Daerah Kabupaten Sukamara;4. EKO PRIYANTO, S.H, Jabatan Kepala Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Sukamara;5. RISA RISMIATI, S.H, Jabatan Kasubbag PelayananHukum Sekretariat Daerah Kabupaten Sukamara;6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3063/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SISWANTO bin SUNARNO) terhadap Penggugat (ZULFA MUFIDA binti WARIYANTO );

    4.

Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 50/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD JAKFAR alias JAKFAR bin HANAN
49 — 13
  • Saksi Wariyanto, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah rekanan yang menyediakan pegawai outsourcingkepada PT. Purindo Ilufa; Bahwa Terdakwa dan Ahmad Fakhri Munsif adalah pegawai outsourcingyang masuk dan bekerja di PT. Purindo llufa melalui Perusahaanpenyedia tenaga outsourcing tempat saksi bekerja; Bahwa Terdakwa di PT. Purindo llufa bertugas mengantarkan(ekspedisi) sisa rokok dari ruang aval di ruang Equipment PT. Purindoke bagian produksi PT.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6573/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Penggugat dan Tergugat
7 — 4
  • tempat tinggalnya yang jelas danpasti, baik didalam maupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : NANANG WARIYANTO
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0762/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wariyanto bin Katwandi) terhadap Penggugat (Duwi Yulianti binti Budianto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Alex Wariyanto, ST bin Rusdianto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rima Melati binti Sukirman ) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Juli Segar bin Suraji) terhadap Penggugat ( Yanti Asari Binti Hadi Wariyanto );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk

Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dan Tergugat sudahdidamaikan oleh keluarga atau belum; Bahwa Penggugat sayang dan perhatian terhadap anakPenggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dalam hal beribadahbaik;Wariyanto bin Siswanto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Semen RT.51 RW.26, DesaSukoreno, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 29-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/PDT.SUS/2010
PT. KRESNA DUTA AGROINDO; MARSUKI, DKK.
57 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DING WAN,61.WARIYANTO,62. MUDIYONO,63. KASMAI,64. JUWITO,65.WARSO ENGGAL,66. PAULINUS SUNARDI,67. FRANSISKUS MELFIANUS,68.SAMIN YADI,69.IWAN PURWANTO,70.SAVERIUS RONI,Hal 11 dari 23 hal. Put. No. 899 K/Pdt.Sus/201071.M. RUBANGI,72.PETRUS LODAN,73.SILVESTER RATU,74. YOHANIS KARINUS K.,75.SUPRIYADI,76. ANGAT JALUNG,77.AMBROSIUS A. TEYSEN,78.SARDI,79.RIKARDUS SALOMON F,80. NURWITO,81.RIJAN BIT,82. AHMAD RIFANI,83. SUMARNA,84. SUDAH CAHYONO,85. TUMILAH,86. TUSILAH,87.FIRMANUS MAXIANUS,88.PARNI,89.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 36/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
AHMAD FAKHRI MUNSIF alias FERI bin ABDUL MUID
99 — 8
  • Saksi Wariyanto, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah rekanan yang menyediakan pegawai outsourcingkepada PT. Purindo Ilufa;Bahwa Terdakwa dan Muhammad Jakfar Alias Jakfar Bin Hanan adalahpegawai outsourcing yang masuk dan bekerja di PT. Purindo Ilufamelalui Perusahaan penyedia tenaga outsourcing tempat saksi bekerja;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN BilBahwa Muhammad Jakfar Alias Jakfar Bin Hanan di PT.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN Sgn
Tanggal 29 Nopember 2016 — SUPARNO Alias CILIK Bin SUWARNO
55 — 4
  • DWI WARIYANTO;------Dirampas untuk dimusnahkan;----------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 1.050.000.00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);-- Dirampas untuk Negara;---------------------------------------------------------------------6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar --Rp. 2.500,- (dua ribui lima ratus rupiah). ---------------------------------------------------
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 10-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 009-K/PM.II-09/AD/I/2012
Tanggal 1 Februari 2012 — PRATU SINTONG SAMOSIR
19 — 12
  • tindak pidana : Desersidalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 9 (sembilan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 8 (delapan) lembar Daftar Absensi atas nama PratuSintong Samosir NRP 31050188690586, Angru 28Pima/Ma/305/17/1 Yonif Linud 305/Kostrad TMT 6 April2011 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Dankima Kapten Inf Wariyanto
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6692/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara rsemi dan patutuntuk hadir di depan persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Wariyanto bin Marjuki) untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Handayani binti Kasno Pawiro) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
    4. Menetapkan nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1005/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SALAHUDDIN, SH.
Terdakwa:
SAHRONI Bin HAMLAN
19 — 4
  • yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plastik klip bening berisikan kristal warna putih

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda dengan Nomor Polisi 4353 UQ berwarna Magenta Hitam ;

    Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui saksi WARIYANTO

Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 21-K/PM.III-12/AD/I/2017
Tanggal 9 Februari 2017 — -DIAN HADI MANTRA, Sertu NRP 21080858001185
224 — 59
  • Bahwa pada saat mediasi tersebut Terdakwa menyampaikan uang sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) katanya uang tersebut telahdiserahkan oleh Terdakwa kepada Pelda Wariyanto yang bertugas di kesatuan IntelKostrad Malang dalam rangka untuk mengurus proses pendaftaran Saksi3 masukmenjadi anggota melalui Secata TNI AD.9.
    Setelah beberapa minggu kemudian Saksi1 menghubungi Terdakwa lagi untukmembicarakan tentang kelanjutan rencana Saksi3 yang akan mengikuti seleksi SecataTNI AD, lalu Terdakwa meminta sejumlah uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) supaya ditransfer terlebin dahulu ke rekening Terdakwa dengan nomorrekening BRI 013701076033503 dan saat itu juga langsung Saksi1 mentransfersejumlah uang yang diminta oleh Terdakwa karena sebelumnya Terdakwa juga sudahminta tolong kepada orang lain yaitu Pelda Wariyanto
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 163/Pid.B/2012/PN.MBO
Tanggal 18 Februari 2013 — IDRUS Bin Alm. ABDULRAHMAN
24 — 16
  • Saksi EDI WARIYANTO Bin ANWAR B :Bahwa Saksi ada pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganSaksi yang ada dalam BAP Penyidikan adalah benar ;Bahwa Saksi mengetahui kenapa Terdakwa dihadapkankepersidangan yaitu karena kasus Illegal Loging yang dilakukanTerdakwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011, sekitar pukul17.00 Wib di pinggir Sungai Desa Pulo Tengah Kec.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 114/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
DATO DJENAWA
Tergugat:
H.SURYADI
Turut Tergugat:
PERUM JASA TIRTA II Cq. Unit Usaha Wilayah I
74 — 37
  • Cata Suhenda dan 5.KanitHalaman 12 dari 47 Putusan Nomor 114/Pdt.G/2020/PN CkrBinmas Sukatani Bapak Wariyanto, salah satu point yangdihasilkan dalam musyawarah tersebut Saudara DatoDjenawa (Penggugat) menerima bahwa tidak akanmengungkitungkit atau mengakui tanah garapantersebut;Bahwa Tergugat sangat keberatan terhadap dalildalil yangtelah diajukan oleh Penggugat dalam gugatannya, sebabpada kenyataannya sangat bertolak belakang denganFakta dan Peristiwa yang telah terjadi.
    Nanang Suryana dan dari Kepolisian Bp.Cata Suhenda (Wakapolsek) dan Pak Wariyanto(Kanit Bimas);8. Sdr. Samba sebagai pihak penghubung dariSdr. Amar yang menerangkan bahwa tanahgarapan tersebut penggarapnya adalah Sdr.Amar;9. Pada saat itu Sdr. Ayo yaitu penghubung Sdr.Dato Djenawa in casu PENGGUGAT, bertemulahdengan Sdr. Samba selaku penghubung dari Sdr.Amar;10. Terjadilah proses Oper alin GarapanAntara Sdr. Dato Djenawa in casu PENGGUGATdengan Sdr. Amar;11. Padahal Sdr.