Ditemukan 1505 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 826/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 23 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : MANGATAS HENDRA GUNAWAN MANURUNG alias ATAS
27 — 17
Terbanding/Terdakwa : MANGATAS HENDRA GUNAWAN MANURUNG alias ATAS
27 — 17
efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkalyang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnyahingga sangat mungkin sekali terdakwa akan mengulangi perbuatannya dananggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yangpernah dilakukan terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upayapenal (hukum pidana) yang mempunyai final goal (tujuan akhir) mewujudkanperlindungan masyarakat (Social Defence) yang pada akhirnya menciptakankesejahteraan masyarakat (Social Welfare
Putus : 15-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 66/Pid.B/2012/PN. SGT Tanggal 15 Mei 2012 — - LEONARDO RAJAWALI SIDABUTAR BIN JUNIAR SIDABUTAR
40 — 66
40 — 66
dihukum sesuai dengan kesalahannya;Menimbang bahwa dalam penajtuhan pidana terhadap terdakwa, hakim wajib menggali,mengikuti, memahami nilainilat hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakatsebagaimana ditentukan dalam Pasal 5 ayat (1) Undangundang No. 48 tahun 2009, sebagai ide15ide dasar/landasan filosofis, rasionalistis, motivasi dan justifikasi pemidanaan yang harusdiperhatikan, yaitu :e Keseimbangan antara kepentingan masyarakat (umum) dan kepentingan individu;e Keseimbangan antara social welfare
Register : 10-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 513/Pid.Sus/2020/PN Kot Tanggal 12 Januari 2021 — - Aan Qusyairi alias Rombeng bin Said Dani;
30 — 14
30 — 14
RicardoSitohang, S.H. dan Bicterzon Welfare Hutapea, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Martha Diana, S.H., M.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kota Agung, serta dihadiri oleh Imam Yudha Nugraha, S.H.,M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanggamus dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Maurits M. Ricardo Sitohang, S.H.
Ratriningtias Ariani, S.H.Bicterzon Welfare Hutapea, S.H.Panitera Pengganti,Martha Diana, S.H., M.H.Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 29 dari 29
Register : 22-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 748/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 23 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
23 — 10
23 — 10
jera kepada terdakwadan tidak pula mempunyai daya tangkal yang dapat menimbulkan shocktherapy bagi anggota masyarakat lainnya hingga sangat mungkin sekaliterdakwa akan mengulangi perbuatannya dan anggota masyarakatlainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernah dilakukanterdakwa sehingga tujuan kepemidanaan dengan upaya penal (hukumpidana) yang mempunyai final goal (tujuan akhir) mewujudkanperlindungan masyarakat (social defence) yang pada akhirnyamenciptakan kesejahteraan masyarakat (social welfare
Register : 11-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1221/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FRIANTA FELIX GINTING, SH., MHum
Terbanding/Terdakwa : RICKY ARIFANDI SAMOSIR ALIAS RICKY
29 — 11
Terbanding/Terdakwa : RICKY ARIFANDI SAMOSIR ALIAS RICKY
29 — 11
jera kepadaterdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yang dapatmenimbulkan shock therapy bagi anggota masyarakat lainnya hinggasangat mungkin sekali terdakwa akan mengulangi perbuatannya dananggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yangpernah dilakukan terdakwa sehingga tujuan kepemidanaan dengan upayapenal (hukum pidana) yang mempunyai final goal (tujuan akhir)mewujudkan perlindungan masyarakat (social defence) yang padaakhirnya menciptakan kesejahteraan masyarakat (social welfare
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 27 Februari 2012 — FATOLOSA GEA Alias GEA FATOLOSA ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
merekaTerdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yang dapat menimbulkan shocktherapy bagi anggota masyarakat lainnya hingga sangat mungkin sekali merekaTerdakwa akan mengulangi perbuatannya dan anggota masyarakat lainnya akanmencobacoba melakukan apa yang pemah dilakukan mereka Terdakwa sehinggatujuan pemidanaan dengan upaya penal (hukum pidana) yang mempunyai final goal(tujuan akhir) mewujudkan perlindungan masyarakat (Social Defence) yang padaakhirnya menciptakan kesejahteraan masyarakat (Social Welfare
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 347/Pid.Sus/2020/PN Gpr Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
ABDITYA BUDIOCHA NISWARA Bin BUDI YUWONO
22 — 2
KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
ABDITYA BUDIOCHA NISWARA Bin BUDI YUWONO
22 — 2
Keseimbangan antara social welfare dengan social defence;3. Keseimbangan antara pidana yang berorientasi pada pelaku offenderdan victim (korban);4.
Putus : 06-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 155/PID/2016/PT.SMR Tanggal 6 Januari 2017 — I Nama Lengkap : Anggrianto Als Antok als Katok anak dari Daniel Ambalinggi;
Tempat Lahir : Berau;
Umur/Tgl. Lahir : 21 Tahun / 01 Agustus 1995;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Jl. Poros Bulungan RT. 12 Kecamatan Gunung Tabur Kabupaten Berau atau Jl. Durian II Gg. Celebes Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau;
Agama : Katolik;
Pekerjaan : Belum Bekerja;
II Nama Lengkap : Dedi Maldini anak dari Martin DL;
Tempat Lahir : Berau;
Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun / 20 Juni 1996;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Jl. Soli Gg. Kusuma Bangsa Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau;
Agama : Kristen;
Pekerjaan : Belum Bekerja;
III Nama Lengkap : Florensius Pangkrasio als Ringgo anak dari Sius Doni;
Tempat Lahir : Berau;
Umur/Tgl. Lahir : 19 Tahun / 18 Oktober 1996;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Jl. Hidayatullah RT. 030 Kelurahan Tanjung Redeb Kabupaten Berau;
Agama : Katolik;
Pekerjaan : Belum Bekerja;
32 — 26
32 — 26
No. 155/P1D/2016/PT.SMRmewujudkan perlindungan masyarakat (Social Defence) yang padaakhirnya menciptakan kesejahteraan masyarakat (Social Welfare) atautujuan pidana yang umum (Prevensi general) yaitu menciptakan tatananmasyarakat agar bisa hidup tenteram dan tidak melakukan perbuatanpidana serta (prevensi khusus) bagi mereka pelaku pidana agar tidakmengulangi perobuatannya tidak pernah akan tercapai, sehinggamendorong mereka terdakwa dan orang lain untuk berbuat serupamengingat pemidanaan oleh Majelis
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2077 K/PID.SUS/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — SUHARJONO bin SUHADAK
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
efek jera kepada Terdakwa dan tidak pula mempunyai dayatangkal yang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakatlainnya hingga sangat mungkin sekali Terdakwa akan mengulangiperbuatannya dan anggota masyarakat lainnya akan mencobacobamelakukan apa yang pernah dilakukan Terdakwa sehingga tujuanpemidanaan dengan upaya penal (hukum pidana) yang mempunyai finalgoal (tujuan akhir) mewujudkan perlindungan masyarakat (social defence)yang pada akhirnya menciptakan kesejahteraan masyarakat (social welfare
Register : 24-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 232/Pid/2020/PT MDN Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terbanding/Terdakwa : HALIMA PASARIBU
39 — 17
Terbanding/Terdakwa : HALIMA PASARIBU
39 — 17
efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyai dayatangkal yang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakatlainnya hingga sangat mungkin sekali terdakwa akan mengulangiperbuatannya dan anggota masyarakat lainnya akan mencobacobamelakukan apa yang pernah dilakukan terdakwa sehingga tujuanpemidanaan dengan upaya penal (hukum pidana) yang mempunyai finalgoal (tujuan akhir) mewujudkan perlindungan masyarakat (Social Defence)yang pada akhirnya menciptakan kesejahteraan masyarakat (Social Welfare
Register : 29-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Kot Tanggal 19 Agustus 2021 — - Handika bin Bastari
67 — 24
67 — 24
., sebagai Hakim Ketua, Bicterzon Welfare Hutapea, S.H.dan Wahyu Noviarini, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Kotdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LadoFirmansyah, S.H.
., Penuntut Umum, dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaBicterzon Welfare Hutapea, S.H. Eva Susiana, S.H., M.H.Wahyu Noviarini, S.H.Panitera PenggantiLado Firmansyah, S.H., M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Kot
Register : 06-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 969/Pid.B/2020/PN Pbr Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Anggito Mahardika als Sigit Bin Amin D
114 — 7
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Anggito Mahardika als Sigit Bin Amin D
114 — 7
dihukum setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana terhadap Terdakwa,Hakim wajib menggali, mengikuti, dan memahami nilainilai hukum dan rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat sebagaimana ditentukan dalamPasal 5 ayat (1) Undangundang No. 48 Tahun 2009, sebagai ide dasar /landasan filosofis, rasionalistis, motivasi, dan justifikasi pemidanaan yangharus diperhatikan, yaitu :1) Keseimbangan antara kepentingan masyarakat dan kepentinganindividu;2) Keseimbangan antara social welfare
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN Pgp Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
YUNI OKTAVIA als. YUYUN Bin KUTUNG
82 — 5
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
YUNI OKTAVIA als. YUYUN Bin KUTUNG
82 — 5
menurut kami tidak akan membuat efek jerakepada Terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yang dapatmenimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnya hingga sangatmungkin sekali Terdakwa akan mengulangi perbuatannya dan anggotamasyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernah dilakukanTerdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upaya penal (hukum pidana)Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 47 /Pid.Sus /2020/PT.BBLyang pada akhirnya menciptakan kesejakteraan masyarakat (Social Welfare
Register : 21-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 7
68 — 7
UndangUndang Nomor 35tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak tersebut;Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Gpr Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
KURNIAWAN SANDY Als SENDY Bin BASRUNI
24 — 2
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
KURNIAWAN SANDY Als SENDY Bin BASRUNI
24 — 2
Keseimbangan antara social welfare dengan social defence;3. Keseimbangan antara pidana yang berorientasi pada pelaku offenderdan victim (korban);4.
Register : 07-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 252/Pid.B/2015/PN Mrh Tanggal 5 Nopember 2015 — NOORMAN Bin SETIAWAN
59 — 30
59 — 30
itu berupa sanksi pidana; Menimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana terhadap Terdakwa, Hakimwajib menggali, mengikuti, dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yanghidup dalam masyarakat sebagaimana ditentukan dalam pasal 5 Ayat (1) UndangUndang No.48 Tahun 2009, sebagai ideide dasar/landasan Filosofis, rasionalistis,motivasi, dan justifikasi pemidanaan yang harus diperhatikan, yaitu :e Keseimbangan antara kepentingan masyarakat (umum) dan kepentinganindividu;e Keseimbangan antara Social Welfare
Register : 28-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Tgt Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
YUSNANI Bin ASMUNI
69 — 20
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
YUSNANI Bin ASMUNI
69 — 20
dihukumsetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana terhadap Terdakwa,Hakim wajib menggali, mengikuti, dan memahami nilainilai hukum dan rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat sebagaimana ditentukan dalam Pasal 5ayat (1) Undangundang No.48 Tahun 2009, sebagai ide dasar/ landasanfilosofis, rasionalistis, motivasi, dan justifikasi pemidanaan yang harusdiperhatikan, yaitu:1) Keseimbangan antara kepentingan masyarakat dan kepentinganindividu;2) Keseimbangan antara social welfare
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1767/Pid/2020/PT MDN Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROSMAIDA MANURUNG Alias ROS Alias Mak WINDA Alias Opung EMRIK Diwakili Oleh : Jonathan Samosir, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAUT BENHARD, SH.
49 — 18
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAUT BENHARD, SH.
49 — 18
tidak mengikuti perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa (tujuan preventif), oleh karenanya pidana yang dijatuhkan MajelisHakim menurut kami tidak akan membuat efek jera kepada Terdakwa dan tidakpula mempunyai daya tangkal yang dapat menimbulkan shock terapy bagianggota masyarakat lainnya sehingga tujuan pemidanaan dengan upaya penal( hukum pidana) yang mempunyai final goal ( tujuan akhir) mewujudkanperlindungan masyarakat (Social Defence) yang pada akhirnya menciptakankesejahteraan masyarakat (Social Welfare
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 47/PID.SUS/2020/PT BBL Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terbanding/Terdakwa : YUNI OKTAVIA als. YUYUN Bin KUTUNG
108 — 28
Terbanding/Terdakwa : YUNI OKTAVIA als. YUYUN Bin KUTUNG
108 — 28
47 /Pid.Sus /2020/PT.BBLkarenanya putusan pidana tersebut menurut kami tidak akan membuat efek jerakepada Terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yang dapatmenimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnya hingga sangatmungkin sekali Terdakwa akan mengulangi perbuatannya dan anggotamasyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernah dilakukanTerdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upaya penal (hukum pidana)yang pada akhirnya menciptakan kesejakteraan masyarakat (Social Welfare
Register : 10-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN Kot Tanggal 12 Januari 2021 — - Dicky Dharmawan alias Dicky bin Sholihin
49 — 23
49 — 23
RicardoSitohang, S.H. dan Bicterzon Welfare Hutapea, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Martha Diana, S.H., M.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kota Agung, serta dihadiri oleh Imam Yudha Nugraha, S.H.,M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanggamus dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Maurits M. Ricardo Sitohang, S.H.
Ratriningtias Ariani, S.H.Bicterzon Welfare Hutapea, S.H.Panitera Pengganii,Martha Diana, S.H., M.H.Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 29 dari 29