• Dikembalikan kepada kantor Keimigrasian Pemalang melalui saksi BUDI MULYAWAN- KTP atas nama Muhamad Ali Bahadi, NIK 33.7601.250849.0001, dikeluarkan tanggal 29 September 2009 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal;- Kartu Keluarga Nomor 3376012909090001 dikeluarkan tanggal 29 September 2009 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal;- Akta Nikah atas nama Muhamad Ali Bahadi dan Nur Farchanah, Nomor 443/46/IX/2003 dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat

  Budy Mulyawan selaku KepalaSeksi Pengawasan dan Penindakan Keimigrasian;Hasil koordinasi dengan Kepala Seksi Pengawasan dan Penindakan kepadaMohammed Ali Mohammed Ba Hadi akan dimintai keterangan sehubungan denganperbuatan yang bersangkutan mengajukan permohonan Paspor RI denganmemberikan keterangan yang tidak benar.

• ., danArpisol, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, olehHalaman 16 dari 17Putusan Nomor 454/Pid B/2018/PN MreHakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Yessi Ervina, S.H sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Muara Enim dengan dihadiri oleh Yerry Tri Mulyawan, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penukal Abab Lematang Ilir dan dihadapanTerdakwa

• RONAL MULYAWAN Alias RONAL Bin IPANDRI, disidang pengadilandisumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saat memberi keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa pada Bulan Oktober 2017 bertempat di Desa Pondok AgungKecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi Terdakwamenggadaikan handphone merk Samsung Galaxy A7 warna pink kepadasaksi RONAL sebesar Rp. 1.700.000,0 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)dan terhadap handphone yang digadaikan

• Jaksa EKO HERTANTO,SHatas nama Muhammad Mulyawan als DiIwan als Sengon Bin Sodiqin ; KAJENBersama ini dengan hormat kami kirimkan penetapan hari sidang danpenahanan perkara pidana No. 221/Pid.B/2018/PN.PKL atas nama terdakwaMuhammad Mulyawan als Iwan als Sengon Bin Sodigqin ;Demikian untuk diketahui sebagaiamana mestinya.. Tembusan disampaikan kepada Yth PENGADILAN NEGERI PEKALONGANPANITERA,1. SdrKepala Polres Pekalongan ;2. Sdr. Kepala Rutan Pekalongan ;3. Terdakwa di Rutan Pekalongan4.

  Jaksa EKO HERTANTO,SHatas nama Sugeng Muhammad DiMulyawan als Iwan als Sengon Bin KAJENSodiqin ;Bersama ini dengan hormat kami kirimkan penetapan hari sidangdan penahanan perkara pidana No.221/Pid.B/2018.PN.PKL atas namaterdakwa :Muhammad Mulyawan als Iwan als Sengon Bin Sodigin ;Demikian untuk diketahui sebagaiamana mestinya. Tembusan disampaikan kepada Yth PENGADILAN NEGERI PEKALONGANPANITERA,1. SdrKepala Polres Pekalongan ;2. Sdr. Kepala Rutan Pekalongan ;3. Terdakwa di Rutan Pekalongan4.

• li>1 (satu) buah amplipayer warna hitam

• 1 (satu) buah tandu manual
• 1 (satu) kunci mobil Ambulance
• 1 (satu) buah rotator mobil ambulance
• 1 (satu) brangkar
• 1 (satu) buah tabung oxsigen
• Palstik bekas Stiker Mobil Ambulance
• Kayu dudukan rel toda
• 1 (satu) unit mobil Ambulan Covid 19 Merek Suzuki APV warna Putih
• 1 (satu) buah flasdis

Dikembalikan kepada Puskesmas melalui saksi Iwan Mulyawan

• Dua Samudra Perkasamengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;ZeSAKSI IAN SETIAWAN MULYAWAN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa

• ThemyKendra Putra, Msi (Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan) dan Mulyawan, SH(Direktur Utama PT. Kharisma Indotarim Utama) menandatangani Berita AcaraSerah Terima Hasil Pekerjaan Perencanaan Nomor. 579/JKSL/PPHP/I/2012,dengan hasil pekerjaan perencanaan berupa Gambar, RAB, dan bestek;Berdasarkan Rencana Anggaran Belanja (RAB) yang dibuat oleh KonsultanPerencana yaitu Mulyawan, SH (Direktur PT.

  ThemyKendra Putra, Msi (Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan) dan Mulyawan, SH(Direktur Utama PT. Kharisma Indotarim Utama) menandatangani Berita AcaraSerah Terima Hasil Pekerjaan Perencanaan Nomor. 579/JKSL/PPHP/IV/2012,dengan hasil pekerjaan perencanaan berupa Gambar, RAB, dan bestek; Berdasarkan Rencana Anggaran Belanja (RAB) yang dibuat oleh KonsultanPerencana yaitu Mulyawan, SH (Direktur PT.

  MULYAWAN,SH Direktur PT. KHARISMA INDOTARIN UTAMA, tempat kerja selama proseslelang adalah di kantor Dinas Pertamanan dan Pemakaman Provinsi DKIJakarta JI. Aipda K.S.Tubun No.1 Kel. Petamburan, Kec. Tanah Abang, KotaAdminsitrasi Jakarta Pusat.Bahwa tugas dan tanggung jawab Ketua panitia sesuai PerPres 54 tahun2010 adalah :. Menyusun rencana pemilihan penyedia barang/jasa.. Menetapkan Dokumen pengadaan.. Menetapkan besaran nominal Jaminan penawaran.Qa 0 oO WM.

  MULYAWAN, SH selaku Konsultan Perencana(Direktur PT. KHARISMA INDOTARIN UTAMA). Bahwa tempat pelaksanaan lelang adalah di kantor Dinas Pertamanan danPemakaman Provinsi DKI Jakarta Jl. Aipda K.S.Tubun No.1 Kel. Petamburan,Kec. Tanah Abang, Kota Adminisitrasi Jakarta Pusat Bahwa sesuai PerPres 54 tahun 2010 tugas dan tanggung jawab Sekretarispanitia adalah :a. Membantu Ketua Panitia dalam kelancaran pelaksanaantugas pelelangan.b.

  Bahwa pada tanggal 29 Februari 2012, Ir.Linda Mulyani, Msi (PPK) dan Mulyawan,SH (Direktur Utama PT. Kharisma Indotarim Utama) menandatangani Berita AcaraSerah Terima Hasil Pekerjaan Perencanaan Nomor. 579/JKSL/PPHP/I/2012,dengan hasil pekerjaan perencanaan berupa Gambar, RAB, dan bestek;. Bahwa berdasarkan Rencana Anggaran Belanja (RAB) yang dibuat oleh KonsultanPerencana yaitu Mulyawan, SH (Direktur PT.

• YANA (DPO) membagi tugasmasingmasing, Sdr YANA(DPO) berperan mengawasi situasi disekitar danterdakwa masuk ke dalam toko dan mengambil barangbarang yang adadalam toko;Halaman 8 dari 16 Putusan No.827/Pid.Sus/2019/PN.BdgBahwa saksi telah melihat dan membenarkan semua barang bukti yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan.5.Saksi FEBRI MULYAWAN, SH, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan

• SAI INDONESIA, beralamat di Jalan Rawa Bali II /5, Kawasan Industri14Pulogadung, dalam hal ini diwakili oleh Agung Mulyawan, selakuDirektur Perseroan, Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanVilla Galaxi C2/17, RT 003, RW. 019, Jaka Setia, Bekasi, denganAkta Pendirian Nomor : 44 tanggal 22 September 1982, dibuat olehNotaris Samsul Hadi, SH dan telah mendapatkan Pengesahan dariDepartemen Kehakiman Republik Indonesia No.

• BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANG BARRU
  2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PARE-PARE
  3.ABD.LATIF
  4.MULYAWAN
  5.MUTIARA
  6.SUKRIADI
  7.SYAMSUL BAHRI
  8.IBRAHIM
  Turut Tergugat:
  1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARRU
  2.LURAH SEPE'E
  3.CAMAT BARRU

• Surat Gugatan Kurang Pihak (error in persona) ;Bahwa sebagaimana didalilkan dalam posita gugatan,bahwa perbuatan melawan hukum yang didalilkan olehPenggugat ada dihubungkan dengan tugas pekerjaan daripara Tergugat selaku Genaral Service Clerk FuelAdministration ;Bahwa menurut keterangan saksi Mulyawan Sumartonopekerja Djarum selaku General Service Manager padasidang perkara pidana para tTergugat (vide suratputusan No.12/Pid/B/2005/PN/Kds., hal 53,54) saksimenerangkan bahwa orang yang paling bertanggung

• Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Enim, sertadihadiri oleh Yerry Tri Mulyawan, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPenukal Abab Lematang Ilir dan Terdakwa secara Teleconference;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ARPISOL, S.H ELVIN ADRIAN, S.H., M.H.PROVITA JUSTISIA, S.HPanitera Pengganti,ALEXANDER PRATAMA HUTAJULU, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Mre

• yang berlaku.Bahwa selain halhal tersebut diatas, Pelawan (Tergugat 3) hendak menyangkal dalildalilTerlawan (Penggugat) dalam Perkara No. 81/Pdt.G/2014/PN.Sel. adalah sebagai berikut :6.1.6:2:6.3.6.4.Bahwa seharusnya pihak yang wajib digugat oleh Terlawan (Penggugat) adalahAmaq Rehan yang merupakan pemilik ash dari tanah yang telah dibeli olehTerlawan (Penggugat) berdasarkan Bukti P.4 yaitu Akta Perjanjian Jual Beli No.17 tertanggal 16 Desember 2008 yang dibuat dihadapan Notaris /PPAT INENGAHSUKMA MULYAWAN

• Simeulue bulanNovember 2013 progres pekerjaan proyek masih belum ada sama sekali (0%),sedangkan atas keterangan saksi Mulyawan Rohas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa memiliki perusahaan CV Westindo Raya yang beralamatdi JIn.

• Alam Mulyawan, 5. Rudi Santoso Susilo, 6. Galuh Pertiwi Sari, 7.. Agusta Ginka, 8. Ben Safaro dan B. Advokat dan asisten Advokat magang dari kantor advokat dan pengacara Anton Dedi Hermanto, SH dan rekan beralamat di Jl. Bungur besar raya No 46 Q Jakarta Pusat yang terdiri dari : 1. Anton Dedi Hermanto, SH. MH. Nur Ridhowati, SH. 3. Washington E. Pangaribuan, SH. 4. Amrizal Syahrin, SH. MH, 5. Roland Kendietz, SH. 6. Ceby Gardwina, SH. LLM, 7 Martin Edwar Awuy, SH. 8. Ludin Sitorus, SH. 9.

  Alam Mulyawan, 5. RudiSantoso Susilo, 6. Galuh Pertiwi Sari, 7.. Agusta Ginka, 8. Ben Safaro danB. Advokat dan asisten Advokat magang dari kantor advokat danpengacara Anton Dedi Hermanto, SH dan rekan beralamat di JI. Bungurbesar raya No 46 Q Jakarta Pusat yang terdiri dari : 1. Anton DediHermanto, SH. MH. Nur Ridhowati, SH. 3. Washington E. Pangaribuan, SH.4. Amrizal Syahrin, SH. MH, 5. Roland Kendietz, SH. 6. Ceby Gardwina, SH.LLM, 7 Martin Edwar Awuy, SH. 8. Ludin Sitorus, SH. 9.

• Kemudiansekira pukul 18.15 WIB Saksi MARNO bersama Saksi RAHMAT mendatangirumah Saksi WAWAN MULYAWAN Pgl. WAWAN (Saksi WAWAN) danmengatakan bahwa ada seorang tukang ojek yaitu Saksi YET yang akanmenjemput paket dengan menunjukkan nomor resi orang lain dan SaksiRAHMAT merasa curiga terhadap tukang ojek tersebut. Setelah itu, SaksiWAWAN bersamasama dengan Saksi RAHMAT dan Saksi MARNO berangkatke kantor AWR di simpang Tarok.

  Saksi WAWAN MULYAWAN PGL WAWAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena dulu pernah berjualan samasama di depan hotel Jogja namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekira pukul 18.00Wib sewaktu Saksi sedang berada dirumah Saksi didatangi oleh SaksiRAHMAT dan Saksi MARNO yang memberitahukan kepada Saksi bahwaada orang yang akan menjemput paket dengan menunjukkan nomor resiorang lain.

• Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, pihakTergugat dan Tergugat Il secara bersamasama telah mengajukan jawabanyang diterima Majelis Hakim tertanggal 08 Januari 2021, yaitu sebagai berikut :Para PenggugatPara Penggugat dalam perkara sengketa Tata Usaha Negara ini adalah,1) INDRA BAGUS MULYAWAN, Direktur Utama PT. Costum Indonesia Niaga,selaku Penggugat I/PI.2) ALUNG SANDI BANTOLO, Kepala Cabang PT.

  Konstruksi Indonesia Mandiri menujuTrenggalek.Pada tanggal 20 Oktober 2020, jam 14.00 WIB, saatdilakukan Klarifikasi Teknis, INDRA BAGUS MULYAWAN,selaku Direktur PT. Custom Indonesia, menyatakan bahwasemua peserta yang berpotensi menang dalam prosestender ini merupakan satu konsorsium dan templatepenawaran berasal dari Penggugat I, AGUS SUSANTO, ST,selaku Direktur PT. Konstruksi Indonesia Mandiri.Halaman 41 dari 88, Put.

  Perkara No. : 204/G/2020/PTUN.SBY Pada tanggal 20 Oktober 2020, jam14.00 WIB saat dilakukan klarifikasiTeknis Indra Bagus Mulyawan selakuDirektur = PT.menyatakan bahwa semua pesertaCustom Indonesiayang berpotensi menang dalam prosestender ini merupakan satu konsorsiumdan template penawaran berasal dariAgus Susanto, ST. 14.

• Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuhapada Hari Senin tanggal 20 Mei 2013 oleh kami HAPSORO RESTU WIDODO, S.Hsebagai Ketua Majelis Hakim, FERDINAL, S.H. dan KADAR NOH, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SALEMAN LATUPONO, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Labuha, DENI MULYAWAN