• Keterangan Ahli ADY MULYAWAN RAKSANEGARA, S.H., M.H.dibawah sumpah yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 20 UndangUndang Nomor 22Tahun 2001 tentang Migas yang dimaksud izin usaha adalah izin yangdiberikan kepada Badan Usaha untuk melaksanakan pengolahan,Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Tjtpengangkutan, penyimpanan dan/atau niaga dengan tujuan memperolehkeuntungan dan/atau laba; Bahwa yang dimaskud dengan kegiatan usaha niaga umum

• Sedangkan yang ikutpatungan menyerahkan dana adalah saksi Abdi Mulyawan Harahapsebesar Rp. 500.000.000,00. Awalnya saksiAbdi Mulyawan Harahapdatangke ruangan saksi dan menyampaikan bahwa dia disuruh saksi H.Kharruddin Syah Alias H. Buyungselaku Bupati Labuhanbatu Utara untukmenyampaikan kepada saksi bahwa untuk pekerjaan yang akan diserahkankepada Fuad (Sekda Labuhanbatu Utara saat itu) akan dikerjakan olehsaksiAbdi Mulyawan Harahap. Hal ini Kemudian dikonfirmasi saksi kepadaSaksi H.

  Terdakwa Agusman Sinaga adamelaporkan pemungutan fee ini kepada saksi namun tidak detail, saksi lalumenyerahkan urusan ini kepada Terdakwa Agusman Sinaga dan saksiHabibuddin Siregar.Bahwa benar saksi kenal dengan saksi Ahong, saksi Abdi Mulyawan, saksiPanusunan Siregar, saksi Hotman Kosnen alias Achi yang merupakankontraktor yang mendapatkan pekerjaan di Kab.

  Tengku Mustika Mayang berangkat ke Jakartamenemui saksi Bayu Tedja Mulyawan, setelah Terdakwa dapat kabar dariHal266 dari 469hal Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdnsaksi Yaya Purnomo bahwasanya saksi Bayu Tedja Mulyawan sudah pulangdari umroh;Bahwa benar Terdakwa membenarkan setelah saksi dr. Tengku MestikaMayang berangkat ke Jakarta, saksi dr.

  Tengku Mestika Mayang jugamenyampaikan saksi Bayu Tedja Mulyawan menjumpai kembali pejabat diKemenkes yang namanya Terdakwa lupa;Hal267 dari 469hal Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN.MdnBahwa benar pada saat saksi dr.

  Tengku Mestika Mayang menyampaikanpada hari pertama tidak berhasil menemui saksi Bayu Tedja Mulyawan,Terdakwa ada melaporkan kepada saksi Yaya Purnomo;Bahwa pada saat itu saksi Yaya Purnomo mengatakan Kita usahakanlahbaru saat itu Terdakwa dikasi nomor saksi Puji Suhartono, Cobalah hubungibapak ini katanya;Bahwa benar setelah diberi nomor saksi Puji Suhartono dan nomor saksiBayu Tedja Mulyawan dan tidak ada diberi nomor saksi Arif Fadillah;Bahwa benar saksi Yaya Purnomo menjelaskan bahwa saksi Puji

• Penertiban Perjudian;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi sebagalberikut:Saksi BRIPKA MADE WICAKSANA,SH, dibawahsumpah menurut agama Hindudidepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 10 Januari 2018, sekitar jam 21.00 wita bertempat di JalanAkasia XVI No.121 Denpasarkarena terdakwadiduga menjual judi togel danbertindak sebagai pengecer yang dilakukan bersama dengan saksi WAYAN MULYAWAN

• ADI MULYAWAN: e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015, sekira jam 18.30 wib setelahMaghrib telah terjadi keributan antara terdakwa dan korban yang bernama RifaiUsman di JI.Blok Ringin Cibubur Ciracas Jakarta Timur;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, karena saat itu saksi sedangberada di rumah sakit menunggu nenek sedang sakit;e Bahwa benar saat selesai Maghrib saksi dari rumah sakit pulang kerumah denganmegendarai sepeda motor;e Bahwa benar sesampainya dekat rumah

• Penggugat Rekonvensi selurunnyaHalaman 48 dari 50 Putusan Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.GdtDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gedong Tataan yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 03 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Muharram 1442 Hijriah, olen kami Dadi Aryandi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis,Wawan Mulyawan

  Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dewi Oktavia, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta disampaikan kepada para pihak melalui eCourt.Ketua Majelis,ttdDadi Aryandi, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdWawan Mulyawan, Lc.

• Berita Acara Penghitungan dan Penimbangan Barang Bukti tanggal 6Februari 2020 yang ditandatangani oleh MULYAWAN, 1 (Satu) bungkus/poketnarkotika jenis sabu berat sekitar 2,28 gram brutto;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaKAFAA AGHNAITA LUTHFI Bin MUCHLISON sebagai berikut:Bahwa terdakwa di berita acara pemeriksaan Penyidik benar;Bahwa terdakwa pada hari Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggalO06 Februari 2020 sekitar pukul 18.30 Wita dirumah Terdakwa yangberalamat

• BAGUSSETIYADI MULYAWAN, 7. YANRI TAFULI, 8. SAUD RONALDPANGARIBUAN, Para Advokat , Paralegal dan Para Pemberi BantuanHukum Pada Kantor Hukum Lembaga Bantuan Hukum Pendidikan Indonesia(LBH Pendidikan Indonesia) yang berlamat di JI.

• yang pertama polding/steger hilang sebanyak 5 setlalu yang kedua hilang 1 set dan jumlah keseluruhan yang hilang sebanyak 6set (12 pasang);Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi mengetahui kejadiantersebut karena saksi Haidir menelpon saksi sekira Jam 13.00 WIB denganmengatakan Pak Kadus tolong carlin steger di Balai Kampung hilang, lalusaksi jawab iya pak nanti saya cariin, selanjutnya saksi langsung mencaripolding/steger ketempattempat rongsok dan saat saksi kerumah SaudaraRudi Mulyawan

• YANI BASO LEWA;MUNANDAR BASO LEWA;ANDI M U LIATI BASO LEWA;ANDI MUSYARAFAH BASO LEWA;ANDI MUNATSIR BASO LEWA;ANDI MUSDALIFAH BASO LEWA;ANDI MULYAWAN BASO LEWA;ANDI MULYANTI BASO LEWA, Nomor 1 sampai denganNomor 10 bertempat tinggal di Jalan Koptu Harun Nomor28/68, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Yody S.Yusran, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Hertasning Baru/Aroepala KompleksRuko Jembatan Pertama Nomor 90, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Juli 2013;Para Pemohon

  ANDI MULYAWAN BASOLEWA, 10. ANDI MULYANTI BASO LEWA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Februari 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H.

• Air Merah) di Batu Hijau Project PTNewmont Nusa Tenggara KSB;Bahwa tidak benar CV Pratama Engineering sekarangtelah menjelma menjadi PT Pratama Engineering ServiceManagement, yang benar adalah kedua lembaga tersebutberbeda bentuk satu) dengan lainnya yang diatur masingmasing di dalam undangundang tersendiri dan didirikanberdasarkan akta pendirina masing masing, yaitu: CV PratamaEnginrering didirikan dengan Akta Pendirian Perseroan No. 9tanggal 11 Juni 2005 di hadapan Notaris dan PPAT NengahSukma Mulyawan

• Ktb.2.Bahwa pernah dilakukan mediasi antara warga dengan Pemda, karenaPemda melakukan pelebaran tanah tanpa tanpa ada ijin, sehingga dimintapengukuran ulang;Bahwa saksi kenal dengan Turut Tergugat (Kepala Desa), kenal jugadengan Pak Noor Kusairi dan Pak Noor Kusairi sekarang sudah meninggal:;Saksi WAHYU MULYAWAN ,S.IPBahwa saksi mengetahui permasalahn ini mengenai tanah;Bahwa objek tanah tersebut terletak di Desa Megasari, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

• IKHLASUL AMAL 1874 IRSAL ILYASMAHFUT KURNIA306 SYAINURI 1915 SUNYOTO307 MARDI SETIAWAN 1916 KOMAR TUSAINI308 MEGA SEFRIYANI 1875 NURYANTO Halaman 18 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR. 309 MELIA ELVI YENDRI 1943 HERYANTOMUHAMAD310 MULYAWAN 1945 RAHMAN311 MUHAMMAD 1946 PAIMIN312 MUHAMMAD ADE 1947 MALIDINMUHAMMAD FAJAR313 AFIKI 1876 TAUFIK B.

  MUHAMAD MULYAWAN dana bea siswa sebesar Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).. M. NIRWAN dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).. PENCAIRAN V (KE LIMA) terdakwa mencairkan dana bea siswaprogram Indonesia pintar (PIP) tahun 2015 untuk SMPN 1 Kualacenaku dilakukan pada tanggal 19 Februari 2016 sebanyak 23 (duapuluh tiga) siswa dengan total dana sebesar Rp 16.500.000, (enambelas juta lima ratus ribu rupiah) diantarannya :1.

  IKHLASUL AMAL 1874 IRSAL ILYASMAHFUT KURNIA306 SYAINURI 1915 SUNYOTO307 MARDI SETIAWAN 1916 KOMAR TUSAINI308 MEGA SEFRIYANI 1875 NURYANTO309 MELIA ELVI YENDRI 1943 HERIYANTO310 MUHAMAD MULYAWAN 1945 RAHMAN311 MUHAMMAD 1946 PAIMIN312 MUHAMMAD ADE 1947 MALIDINMUHAMMAD FAJAR313 AFIKI 1876 TAUFIK B.

  IKHLASUL AMAL 1874 IRSAL ILYAS306 MAHFUT KURNIASYAINURI 1915 SUNYOTO307 MARDI SET IAWAN 1916 KOMARTUSAINI308 MEGASEFRIYANI 1875 NURYANTO309 MELIAELVI YENDRI 1943 HERIYANTO310 MUHAMAD MULYAWAN 1945 RAHMAN311 MUHAMMAD 1946 PAIMIN312 MUHAMMAD ADE 1947 MALIDIN313 MUHAMMAD FAJAR AF IKI 1876 TAUFIKB. AKYAS314 MULIA ABDIANSYAH.

  MUHAMAD MULYAWAN dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).9. M. NIRWAN dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).PENCAIRAN V (KE LIMA) terdakwa mencairkan dana bea siswa programIndonesia pintar (PIP) tahun 2015 untuk SMPN 1 Kuala cenaku dilakukanpada tanggal 19 Februari 2016 sebanyak 23 (dua puluh tiga) siswa dengantotal dana sebesar Rp 16.500.000, (enam belas juta lima ratus riburupiah)diantarannya :1.

• seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingkuasa hukumnya dan Tergugat datang sendiri menghadap ke persidangan;Halaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 3533/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Majelis Hakim dalam perkara ini telah berupaya mendamaikan parapihak, namun tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan perdamaian telahdilakukan upaya mediasi, sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2016, dengan mediator Wawan Mulyawan

• ACHMAD RASJID, S.H. selaku Hakim Ketua Sidang,TAUFIQURROHMAN, S.H.M.Hum, dan SULAEMAN, S.H, selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 28 Desember 2017dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh ACHMAD RASJID, S.H. selaku HakimKetua Sidang, dengan didampingi MUHAMMAD TAOFIK, S.H.dan SULAEMAN,S.H, selaku Hakim Anggota oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehMARYANTO MANTONG PASOLANG, S.H, Panitera Pengganti PengadilanNegeri Donggala, dan dihadiri pula oleh DENI MULYAWAN

• Rabu taggal 4 November 2015 Bahwa tim Satresnarkoba Polresta Yogyakarta kemudianmengembangkan penyeldikan dan penangkapan terhadap saksi AUFARMAHDI, IKHLASUL ISLAM SABIL ISNI GANI, RAHMAT SUKMA, DEDEMULIAWAN, AHMAD MRADIYANI dan BAIQAHI AKBAR (ketujuh orangtersebut sebagai terdakwa dalam perkara terpisah) karena telah menggunakannarkotika jeniS Qanja j2 nono nnn nnn nnn nnn nnn n een nen ne ene neePada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekira pukul 10.00 WIB ,terdakwa, saksi RAHMAT SUKMA, DEDE MULYAWAN

• Ady Mulyawan Raksanegara, S.H., M.H. yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli merupakan PNS di Badan Pengatur Hilir (BPH) Migas yangSaat ini menjabat sebagai Kepala Bagian Hukum dan Humas; Bahwa yang dimaksud BBM yang disubsidi pemerintah atau dikenaldengan jenis BBM Tertentu adalah bahan bakar yang berasal dan atau diolahdari minyak bumi dan atau bahan bakar yang berasal dan atau diolah dariminyak bumi yang telah dicampurkan dengan bahan bakar nabati (biofuel)sebagai

• ., sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriMuara Enim, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh GLORIA RICEERICA,S.E. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri oleh YERRY TRI MULYAWAN,SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri PALI dan dihadapan Anak HAZEDO Bin YAHYAH dengan didampingjiorang tua Anak HAZEDO Bin YAHYAH tanpa dihadiri Penasehat Hukum danPetugas Pembimbing Kemasyarakatan.Halaman

• Mengwi,Kabupaten Badung Bali, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IF dalam hal ini memberi kuasakepada KADEK AGUS MULYAWAN, SH, advokatpada Kantor Hukum Agus M and Associatesberkedudukan di Jalan Mekar Blok D1 No. 30Pemogan Denpasar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 20 Oktober 2016, selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT MELAWAN :Drs.

  (Para Penggugat )melalui Kuasanya KADEK AGUS MULYAWAN, SH. telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 762/Pdt.G/2016/PN.Dpstertanggal 30 Maret 2017 ;Panitera Pengganti,ttdNI PUTU SUKENI, SH.Hal 57 dari 57 halaman Putusan Nomor 762/Pdt.G/2016/PN DpsUntuk salinan ResmiPaniteraMustafa Djafar,SH.MH.Nip.19720411 199203 1 001Hal 58 dari 57 halaman Putusan Nomor 762/Pdt.G/2016/PN DpsHal 59 dari 57 halaman Putusan Nomor 762/Pdt.G/2016/PN DpsHal 60 dari 57 halaman Putusan Nomor

• AD-4303-KQ beserta STNK-nya;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MULYAWAN Alias MUL Bin SUMARDI;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Badung, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kadek Agus Mulyawan, SH., MH.,Advokat pada Kantor Hukum Agus M & Associates yangberalamat di jalan Mekar Blok D1 No. 30 PemoganDenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Maret 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Amlapuran pada tanggal 09 Maret2020 yang kemudian dicabut dan selanjutnyamemberikan kuasa kepada Ketut Nurasa, SH., MH.