Ditemukan 2907 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — PT LEMBU ANDALAS LANGKAT VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
19257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Non Originating Material (Regional Value ContentRvc tidaklebih dari 40% atau mengalami Change In Tariff Classification Ctc pada level 4 digit);c. Diproduksi di suatu negara anggota AANZFITA denganmenggunakan material yang berasal dari satu negara anggotaAANZFTA atau lebih;Bahwa yang dimaksud dengan Wholly Obtained atau WhollyProduced adalah barang yang sepenuhnya dihasilkan, diambildan atau diproduksi di suatu negara.
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 15/Pid.sus/2016/PN Kbr
Tanggal 16 Mei 2016 — BERNHARD KUMALA KURNIAWAN
12414
  • Persada karena PT Pura Nusa Persadaadalah salah satu konsorsium PT PERURI, yang mana PT Pura NusaPersada hanya mencetak pita cukai lalu menyerahkan kepada PT PERURIyang selanjutnya PT PERURI akan menyerahkannya kepada Kantor Bea danCukai pusat untuk mendisribusikan kepada pabrik yang memesan pita Cukai.Bahwa PT Pura Nusa Persada hanya bertanggung jawab kepada PTPERURI.Bahwa kode personalisasi terkait dengan perusahaan rokok yang memesanidentik dengan pabrikan yang memesan kode personalisasi itu 10 digit
Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2273 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 18 Juli 2016 — ADAM RAHAYAAN, S.Ag
10049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2003 sebesar Rp4.375.000.000,00 (empat miliar tigaratus tujuh puluh lima juta) rupiah;Bahwa Terdakwa Adam Rahayaan, S.Ag. selaku Anggota DPRDKabupaten Maluku Tenggara periode 1999 s/d 2004 yang memiliki tugaspokok dan fungsi Legislasi, Pengawasan dan fungsi Anggaran, telahmengetahui bahwa mengenai dana asuransi tidak pernah dibahas di dalampersidangan anggaran, karena pembahasan RAPBD periode 1999 s/d2004 selalu dilakukan pada akhir tahun anggaran, sehingga pembahasanumumnya tidak dilakukan per digit
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 96/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : ROMAIN MATHIEU REGIS HUET Diwakili Oleh : ELNA FEBI ASTUTI, SH
Terbanding/Tergugat : CICILIA IRMA WIDYASTUTIK
335209
  • Dengan alasan : Rincian Rekening Koran yang diNazegel hanya di bulan Agustus 2020 Rincian rekening koran DIRAGUKAN KEABSAHANNYA karena Bankyang mengeluarkan TIDAK TERTERA ( dari Bank mana)Sepengetahuan Terbanding/Penggugat Rekonpensi/Tergugat BankdiIndonesia yang mempunyai no rekening 15 Digit adalah Bank BRI (buktiterlampir);Halaman 39 dari 44 Putusan Nomor 96/PDT/2020/PT YYKDan setiap Bank yang mengeluarkan rincian Rekening Koran pasti ada :LOGONYA atau kalau lewat internet banking akan keluar
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.I MADE PASEK BUDIWAN SH MH
2.M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
JUMADI
11143
  • Proses penyampaian permohonanNIB dilakukan melalui pengisian data sebagaimana di atur dalam Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2018 tentang Pelayanan PerizinanBerusaha Terintegrasi Secara Elektronik sebagai berikut:Pasal 24(1) Lembaga OSS menerbitkan NIB setelah Pelaku Usaha melakukanPendaftaran melalui pengisian data sebagaimana dimaksud dalamPasal 22 secara lengkap dan mendapatkan NPWP sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23;(2) NIB sebagaimana dimaksud pada ayat (1) berbentuk 13 (tiga belas)digit
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.Kbm.
Tanggal 24 April 2014 — Dwianto Mukti Wibowo, SH bin Bambang Santoso dkk
15839
  • nantinya Bank BNI diwajibkan untukmembayar sejumlah dana dari total transaksi yang dilakukan olehpengguna kartu kredit palsu tersebut kepada bankbank tersebut,sedangkan secara immaterial dapat menurunkan kepercayaanmasyarakat terhadap Bank BNI ;Bahwa cara mengetahui ciriciri kartu kredit atau kartu debit asli ataupalsu dengan 2 (dua) metode yaitu secara kasat mata/fisik dan secarakomputerisasi ;Bahwa secara kasat mata/fisik dapat dilinat dari bentuk cetakan kartu,format penulisan 16 (enam belas) digit
    Kebumen adalahpalsu, karena isi/data yang tersimpan dalam kartu debit tersebut tidaksesuai dengan data yang sebenarnya dan seluruhnya berasal dari datasejumlah bank di luar negeri ;19.Bahwa benar menurut keterangan saksi M.Annas Kurniawan cara untukmengetahui ciriciri kartu kredit atau kartu debit asli atau palsu adalahdengan 2 (dua) metode yaitu secara kasat mata/fisik dan secarakomputerisasi, dimana secara kasat mata/fisik dapat dilihat dari bentukcetakan kartu, format penulisan 16 (enam belas) digit
Register : 26-07-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTUN PALU Nomor 17/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
CV. SARAH AMARISSA
Tergugat:
1.POKJA Kegiatan Konservasi Sumber Daya Air ULP Pemerintah Daerah Kabupaten ToliToli
2.PPK Pengadaan Bibit Gaharu DinasLingkungan Hidup Kabupaten Toli Toli
18574
  • yang ditentukan dalamdokumen pemilihan yang harus ditaati oleh semua peserta pemilihanpengadaan bibit gaharu adalah adanya SIUP kode 02136 (vide bukti T.I3 danbukti T.II.Int3);Halaman 43 dari 47 halaman Putusan Nomor: 17/G/2018/PTUN.PLMenimbang, bahwa pada saat proses pelaksanaan pemilihanmemasuki tahapan penberian penjelasan (Aanwijzing) Penggugat pernahmenanyakan kepada Tergugat mengenai persyaratan SIUP dengan kode02136 pengusahaan gaharu, dimana menurut Penggugat KBLI hanyamemakai 4 (empat) digit
Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 31 / Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Oktober 2015 — SARWANI Bin RAHMAD (Alm)
6913
  • Untuk SSP kelengkapannya: NPWP, nama danalamat wajib pajak, kode akun pajak (6 digit), masa pajak, jumlahuang atau SKP (Surat Ketetapan Pajak) bila ada.c. Menghitung jumlah uang yang akan disetor (pembayaran dengansurat berharga/bilyet giro, baru dapat di akui setelah dana efektif direkening an. post master)d. Jika pengisian STS sudah benar dan cocok dengan jumlah uang,lakukan input data pada aplikasi SOPP Pos modul penerimaanNegarae.
    Untuk SSP kelengkapannya: NPWP, nama danalamat wajib pajak, kode akun pajak (6 digit), masa pajak, jumlahuang atau SKP (Surat Ketetapan Pajak) bila ada.Menghitung jumlah uang yang akan disetor (pembayaran dengansurat berharga/bilyet giro, baru dapat di akui setelah dana efektif direkening an. post master)Jika pengisian STS sudah benar dan cocok dengan jumlah uang,lakukan input data pada aplikasi SOPP Pos modul penerimaanNegaraCetak BPN (Bukti Penerimaan Negara) yang telah ada NTPN(Nomor Transaksi
Putus : 12-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — ANAK AGUNG KARTINI vs ETTY MARIAH LUKMAN IYAS, dkk.
3814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budi Abdul Haris dengan Nomor 1965 0724 19931003 ( 16 digit ) sedangkan NIP Kepala Seksi Survei, Pengukuran danHalaman 36 dari 75 hal. Put. Nomor 501 K/Pdt/2016d)Pemetaan atas nama Ir.
    Budi Abdul Haris yang benar adalah nomor196507241993031003 (18 digit);(vide Peraturan Kepala BKN Nomor 22 Tahun 2007 tentang NomorIdentitas Pegawai Negeri Sipil dan Peraturan Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor 43 Tahun 2007 tentang Tata CaraPermintaan, Penetapan, dan Penggunaan Nomor Identitas PegawaiNegeri Sipil);dan untuk itu mohon dibandingkan dengan data NIP Kepala SeksiSurvei, Pengukuran dan Pemetaan atas nama Ir.
Register : 26-02-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
SAIH BIN RANIAN
Tergugat:
1.MARGONO PAMUJI, S.H., M.K.n
2.VICTOR NOTTY
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
138100
  • SAIH bin RANIAN.60.Bahwa, kalaupun kemudian patut dipertanyakan adalah keaslian dokumen61.dokumen Penggugat yang Penggugat dalilkan sendiri, yakni terkait denganNomor Kartu Keluarga dan Nomor Kartu Tanda Penduduk (KTP), dimana 6(enam) digit awal Nomor Kartu Keluarga seharusnya sama dengan NomorKartu Tanda Penduduk, yakni mewakili nomor Kabupaten/Kota, Kecamatandan Desa; Penggugat sendiri mendalilkan Nomor Kartu Keluarga Penggugatadalah 32.03.14.450550.11736 sementara Nomor Kartu Tanda Penduduk(KTP
    ) Penggugat adalah 3201070405470005, yang berarti sama sekaliberbeda; Sedangkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang ada dalam AJB(yakni 3203140405470002) justru memiliki 6 (enam) digit awal yang samadengan Kartu Keluarga yang didalilkan oleh Penggugat, sehingga kembalimenjadi pertanyaan apakah Penggugat ini benarbenar H.
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 41/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
2.BOBY HERLAMBANG,SH.MH.
Terdakwa:
I WAYAN SUWIRTA Alias SIRTA Alias BASIR
6332
  • Selain itu terdakwa juga mendapat keuntungan sebesar 10ribu dari nilai pasangan/taruhan seribu rupiah, jadi yang menang akan mendapatuang hasil sebesar 70 ribu dari sistem namun terdakwa hanya serahkan sebesar 60ribu saja ke pemain yang menang itu untuk 2 digit angka.Bahwa selain memasangkan orang lain terdakwa juga pernah turut memasangnomor di website judi online Singapore tersebut.Bahwa dalam permainan perjudian jenis togel Singapore tersebut yang terdakwaselenggarakan tidak bisa ditentukan siapa
Register : 20-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 75/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 24 April 2018 — PRIBADI BARUS, SE, AK VS BANK MANDIRI CAB. MEDAN, DKK
14097
  • Mandiri SMS Kirim SMS ke 3355 dari nomor telepon seluler yang terdaftardalam sistem Bank Mandiri dengan format ;ACT (spasi) CC (spasi) 16 nomor kartu kredit (Spasi) 4 digit kodeaktivasiContoh : ACT CC 41371903123456789 1234 Pemegang kartu kredit akan menerima notifikasi SMS dari 3355bahwa kartu kredit telah aktif.2). Mandiri Call 14000 atau +622152997777 (24 jam).Aktivasi melalui staff mandiri callf.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1775 B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — PT. INDO CREATIVE MEBEL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
65133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa asasasas keadilan dalam dunia ketenagakerjaan, yang manamata uang rupiah terus terkikis oleh inflasi yang mencapai 2 digit, sehinggaPemerintah dan dunia usaha harus saling bahu membahu untuk menciptakanlapangan kerja dan juga meningkatkan daya beli masyarakat agarperekonomian Indonesia dapat terus berjalan dan maju, sehingga Pemerintahharus meningkatkan UMPR setiap tahunnya agar tercipta suatu keadi/an bagidunia ketenagakerjaan di Indonesia, bisa kita bayangkan bagaimana kalauunsur UMPR tidak
Putus : 18-06-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2966 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — H. HELME SHOLEH vs PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk
16093 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penerbitan kartu ATM beserta PIN sebanyak 4 (empat) digit ditujukanuntuk keamanan penggunaan kartu ATM sehingga tingkat kejahatan dibidang APMK dapat dicegah dan dikurangi. Bila benar ATM milik Tergugatdalam Rekonvensi dapat dilakukan tanoa PIN maka seharusnya dana dalamrekening yang terdapat pada Kartu Silver Nomor 4097 6621 7804 9105 yangdiambil olen Tergugat dalam Rekonvensi dari petugas PT.
Register : 16-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT MANADO Nomor 84/PID/2020/PT MND
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DANU WAHYU H., S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ratni Bairun
9431
  • mengandung merkuri logam(Hg), sabun dalam kemasan botol mengandung logam Hg dan SP UV SpecialGinseng cream whitening & anti acne positif mengandung logam Hg,sehingga terhadap barang bukti tersebut yang tidak memiliki izin edar tidakdapat diperjual belikan karena tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu untuk diedarkan; Bahwaproduk yang terdaftar/memilki ijin edar adalah yang memiliki nomor registrasinotifikasi kosmetik yaitu kode NA,NB,NC, ND, NE diikuti 11 digit
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY
Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto Melawan Anwari alias Nuari., Dkk
16934
  • rere GEA hakekwinys heres digit pertangeeesd jaavah memyalesaikantchkan akan febapi oroenes pangs JGen mugaten perkars No, 195 /Pat o&4385 Pu. Sky teraebut adalas merupskan nerbuatan sondiv2ra belek vareng bukankes Lana tambek YONe ai jadiken obyek sengketa ters!Invi pada senzcel We April quid sudan qi qual kepada Pengimugat +.(sesuai ules geen eee etet(sesaet wiki Pel)s padghal T pereuget t akk, mengeJue mogatan =q aattar hemor 498 eased 1889 Pu.
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
MUSLIH bin MUHAMMAD YUSUF alm
3710
  • milik pemerintah oleh orang yangmemiliki keahlian, yaitu apoteker, dan sekaligus memiliki kewenangan,yaitu apoteker yang berstatus sebagai apoteker penanggung jawab ditempat tersebut, sehingga tidak boleh diedarkan atau dijual di toko obatatau ditempat lain; Bahwa ciriciri umum obat keras adalah pada kemasan obat tercantumtanda khusus huruf K dengan lingkaran merah dan garis tepi berwarnahitam serta tulisan Harus Dengan Resep Dokter*, selain itu dapat jugadikenali dengan melihat adanya huruf K pada digit
Register : 10-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 30/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 18 September 2019 — DR. H. KUSNADI, M.Pd Melawan REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SULTAN SYARIF KASIM RIAU
264762
  • Selanjutnya pada halaman 12 penomoran suatuNaskah Dinas telah diaturmencakup halhal sebagai berikut:1) Kode derajat pengamanan surat dinas;2) Nomor surat dinas (nomorurutdalam satu tahun takwim);3) Kode jabatan;4) Kode klasifikasi arsik (KKA);5) Bulan (ditulis dalam dua digit); dan6) Tahun terbit.3. Bahwa kemudian Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor: Un.04/R/KP.07.6/RHS/09/2019 TentangPemberhentian dengan Hormat DR. H.
    19 dari 123 Halaman Putusan Nomor 30/G/2019/PTUN.PBRsebenarnya tidak perlu karena sudah ada pada Kode Derajat Pengamanan,hal ini menyalahahi Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 9Tahun 2016 tentang Susunan Penomeran Surat Dinas pada halaman 12penomoran suatu Naskah Dinas telah diatur mencakup halhal sebagaiberikut:1) Kode derajat pengamanan surat dinas;2) Nomor surat dinas (nomor urutdalam satu tahun takwim);3) Kode jabatan;4) Kode klasifikasi arsik (KKA);5) Bulan (ditulis dalam dua digit
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
219154
  • Dalam rapat tersebut hadir pulaTerdakwa II dan ARIE WIBOWO yang juga menyampaikan pentingnya PT DImenyediakan dana khusus yang diberikan kepada enduser dalam negeri.Bahwa atas kebutuhan dana khusus tersebut kemudian Terdakwa memberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agar dana khusustersebut besarannya maksimal adalah single digit dan dimasukkan sebagaicost structure, serta teknis pengeluarannya dilakukan melalui pembayarankepada Mitra Penjualan padahal sesuai Pasal 32 Peraturan Menteri BUMNNomor
    Sekretariat Negara 9 Rp258.822.401.807,00 Rp3.052.205.394.745,40 Jumlah ig USD 374,856,490.00 EUR74,318, 743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak pemberi Kerja tersebut,PT DI sesuai dengan kesepakatan akan memberikan fee/imbalan kepadapihak pemberi kerja yang jumlah maksimalnya adalah single digit.
    diberikan kepada pihak pemberi kerjaagar PT DI tetap mendapatkan pembelian pesawat atau jasa perawatan.Dalam rapat tersebut hadir pula Terdakwa Il dan ARIE WIBOWO yangjuga menyampaikan pentingnya PT DI menyediakan dana khusus yang diberikan kepada enduser dalam negeri.Bahwa atas kebutuhan dana khusus tersebut kemudian Terdakwa dengan menyalahgunakan kewenangannya sebagai Direktur Utama PTDI memberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agar danakhusus tersebut besarannya maksimal adalah single digit
    Sekretariat Negara 9 Rp258.822.401.807,00Rp3.052.205.394.745,40Jumlah 79 USD 374,856,490.00EUR74,318,743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak pemberi Kerjatersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akan memberikan fee/Halaman 42 dari 271 halaman Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2021/PT BDGimbalan kepada pihak pemberi kerja yang jumlah maksimalnya adalahsingle digit.
    Bahwa ataskebutunan dana khusus tersebut kemudian Terdakwa memberikanpersetujuannya sekaligus memerintahkan agar dana khusus tersebutbesarannya maksimal adalah single digit dan dimasukkan sebagai coststructure, dan memerintahkan Terdakwa II/Pembanding yang tidak ikut dalamrapat Dewan Direksi (BOD) di atas, untuk mencari dan menyalurkan danakhusus tersebut; disinilah diri Terdakwa II/Pembanding dilibatkan dan terlibatdalam perkara a quo;Halaman 205 dari 271 halaman Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2021/PT
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
211121
  • Dalam rapat tersebut hadir pulaTerdakwa II dan ARIE WIBOWO yang juga menyampaikan pentingnya PT DImenyediakan dana khusus yang diberikan kepada enduser dalam negeri.Bahwa atas kebutuhan dana khusus tersebut kemudian Terdakwa memberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agar dana khusustersebut besarannya maksimal adalah single digit dan dimasukkan sebagaicost structure, serta teknis pengeluarannya dilakukan melalui pembayarankepada Mitra Penjualan padahal sesuai Pasal 32 Peraturan Menteri BUMNNomor
    Sekretariat Negara 9 Rp258.822.401.807,00 Rp3.052.205.394.745,40 Jumlah ig USD 374,856,490.00 EUR74,318, 743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak pemberi Kerja tersebut,PT DI sesuai dengan kesepakatan akan memberikan fee/imbalan kepadapihak pemberi kerja yang jumlah maksimalnya adalah single digit.
    diberikan kepada pihak pemberi kerjaagar PT DI tetap mendapatkan pembelian pesawat atau jasa perawatan.Dalam rapat tersebut hadir pula Terdakwa Il dan ARIE WIBOWO yangjuga menyampaikan pentingnya PT DI menyediakan dana khusus yang diberikan kepada enduser dalam negeri.Bahwa atas kebutuhan dana khusus tersebut kemudian Terdakwa dengan menyalahgunakan kewenangannya sebagai Direktur Utama PTDI memberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agar danakhusus tersebut besarannya maksimal adalah single digit
    Sekretariat Negara 9 Rp258.822.401.807,00Rp3.052.205.394.745,40Jumlah 79 USD 374,856,490.00EUR74,318,743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak pemberi Kerjatersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akan memberikan fee/Halaman 42 dari 271 halaman Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2021/PT BDGimbalan kepada pihak pemberi kerja yang jumlah maksimalnya adalahsingle digit.
    Bahwa ataskebutunan dana khusus tersebut kemudian Terdakwa memberikanpersetujuannya sekaligus memerintahkan agar dana khusus tersebutbesarannya maksimal adalah single digit dan dimasukkan sebagai coststructure, dan memerintahkan Terdakwa II/Pembanding yang tidak ikut dalamrapat Dewan Direksi (BOD) di atas, untuk mencari dan menyalurkan danakhusus tersebut; disinilah diri Terdakwa II/Pembanding dilibatkan dan terlibatdalam perkara a quo;Halaman 205 dari 271 halaman Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2021/PT